Le Fri, 25 Apr 2008 23:57:12 +0200, "bus.error"
a écrit :Faire du bénéfice c'est respectable quand le client est satisfait, quand
on a un monopole et qu'on impose à un client 80% de chaines de m.... en
disant c'est tout ou rien, c'est pas du commerce c'est de l'extorsion de
fonds.
Sans doute pas de l'extorsion de fonds, puisque personne ne vous met
un couteau sous la gorge pour que vous vous abonniez.
Mais très certainement une pratique qui relève de la vente forcée ou
de la vente par lots.
Par exemple, si je suis intéressé par les chaînes de cinéma, je ne
pourrai accéder à celle-ci que moyennant l'abonnement préalable à tout
un groupe de chaînes de sport, de dessins animés, de documentaires et
autres robinets à clips dont je n'ai que faire.
Exactement comme si, allant chez mon boulanger acheter une baguette,
celui-ci posait comme condition pour m'en vendre une que je lui prenne
aussi les croissants et les gâteaux de la veille qu'il n'est pas
arrivé à vendre.
Le Fri, 25 Apr 2008 23:57:12 +0200, "bus.error"
<bus.error_0x4E0x4FSPAM@club-internet.fr> a écrit :
Faire du bénéfice c'est respectable quand le client est satisfait, quand
on a un monopole et qu'on impose à un client 80% de chaines de m.... en
disant c'est tout ou rien, c'est pas du commerce c'est de l'extorsion de
fonds.
Sans doute pas de l'extorsion de fonds, puisque personne ne vous met
un couteau sous la gorge pour que vous vous abonniez.
Mais très certainement une pratique qui relève de la vente forcée ou
de la vente par lots.
Par exemple, si je suis intéressé par les chaînes de cinéma, je ne
pourrai accéder à celle-ci que moyennant l'abonnement préalable à tout
un groupe de chaînes de sport, de dessins animés, de documentaires et
autres robinets à clips dont je n'ai que faire.
Exactement comme si, allant chez mon boulanger acheter une baguette,
celui-ci posait comme condition pour m'en vendre une que je lui prenne
aussi les croissants et les gâteaux de la veille qu'il n'est pas
arrivé à vendre.
Le Fri, 25 Apr 2008 23:57:12 +0200, "bus.error"
a écrit :Faire du bénéfice c'est respectable quand le client est satisfait, quand
on a un monopole et qu'on impose à un client 80% de chaines de m.... en
disant c'est tout ou rien, c'est pas du commerce c'est de l'extorsion de
fonds.
Sans doute pas de l'extorsion de fonds, puisque personne ne vous met
un couteau sous la gorge pour que vous vous abonniez.
Mais très certainement une pratique qui relève de la vente forcée ou
de la vente par lots.
Par exemple, si je suis intéressé par les chaînes de cinéma, je ne
pourrai accéder à celle-ci que moyennant l'abonnement préalable à tout
un groupe de chaînes de sport, de dessins animés, de documentaires et
autres robinets à clips dont je n'ai que faire.
Exactement comme si, allant chez mon boulanger acheter une baguette,
celui-ci posait comme condition pour m'en vendre une que je lui prenne
aussi les croissants et les gâteaux de la veille qu'il n'est pas
arrivé à vendre.
"L'Onkrakrikru" a écrit dans le message de
news:Le Fri, 25 Apr 2008 23:57:12 +0200, "bus.error"
a écrit :Faire du bénéfice c'est respectable quand le client est satisfait, quand
on a un monopole et qu'on impose à un client 80% de chaines de m.... en
disant c'est tout ou rien, c'est pas du commerce c'est de l'extorsion de
fonds.
Sans doute pas de l'extorsion de fonds, puisque personne ne vous met
un couteau sous la gorge pour que vous vous abonniez.
Mais très certainement une pratique qui relève de la vente forcée ou
de la vente par lots.
Par exemple, si je suis intéressé par les chaînes de cinéma, je ne
pourrai accéder à celle-ci que moyennant l'abonnement préalable à tout
un groupe de chaînes de sport, de dessins animés, de documentaires et
autres robinets à clips dont je n'ai que faire.
Exactement comme si, allant chez mon boulanger acheter une baguette,
celui-ci posait comme condition pour m'en vendre une que je lui prenne
aussi les croissants et les gâteaux de la veille qu'il n'est pas
arrivé à vendre.
j'adore cet argument de la vente forcée que les internautes aiment tant
nous sortir à toutes les sauces....
dés qu'on est pas content de quelque chose on nous sort la vente forcée...
bientot, le simple fait de ne pas avoir quelque chose gratuitement, ce
sera de la vente forcee
"L'Onkrakrikru" <onkrakrikru@onkr.net> a écrit dans le message de
news:prg514167flup16pnt3qemotvdelolfu5d@4ax.com...
Le Fri, 25 Apr 2008 23:57:12 +0200, "bus.error"
<bus.error_0x4E0x4FSPAM@club-internet.fr> a écrit :
Faire du bénéfice c'est respectable quand le client est satisfait, quand
on a un monopole et qu'on impose à un client 80% de chaines de m.... en
disant c'est tout ou rien, c'est pas du commerce c'est de l'extorsion de
fonds.
Sans doute pas de l'extorsion de fonds, puisque personne ne vous met
un couteau sous la gorge pour que vous vous abonniez.
Mais très certainement une pratique qui relève de la vente forcée ou
de la vente par lots.
Par exemple, si je suis intéressé par les chaînes de cinéma, je ne
pourrai accéder à celle-ci que moyennant l'abonnement préalable à tout
un groupe de chaînes de sport, de dessins animés, de documentaires et
autres robinets à clips dont je n'ai que faire.
Exactement comme si, allant chez mon boulanger acheter une baguette,
celui-ci posait comme condition pour m'en vendre une que je lui prenne
aussi les croissants et les gâteaux de la veille qu'il n'est pas
arrivé à vendre.
j'adore cet argument de la vente forcée que les internautes aiment tant
nous sortir à toutes les sauces....
dés qu'on est pas content de quelque chose on nous sort la vente forcée...
bientot, le simple fait de ne pas avoir quelque chose gratuitement, ce
sera de la vente forcee
"L'Onkrakrikru" a écrit dans le message de
news:Le Fri, 25 Apr 2008 23:57:12 +0200, "bus.error"
a écrit :Faire du bénéfice c'est respectable quand le client est satisfait, quand
on a un monopole et qu'on impose à un client 80% de chaines de m.... en
disant c'est tout ou rien, c'est pas du commerce c'est de l'extorsion de
fonds.
Sans doute pas de l'extorsion de fonds, puisque personne ne vous met
un couteau sous la gorge pour que vous vous abonniez.
Mais très certainement une pratique qui relève de la vente forcée ou
de la vente par lots.
Par exemple, si je suis intéressé par les chaînes de cinéma, je ne
pourrai accéder à celle-ci que moyennant l'abonnement préalable à tout
un groupe de chaînes de sport, de dessins animés, de documentaires et
autres robinets à clips dont je n'ai que faire.
Exactement comme si, allant chez mon boulanger acheter une baguette,
celui-ci posait comme condition pour m'en vendre une que je lui prenne
aussi les croissants et les gâteaux de la veille qu'il n'est pas
arrivé à vendre.
j'adore cet argument de la vente forcée que les internautes aiment tant
nous sortir à toutes les sauces....
dés qu'on est pas content de quelque chose on nous sort la vente forcée...
bientot, le simple fait de ne pas avoir quelque chose gratuitement, ce
sera de la vente forcee
Sans doute pas de l'extorsion de fonds, puisque personne ne vous met
un couteau sous la gorge pour que vous vous abonniez.
Exactement comme si, allant chez mon boulanger acheter une baguette,
celui-ci posait comme condition pour m'en vendre une que je lui prenne
aussi les croissants et les gâteaux de la veille qu'il n'est pas
arrivé à vendre.
Sans doute pas de l'extorsion de fonds, puisque personne ne vous met
un couteau sous la gorge pour que vous vous abonniez.
Exactement comme si, allant chez mon boulanger acheter une baguette,
celui-ci posait comme condition pour m'en vendre une que je lui prenne
aussi les croissants et les gâteaux de la veille qu'il n'est pas
arrivé à vendre.
Sans doute pas de l'extorsion de fonds, puisque personne ne vous met
un couteau sous la gorge pour que vous vous abonniez.
Exactement comme si, allant chez mon boulanger acheter une baguette,
celui-ci posait comme condition pour m'en vendre une que je lui prenne
aussi les croissants et les gâteaux de la veille qu'il n'est pas
arrivé à vendre.
Très bon exemple, et dans notre cas le boulanger n'a pas de concurrence.
--
bus.error
Très bon exemple, et dans notre cas le boulanger n'a pas de concurrence.
--
bus.error
Très bon exemple, et dans notre cas le boulanger n'a pas de concurrence.
--
bus.error
"Jerome" a écrit dans le message de news:
...
| j'adore cet argument de la vente forcée que les internautes aiment tant
nous
| sortir à toutes les sauces....
|
| dés qu'on est pas content de quelque chose on nous sort la vente
forcée...
Y a-t-il vente forcée ou pas ?
Quand on est intéressé par une chaîne, et qu'on veut vous fourguer tout un
lot pour
l'avoir, on est bien obligé de le reconnaître.
On pourrait penser qu'il y a une différence entre une chaîne de télé et un
yaourt,
mais pour un opérateur, pas du tout : c'est une marchandise comme une
autre.
Dans ce cas, il n'y a pas de raison de principe qui empêcherait qu'on
étende la
règle aux chaînes.
"Jerome" <jerome@aaaaaa.fre> a écrit dans le message de news:
67gt63F2p7ukqU1@mid.individual.net...
...
| j'adore cet argument de la vente forcée que les internautes aiment tant
nous
| sortir à toutes les sauces....
|
| dés qu'on est pas content de quelque chose on nous sort la vente
forcée...
Y a-t-il vente forcée ou pas ?
Quand on est intéressé par une chaîne, et qu'on veut vous fourguer tout un
lot pour
l'avoir, on est bien obligé de le reconnaître.
On pourrait penser qu'il y a une différence entre une chaîne de télé et un
yaourt,
mais pour un opérateur, pas du tout : c'est une marchandise comme une
autre.
Dans ce cas, il n'y a pas de raison de principe qui empêcherait qu'on
étende la
règle aux chaînes.
"Jerome" a écrit dans le message de news:
...
| j'adore cet argument de la vente forcée que les internautes aiment tant
nous
| sortir à toutes les sauces....
|
| dés qu'on est pas content de quelque chose on nous sort la vente
forcée...
Y a-t-il vente forcée ou pas ?
Quand on est intéressé par une chaîne, et qu'on veut vous fourguer tout un
lot pour
l'avoir, on est bien obligé de le reconnaître.
On pourrait penser qu'il y a une différence entre une chaîne de télé et un
yaourt,
mais pour un opérateur, pas du tout : c'est une marchandise comme une
autre.
Dans ce cas, il n'y a pas de raison de principe qui empêcherait qu'on
étende la
règle aux chaînes.
Y a-t-il vente forcée ou pas ?
Quand on est interessé par mes services tv de free (la tv perso par exemple)
et qu'on veut me refourger l'adsl de free pour l'avoir on est bien obligé de
le reconnaitre.
Y a-t-il vente forcée ou pas ?
Quand on est interessé par mes services tv de free (la tv perso par exemple)
et qu'on veut me refourger l'adsl de free pour l'avoir on est bien obligé de
le reconnaitre.
Y a-t-il vente forcée ou pas ?
Quand on est interessé par mes services tv de free (la tv perso par exemple)
et qu'on veut me refourger l'adsl de free pour l'avoir on est bien obligé de
le reconnaitre.
>> Exactement comme si, allant chez mon boulanger acheter une baguette,
celui-ci posait comme condition pour m'en vendre une que je lui prenne
aussi les croissants et les gâteaux de la veille qu'il n'est pas
arrivé à vendre.
>> Exactement comme si, allant chez mon boulanger acheter une baguette,
celui-ci posait comme condition pour m'en vendre une que je lui prenne
aussi les croissants et les gâteaux de la veille qu'il n'est pas
arrivé à vendre.
>> Exactement comme si, allant chez mon boulanger acheter une baguette,
celui-ci posait comme condition pour m'en vendre une que je lui prenne
aussi les croissants et les gâteaux de la veille qu'il n'est pas
arrivé à vendre.
Exactement comme si, allant chez mon boulanger acheter une baguette,
celui-ci posait comme condition pour m'en vendre une que je lui prenne
aussi les croissants et les gâteaux de la veille qu'il n'est pas
arrivé à vendre.
Tandis que si les croissants et les gâteaux étaient du jour,
ce ne serait pas pareil §§§
Exactement comme si, allant chez mon boulanger acheter une baguette,
celui-ci posait comme condition pour m'en vendre une que je lui prenne
aussi les croissants et les gâteaux de la veille qu'il n'est pas
arrivé à vendre.
Tandis que si les croissants et les gâteaux étaient du jour,
ce ne serait pas pareil §§§
Exactement comme si, allant chez mon boulanger acheter une baguette,
celui-ci posait comme condition pour m'en vendre une que je lui prenne
aussi les croissants et les gâteaux de la veille qu'il n'est pas
arrivé à vendre.
Tandis que si les croissants et les gâteaux étaient du jour,
ce ne serait pas pareil §§§
Le Sat, 3 May 2008 00:23:29 +0200, "Jerome" a
écrit :Y a-t-il vente forcée ou pas ?
Quand on est interessé par mes services tv de free (la tv perso par
exemple)
et qu'on veut me refourger l'adsl de free pour l'avoir on est bien obligé
de
le reconnaitre.
Mais on ne peut pas recevoir des chaînes ADSL sans s'abonner à l'ADSL.
(M de la Palice pas mort !)
Alors qu'on pourrait très bien, par contre, recevoir les chaînes
cinéma de CanalSat sans recevoir parallèlement les chaînes de sport ou
d'info, par une simple manipulation des droits d'abonnement.
Votre argument ne tient donc pas, car vous faites une confusion (que
je veux bien croire involontaire) entre les "tuyaux" et ce qu'on fait
circuler dedans.
Le Sat, 3 May 2008 00:23:29 +0200, "Jerome" <jerome@aaaaaa.fre> a
écrit :
Y a-t-il vente forcée ou pas ?
Quand on est interessé par mes services tv de free (la tv perso par
exemple)
et qu'on veut me refourger l'adsl de free pour l'avoir on est bien obligé
de
le reconnaitre.
Mais on ne peut pas recevoir des chaînes ADSL sans s'abonner à l'ADSL.
(M de la Palice pas mort !)
Alors qu'on pourrait très bien, par contre, recevoir les chaînes
cinéma de CanalSat sans recevoir parallèlement les chaînes de sport ou
d'info, par une simple manipulation des droits d'abonnement.
Votre argument ne tient donc pas, car vous faites une confusion (que
je veux bien croire involontaire) entre les "tuyaux" et ce qu'on fait
circuler dedans.
Le Sat, 3 May 2008 00:23:29 +0200, "Jerome" a
écrit :Y a-t-il vente forcée ou pas ?
Quand on est interessé par mes services tv de free (la tv perso par
exemple)
et qu'on veut me refourger l'adsl de free pour l'avoir on est bien obligé
de
le reconnaitre.
Mais on ne peut pas recevoir des chaînes ADSL sans s'abonner à l'ADSL.
(M de la Palice pas mort !)
Alors qu'on pourrait très bien, par contre, recevoir les chaînes
cinéma de CanalSat sans recevoir parallèlement les chaînes de sport ou
d'info, par une simple manipulation des droits d'abonnement.
Votre argument ne tient donc pas, car vous faites une confusion (que
je veux bien croire involontaire) entre les "tuyaux" et ce qu'on fait
circuler dedans.
Le Fri, 25 Apr 2008 23:57:12 +0200, "bus.error"
a écrit :Faire du bénéfice c'est respectable quand le client est satisfait, quand
on a un monopole et qu'on impose à un client 80% de chaines de m.... en
disant c'est tout ou rien, c'est pas du commerce c'est de l'extorsion de
fonds.
Sans doute pas de l'extorsion de fonds, puisque personne ne vous met
un couteau sous la gorge pour que vous vous abonniez.
Mais très certainement une pratique qui relève de la vente forcée ou
de la vente par lots.
Par exemple, si je suis intéressé par les chaînes de cinéma, je ne
pourrai accéder à celle-ci que moyennant l'abonnement préalable à tout
un groupe de chaînes de sport, de dessins animés, de documentaires et
autres robinets à clips dont je n'ai que faire.
Exactement comme si, allant chez mon boulanger acheter une baguette,
celui-ci posait comme condition pour m'en vendre une que je lui prenne
aussi les croissants et les gâteaux de la veille qu'il n'est pas
arrivé à vendre.
Le Fri, 25 Apr 2008 23:57:12 +0200, "bus.error"
<bus.error_0x4E0x4FSPAM@club-internet.fr> a écrit :
Faire du bénéfice c'est respectable quand le client est satisfait, quand
on a un monopole et qu'on impose à un client 80% de chaines de m.... en
disant c'est tout ou rien, c'est pas du commerce c'est de l'extorsion de
fonds.
Sans doute pas de l'extorsion de fonds, puisque personne ne vous met
un couteau sous la gorge pour que vous vous abonniez.
Mais très certainement une pratique qui relève de la vente forcée ou
de la vente par lots.
Par exemple, si je suis intéressé par les chaînes de cinéma, je ne
pourrai accéder à celle-ci que moyennant l'abonnement préalable à tout
un groupe de chaînes de sport, de dessins animés, de documentaires et
autres robinets à clips dont je n'ai que faire.
Exactement comme si, allant chez mon boulanger acheter une baguette,
celui-ci posait comme condition pour m'en vendre une que je lui prenne
aussi les croissants et les gâteaux de la veille qu'il n'est pas
arrivé à vendre.
Le Fri, 25 Apr 2008 23:57:12 +0200, "bus.error"
a écrit :Faire du bénéfice c'est respectable quand le client est satisfait, quand
on a un monopole et qu'on impose à un client 80% de chaines de m.... en
disant c'est tout ou rien, c'est pas du commerce c'est de l'extorsion de
fonds.
Sans doute pas de l'extorsion de fonds, puisque personne ne vous met
un couteau sous la gorge pour que vous vous abonniez.
Mais très certainement une pratique qui relève de la vente forcée ou
de la vente par lots.
Par exemple, si je suis intéressé par les chaînes de cinéma, je ne
pourrai accéder à celle-ci que moyennant l'abonnement préalable à tout
un groupe de chaînes de sport, de dessins animés, de documentaires et
autres robinets à clips dont je n'ai que faire.
Exactement comme si, allant chez mon boulanger acheter une baguette,
celui-ci posait comme condition pour m'en vendre une que je lui prenne
aussi les croissants et les gâteaux de la veille qu'il n'est pas
arrivé à vendre.