Bonjour à tous,
J'ai toujours ce dilemme : pour un futur achat, j'hésite encore entre
le 300D et le 350D.
En effet, pour le moment sur rueducommerce :
350D + 18-55...............850 ?
300D + 18-55...............720 ?
Ca fait 130 euros de différence, ce qui certes n'est pas rien, mais en
même temps n'est pas grand chose à ce niveau de prix, et surtout si le
gain en performances le justifie. Seulement voilà : le gain en
performances le justifie-t-il vraiment ?
Car le 300D a encore pour lui que ses 6Mpix sont encore loin d'être
dépassés, et qu'avec une simple bidouille du firmware il peut donner
tout son potentiel (choix du mode AF et sensibilité iso notamment)
A mes yeux, le 350D a pour principaux avantages sur le 300 :
- evidemment ses 8Mpix (mais celà apporte-t-il vraiment tant de
résolution supplémentaire ??)
- démarrage quasi instantané (0.2sec)
- l'USB2 pour plus mettre 10mn à transférer son micro drive sur
l'ordinateur
- l'E-TTL 2 pour une expo flash "au quart de poil de cul d'IL près"
- lecture/ecriture memoire plus rapide, RAM interne de l'appareil plus
grande (donc navigation plus fluide dans les photos et mode rafale
plus performant)
- et pleins d'autres trucs, mais secondaires à mes yeux.
Mais vous, qu'en pensez vous ???
Notamment, pour les utilisateurs du 300 : les avantages du 350 que
j'ai cités, vont-ils réellement me manquer si j'achète le 300 ? En
pratique : que reprochez-vous à votre 300D, et qui a été amélioré sur
le 350 ?
Patounet.
Bonjour à tous,
J'ai toujours ce dilemme : pour un futur achat, j'hésite encore entre
le 300D et le 350D.
En effet, pour le moment sur rueducommerce :
350D + 18-55...............850 ?
300D + 18-55...............720 ?
Ca fait 130 euros de différence, ce qui certes n'est pas rien, mais en
même temps n'est pas grand chose à ce niveau de prix, et surtout si le
gain en performances le justifie. Seulement voilà : le gain en
performances le justifie-t-il vraiment ?
Car le 300D a encore pour lui que ses 6Mpix sont encore loin d'être
dépassés, et qu'avec une simple bidouille du firmware il peut donner
tout son potentiel (choix du mode AF et sensibilité iso notamment)
A mes yeux, le 350D a pour principaux avantages sur le 300 :
- evidemment ses 8Mpix (mais celà apporte-t-il vraiment tant de
résolution supplémentaire ??)
- démarrage quasi instantané (0.2sec)
- l'USB2 pour plus mettre 10mn à transférer son micro drive sur
l'ordinateur
- l'E-TTL 2 pour une expo flash "au quart de poil de cul d'IL près"
- lecture/ecriture memoire plus rapide, RAM interne de l'appareil plus
grande (donc navigation plus fluide dans les photos et mode rafale
plus performant)
- et pleins d'autres trucs, mais secondaires à mes yeux.
Mais vous, qu'en pensez vous ???
Notamment, pour les utilisateurs du 300 : les avantages du 350 que
j'ai cités, vont-ils réellement me manquer si j'achète le 300 ? En
pratique : que reprochez-vous à votre 300D, et qui a été amélioré sur
le 350 ?
Patounet.
Bonjour à tous,
J'ai toujours ce dilemme : pour un futur achat, j'hésite encore entre
le 300D et le 350D.
En effet, pour le moment sur rueducommerce :
350D + 18-55...............850 ?
300D + 18-55...............720 ?
Ca fait 130 euros de différence, ce qui certes n'est pas rien, mais en
même temps n'est pas grand chose à ce niveau de prix, et surtout si le
gain en performances le justifie. Seulement voilà : le gain en
performances le justifie-t-il vraiment ?
Car le 300D a encore pour lui que ses 6Mpix sont encore loin d'être
dépassés, et qu'avec une simple bidouille du firmware il peut donner
tout son potentiel (choix du mode AF et sensibilité iso notamment)
A mes yeux, le 350D a pour principaux avantages sur le 300 :
- evidemment ses 8Mpix (mais celà apporte-t-il vraiment tant de
résolution supplémentaire ??)
- démarrage quasi instantané (0.2sec)
- l'USB2 pour plus mettre 10mn à transférer son micro drive sur
l'ordinateur
- l'E-TTL 2 pour une expo flash "au quart de poil de cul d'IL près"
- lecture/ecriture memoire plus rapide, RAM interne de l'appareil plus
grande (donc navigation plus fluide dans les photos et mode rafale
plus performant)
- et pleins d'autres trucs, mais secondaires à mes yeux.
Mais vous, qu'en pensez vous ???
Notamment, pour les utilisateurs du 300 : les avantages du 350 que
j'ai cités, vont-ils réellement me manquer si j'achète le 300 ? En
pratique : que reprochez-vous à votre 300D, et qui a été amélioré sur
le 350 ?
Patounet.
Car le 300D a encore pour lui que ses 6Mpix sont encore loin d'être
dépassés, et qu'avec une simple bidouille du firmware il peut donner
tout son potentiel (choix du mode AF et sensibilité iso notamment)
Car le 300D a encore pour lui que ses 6Mpix sont encore loin d'être
dépassés, et qu'avec une simple bidouille du firmware il peut donner
tout son potentiel (choix du mode AF et sensibilité iso notamment)
Car le 300D a encore pour lui que ses 6Mpix sont encore loin d'être
dépassés, et qu'avec une simple bidouille du firmware il peut donner
tout son potentiel (choix du mode AF et sensibilité iso notamment)
Bonjour à tous,
J'ai toujours ce dilemme : pour un futur achat, j'hésite encore entre
le 300D et le 350D.
En effet, pour le moment sur rueducommerce :
350D + 18-55...............850 ?
300D + 18-55...............720 ?
Ca fait 130 euros de différence, ce qui certes n'est pas rien, mais en
même temps n'est pas grand chose à ce niveau de prix, et surtout si le
gain en performances le justifie. Seulement voilà : le gain en
performances le justifie-t-il vraiment ?
Car le 300D a encore pour lui que ses 6Mpix sont encore loin d'être
dépassés, et qu'avec une simple bidouille du firmware il peut donner
tout son potentiel (choix du mode AF et sensibilité iso notamment)
A mes yeux, le 350D a pour principaux avantages sur le 300 :
- evidemment ses 8Mpix (mais celà apporte-t-il vraiment tant de
résolution supplémentaire ??)
- démarrage quasi instantané (0.2sec)
- l'USB2 pour plus mettre 10mn à transférer son micro drive sur
l'ordinateur
- l'E-TTL 2 pour une expo flash "au quart de poil de cul d'IL près"
- lecture/ecriture memoire plus rapide, RAM interne de l'appareil plus
grande (donc navigation plus fluide dans les photos et mode rafale
plus performant)
- et pleins d'autres trucs, mais secondaires à mes yeux.
Mais vous, qu'en pensez vous ???
Notamment, pour les utilisateurs du 300 : les avantages du 350 que
j'ai cités, vont-ils réellement me manquer si j'achète le 300 ? En
pratique : que reprochez-vous à votre 300D, et qui a été amélioré sur
le 350 ?
Patounet.
Bonjour à tous,
J'ai toujours ce dilemme : pour un futur achat, j'hésite encore entre
le 300D et le 350D.
En effet, pour le moment sur rueducommerce :
350D + 18-55...............850 ?
300D + 18-55...............720 ?
Ca fait 130 euros de différence, ce qui certes n'est pas rien, mais en
même temps n'est pas grand chose à ce niveau de prix, et surtout si le
gain en performances le justifie. Seulement voilà : le gain en
performances le justifie-t-il vraiment ?
Car le 300D a encore pour lui que ses 6Mpix sont encore loin d'être
dépassés, et qu'avec une simple bidouille du firmware il peut donner
tout son potentiel (choix du mode AF et sensibilité iso notamment)
A mes yeux, le 350D a pour principaux avantages sur le 300 :
- evidemment ses 8Mpix (mais celà apporte-t-il vraiment tant de
résolution supplémentaire ??)
- démarrage quasi instantané (0.2sec)
- l'USB2 pour plus mettre 10mn à transférer son micro drive sur
l'ordinateur
- l'E-TTL 2 pour une expo flash "au quart de poil de cul d'IL près"
- lecture/ecriture memoire plus rapide, RAM interne de l'appareil plus
grande (donc navigation plus fluide dans les photos et mode rafale
plus performant)
- et pleins d'autres trucs, mais secondaires à mes yeux.
Mais vous, qu'en pensez vous ???
Notamment, pour les utilisateurs du 300 : les avantages du 350 que
j'ai cités, vont-ils réellement me manquer si j'achète le 300 ? En
pratique : que reprochez-vous à votre 300D, et qui a été amélioré sur
le 350 ?
Patounet.
Bonjour à tous,
J'ai toujours ce dilemme : pour un futur achat, j'hésite encore entre
le 300D et le 350D.
En effet, pour le moment sur rueducommerce :
350D + 18-55...............850 ?
300D + 18-55...............720 ?
Ca fait 130 euros de différence, ce qui certes n'est pas rien, mais en
même temps n'est pas grand chose à ce niveau de prix, et surtout si le
gain en performances le justifie. Seulement voilà : le gain en
performances le justifie-t-il vraiment ?
Car le 300D a encore pour lui que ses 6Mpix sont encore loin d'être
dépassés, et qu'avec une simple bidouille du firmware il peut donner
tout son potentiel (choix du mode AF et sensibilité iso notamment)
A mes yeux, le 350D a pour principaux avantages sur le 300 :
- evidemment ses 8Mpix (mais celà apporte-t-il vraiment tant de
résolution supplémentaire ??)
- démarrage quasi instantané (0.2sec)
- l'USB2 pour plus mettre 10mn à transférer son micro drive sur
l'ordinateur
- l'E-TTL 2 pour une expo flash "au quart de poil de cul d'IL près"
- lecture/ecriture memoire plus rapide, RAM interne de l'appareil plus
grande (donc navigation plus fluide dans les photos et mode rafale
plus performant)
- et pleins d'autres trucs, mais secondaires à mes yeux.
Mais vous, qu'en pensez vous ???
Notamment, pour les utilisateurs du 300 : les avantages du 350 que
j'ai cités, vont-ils réellement me manquer si j'achète le 300 ? En
pratique : que reprochez-vous à votre 300D, et qui a été amélioré sur
le 350 ?
Patounet.
Bonjour à tous,
J'ai toujours ce dilemme : pour un futur achat, j'hésite encore entre
le 300D et le 350D.
En effet, pour le moment sur rueducommerce :
350D + 18-55...............850 ?
300D + 18-55...............720 ?
Ca fait 130 euros de différence, ce qui certes n'est pas rien, mais en
même temps n'est pas grand chose à ce niveau de prix, et surtout si le
gain en performances le justifie. Seulement voilà : le gain en
performances le justifie-t-il vraiment ?
Car le 300D a encore pour lui que ses 6Mpix sont encore loin d'être
dépassés, et qu'avec une simple bidouille du firmware il peut donner
tout son potentiel (choix du mode AF et sensibilité iso notamment)
A mes yeux, le 350D a pour principaux avantages sur le 300 :
- evidemment ses 8Mpix (mais celà apporte-t-il vraiment tant de
résolution supplémentaire ??)
- démarrage quasi instantané (0.2sec)
- l'USB2 pour plus mettre 10mn à transférer son micro drive sur
l'ordinateur
- l'E-TTL 2 pour une expo flash "au quart de poil de cul d'IL près"
- lecture/ecriture memoire plus rapide, RAM interne de l'appareil plus
grande (donc navigation plus fluide dans les photos et mode rafale
plus performant)
- et pleins d'autres trucs, mais secondaires à mes yeux.
Mais vous, qu'en pensez vous ???
Notamment, pour les utilisateurs du 300 : les avantages du 350 que
j'ai cités, vont-ils réellement me manquer si j'achète le 300 ? En
pratique : que reprochez-vous à votre 300D, et qui a été amélioré sur
le 350 ?
Patounet.
Bonjour à tous,
J'ai toujours ce dilemme : pour un futur achat, j'hésite encore entre
le 300D et le 350D.
En effet, pour le moment sur rueducommerce :
350D + 18-55...............850 ?
300D + 18-55...............720 ?
Ca fait 130 euros de différence, ce qui certes n'est pas rien, mais en
même temps n'est pas grand chose à ce niveau de prix, et surtout si le
gain en performances le justifie. Seulement voilà : le gain en
performances le justifie-t-il vraiment ?
Car le 300D a encore pour lui que ses 6Mpix sont encore loin d'être
dépassés, et qu'avec une simple bidouille du firmware il peut donner
tout son potentiel (choix du mode AF et sensibilité iso notamment)
A mes yeux, le 350D a pour principaux avantages sur le 300 :
- evidemment ses 8Mpix (mais celà apporte-t-il vraiment tant de
résolution supplémentaire ??)
- démarrage quasi instantané (0.2sec)
- l'USB2 pour plus mettre 10mn à transférer son micro drive sur
l'ordinateur
- l'E-TTL 2 pour une expo flash "au quart de poil de cul d'IL près"
- lecture/ecriture memoire plus rapide, RAM interne de l'appareil plus
grande (donc navigation plus fluide dans les photos et mode rafale
plus performant)
- et pleins d'autres trucs, mais secondaires à mes yeux.
Mais vous, qu'en pensez vous ???
Notamment, pour les utilisateurs du 300 : les avantages du 350 que
j'ai cités, vont-ils réellement me manquer si j'achète le 300 ? En
pratique : que reprochez-vous à votre 300D, et qui a été amélioré sur
le 350 ?
Patounet.
Bonjour à tous,
J'ai toujours ce dilemme : pour un futur achat, j'hésite encore entre
le 300D et le 350D.
En effet, pour le moment sur rueducommerce :
350D + 18-55...............850 ?
300D + 18-55...............720 ?
Ca fait 130 euros de différence, ce qui certes n'est pas rien, mais en
même temps n'est pas grand chose à ce niveau de prix, et surtout si le
gain en performances le justifie. Seulement voilà : le gain en
performances le justifie-t-il vraiment ?
Car le 300D a encore pour lui que ses 6Mpix sont encore loin d'être
dépassés, et qu'avec une simple bidouille du firmware il peut donner
tout son potentiel (choix du mode AF et sensibilité iso notamment)
A mes yeux, le 350D a pour principaux avantages sur le 300 :
- evidemment ses 8Mpix (mais celà apporte-t-il vraiment tant de
résolution supplémentaire ??)
- démarrage quasi instantané (0.2sec)
- l'USB2 pour plus mettre 10mn à transférer son micro drive sur
l'ordinateur
- l'E-TTL 2 pour une expo flash "au quart de poil de cul d'IL près"
- lecture/ecriture memoire plus rapide, RAM interne de l'appareil plus
grande (donc navigation plus fluide dans les photos et mode rafale
plus performant)
- et pleins d'autres trucs, mais secondaires à mes yeux.
Mais vous, qu'en pensez vous ???
Notamment, pour les utilisateurs du 300 : les avantages du 350 que
j'ai cités, vont-ils réellement me manquer si j'achète le 300 ? En
pratique : que reprochez-vous à votre 300D, et qui a été amélioré sur
le 350 ?
Patounet.
Bonjour à tous,
J'ai toujours ce dilemme : pour un futur achat, j'hésite encore entre
le 300D et le 350D.
En effet, pour le moment sur rueducommerce :
350D + 18-55...............850 ¤
300D + 18-55...............720 ¤
Ca fait 130 euros de différence, ce qui certes n'est pas rien, mais en
même temps n'est pas grand chose à ce niveau de prix, et surtout si le
gain en performances le justifie. Seulement voilà : le gain en
performances le justifie-t-il vraiment ?
Car le 300D a encore pour lui que ses 6Mpix sont encore loin d'être
dépassés, et qu'avec une simple bidouille du firmware il peut donner
tout son potentiel (choix du mode AF et sensibilité iso notamment)
A mes yeux, le 350D a pour principaux avantages sur le 300 :
- evidemment ses 8Mpix (mais celà apporte-t-il vraiment tant de
résolution supplémentaire ??)
- démarrage quasi instantané (0.2sec)
- l'USB2 pour plus mettre 10mn à transférer son micro drive sur
l'ordinateur
- l'E-TTL 2 pour une expo flash "au quart de poil de cul d'IL près"
- lecture/ecriture memoire plus rapide, RAM interne de l'appareil plus
grande (donc navigation plus fluide dans les photos et mode rafale
plus performant)
- et pleins d'autres trucs, mais secondaires à mes yeux.
Mais vous, qu'en pensez vous ???
Notamment, pour les utilisateurs du 300 : les avantages du 350 que
j'ai cités, vont-ils réellement me manquer si j'achète le 300 ? En
pratique : que reprochez-vous à votre 300D, et qui a été amélioré sur
le 350 ?
Patounet.
Bonjour à tous,
J'ai toujours ce dilemme : pour un futur achat, j'hésite encore entre
le 300D et le 350D.
En effet, pour le moment sur rueducommerce :
350D + 18-55...............850 ¤
300D + 18-55...............720 ¤
Ca fait 130 euros de différence, ce qui certes n'est pas rien, mais en
même temps n'est pas grand chose à ce niveau de prix, et surtout si le
gain en performances le justifie. Seulement voilà : le gain en
performances le justifie-t-il vraiment ?
Car le 300D a encore pour lui que ses 6Mpix sont encore loin d'être
dépassés, et qu'avec une simple bidouille du firmware il peut donner
tout son potentiel (choix du mode AF et sensibilité iso notamment)
A mes yeux, le 350D a pour principaux avantages sur le 300 :
- evidemment ses 8Mpix (mais celà apporte-t-il vraiment tant de
résolution supplémentaire ??)
- démarrage quasi instantané (0.2sec)
- l'USB2 pour plus mettre 10mn à transférer son micro drive sur
l'ordinateur
- l'E-TTL 2 pour une expo flash "au quart de poil de cul d'IL près"
- lecture/ecriture memoire plus rapide, RAM interne de l'appareil plus
grande (donc navigation plus fluide dans les photos et mode rafale
plus performant)
- et pleins d'autres trucs, mais secondaires à mes yeux.
Mais vous, qu'en pensez vous ???
Notamment, pour les utilisateurs du 300 : les avantages du 350 que
j'ai cités, vont-ils réellement me manquer si j'achète le 300 ? En
pratique : que reprochez-vous à votre 300D, et qui a été amélioré sur
le 350 ?
Patounet.
Bonjour à tous,
J'ai toujours ce dilemme : pour un futur achat, j'hésite encore entre
le 300D et le 350D.
En effet, pour le moment sur rueducommerce :
350D + 18-55...............850 ¤
300D + 18-55...............720 ¤
Ca fait 130 euros de différence, ce qui certes n'est pas rien, mais en
même temps n'est pas grand chose à ce niveau de prix, et surtout si le
gain en performances le justifie. Seulement voilà : le gain en
performances le justifie-t-il vraiment ?
Car le 300D a encore pour lui que ses 6Mpix sont encore loin d'être
dépassés, et qu'avec une simple bidouille du firmware il peut donner
tout son potentiel (choix du mode AF et sensibilité iso notamment)
A mes yeux, le 350D a pour principaux avantages sur le 300 :
- evidemment ses 8Mpix (mais celà apporte-t-il vraiment tant de
résolution supplémentaire ??)
- démarrage quasi instantané (0.2sec)
- l'USB2 pour plus mettre 10mn à transférer son micro drive sur
l'ordinateur
- l'E-TTL 2 pour une expo flash "au quart de poil de cul d'IL près"
- lecture/ecriture memoire plus rapide, RAM interne de l'appareil plus
grande (donc navigation plus fluide dans les photos et mode rafale
plus performant)
- et pleins d'autres trucs, mais secondaires à mes yeux.
Mais vous, qu'en pensez vous ???
Notamment, pour les utilisateurs du 300 : les avantages du 350 que
j'ai cités, vont-ils réellement me manquer si j'achète le 300 ? En
pratique : que reprochez-vous à votre 300D, et qui a été amélioré sur
le 350 ?
Patounet.
J'aime bien sa compacité et son ergonomie me convient. J'adore le son de
son déclic, comme un réflex argentique... Détail mais c'est du plaisir...
J'aime bien sa compacité et son ergonomie me convient. J'adore le son de
son déclic, comme un réflex argentique... Détail mais c'est du plaisir...
J'aime bien sa compacité et son ergonomie me convient. J'adore le son de
son déclic, comme un réflex argentique... Détail mais c'est du plaisir...
Car le 300D a encore pour lui que ses 6Mpix sont encore loin d'être
dépassés, et qu'avec une simple bidouille du firmware il peut donner
tout son potentiel (choix du mode AF et sensibilité iso notamment)
Si la "bidouille" est flasher avec le fameux "firmware russe", donc au
prix certain de la perte de garantie, il faut alors comparer 850 avec
garantie, et 720 sans garantie...
Moi je prendrais le 350D sans hésitation alors, non pas parce qu'il est
mieux ou beaucoup mieux, mais parce que pour 130 "seulement" de plus, il
n'est moins bien sur aucun point (plutot mieux objectivement sur certains
details) et forcement assuré d'un suivi plus long chez Canon car récent.
Car le 300D a encore pour lui que ses 6Mpix sont encore loin d'être
dépassés, et qu'avec une simple bidouille du firmware il peut donner
tout son potentiel (choix du mode AF et sensibilité iso notamment)
Si la "bidouille" est flasher avec le fameux "firmware russe", donc au
prix certain de la perte de garantie, il faut alors comparer 850 avec
garantie, et 720 sans garantie...
Moi je prendrais le 350D sans hésitation alors, non pas parce qu'il est
mieux ou beaucoup mieux, mais parce que pour 130 "seulement" de plus, il
n'est moins bien sur aucun point (plutot mieux objectivement sur certains
details) et forcement assuré d'un suivi plus long chez Canon car récent.
Car le 300D a encore pour lui que ses 6Mpix sont encore loin d'être
dépassés, et qu'avec une simple bidouille du firmware il peut donner
tout son potentiel (choix du mode AF et sensibilité iso notamment)
Si la "bidouille" est flasher avec le fameux "firmware russe", donc au
prix certain de la perte de garantie, il faut alors comparer 850 avec
garantie, et 720 sans garantie...
Moi je prendrais le 350D sans hésitation alors, non pas parce qu'il est
mieux ou beaucoup mieux, mais parce que pour 130 "seulement" de plus, il
n'est moins bien sur aucun point (plutot mieux objectivement sur certains
details) et forcement assuré d'un suivi plus long chez Canon car récent.
Schtroumpfette & Patou avait énoncé :Bonjour à tous,
J'ai toujours ce dilemme : pour un futur achat, j'hésite encore entre
le 300D et le 350D.
En effet, pour le moment sur rueducommerce :
350D + 18-55...............850 ¤
300D + 18-55...............720 ¤
Ca fait 130 euros de différence, ce qui certes n'est pas rien, mais en
même temps n'est pas grand chose à ce niveau de prix, et surtout si le
gain en performances le justifie. Seulement voilà : le gain en
performances le justifie-t-il vraiment ?
Car le 300D a encore pour lui que ses 6Mpix sont encore loin d'être
dépassés, et qu'avec une simple bidouille du firmware il peut donner
tout son potentiel (choix du mode AF et sensibilité iso notamment)
A mes yeux, le 350D a pour principaux avantages sur le 300 :
- evidemment ses 8Mpix (mais celà apporte-t-il vraiment tant de
résolution supplémentaire ??)
- démarrage quasi instantané (0.2sec)
- l'USB2 pour plus mettre 10mn à transférer son micro drive sur
l'ordinateur
- l'E-TTL 2 pour une expo flash "au quart de poil de cul d'IL près"
- lecture/ecriture memoire plus rapide, RAM interne de l'appareil plus
grande (donc navigation plus fluide dans les photos et mode rafale
plus performant)
- et pleins d'autres trucs, mais secondaires à mes yeux.
Mais vous, qu'en pensez vous ???
Notamment, pour les utilisateurs du 300 : les avantages du 350 que
j'ai cités, vont-ils réellement me manquer si j'achète le 300 ? En
pratique : que reprochez-vous à votre 300D, et qui a été amélioré sur
le 350 ?
Patounet.
Le 350D sans hésiter. Je l'ai et je n'ai pas hésité longtemps entre les
deux. J'en suis très content ! Pour moi, LE point important c'est sa
rapidité en tout, allumage et réactivité. Excellent pour la photo en
mouvement.
8 MO contre 6 MO, bof... Pas une grosse différence en fait mais c'est
quand même un plus.
L'E-TTL II qui prend en compte la distance est peut être déjà sur le
300D ?
J'aime bien sa compacité et son ergonomie me convient. J'adore le son
de son déclic, comme un réflex argentique... Détail mais c'est du
plaisir...
Guy
--
photo - home-cinéma - vin - aquariophilie
http://www.grenault.net
Schtroumpfette & Patou avait énoncé :
Bonjour à tous,
J'ai toujours ce dilemme : pour un futur achat, j'hésite encore entre
le 300D et le 350D.
En effet, pour le moment sur rueducommerce :
350D + 18-55...............850 ¤
300D + 18-55...............720 ¤
Ca fait 130 euros de différence, ce qui certes n'est pas rien, mais en
même temps n'est pas grand chose à ce niveau de prix, et surtout si le
gain en performances le justifie. Seulement voilà : le gain en
performances le justifie-t-il vraiment ?
Car le 300D a encore pour lui que ses 6Mpix sont encore loin d'être
dépassés, et qu'avec une simple bidouille du firmware il peut donner
tout son potentiel (choix du mode AF et sensibilité iso notamment)
A mes yeux, le 350D a pour principaux avantages sur le 300 :
- evidemment ses 8Mpix (mais celà apporte-t-il vraiment tant de
résolution supplémentaire ??)
- démarrage quasi instantané (0.2sec)
- l'USB2 pour plus mettre 10mn à transférer son micro drive sur
l'ordinateur
- l'E-TTL 2 pour une expo flash "au quart de poil de cul d'IL près"
- lecture/ecriture memoire plus rapide, RAM interne de l'appareil plus
grande (donc navigation plus fluide dans les photos et mode rafale
plus performant)
- et pleins d'autres trucs, mais secondaires à mes yeux.
Mais vous, qu'en pensez vous ???
Notamment, pour les utilisateurs du 300 : les avantages du 350 que
j'ai cités, vont-ils réellement me manquer si j'achète le 300 ? En
pratique : que reprochez-vous à votre 300D, et qui a été amélioré sur
le 350 ?
Patounet.
Le 350D sans hésiter. Je l'ai et je n'ai pas hésité longtemps entre les
deux. J'en suis très content ! Pour moi, LE point important c'est sa
rapidité en tout, allumage et réactivité. Excellent pour la photo en
mouvement.
8 MO contre 6 MO, bof... Pas une grosse différence en fait mais c'est
quand même un plus.
L'E-TTL II qui prend en compte la distance est peut être déjà sur le
300D ?
J'aime bien sa compacité et son ergonomie me convient. J'adore le son
de son déclic, comme un réflex argentique... Détail mais c'est du
plaisir...
Guy
--
photo - home-cinéma - vin - aquariophilie
http://www.grenault.net
Schtroumpfette & Patou avait énoncé :Bonjour à tous,
J'ai toujours ce dilemme : pour un futur achat, j'hésite encore entre
le 300D et le 350D.
En effet, pour le moment sur rueducommerce :
350D + 18-55...............850 ¤
300D + 18-55...............720 ¤
Ca fait 130 euros de différence, ce qui certes n'est pas rien, mais en
même temps n'est pas grand chose à ce niveau de prix, et surtout si le
gain en performances le justifie. Seulement voilà : le gain en
performances le justifie-t-il vraiment ?
Car le 300D a encore pour lui que ses 6Mpix sont encore loin d'être
dépassés, et qu'avec une simple bidouille du firmware il peut donner
tout son potentiel (choix du mode AF et sensibilité iso notamment)
A mes yeux, le 350D a pour principaux avantages sur le 300 :
- evidemment ses 8Mpix (mais celà apporte-t-il vraiment tant de
résolution supplémentaire ??)
- démarrage quasi instantané (0.2sec)
- l'USB2 pour plus mettre 10mn à transférer son micro drive sur
l'ordinateur
- l'E-TTL 2 pour une expo flash "au quart de poil de cul d'IL près"
- lecture/ecriture memoire plus rapide, RAM interne de l'appareil plus
grande (donc navigation plus fluide dans les photos et mode rafale
plus performant)
- et pleins d'autres trucs, mais secondaires à mes yeux.
Mais vous, qu'en pensez vous ???
Notamment, pour les utilisateurs du 300 : les avantages du 350 que
j'ai cités, vont-ils réellement me manquer si j'achète le 300 ? En
pratique : que reprochez-vous à votre 300D, et qui a été amélioré sur
le 350 ?
Patounet.
Le 350D sans hésiter. Je l'ai et je n'ai pas hésité longtemps entre les
deux. J'en suis très content ! Pour moi, LE point important c'est sa
rapidité en tout, allumage et réactivité. Excellent pour la photo en
mouvement.
8 MO contre 6 MO, bof... Pas une grosse différence en fait mais c'est
quand même un plus.
L'E-TTL II qui prend en compte la distance est peut être déjà sur le
300D ?
J'aime bien sa compacité et son ergonomie me convient. J'adore le son
de son déclic, comme un réflex argentique... Détail mais c'est du
plaisir...
Guy
--
photo - home-cinéma - vin - aquariophilie
http://www.grenault.net
Schtroumpfette & Patou avait énoncé :Bonjour à tous,
J'ai toujours ce dilemme : pour un futur achat, j'hésite encore entre
le 300D et le 350D.
En effet, pour le moment sur rueducommerce :
350D + 18-55...............850 ¤
300D + 18-55...............720 ¤
Ca fait 130 euros de différence, ce qui certes n'est pas rien, mais en
même temps n'est pas grand chose à ce niveau de prix, et surtout si le
gain en performances le justifie. Seulement voilà : le gain en
performances le justifie-t-il vraiment ?
Car le 300D a encore pour lui que ses 6Mpix sont encore loin d'être
dépassés, et qu'avec une simple bidouille du firmware il peut donner
tout son potentiel (choix du mode AF et sensibilité iso notamment)
A mes yeux, le 350D a pour principaux avantages sur le 300 :
- evidemment ses 8Mpix (mais celà apporte-t-il vraiment tant de
résolution supplémentaire ??)
- démarrage quasi instantané (0.2sec)
- l'USB2 pour plus mettre 10mn à transférer son micro drive sur
l'ordinateur
- l'E-TTL 2 pour une expo flash "au quart de poil de cul d'IL près"
- lecture/ecriture memoire plus rapide, RAM interne de l'appareil plus
grande (donc navigation plus fluide dans les photos et mode rafale
plus performant)
- et pleins d'autres trucs, mais secondaires à mes yeux.
Mais vous, qu'en pensez vous ???
Notamment, pour les utilisateurs du 300 : les avantages du 350 que
j'ai cités, vont-ils réellement me manquer si j'achète le 300 ? En
pratique : que reprochez-vous à votre 300D, et qui a été amélioré sur
le 350 ?
Patounet.
Le 350D sans hésiter. Je l'ai et je n'ai pas hésité longtemps entre les deux.
J'en suis très content ! Pour moi, LE point important c'est sa rapidité en
tout, allumage et réactivité. Excellent pour la photo en mouvement.
8 MO contre 6 MO, bof... Pas une grosse différence en fait mais c'est quand
même un plus.
L'E-TTL II qui prend en compte la distance est peut être déjà sur le 300D ?
J'aime bien sa compacité et son ergonomie me convient. J'adore le son de son
déclic, comme un réflex argentique... Détail mais c'est du plaisir...
Guy
Schtroumpfette & Patou avait énoncé :
Bonjour à tous,
J'ai toujours ce dilemme : pour un futur achat, j'hésite encore entre
le 300D et le 350D.
En effet, pour le moment sur rueducommerce :
350D + 18-55...............850 ¤
300D + 18-55...............720 ¤
Ca fait 130 euros de différence, ce qui certes n'est pas rien, mais en
même temps n'est pas grand chose à ce niveau de prix, et surtout si le
gain en performances le justifie. Seulement voilà : le gain en
performances le justifie-t-il vraiment ?
Car le 300D a encore pour lui que ses 6Mpix sont encore loin d'être
dépassés, et qu'avec une simple bidouille du firmware il peut donner
tout son potentiel (choix du mode AF et sensibilité iso notamment)
A mes yeux, le 350D a pour principaux avantages sur le 300 :
- evidemment ses 8Mpix (mais celà apporte-t-il vraiment tant de
résolution supplémentaire ??)
- démarrage quasi instantané (0.2sec)
- l'USB2 pour plus mettre 10mn à transférer son micro drive sur
l'ordinateur
- l'E-TTL 2 pour une expo flash "au quart de poil de cul d'IL près"
- lecture/ecriture memoire plus rapide, RAM interne de l'appareil plus
grande (donc navigation plus fluide dans les photos et mode rafale
plus performant)
- et pleins d'autres trucs, mais secondaires à mes yeux.
Mais vous, qu'en pensez vous ???
Notamment, pour les utilisateurs du 300 : les avantages du 350 que
j'ai cités, vont-ils réellement me manquer si j'achète le 300 ? En
pratique : que reprochez-vous à votre 300D, et qui a été amélioré sur
le 350 ?
Patounet.
Le 350D sans hésiter. Je l'ai et je n'ai pas hésité longtemps entre les deux.
J'en suis très content ! Pour moi, LE point important c'est sa rapidité en
tout, allumage et réactivité. Excellent pour la photo en mouvement.
8 MO contre 6 MO, bof... Pas une grosse différence en fait mais c'est quand
même un plus.
L'E-TTL II qui prend en compte la distance est peut être déjà sur le 300D ?
J'aime bien sa compacité et son ergonomie me convient. J'adore le son de son
déclic, comme un réflex argentique... Détail mais c'est du plaisir...
Guy
Schtroumpfette & Patou avait énoncé :Bonjour à tous,
J'ai toujours ce dilemme : pour un futur achat, j'hésite encore entre
le 300D et le 350D.
En effet, pour le moment sur rueducommerce :
350D + 18-55...............850 ¤
300D + 18-55...............720 ¤
Ca fait 130 euros de différence, ce qui certes n'est pas rien, mais en
même temps n'est pas grand chose à ce niveau de prix, et surtout si le
gain en performances le justifie. Seulement voilà : le gain en
performances le justifie-t-il vraiment ?
Car le 300D a encore pour lui que ses 6Mpix sont encore loin d'être
dépassés, et qu'avec une simple bidouille du firmware il peut donner
tout son potentiel (choix du mode AF et sensibilité iso notamment)
A mes yeux, le 350D a pour principaux avantages sur le 300 :
- evidemment ses 8Mpix (mais celà apporte-t-il vraiment tant de
résolution supplémentaire ??)
- démarrage quasi instantané (0.2sec)
- l'USB2 pour plus mettre 10mn à transférer son micro drive sur
l'ordinateur
- l'E-TTL 2 pour une expo flash "au quart de poil de cul d'IL près"
- lecture/ecriture memoire plus rapide, RAM interne de l'appareil plus
grande (donc navigation plus fluide dans les photos et mode rafale
plus performant)
- et pleins d'autres trucs, mais secondaires à mes yeux.
Mais vous, qu'en pensez vous ???
Notamment, pour les utilisateurs du 300 : les avantages du 350 que
j'ai cités, vont-ils réellement me manquer si j'achète le 300 ? En
pratique : que reprochez-vous à votre 300D, et qui a été amélioré sur
le 350 ?
Patounet.
Le 350D sans hésiter. Je l'ai et je n'ai pas hésité longtemps entre les deux.
J'en suis très content ! Pour moi, LE point important c'est sa rapidité en
tout, allumage et réactivité. Excellent pour la photo en mouvement.
8 MO contre 6 MO, bof... Pas une grosse différence en fait mais c'est quand
même un plus.
L'E-TTL II qui prend en compte la distance est peut être déjà sur le 300D ?
J'aime bien sa compacité et son ergonomie me convient. J'adore le son de son
déclic, comme un réflex argentique... Détail mais c'est du plaisir...
Guy
J'ai toujours ce dilemme : pour un futur achat, j'hésite encore entre
le 300D et le 350D.
En effet, pour le moment sur rueducommerce :
350D + 18-55...............850
300D + 18-55...............720
J'ai toujours ce dilemme : pour un futur achat, j'hésite encore entre
le 300D et le 350D.
En effet, pour le moment sur rueducommerce :
350D + 18-55...............850
300D + 18-55...............720
J'ai toujours ce dilemme : pour un futur achat, j'hésite encore entre
le 300D et le 350D.
En effet, pour le moment sur rueducommerce :
350D + 18-55...............850
300D + 18-55...............720
