J'ai toujours ce dilemme : pour un futur achat, j'hésite encore entre
le 300D et le 350D.
En effet, pour le moment sur rueducommerce :
350D + 18-55...............850
300D + 18-55...............720
Ca fait 130 euros de différence, ce qui certes n'est pas rien, mais en
même temps n'est pas grand chose à ce niveau de prix, et surtout si le
gain en performances le justifie. Seulement voilà : le gain en
performances le justifie-t-il vraiment ?
Car le 300D a encore pour lui que ses 6Mpix sont encore loin d'être
dépassés, et qu'avec une simple bidouille du firmware il peut donner
tout son potentiel (choix du mode AF et sensibilité iso notamment)
A mes yeux, le 350D a pour principaux avantages sur le 300 :
- evidemment ses 8Mpix (mais celà apporte-t-il vraiment tant de
résolution supplémentaire ??)
- démarrage quasi instantané (0.2sec)
- l'USB2 pour plus mettre 10mn à transférer son micro drive sur
l'ordinateur
- l'E-TTL 2 pour une expo flash "au quart de poil de cul d'IL près"
- lecture/ecriture memoire plus rapide, RAM interne de l'appareil plus
grande (donc navigation plus fluide dans les photos et mode rafale
plus performant)
- et pleins d'autres trucs, mais secondaires à mes yeux.
Mais vous, qu'en pensez vous ???
Notamment, pour les utilisateurs du 300 : les avantages du 350 que
j'ai cités, vont-ils réellement me manquer si j'achète le 300 ? En
pratique : que reprochez-vous à votre 300D, et qui a été amélioré sur
le 350 ?
Patounet.
Pas mal de choses ont été dites, je résume très brievement : - Pour du neuf, mieux vaut prendre le 350D (770 boitier nu). - Sinon en occase on peut faire une excellente affaire avec un 300D (à moins de 500 boitier nu) tandis que le 350D offre des avantages certains, tant au niveau des performances que de la garantie.
Donc, malgré ce que beaucoup disent, le dilemme subsiste, car la différence de prix est tout de même de plus de 370 entre un 300D d'occase et un 350D neuf ! Personnellement j'ai encore du mal à me convaincre que le 350D vaut ces 370 en plus.
De plus, mais celà ne concerne que moi, il y a un autre paramètre dans mon équation : après mûre reflexion il n'y a pas que le boitier qui compte, et comme je suis déjà équipé pour les focales au dessus de 19mm, je devrai absolument acheter l'EFS 10-22mm pour retrouver les focales que je couvre en 24x36, mais celui-ci coute plus de 700 (chez BK photo, j'ai pas trouvé moins cher) bonjour la note !!!
Du coup voilà les deux additions potentielles : 300D d'occase + 10-22 mm = 1200 environ 350D + 10-22 = 1600 ...ouille !!! ça commence à être bien salé, plus de 10 000F ...ma pauvre tirelire !!! :-(
Dilemme, dilemme...
Patounet.
Pas mal de choses ont été dites, je résume très brievement :
- Pour du neuf, mieux vaut prendre le 350D (770 boitier nu).
- Sinon en occase on peut faire une excellente affaire avec un 300D (à
moins de 500 boitier nu) tandis que le 350D offre des avantages
certains, tant au niveau des performances que de la garantie.
Donc, malgré ce que beaucoup disent, le dilemme subsiste, car la
différence de prix est tout de même de plus de 370 entre un 300D
d'occase et un 350D neuf ! Personnellement j'ai encore du mal à me
convaincre que le 350D vaut ces 370 en plus.
De plus, mais celà ne concerne que moi, il y a un autre paramètre
dans mon équation : après mûre reflexion il n'y a pas que le boitier
qui compte, et comme je suis déjà équipé pour les focales au dessus de
19mm, je devrai absolument acheter l'EFS 10-22mm pour retrouver les
focales que je couvre en 24x36, mais celui-ci coute plus de 700 (chez
BK photo, j'ai pas trouvé moins cher) bonjour la note !!!
Du coup voilà les deux additions potentielles :
300D d'occase + 10-22 mm = 1200 environ
350D + 10-22 = 1600 ...ouille !!! ça commence à être bien salé, plus
de 10 000F ...ma pauvre tirelire !!! :-(
Pas mal de choses ont été dites, je résume très brievement : - Pour du neuf, mieux vaut prendre le 350D (770 boitier nu). - Sinon en occase on peut faire une excellente affaire avec un 300D (à moins de 500 boitier nu) tandis que le 350D offre des avantages certains, tant au niveau des performances que de la garantie.
Donc, malgré ce que beaucoup disent, le dilemme subsiste, car la différence de prix est tout de même de plus de 370 entre un 300D d'occase et un 350D neuf ! Personnellement j'ai encore du mal à me convaincre que le 350D vaut ces 370 en plus.
De plus, mais celà ne concerne que moi, il y a un autre paramètre dans mon équation : après mûre reflexion il n'y a pas que le boitier qui compte, et comme je suis déjà équipé pour les focales au dessus de 19mm, je devrai absolument acheter l'EFS 10-22mm pour retrouver les focales que je couvre en 24x36, mais celui-ci coute plus de 700 (chez BK photo, j'ai pas trouvé moins cher) bonjour la note !!!
Du coup voilà les deux additions potentielles : 300D d'occase + 10-22 mm = 1200 environ 350D + 10-22 = 1600 ...ouille !!! ça commence à être bien salé, plus de 10 000F ...ma pauvre tirelire !!! :-(
Dilemme, dilemme...
Patounet.
Schtroumpfette & Patou
Le Mon, 18 Apr 2005 02:57:22 +0200, Schtroumpfette & Patou <> a écrit dans fr.rec.photo.numerique :
différence de prix est tout de même de plus de 370 entre un 300D d'occase et un 350D neuf !
Oui bon euh... vue l'heure tardive pardonnez-moi pour l'arithmétique foireuse ;o) évidemment 270 et non 370...
et du coup : 350D + 10-22mm = 1500 , ce qui reste une addition très salée ! (à mon goût)
-- Schtroumpfette & Patou (qui croyaient il n'y a pas si longtemps que les poissons étaient rectangulaires, recouverts de chapelure, et vivaient par bancs de 15 individus dans des boites estampillées "Captain Iglou")
Le Mon, 18 Apr 2005 02:57:22 +0200, Schtroumpfette & Patou <> a écrit
dans fr.rec.photo.numerique :
différence de prix est tout de même de plus de 370 entre un 300D
d'occase et un 350D neuf !
Oui bon euh... vue l'heure tardive pardonnez-moi pour l'arithmétique
foireuse ;o)
évidemment 270 et non 370...
et du coup :
350D + 10-22mm = 1500 , ce qui reste une addition très salée ! (à mon
goût)
--
Schtroumpfette & Patou
(qui croyaient il n'y a pas si longtemps que les poissons étaient
rectangulaires, recouverts de chapelure, et vivaient par bancs de
15 individus dans des boites estampillées "Captain Iglou")
Le Mon, 18 Apr 2005 02:57:22 +0200, Schtroumpfette & Patou <> a écrit dans fr.rec.photo.numerique :
différence de prix est tout de même de plus de 370 entre un 300D d'occase et un 350D neuf !
Oui bon euh... vue l'heure tardive pardonnez-moi pour l'arithmétique foireuse ;o) évidemment 270 et non 370...
et du coup : 350D + 10-22mm = 1500 , ce qui reste une addition très salée ! (à mon goût)
-- Schtroumpfette & Patou (qui croyaient il n'y a pas si longtemps que les poissons étaient rectangulaires, recouverts de chapelure, et vivaient par bancs de 15 individus dans des boites estampillées "Captain Iglou")
