On me demande de faire des photos d'un événement avec un Canon 400D.
On veut du numérique, on veut que les photos soient rapidement
disponibles... Je laisse mes Nikon et Leica dans leur sac et je prends
donc ce 400D tout neuf que l'on me prête pour l'occasion quelques jours
avant l'événement en question, histoire de me familiariser avec.
Pas de souci particulier. Je retrouve mes marques, je fais des photos
que je rapatrie sur mon ordinateur. C'est très bien, tout ça. Sauf
que...
Comment on peut bien faire pour se caler sur l'hyperfocale avec cet
appareil ? Le seul objectif à ma disposition est le 18-55 du kit Canon.
Il y a quand même un truc simple si l'af ne répond plus (ce qui est fort rare...). Avec une focale assez courte, la mise au point sur 2, 3 ou 5 ou 10 m (suivant situation) a de bonnes chances de donner une photo nette si on n'utilise pas une ouverture extrême...
Je retiens le truc pour si ça se represente...Parce que la fumée, c'est
peut-être un cas rare, mais ça fait patiner l'af. Et la map à la main en courant dans tous les sens, parfois je me rate.
Noëlle Adam
Jean-Pierre Roche wrote:
Il y a quand même un truc simple si l'af ne répond plus (ce qui est fort
rare...). Avec une focale assez courte, la mise au point sur 2, 3 ou 5
ou 10 m (suivant situation) a de bonnes chances de donner une photo
nette si on n'utilise pas une ouverture extrême...
Je retiens le truc pour si ça se represente...Parce que la fumée, c'est
peut-être un cas rare, mais ça fait patiner l'af. Et la map à la main en
courant dans tous les sens, parfois je me rate.
Il y a quand même un truc simple si l'af ne répond plus (ce qui est fort rare...). Avec une focale assez courte, la mise au point sur 2, 3 ou 5 ou 10 m (suivant situation) a de bonnes chances de donner une photo nette si on n'utilise pas une ouverture extrême...
Je retiens le truc pour si ça se represente...Parce que la fumée, c'est
peut-être un cas rare, mais ça fait patiner l'af. Et la map à la main en courant dans tous les sens, parfois je me rate.
Noëlle Adam
mloiseauSANS-SPAM-LA-VIE-EST-PLUS-BELLE
Jean-Michel LEON-FOUN-LIN wrote:
Ah si on pouvait se faire faire des boitiers et objectifs sur mesure! De la photo haute couture en quelque sorte.
Leica M8 ? :) -- <http://mloiseau.free.fr/blog> Ça c'est du blog destroy avec rien dans la tête, oui !
Ah si on pouvait se faire faire des boitiers et objectifs sur mesure! De la photo haute couture en quelque sorte.
Leica M8 ? :) -- <http://mloiseau.free.fr/blog> Ça c'est du blog destroy avec rien dans la tête, oui !
Vincent Becker
Faut pas exagérer non plus...
Moi? Jamais :-)
C'est une façon différente de travailler.
Certes, mais entre ajouter des automatismes qui simplifient la vie et virer tout ce qui permet réellement le réglage manuel, y'a une limite je trouve. Que visiblement Canon (et sans doute d'autres) a décidé de franchir, en tout cas sur ses objectifs grand public.
Moi j'aime bien les échelles de PdC :-) -- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
Faut pas exagérer non plus...
Moi? Jamais :-)
C'est une façon différente de travailler.
Certes, mais entre ajouter des automatismes qui simplifient la vie et
virer tout ce qui permet réellement le réglage manuel, y'a une limite je
trouve. Que visiblement Canon (et sans doute d'autres) a décidé de
franchir, en tout cas sur ses objectifs grand public.
Moi j'aime bien les échelles de PdC :-)
--
Vincent Becker
Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>
Certes, mais entre ajouter des automatismes qui simplifient la vie et virer tout ce qui permet réellement le réglage manuel, y'a une limite je trouve. Que visiblement Canon (et sans doute d'autres) a décidé de franchir, en tout cas sur ses objectifs grand public.
Moi j'aime bien les échelles de PdC :-) -- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
Vincent Becker
Le Stigomètre ou télémètre Dodin. Ca existait sur presque tous les réflexs, associé au cercle kaléidoscope (dont je ne sais plus le nom?)
Trame microprismes
tout pour avoir de quoi mettre au point si on n'avait aucune ligne verticale.
Que ne donnerais-je pas pour avoir ça sur mon K10D! L'autofocus ça a des côtés pratique, mais aussi très énervants parfois. Notamment quand ce crétin d'appareil refuse de déclencher parce qu'il estime que la MAP n'est pas faite.Et ce n'ets pas spécifique au boîtier, c'est pareil sur le D200... Je déteste quand c'est l'appareil qui me dit si la photo va être réussie ou pas. Oui à l'automatisme, mais non à la dépendance!
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
Le Stigomètre ou télémètre Dodin.
Ca existait sur presque tous les réflexs, associé au cercle
kaléidoscope (dont je ne sais plus le nom?)
Trame microprismes
tout pour avoir de quoi mettre au point si on n'avait aucune ligne
verticale.
Que ne donnerais-je pas pour avoir ça sur mon K10D! L'autofocus ça a des
côtés pratique, mais aussi très énervants parfois. Notamment quand ce
crétin d'appareil refuse de déclencher parce qu'il estime que la MAP
n'est pas faite.Et ce n'ets pas spécifique au boîtier, c'est pareil sur
le D200... Je déteste quand c'est l'appareil qui me dit si la photo va
être réussie ou pas. Oui à l'automatisme, mais non à la dépendance!
--
Vincent Becker
Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>
Le Stigomètre ou télémètre Dodin. Ca existait sur presque tous les réflexs, associé au cercle kaléidoscope (dont je ne sais plus le nom?)
Trame microprismes
tout pour avoir de quoi mettre au point si on n'avait aucune ligne verticale.
Que ne donnerais-je pas pour avoir ça sur mon K10D! L'autofocus ça a des côtés pratique, mais aussi très énervants parfois. Notamment quand ce crétin d'appareil refuse de déclencher parce qu'il estime que la MAP n'est pas faite.Et ce n'ets pas spécifique au boîtier, c'est pareil sur le D200... Je déteste quand c'est l'appareil qui me dit si la photo va être réussie ou pas. Oui à l'automatisme, mais non à la dépendance!
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
Vincent Becker
Il y a quand même un truc simple si l'af ne répond plus (ce qui est fort rare...). Avec une focale assez courte, la mise au point sur 2, 3 ou 5 ou 10 m (suivant situation) a de bonnes chances de donner une photo nette si on n'utilise pas une ouverture extrême...
Voilà où l'échelle de PDdC est utile: dans ce genre de cas on augmente notablement les "bonnes chances" de photo nette!
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
Il y a quand même un truc simple si l'af ne répond plus (ce qui est fort
rare...). Avec une focale assez courte, la mise au point sur 2, 3 ou 5
ou 10 m (suivant situation) a de bonnes chances de donner une photo
nette si on n'utilise pas une ouverture extrême...
Voilà où l'échelle de PDdC est utile: dans ce genre de cas on augmente
notablement les "bonnes chances" de photo nette!
--
Vincent Becker
Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>
Il y a quand même un truc simple si l'af ne répond plus (ce qui est fort rare...). Avec une focale assez courte, la mise au point sur 2, 3 ou 5 ou 10 m (suivant situation) a de bonnes chances de donner une photo nette si on n'utilise pas une ouverture extrême...
Voilà où l'échelle de PDdC est utile: dans ce genre de cas on augmente notablement les "bonnes chances" de photo nette!
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
Charly
le 16/01/2007 12:34, Vincent Becker écrivit de sa plume alerte :
Le Stigomètre ou télémètre Dodin. Ca existait sur presque tous les réflexs, associé au cercle kaléidoscope (dont je ne sais plus le nom?)
Trame microprismes
tout pour avoir de quoi mettre au point si on n'avait aucune ligne verticale.
Que ne donnerais-je pas pour avoir ça sur mon K10D!
Ça existe pour les Canons xxxD, j'en ai eu un à 30 euros sur la baie sous la dénomination "focus screen".
Salut,
Tu l'as monté toi même ??? Ca a l'air un peu sensible à monter ces bêtes là...
Des prix :
http://www.katzeyeoptics.com/cat--Canon-DSLRs--cat_canon.html http://tech.groups.yahoo.com/group/screen4DSLR/ (c'est dispo pour les principales marques : Canon, Nikon, etc...)
C'est plus que 30. Pourrais tu donner ton lien (si tu l'as encore) ?
le 16/01/2007 12:34, Vincent Becker écrivit de sa plume alerte :
Le Stigomètre ou télémètre Dodin.
Ca existait sur presque tous les réflexs, associé au cercle
kaléidoscope (dont je ne sais plus le nom?)
Trame microprismes
tout pour avoir de quoi mettre au point si on n'avait aucune ligne
verticale.
Que ne donnerais-je pas pour avoir ça sur mon K10D!
Ça existe pour les Canons xxxD, j'en ai eu un à 30 euros sur la baie
sous la dénomination "focus screen".
Salut,
Tu l'as monté toi même ??? Ca a l'air un peu sensible à monter ces bêtes
là...
Des prix :
http://www.katzeyeoptics.com/cat--Canon-DSLRs--cat_canon.html
http://tech.groups.yahoo.com/group/screen4DSLR/
(c'est dispo pour les principales marques : Canon, Nikon, etc...)
C'est plus que 30. Pourrais tu donner ton lien (si tu l'as encore) ?
le 16/01/2007 12:34, Vincent Becker écrivit de sa plume alerte :
Le Stigomètre ou télémètre Dodin. Ca existait sur presque tous les réflexs, associé au cercle kaléidoscope (dont je ne sais plus le nom?)
Trame microprismes
tout pour avoir de quoi mettre au point si on n'avait aucune ligne verticale.
Que ne donnerais-je pas pour avoir ça sur mon K10D!
Ça existe pour les Canons xxxD, j'en ai eu un à 30 euros sur la baie sous la dénomination "focus screen".
Salut,
Tu l'as monté toi même ??? Ca a l'air un peu sensible à monter ces bêtes là...
Des prix :
http://www.katzeyeoptics.com/cat--Canon-DSLRs--cat_canon.html http://tech.groups.yahoo.com/group/screen4DSLR/ (c'est dispo pour les principales marques : Canon, Nikon, etc...)
C'est plus que 30. Pourrais tu donner ton lien (si tu l'as encore) ?
Florent Gilles a donné des renseignements sur les verres de visée manuelle...
[...] En effet : je l'ai payé moins que les deux premières sources, mais c'est un produit venant visiblement de chez screen4DSLR. Je l'ai eu neuf en provenance de Hong Kong via eBay, ici même :
<http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem>
Vu le prix affiché je n'ai pas hésité.
Merci, mais ... Heu.... il n'y a pas de n° d'item dans ton lien...
A+
Charly
Florent Gilles a donné des renseignements sur les verres de visée
manuelle...
[...]
En effet : je l'ai payé moins que les deux premières sources, mais c'est
un produit venant visiblement de chez screen4DSLR. Je l'ai eu neuf en
provenance de Hong Kong via eBay, ici même :
<http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem>
Vu le prix affiché je n'ai pas hésité.
Merci, mais ... Heu.... il n'y a pas de n° d'item dans ton lien...
Florent Gilles a donné des renseignements sur les verres de visée manuelle...
[...] En effet : je l'ai payé moins que les deux premières sources, mais c'est un produit venant visiblement de chez screen4DSLR. Je l'ai eu neuf en provenance de Hong Kong via eBay, ici même :
<http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem>
Vu le prix affiché je n'ai pas hésité.
Merci, mais ... Heu.... il n'y a pas de n° d'item dans ton lien...
A+
Charly
Charly
Florent Gilles a écrit dans ses précédents posts :
[...] C'est assez simple à placer sur les Canon 3xxD, une bonne paire de brucelles suffit. [...]
Coudées ou droites les brucelles. Une pince à épiler pourra-t-elle faire l'affaire ?
[...] En effet : je l'ai payé moins que les deux premières sources, mais c'est un produit venant visiblement de chez screen4DSLR. Je l'ai eu neuf en provenance de Hong Kong via eBay, ici même :
C'est décidé : j'achète la version 300D... (http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item&0072062185)
Venant d'un vieux FTb disposant d'un tel système, j'étais surpris de ne pas retrouver cela sur le numérique. Cela me manque en faible lumière ou pour faire une visée au travers d'un arbre ou d'une vitre : le 300D met l'arbre ou la vitre au net, mais pas le sujet que je veux réellement qui est derrière !
Pas vraiment de problème, le changement est réversible. Au pire tu risque de rayer ton écran actuel et y mettre des poussières ainsi que sur le capteur et/ou le miroir.
J'avais posé la question sur l'utilité d'un verrre de visée à stigonomètre + microprismes pour le 350D sur frpn, tu trouveras la discussion archivée ici :
Charly Il me manque plus que la synchro 2e rideau.... mais là ce sera plus tard car le 300D ne le fera jamais.
Florent Gilles a écrit dans ses précédents posts :
[...]
C'est assez simple à placer sur les Canon 3xxD, une bonne paire
de brucelles suffit.
[...]
Coudées ou droites les brucelles. Une pince à épiler pourra-t-elle faire
l'affaire ?
[...]
En effet : je l'ai payé moins que les deux premières sources, mais c'est
un produit venant visiblement de chez screen4DSLR. Je l'ai eu neuf en
provenance de Hong Kong via eBay, ici même :
C'est décidé : j'achète la version 300D...
(http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item&0072062185)
Venant d'un vieux FTb disposant d'un tel système, j'étais surpris de ne
pas retrouver cela sur le numérique. Cela me manque en faible lumière ou
pour faire une visée au travers d'un arbre ou d'une vitre : le 300D met
l'arbre ou la vitre au net, mais pas le sujet que je veux réellement qui
est derrière !
Pas vraiment de problème, le changement est réversible. Au pire tu
risque de rayer ton écran actuel et y mettre des poussières ainsi que
sur le capteur et/ou le miroir.
J'avais posé la question sur l'utilité d'un verrre de visée à
stigonomètre + microprismes pour le 350D sur frpn, tu trouveras la
discussion archivée ici :
Florent Gilles a écrit dans ses précédents posts :
[...] C'est assez simple à placer sur les Canon 3xxD, une bonne paire de brucelles suffit. [...]
Coudées ou droites les brucelles. Une pince à épiler pourra-t-elle faire l'affaire ?
[...] En effet : je l'ai payé moins que les deux premières sources, mais c'est un produit venant visiblement de chez screen4DSLR. Je l'ai eu neuf en provenance de Hong Kong via eBay, ici même :
C'est décidé : j'achète la version 300D... (http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item&0072062185)
Venant d'un vieux FTb disposant d'un tel système, j'étais surpris de ne pas retrouver cela sur le numérique. Cela me manque en faible lumière ou pour faire une visée au travers d'un arbre ou d'une vitre : le 300D met l'arbre ou la vitre au net, mais pas le sujet que je veux réellement qui est derrière !
Pas vraiment de problème, le changement est réversible. Au pire tu risque de rayer ton écran actuel et y mettre des poussières ainsi que sur le capteur et/ou le miroir.
J'avais posé la question sur l'utilité d'un verrre de visée à stigonomètre + microprismes pour le 350D sur frpn, tu trouveras la discussion archivée ici :
ca ne serait pas un stigmomètre ton système optique a champs croisés ?
ricco
Pierre Pallier
Hello, mdnews a écrit dans <news:
Le Stigomètre ou télémètre Dodin. Ca existait sur presque tous les réflexs, associé au cercle kaléidoscope (dont je ne sais plus le nom?) et au verre dépoli. Le tout pour avoir de quoi mettre au point si on n'avait aucune ligne verticale.
Oui, mais c'était du temps des optiques standard à f:1,8 -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, mdnews a écrit dans
<news:2m2pq2t5is3vh93mbqv014j2230b71jirn@mdfqdn.invalid>
Le Stigomètre ou télémètre Dodin.
Ca existait sur presque tous les réflexs, associé au cercle
kaléidoscope (dont je ne sais plus le nom?) et au verre dépoli. Le
tout pour avoir de quoi mettre au point si on n'avait aucune ligne
verticale.
Oui, mais c'était du temps des optiques standard à f:1,8
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Le Stigomètre ou télémètre Dodin. Ca existait sur presque tous les réflexs, associé au cercle kaléidoscope (dont je ne sais plus le nom?) et au verre dépoli. Le tout pour avoir de quoi mettre au point si on n'avait aucune ligne verticale.
Oui, mais c'était du temps des optiques standard à f:1,8 -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
