Salut
le canon 1200D c'est bien comme matos ou pas pour le prix que sa coute
genre 400 roros avec un 18-55.................
la vidéo je m'en tappe c'est que la tof qui m'intérésse
je veux un écran qu'on voie au soleil dessus et aussi un gps et des
objetifs qu'on peux mettres sur un autre apareil pour quand j'aurez
plus de tune si sa me plait encore de faire des tofs
merci!
oui, et on la paie un bon supplément et on la jette quand on change d'APN, sauf si on reprend le même ou presque... aussi stupide que le GPS en option à > 1000¤ sur une voiture alors qu'un GPS autonome, c'est guère plus de 60¤ ...
Tous les reflex Nikon sont compatibles avec la tête GPS... Donc sauf à changer de marque et jeter son parc d'optiques... Le prix des copies chinoises est fort raisonnables si le prix est un obstacle.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Le 18/12/2015 22:50, Markorki a écrit :
oui, et on la paie un bon supplément et on la jette quand on
change d'APN, sauf si on reprend le même ou presque... aussi
stupide que le GPS en option à > 1000¤ sur une voiture alors
qu'un GPS autonome, c'est guère plus de 60¤ ...
Tous les reflex Nikon sont compatibles avec la tête GPS...
Donc sauf à changer de marque et jeter son parc
d'optiques... Le prix des copies chinoises est fort
raisonnables si le prix est un obstacle.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
oui, et on la paie un bon supplément et on la jette quand on change d'APN, sauf si on reprend le même ou presque... aussi stupide que le GPS en option à > 1000¤ sur une voiture alors qu'un GPS autonome, c'est guère plus de 60¤ ...
Tous les reflex Nikon sont compatibles avec la tête GPS... Donc sauf à changer de marque et jeter son parc d'optiques... Le prix des copies chinoises est fort raisonnables si le prix est un obstacle.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Jean-Pierre Roche
Le 18/12/2015 22:50, Markorki a écrit :
oui, et on la paie un bon supplément et on la jette quand on change d'APN, sauf si on reprend le même ou presque... aussi stupide que le GPS en option à > 1000¤ sur une voiture alors qu'un GPS autonome, c'est guère plus de 60¤ ...
Tous les reflex Nikon sont compatibles avec la tête GPS... Donc sauf à changer de marque et jeter son parc d'optiques... Le prix des copies chinoises est fort raisonnables si le prix est un obstacle.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Le 18/12/2015 22:50, Markorki a écrit :
oui, et on la paie un bon supplément et on la jette quand on
change d'APN, sauf si on reprend le même ou presque... aussi
stupide que le GPS en option à > 1000¤ sur une voiture alors
qu'un GPS autonome, c'est guère plus de 60¤ ...
Tous les reflex Nikon sont compatibles avec la tête GPS...
Donc sauf à changer de marque et jeter son parc
d'optiques... Le prix des copies chinoises est fort
raisonnables si le prix est un obstacle.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
oui, et on la paie un bon supplément et on la jette quand on change d'APN, sauf si on reprend le même ou presque... aussi stupide que le GPS en option à > 1000¤ sur une voiture alors qu'un GPS autonome, c'est guère plus de 60¤ ...
Tous les reflex Nikon sont compatibles avec la tête GPS... Donc sauf à changer de marque et jeter son parc d'optiques... Le prix des copies chinoises est fort raisonnables si le prix est un obstacle.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Jean-Pierre Roche
Le 18/12/2015 22:57, Markorki a écrit :
Sur un reflex ce n'est pas du tout un problème... Je n'ai pas vu de différence d'autonomie avec ou sans GPS. D'autres paramètres sont beaucoup plus décisifs. Par contre, avec la solution proposée, il faut aussi gérer les batteries des appareils utilisés (smarphone ou GPS spécialisé).
Justement, je suis complètement pas d'accord...
Un reflex ne consomme quasiment rien, sauf en cas de vidéo, ou de photos au flash représentant une forte proportion des déclenchements, alors qu'un compact ou un bridge consomme dès qu'il est sous tension ce que consomme son écran.
... et donc, la consommation d'un GPS est *relativement* nettement plus pénalisante sur un reflex que sur un compact/bridge.
Tu en as quelle expérience exactement ??? Car j'utilise une tête GPS depuis plusieurs années sur trois boîtiers Nikon différents. J'ai donc réellement pu *constater* ce qu'il en était...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Le 18/12/2015 22:57, Markorki a écrit :
Sur un reflex ce n'est pas du tout un problème... Je n'ai
pas vu de différence d'autonomie avec ou sans GPS.
D'autres paramètres
sont beaucoup plus décisifs. Par contre, avec la solution
proposée, il faut aussi gérer les batteries des appareils
utilisés
(smarphone ou GPS spécialisé).
Justement, je suis complètement pas d'accord...
Un reflex ne consomme quasiment rien, sauf en cas de vidéo,
ou de photos au flash représentant une forte proportion des
déclenchements, alors qu'un compact ou un bridge consomme
dès qu'il est sous tension ce que consomme son écran.
... et donc, la consommation d'un GPS est *relativement*
nettement plus pénalisante sur un reflex que sur un
compact/bridge.
Tu en as quelle expérience exactement ??? Car j'utilise une
tête GPS depuis plusieurs années sur trois boîtiers Nikon
différents. J'ai donc réellement pu *constater* ce qu'il en
était...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Sur un reflex ce n'est pas du tout un problème... Je n'ai pas vu de différence d'autonomie avec ou sans GPS. D'autres paramètres sont beaucoup plus décisifs. Par contre, avec la solution proposée, il faut aussi gérer les batteries des appareils utilisés (smarphone ou GPS spécialisé).
Justement, je suis complètement pas d'accord...
Un reflex ne consomme quasiment rien, sauf en cas de vidéo, ou de photos au flash représentant une forte proportion des déclenchements, alors qu'un compact ou un bridge consomme dès qu'il est sous tension ce que consomme son écran.
... et donc, la consommation d'un GPS est *relativement* nettement plus pénalisante sur un reflex que sur un compact/bridge.
Tu en as quelle expérience exactement ??? Car j'utilise une tête GPS depuis plusieurs années sur trois boîtiers Nikon différents. J'ai donc réellement pu *constater* ce qu'il en était...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Jean-Pierre Roche
Le 18/12/2015 18:33, Nul a écrit :
il n'est pas certain que vous parliez de l même chose,
Différence entre: - un bidule qui tag une photo ponctuellement. - un GPS qui trace une route en continu.
Effectivement, le gps sur les reflex Nikon ne s'allume que lorsqu'on sollicite le déclencheur. Sur certains compacts au moins, il est en fonctionnement permanent et on peut récupérer la trace sur une carte, aux dépens de la consommation...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Le 18/12/2015 18:33, Nul a écrit :
il n'est pas certain que vous parliez de l même chose,
Différence entre:
- un bidule qui tag une photo ponctuellement.
- un GPS qui trace une route en continu.
Effectivement, le gps sur les reflex Nikon ne s'allume que
lorsqu'on sollicite le déclencheur. Sur certains compacts au
moins, il est en fonctionnement permanent et on peut
récupérer la trace sur une carte, aux dépens de la
consommation...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
il n'est pas certain que vous parliez de l même chose,
Différence entre: - un bidule qui tag une photo ponctuellement. - un GPS qui trace une route en continu.
Effectivement, le gps sur les reflex Nikon ne s'allume que lorsqu'on sollicite le déclencheur. Sur certains compacts au moins, il est en fonctionnement permanent et on peut récupérer la trace sur une carte, aux dépens de la consommation...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Desmond
Markorki avait soumis l'idée :
Desmond a écrit :
Philippe avait énoncé :
Je rappelle de temps en temps que les deux pros que je connais ont choisi Nikon pour le premier pour la qualité pure des photos et Canon pour le deuxième pour la réactivité de l'autofocus. Comme les poussières sur le capteur sont un vrai problème, ils ont choisi l'un et l'autre d'avoir plusieurs boîtiers et ils équipent en objectifs avant d'aller sur le terrain.
Ce sont des critères vieux de 10 ans et complètement dépassés pour les modèles actuellement proposés en neuf.
là je suis d'accord, quoique je ne connaisse pas assez Cakon pour juger des faits, juste de la position.
Les poussières ne sont plus vraiment un problème. Pour le reste, c'est variable d'un boîtier à l'autre, y compris dans la même marque.
J'en rirais si ce n'était pas si triste...
Sur quel modèle récent as-tu des problèmes de poussières ?
Markorki avait soumis l'idée :
Desmond a écrit :
Philippe avait énoncé :
Je rappelle de temps en temps que les deux pros que je connais ont choisi
Nikon pour le premier pour la qualité pure des photos et
Canon pour le deuxième pour la réactivité de l'autofocus. Comme les
poussières sur le capteur sont un vrai problème, ils ont
choisi l'un et l'autre d'avoir plusieurs boîtiers et ils équipent en
objectifs avant d'aller sur le terrain.
Ce sont des critères vieux de 10 ans et complètement dépassés pour les
modèles actuellement proposés en neuf.
là je suis d'accord, quoique je ne connaisse pas assez Cakon pour juger des
faits, juste de la position.
Les poussières ne sont plus vraiment un problème. Pour le reste, c'est
variable d'un boîtier à l'autre, y compris dans la même marque.
J'en rirais si ce n'était pas si triste...
Sur quel modèle récent as-tu des problèmes de poussières ?
Je rappelle de temps en temps que les deux pros que je connais ont choisi Nikon pour le premier pour la qualité pure des photos et Canon pour le deuxième pour la réactivité de l'autofocus. Comme les poussières sur le capteur sont un vrai problème, ils ont choisi l'un et l'autre d'avoir plusieurs boîtiers et ils équipent en objectifs avant d'aller sur le terrain.
Ce sont des critères vieux de 10 ans et complètement dépassés pour les modèles actuellement proposés en neuf.
là je suis d'accord, quoique je ne connaisse pas assez Cakon pour juger des faits, juste de la position.
Les poussières ne sont plus vraiment un problème. Pour le reste, c'est variable d'un boîtier à l'autre, y compris dans la même marque.
J'en rirais si ce n'était pas si triste...
Sur quel modèle récent as-tu des problèmes de poussières ?
victor.naytoayeur
Le vendredi 18 décembre 2015 22:47:48 UTC+1, Markorki a écrit :
Oui, et c'est galère, en particulier entre heure d'été/heure d'hive r. Il est plus que recommandé d'avoir des repères indubitables (genre photo du Taj-Mahal prise lors d'un séjour de nettement moins d'u ne heure, .....
il n'y a pas d'heures pour le Taj Mahal...... c'est toujours 20 dollars l'entrée ?
Le vendredi 18 décembre 2015 22:47:48 UTC+1, Markorki a écrit :
Oui, et c'est galère, en particulier entre heure d'été/heure d'hive r. Il est plus que recommandé d'avoir des repères indubitables
(genre photo du Taj-Mahal prise lors d'un séjour de nettement moins d'u ne heure, .....
il n'y a pas d'heures pour le Taj Mahal......
c'est toujours 20 dollars l'entrée ?
Le vendredi 18 décembre 2015 22:47:48 UTC+1, Markorki a écrit :
Oui, et c'est galère, en particulier entre heure d'été/heure d'hive r. Il est plus que recommandé d'avoir des repères indubitables (genre photo du Taj-Mahal prise lors d'un séjour de nettement moins d'u ne heure, .....
il n'y a pas d'heures pour le Taj Mahal...... c'est toujours 20 dollars l'entrée ?
