J'ai craqué à la FNAC de Poitiers aussi...hier pour un G9 ,.parce que deux
boîtiers 20 et 40D + les optiques, le grip, le CT45, les accessoires, un sac
Lowepro lourd et un portable, etc...avec une polyarthrite en pleine crise,
je n'en peut plus de les traîner partout dans les excaliers de gare ou les
tapis roulants en panne au Châtelet...il y a bien les valises à roulettes,
mais bon...Tout ça au prétexte que si je ne le fais pas, je vais rater la
photo de ma vie...ou bien que qui peut le plus peut le moins etc...
Je teste sérieusement ce weekend..
Exemple de partie de photo en jpg à 4000x3000 avec un cadrage de 50% de
l'image seulement. 1/60e-2,8, 800 ISO....
http://cjoint.com/?ecbijdnU1r
Première impression : cher et pas si terrible que ça; plutôt bon pour des
cartes postales.
Au-delà; c'est risqué : optique un peu cul de bouteille sans grand angle
malgré un rapport de x12, viseur inacccessible à un porteur de lunettes avec
parallaxe rédhibitoire et 80% de couverture seulement. Heruesement le G9
livré sans pare soleil, l'objectif en focale longue se voit déjà dans le
viseur !
On se pose des questions sur les raisons de manque d'achèvement de la part
des concepteurs qui auraient pourtant pu pallier ce genre de défauts sur un
prototype, non?
Ils n'espèrent tout de même pas me fourguer un G10 amélioré dans 6 mois...
Autre inconvénient majeur, il y aurait bien le raw, un stabilisateur
optique, et une ouverture de 2,8....mais si vous voulez un grain comme des
patates dépassez 200 à 400 ISO et vous n'aurez plus besoin de filmpack DxO
pour singer de la TriX surdéveloppée !
Génant aussi : oas de réglage de tempéérature enkelvin. J'aimais
bien..Cela aurait évité des réglages de courbes tordues pour avoi un
histogramme présentable...
On peut dire que pour quelques photos de groupe ou de portrait en reportage
courant cela peut dépanner... Le viseur LCD est trés bon, mais la tenue en
main avec un appareil si petit fait qu'on a tendance à masquer le flash avec
l'index gauche.
On verra ce que donne le raw avec une bonne luminosité à 80 ISO. Cela
devrait à peu près aller. On peut se consoler en se disant que quand on se
trouvait il y a trente ans avec ine panatomic en plein jour, il arrivait de
faire de bonnes photos parfois nettes...
Inutile de me rentrer dedans, comme quoi quand on achète un bridge cher
aveec 12 mpixels et qu'on se dit pro, on n'a que ce qu'on mérite.J'avias
bien suggèré au vendeur que 8 Mpixels et un capteur un peu plus gros
auraient fait l'affaire...il ne semble pas s'en être trouvé un qui soit
satisfaisant sur le plan électronique et capacités de réglage.
Bien que sachant que les petits journaleux de la presse pro se font arroser
en annonces payantes et en matériel par les marques , on peut quand même se
demander s'ils ne se foutent pas de la gueule des lecteurs quand on voit
leurs envolées lyriques sur cet appareil...
La question sera posée lundi prochain. C'est a cceptable et 'assez bon'
comme images ou cela retourne chez le vendeur....
Le problème reste une équation encore impossible : comment avoir de la
qualité approchant du amtériel plus élaboré avec un appareil facilement
transportable sans être un débardeur.
Pour les ordinateurs portables on commence à y arriver....
palmerclaude@wanadoo.fr
PS : après ce panégyrique à l'envers, j'espère que des gros bras de Canon ne
vont pas débarquer et me confisquer mes autres appareils et optiques pour se
venger :-(((
"Bour-Brown" a écrit dans le message de news: 47f37db9$0$907$
palmerclaude a écrit ( 47f36ea6$0$855$ )
Je me doutais bien, hésitant à mettre nen ligne, que je trouverais de suite des critiques acerbes. Je vis cela au quotidien pour tout. Les yaka foke j'en ai plein mes magnétos, mes mails, mes forums, les réunions, les écrits.
Et c'est pour ça qu'il ne faut pas les entendre ?
Ou bien tu couvres des évènements, tu as donc des prétentions et tu prends le matos idoine (tu as d'excellents appareils et tu peux y monter des objectifs qui feraient parfaitement l'affaire), ou bien tu as des problèmes à le faire (lassitude, santé ou autre, peu importe) et tu ne le fais pas. Mais venir faire état de ta déception parce que tu utilises un matériel dont tu ne connais pas grand chose en dehors de sa plage de fonctionnement optimale, honnêtement, ça me dépasse complètement.
Messieurs les censeurs.
Arrête avec ça, personne n'a jamais fait mine de vouloir t'interdire quoi que ce soit.
Simplement tu es venu faire état de tes premières impressions - et je pense que tu as raison de le faire - et nous réagissons en faisant états des nôtres, d'impressions - et nous avons tout autant raison de le faire. Super ton sens de la convivialité ! viens m'aider dans mes assoc, ce n'est pas toujours aussi consensuel tous les jours :-) Pour ce qui est de la fatigue c'est un peu vrai. Mais avec l'éventail de
possibilités que l'on a de nos jours, il est des fois ou se traîner avec le matériel le plus sophistiqué que l'on possède est parfois excessif... palmerclaude
"Bour-Brown" <Bour-Brown@wnd.fr> a écrit dans le message de news:
47f37db9$0$907$ba4acef3@news.orange.fr...
palmerclaude a écrit
( 47f36ea6$0$855$ba4acef3@news.orange.fr )
Je me doutais bien, hésitant à mettre nen ligne, que je trouverais de
suite des critiques acerbes. Je vis cela au quotidien pour tout. Les yaka
foke j'en ai plein mes magnétos, mes mails, mes forums, les réunions, les
écrits.
Et c'est pour ça qu'il ne faut pas les entendre ?
Ou bien tu couvres des évènements, tu as donc des prétentions et tu prends
le matos idoine (tu as d'excellents appareils et tu peux y monter des
objectifs qui feraient parfaitement l'affaire), ou bien tu as des
problèmes
à le faire (lassitude, santé ou autre, peu importe) et tu ne le fais pas.
Mais venir faire état de ta déception parce que tu utilises un matériel
dont
tu ne connais pas grand chose en dehors de sa plage de fonctionnement
optimale, honnêtement, ça me dépasse complètement.
Messieurs les censeurs.
Arrête avec ça, personne n'a jamais fait mine de vouloir t'interdire quoi
que ce soit.
Simplement tu es venu faire état de tes premières impressions - et je
pense
que tu as raison de le faire - et nous réagissons en faisant états des
nôtres, d'impressions - et nous avons tout autant raison de le faire.
Super ton sens de la convivialité ! viens m'aider dans mes assoc, ce n'est
pas toujours aussi consensuel tous les jours :-)
Pour ce qui est de la fatigue c'est un peu vrai. Mais avec l'éventail de
possibilités que l'on a de nos jours, il est des fois ou se traîner avec le
matériel le plus sophistiqué que l'on possède est parfois excessif...
palmerclaude
"Bour-Brown" a écrit dans le message de news: 47f37db9$0$907$
palmerclaude a écrit ( 47f36ea6$0$855$ )
Je me doutais bien, hésitant à mettre nen ligne, que je trouverais de suite des critiques acerbes. Je vis cela au quotidien pour tout. Les yaka foke j'en ai plein mes magnétos, mes mails, mes forums, les réunions, les écrits.
Et c'est pour ça qu'il ne faut pas les entendre ?
Ou bien tu couvres des évènements, tu as donc des prétentions et tu prends le matos idoine (tu as d'excellents appareils et tu peux y monter des objectifs qui feraient parfaitement l'affaire), ou bien tu as des problèmes à le faire (lassitude, santé ou autre, peu importe) et tu ne le fais pas. Mais venir faire état de ta déception parce que tu utilises un matériel dont tu ne connais pas grand chose en dehors de sa plage de fonctionnement optimale, honnêtement, ça me dépasse complètement.
Messieurs les censeurs.
Arrête avec ça, personne n'a jamais fait mine de vouloir t'interdire quoi que ce soit.
Simplement tu es venu faire état de tes premières impressions - et je pense que tu as raison de le faire - et nous réagissons en faisant états des nôtres, d'impressions - et nous avons tout autant raison de le faire. Super ton sens de la convivialité ! viens m'aider dans mes assoc, ce n'est pas toujours aussi consensuel tous les jours :-) Pour ce qui est de la fatigue c'est un peu vrai. Mais avec l'éventail de
possibilités que l'on a de nos jours, il est des fois ou se traîner avec le matériel le plus sophistiqué que l'on possède est parfois excessif... palmerclaude
Glycérine
On 2-Apr-2008, "palmerclaude" wrote:
Les yaka foke
Ethnie parente des yaka fokon ?
-- Glycérine, mais pas de la charte, hein. I Fuck Off B4L1S3MaN1aK
On 2-Apr-2008, "palmerclaude" <palmerclaude@wanadoo.fr> wrote:
Les yaka foke
Ethnie parente des yaka fokon ?
--
Glycérine, mais pas de la charte, hein.
I Fuck Off B4L1S3MaN1aK
-- Glycérine, mais pas de la charte, hein. I Fuck Off B4L1S3MaN1aK
Bour-Brown
palmerclaude a écrit ( 47f3aafd$0$876$ )
Pour ce qui est de la fatigue c'est un peu vrai. Mais avec l'éventail de possibilités que l'on a de nos jours, il est des fois ou se traîner avec le matériel le plus sophistiqué que l'on possède est parfois excessif...
C'est toi qui voit.
Moi si j'avais à prendre des conférenciers j'aurais un énorme flash vers le plafond pour quand l'éclairage se fait déficient et un reflex pour montrer dans les iso pour quand il n'y a pas de plafond.
palmerclaude a écrit
( 47f3aafd$0$876$ba4acef3@news.orange.fr )
Pour ce qui est de la fatigue c'est un peu vrai. Mais avec l'éventail de
possibilités que l'on a de nos jours, il est des fois ou se traîner avec
le matériel le plus sophistiqué que l'on possède est parfois excessif...
C'est toi qui voit.
Moi si j'avais à prendre des conférenciers j'aurais un énorme flash vers le
plafond pour quand l'éclairage se fait déficient et un reflex pour montrer
dans les iso pour quand il n'y a pas de plafond.
Pour ce qui est de la fatigue c'est un peu vrai. Mais avec l'éventail de possibilités que l'on a de nos jours, il est des fois ou se traîner avec le matériel le plus sophistiqué que l'on possède est parfois excessif...
C'est toi qui voit.
Moi si j'avais à prendre des conférenciers j'aurais un énorme flash vers le plafond pour quand l'éclairage se fait déficient et un reflex pour montrer dans les iso pour quand il n'y a pas de plafond.
palmerclaude
"Bour-Brown" a écrit dans le message de news: 47f3e34b$0$844$
palmerclaude a écrit ( 47f3aafd$0$876$ )
Pour ce qui est de la fatigue c'est un peu vrai. Mais avec l'éventail de possibilités que l'on a de nos jours, il est des fois ou se traîner avec le matériel le plus sophistiqué que l'on possède est parfois excessif...
C'est toi qui voit.
Moi si j'avais à prendre des conférenciers j'aurais un énorme flash vers le plafond pour quand l'éclairage se fait déficient et un reflex pour montrer dans les iso pour quand il n'y a pas de plafond. C'est exactement ce que je fais habituellement avec le Metz CT45... Dans le cas de la photo no 4 ou 5 de la prise en main, je n'avais que ce
matériel sous la main. Il n'y avait pas de prise de vue à prendre pour exploitation ultérieure... palmerclaude
"Bour-Brown" <Bour-Brown@wnd.fr> a écrit dans le message de news:
47f3e34b$0$844$ba4acef3@news.orange.fr...
palmerclaude a écrit
( 47f3aafd$0$876$ba4acef3@news.orange.fr )
Pour ce qui est de la fatigue c'est un peu vrai. Mais avec l'éventail de
possibilités que l'on a de nos jours, il est des fois ou se traîner avec
le matériel le plus sophistiqué que l'on possède est parfois excessif...
C'est toi qui voit.
Moi si j'avais à prendre des conférenciers j'aurais un énorme flash vers
le
plafond pour quand l'éclairage se fait déficient et un reflex pour montrer
dans les iso pour quand il n'y a pas de plafond.
C'est exactement ce que je fais habituellement avec le Metz CT45...
Dans le cas de la photo no 4 ou 5 de la prise en main, je n'avais que ce
matériel sous la main. Il n'y avait pas de prise de vue à prendre pour
exploitation ultérieure...
palmerclaude
"Bour-Brown" a écrit dans le message de news: 47f3e34b$0$844$
palmerclaude a écrit ( 47f3aafd$0$876$ )
Pour ce qui est de la fatigue c'est un peu vrai. Mais avec l'éventail de possibilités que l'on a de nos jours, il est des fois ou se traîner avec le matériel le plus sophistiqué que l'on possède est parfois excessif...
C'est toi qui voit.
Moi si j'avais à prendre des conférenciers j'aurais un énorme flash vers le plafond pour quand l'éclairage se fait déficient et un reflex pour montrer dans les iso pour quand il n'y a pas de plafond. C'est exactement ce que je fais habituellement avec le Metz CT45... Dans le cas de la photo no 4 ou 5 de la prise en main, je n'avais que ce
matériel sous la main. Il n'y avait pas de prise de vue à prendre pour exploitation ultérieure... palmerclaude
anneleguennec
Florent wrote:
http://cjoint.com/?ecbijdnU1r
ça se fait encore les petites valises en plastique ??
A Rennes, les conseiller régionaux ont tous été dotés d'un portable et du sac idoine.
J'ai déjà posé ma pastille pour la récup kisinpose au renouvellement du matos, d'ici un an.
Florent <florent@zoo-logique.org> wrote:
http://cjoint.com/?ecbijdnU1r
ça se fait encore les petites valises en plastique ??
A Rennes, les conseiller régionaux ont tous été dotés d'un portable et
du sac idoine.
J'ai déjà posé ma pastille pour la récup kisinpose au renouvellement du
matos, d'ici un an.
http://cjoint.com/?ecbijdnU1r ça se fait encore les petites valises en plastique ??
A Rennes, les conseiller régionaux ont tous été dotés d'un portable et du sac idoine.
J'ai déjà posé ma pastille pour la récup kisinpose au renouvellement du matos, d'ici un an.
C'est pas déjà les recyclés des collèges qu'on leur à filés ?
Noëlle Adam
IV III
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news:
Le problème reste une équation encore impossible : comment avoir de la qualité approchant du amtériel plus élaboré avec un appareil facilement transportable sans être un débardeur.
Un Fuji série F, comme le... http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf30/
c'est un jouet ton F30 a coté d'un G9
"Jean-Claude Ghislain" <jcg@grimart.invalid> a écrit dans le message de
news:65fvipF2fh5e0U1@mid.individual.net...
Le problème reste une équation encore impossible : comment avoir de la
qualité approchant du amtériel plus élaboré avec un appareil
facilement transportable sans être un débardeur.
Un Fuji série F, comme le...
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf30/
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news:
Le problème reste une équation encore impossible : comment avoir de la qualité approchant du amtériel plus élaboré avec un appareil facilement transportable sans être un débardeur.
Un Fuji série F, comme le... http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf30/
c'est un jouet ton F30 a coté d'un G9
IV III
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news:47f2ca22$0$11644$
"palmerclaude" a écrit dans le message de news: 47f2c44c$0$864$
Le problème reste une équation encore impossible : comment avoir de la qualité approchant du amtériel plus élaboré avec un appareil facilement transportable sans être un débardeur.
au risque de radoter, as-tu essayé un bon bridge fuji ?
sont nuls
ou même un F30 ?
pas de taille face a un G9, non mais vraiment
"Stephane Legras-Decussy" <I_love@Arol> a écrit dans le message de
news:47f2ca22$0$11644$426a74cc@news.free.fr...
"palmerclaude" <palmerclaude@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
47f2c44c$0$864$ba4acef3@news.orange.fr...
Le problème reste une équation encore impossible : comment avoir de la
qualité approchant du amtériel plus élaboré avec un appareil facilement
transportable sans être un débardeur.
au risque de radoter, as-tu essayé un bon bridge fuji ?
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news:47f2ca22$0$11644$
"palmerclaude" a écrit dans le message de news: 47f2c44c$0$864$
Le problème reste une équation encore impossible : comment avoir de la qualité approchant du amtériel plus élaboré avec un appareil facilement transportable sans être un débardeur.
au risque de radoter, as-tu essayé un bon bridge fuji ?
sont nuls
ou même un F30 ?
pas de taille face a un G9, non mais vraiment
Jean-Claude Ghislain
c'est un jouet ton F30 a coté d'un G9
C'est un jouet dont la qualité d'image dépasse nombre d'appareils sérieux.
-- JCG
c'est un jouet ton F30 a coté d'un G9
C'est un jouet dont la qualité d'image dépasse nombre d'appareils
sérieux.
