Aussi curieux que ça puisse vous paraitre, ce n'est pas pour relancer
un troll...
je viens de toucher pas mal d'argent (enfin, pour Bernard Tapie ce ne
serait pas même une aumône), et je vais en utiliser une partie pour me
faire plaisir avec du matériel.
Nos précédentes discussions avaient laissé comme résultat qu'il faut
que je passe au plein format. Ça ne va pas sans problème.
J'ai vu pas loin de chez moi une vente d'occasion avec un Canon 1DmkIV
avec un objectif correct et pas cher (pour ce que c'est), mais rien
que le poids du boitier (1.5 kg!!!) me fait tousser. Non, quand même pas.
Je suis donc pour l'instant fixé sur le kit Canon 5D MkIII avec
objectif 24-105 qui plafonne à la FNAC (curieusement la moins chère
sur ce coup), à 3450 euros (avec la carte d'adhérent à 30euros).
Le matériel semble capable de faire ce que je veux (un peu de tout, le
plus difficile étant le spectacle en faible lumière).
Le principal avantage c'est que j'ai déjà toute la collection, bagues,
objectifs fixes (50 et 85 1.8) et l'habitude de la marque.
l'inconvénient c'est que c'est cher... il va falloir que je dépense
pas mal à coté pour calmer ma moitié :-)).
Du coup, j'ai regardé ailleurs. Le 6D me parait juste, par exemple en
nombre de capteurs pour la mise au point. Le MKII pareil. Je ne vais
pas pouvoir renouveler ce genre d'achat souvent, je ne dois pas me
planter, quitte à dépenser un peu plus.
ce qui, au total, fait moins que le 5DmkIII: 3220 au lieu de 3450.
Le D800 affiche un peu moins de sensibilité que le 5D (100-6400 en
trichant jusqu'à 25400), mais les sensibilités extrêmes du 5d (50000
et 100.000 iso) sont tellement bruitées qu'elles semblent folkloriques.
le 800D semble moins à l'aise que le 5d en vidéo, mais de toute façon
je ne vais pas tourner un long métrage, tout au plus des scènes de
coupe ou des clips de la durée d'une chanson, je ne crois pas mener le
D800 à sa limite.
Qui plus est, il y a aussi le D600. Sur le plan sensibilité il semble
bien se défendre, et en nombre de capteurs il est loin devant son
homologue 6D chez Canon.
et, du coup, avec la même optique, on tombe à 2540,-, 1000 euros de
moins que le kit 5D...
l'inconvénient c'est que je n'ai plus rien comme accessoires
spécifiques, il me faut vendre mon 50 et mon 85 pour racheter les
mêmes chez Nikon, mais l'offre d'occasion est assez vaste.
alors, votre avis: je casse ma tirelire et je reste en Canon avec le
5DmkIII (c'est plus cher mais moins compliqué), ou je teste la super
gestion de la lumière chez Nikon et là avec 36Mpix ou un peu moins?
(je n'en ai que 15 avec mon 50D et ca me suffit)
mais si j'écris ca c'est beaucoup pour que vous me disiez ce que j'ai
oublié comme critère, je connais mal les appareils numériques Full
frame :-(
Le 21/07/2013 11:47, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 20/07/13 21:00, jdanield a écrit :
mais si j'écris ca c'est beaucoup pour que vous me disiez ce que j'ai oublié comme critère,
Ben si tu fais du spectacle : la tolérance dynamique qui baisse plus ou moins avec la montée en ISO, phénomène dont je vous cause à longueur de post... Le D800 (et D800E) bruitent peu, très peu, il faut absolument regarder les ombres sur des images de test entières pour te faire une idée personnelle.
A cet égard, relire cet article : http://www.fredmiranda.com/5DIII-D800/index_controlled-tests.html Et puis celui-là : http://www.tristanshu.com/Blog/En/2012/10/16/why-i-switched-from-canon-to-nikon/
Le 21/07/2013 11:47, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 20/07/13 21:00, jdanield a écrit :
mais si j'écris ca c'est beaucoup pour que vous me disiez ce que j'ai
oublié comme critère,
Ben si tu fais du spectacle : la tolérance dynamique qui baisse plus ou
moins avec la montée en ISO, phénomène dont je vous cause à longueur de
post...
Le D800 (et D800E) bruitent peu, très peu, il faut absolument regarder
les ombres sur des images de test entières pour te faire une idée
personnelle.
A cet égard, relire cet article :
http://www.fredmiranda.com/5DIII-D800/index_controlled-tests.html
Et puis celui-là :
http://www.tristanshu.com/Blog/En/2012/10/16/why-i-switched-from-canon-to-nikon/
Le 21/07/2013 11:47, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 20/07/13 21:00, jdanield a écrit :
mais si j'écris ca c'est beaucoup pour que vous me disiez ce que j'ai oublié comme critère,
Ben si tu fais du spectacle : la tolérance dynamique qui baisse plus ou moins avec la montée en ISO, phénomène dont je vous cause à longueur de post... Le D800 (et D800E) bruitent peu, très peu, il faut absolument regarder les ombres sur des images de test entières pour te faire une idée personnelle.
A cet égard, relire cet article : http://www.fredmiranda.com/5DIII-D800/index_controlled-tests.html Et puis celui-là : http://www.tristanshu.com/Blog/En/2012/10/16/why-i-switched-from-canon-to-nikon/
Elohan
Ghost-Rider a écrit :
Le 21/07/2013 11:47, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 20/07/13 21:00, jdanield a écrit :
mais si j'écris ca c'est beaucoup pour que vous me disiez ce que j'ai oublié comme critère,
Ben si tu fais du spectacle : la tolérance dynamique qui baisse plus ou moins avec la montée en ISO, phénomène dont je vous cause à longueur de post... Le D800 (et D800E) bruitent peu, très peu, il faut absolument regarder les ombres sur des images de test entières pour te faire une idée personnelle.
A cet égard, relire cet article : http://www.fredmiranda.com/5DIII-D800/index_controlled-tests.html Et puis celui-là : http://www.tristanshu.com/Blog/En/2012/10/16/why-i-switched-from-canon-to-nikon/
Et puis celui-là: http://www.kenrockwell.com/tech/comparisons/d800-vs-5d-mark-iii.htm
Ghost-Rider a écrit :
Le 21/07/2013 11:47, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 20/07/13 21:00, jdanield a écrit :
mais si j'écris ca c'est beaucoup pour que vous me disiez ce que j'ai
oublié comme critère,
Ben si tu fais du spectacle : la tolérance dynamique qui baisse plus ou
moins avec la montée en ISO, phénomène dont je vous cause à longueur de
post...
Le D800 (et D800E) bruitent peu, très peu, il faut absolument regarder
les ombres sur des images de test entières pour te faire une idée
personnelle.
A cet égard, relire cet article :
http://www.fredmiranda.com/5DIII-D800/index_controlled-tests.html
Et puis celui-là :
http://www.tristanshu.com/Blog/En/2012/10/16/why-i-switched-from-canon-to-nikon/
Et puis celui-là:
http://www.kenrockwell.com/tech/comparisons/d800-vs-5d-mark-iii.htm
Le 21/07/2013 11:47, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 20/07/13 21:00, jdanield a écrit :
mais si j'écris ca c'est beaucoup pour que vous me disiez ce que j'ai oublié comme critère,
Ben si tu fais du spectacle : la tolérance dynamique qui baisse plus ou moins avec la montée en ISO, phénomène dont je vous cause à longueur de post... Le D800 (et D800E) bruitent peu, très peu, il faut absolument regarder les ombres sur des images de test entières pour te faire une idée personnelle.
A cet égard, relire cet article : http://www.fredmiranda.com/5DIII-D800/index_controlled-tests.html Et puis celui-là : http://www.tristanshu.com/Blog/En/2012/10/16/why-i-switched-from-canon-to-nikon/
Et puis celui-là: http://www.kenrockwell.com/tech/comparisons/d800-vs-5d-mark-iii.htm
Elohan
jdanield a écrit :
Le 20/07/2013 23:08, Elohan a écrit :
Le D600, le vrai nid à problèmes. cf cette enquète informelle: http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,185499.225.html
en tout cas éviter l'occasion :-)
j'ai lu que c'était la peinture du miroir qui se détache, ils n'ont pas encore réglé le problème?
Je n'en sais rien mais de telles défaillances sont d'autant moins admissibles que ces produits sont chers. Et juste avant, le D800 a aussi fait l'objet d'une épidémie de problèmes d'AF et de visée.
jdanield a écrit :
Le 20/07/2013 23:08, Elohan a écrit :
Le D600, le vrai nid à problèmes. cf cette enquète informelle:
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,185499.225.html
en tout cas éviter l'occasion :-)
j'ai lu que c'était la peinture du miroir qui se détache, ils n'ont pas
encore réglé le problème?
Je n'en sais rien mais de telles défaillances sont d'autant moins
admissibles que ces produits sont chers. Et juste avant, le D800 a
aussi fait l'objet d'une épidémie de problèmes d'AF et de visée.
Le D600, le vrai nid à problèmes. cf cette enquète informelle: http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,185499.225.html
en tout cas éviter l'occasion :-)
j'ai lu que c'était la peinture du miroir qui se détache, ils n'ont pas encore réglé le problème?
Je n'en sais rien mais de telles défaillances sont d'autant moins admissibles que ces produits sont chers. Et juste avant, le D800 a aussi fait l'objet d'une épidémie de problèmes d'AF et de visée.
jdanield
Le 21/07/2013 14:50, Elohan a écrit :
Ghost-Rider a écrit :
A cet égard, relire cet article : http://www.fredmiranda.com/5DIII-D800/index_controlled-tests.html
celle-là me parait franchement biaisée par la différence de définition
ceci dit, je sais que les Canon (en tout cas le mien) donnent de très laids banding quand on sous expose trop
Et puis celui-là : http://www.tristanshu.com/Blog/En/2012/10/16/why-i-switched-from-canon-to-nikon/
Et puis celui-là: http://www.kenrockwell.com/tech/comparisons/d800-vs-5d-mark-iii.htm
là vous m'aidez pas! les deux derniers liens disent exactement le contraire!!
pareil pour les objectifs. Photozone semble nettement préférer les objectifs Canon aux Nikon!
merci quand même
jdd
Le 21/07/2013 14:50, Elohan a écrit :
Ghost-Rider a écrit :
A cet égard, relire cet article :
http://www.fredmiranda.com/5DIII-D800/index_controlled-tests.html
celle-là me parait franchement biaisée par la différence de définition
ceci dit, je sais que les Canon (en tout cas le mien) donnent de très
laids banding quand on sous expose trop
Et puis celui-là :
http://www.tristanshu.com/Blog/En/2012/10/16/why-i-switched-from-canon-to-nikon/
Et puis celui-là:
http://www.kenrockwell.com/tech/comparisons/d800-vs-5d-mark-iii.htm
là vous m'aidez pas! les deux derniers liens disent exactement le
contraire!!
pareil pour les objectifs. Photozone semble nettement préférer les
objectifs Canon aux Nikon!
A cet égard, relire cet article : http://www.fredmiranda.com/5DIII-D800/index_controlled-tests.html
celle-là me parait franchement biaisée par la différence de définition
ceci dit, je sais que les Canon (en tout cas le mien) donnent de très laids banding quand on sous expose trop
Et puis celui-là : http://www.tristanshu.com/Blog/En/2012/10/16/why-i-switched-from-canon-to-nikon/
Et puis celui-là: http://www.kenrockwell.com/tech/comparisons/d800-vs-5d-mark-iii.htm
là vous m'aidez pas! les deux derniers liens disent exactement le contraire!!
pareil pour les objectifs. Photozone semble nettement préférer les objectifs Canon aux Nikon!
merci quand même
jdd
Ghost-Rider
Le 21/07/2013 15:39, jdanield a écrit :
Le 21/07/2013 14:50, Elohan a écrit :
Ghost-Rider a écrit :
A cet égard, relire cet article : http://www.fredmiranda.com/5DIII-D800/index_controlled-tests.html
celle-là me parait franchement biaisée par la différence de définition ceci dit, je sais que les Canon (en tout cas le mien) donnent de très laids banding quand on sous expose trop
Et puis celui-là : http://www.tristanshu.com/Blog/En/2012/10/16/why-i-switched-from-canon-to-nikon/
Et puis celui-là: http://www.kenrockwell.com/tech/comparisons/d800-vs-5d-mark-iii.htm
là vous m'aidez pas! les deux derniers liens disent exactement le contraire!!
J'étais sûr qu'Elohan allait bondir en voyant mon lien.
pareil pour les objectifs. Photozone semble nettement préférer les objectifs Canon aux Nikon!
Le secret c'est de mettre une bonnette Olympus sur un Nikkor ! Mais c'est trop tard, je les ai toutes rachetées sur Ebay. Si toutefois ça t'intéresse, on peut voir ça...
Le 21/07/2013 15:39, jdanield a écrit :
Le 21/07/2013 14:50, Elohan a écrit :
Ghost-Rider a écrit :
A cet égard, relire cet article :
http://www.fredmiranda.com/5DIII-D800/index_controlled-tests.html
celle-là me parait franchement biaisée par la différence de définition
ceci dit, je sais que les Canon (en tout cas le mien) donnent de très
laids banding quand on sous expose trop
Et puis celui-là :
http://www.tristanshu.com/Blog/En/2012/10/16/why-i-switched-from-canon-to-nikon/
Et puis celui-là:
http://www.kenrockwell.com/tech/comparisons/d800-vs-5d-mark-iii.htm
là vous m'aidez pas! les deux derniers liens disent exactement le
contraire!!
J'étais sûr qu'Elohan allait bondir en voyant mon lien.
pareil pour les objectifs. Photozone semble nettement préférer les
objectifs Canon aux Nikon!
Le secret c'est de mettre une bonnette Olympus sur un Nikkor !
Mais c'est trop tard, je les ai toutes rachetées sur Ebay.
Si toutefois ça t'intéresse, on peut voir ça...
A cet égard, relire cet article : http://www.fredmiranda.com/5DIII-D800/index_controlled-tests.html
celle-là me parait franchement biaisée par la différence de définition ceci dit, je sais que les Canon (en tout cas le mien) donnent de très laids banding quand on sous expose trop
Et puis celui-là : http://www.tristanshu.com/Blog/En/2012/10/16/why-i-switched-from-canon-to-nikon/
Et puis celui-là: http://www.kenrockwell.com/tech/comparisons/d800-vs-5d-mark-iii.htm
là vous m'aidez pas! les deux derniers liens disent exactement le contraire!!
J'étais sûr qu'Elohan allait bondir en voyant mon lien.
pareil pour les objectifs. Photozone semble nettement préférer les objectifs Canon aux Nikon!
Le secret c'est de mettre une bonnette Olympus sur un Nikkor ! Mais c'est trop tard, je les ai toutes rachetées sur Ebay. Si toutefois ça t'intéresse, on peut voir ça...
jfc
Le 21/07/2013 15:39, jdanield a écrit :
là vous m'aidez pas! les deux derniers liens disent exactement le contraire!!
beaucoup une question de feeling et d'ergonomie. Pour ses battoirs d'Américain, NR préféré le 5D. "Il faut ses deux mains avec de multiples touches pour jouer et modifier le zoom sur mon D800, mais ca prend juste un "tapotage" d'une main sur mon 5D". Les deux systèmes AF sont complexes. Le D800 ne propose aucun moyen de le simplifier, tandis que mon 5D Mk III me permet de dé-sélectionner les modes AF inutilisés afin que je puisse sélectionner plus rapidement ceux dont je fais usage". "pour la Correction automatique de l'objectif, les deux le font, le D800 fait mieux, plus rapide et plus facile. Le D800 corrige automatiquement les franges de couleur latéraux pour n'importe quel objectif, à partir de n'importe quel fabricant, à lui tout seul, toujours. Le 5D Mk III ne corrige ceci si vous avez chargé un profil de d'objectif dans votre appareil"
LCD D800 : "médiocre" , "minable", "pas beau rendu des couleurs". les deux LCD=3,2" mais NR a sorti sa règle et mesuré 81mm de diagonale sur le 5D et 76 sur le D800 ! Au Voleur ! En plus celui du 5D est anti-reflet et anti ruissellement d'huile ? Ah ? ça doit être pour les les mains moites et le nez poite, et les garagistes. "le D800 pourrait être préférable si vous êtes un compteur de pixel" et que de toute façon ca ne sert à rien vu qu'on ne voit pas la différence avec un tirage de 5 pieds (1,50m) NR : "le film excelle, pas pour la numérisation ou de l'édition en ligne (mais) lorsque vous projetez vos diapositives directement, ou imprimez optiquement"
bon je vais ressortir mon Zénit E :-)
Le 21/07/2013 15:39, jdanield a écrit :
là vous m'aidez pas! les deux derniers liens disent exactement le
contraire!!
beaucoup une question de feeling et d'ergonomie. Pour ses battoirs
d'Américain, NR préféré le 5D.
"Il faut ses deux mains avec de multiples touches pour jouer et
modifier le zoom sur mon D800, mais ca prend juste un "tapotage" d'une
main sur mon 5D".
Les deux systèmes AF sont complexes. Le D800 ne propose aucun moyen de
le simplifier, tandis que mon 5D Mk III me permet de dé-sélectionner les
modes AF inutilisés afin que je puisse sélectionner plus rapidement ceux
dont je fais usage".
"pour la Correction automatique de l'objectif, les deux le font, le D800
fait mieux, plus rapide et plus facile. Le D800 corrige automatiquement
les franges de couleur latéraux pour n'importe quel objectif, à partir
de n'importe quel fabricant, à lui tout seul, toujours. Le 5D Mk III ne
corrige ceci si vous avez chargé un profil de d'objectif dans votre
appareil"
LCD D800 : "médiocre" , "minable", "pas beau rendu des couleurs". les
deux LCD=3,2" mais NR a sorti sa règle et mesuré 81mm de diagonale sur
le 5D et 76 sur le D800 ! Au Voleur ! En plus celui du 5D est
anti-reflet et anti ruissellement d'huile ? Ah ? ça doit être pour les
les mains moites et le nez poite, et les garagistes.
"le D800 pourrait être préférable si vous êtes un compteur de pixel" et
que de toute façon ca ne sert à rien vu qu'on ne voit pas la différence
avec un tirage de 5 pieds (1,50m)
NR : "le film excelle, pas pour la numérisation ou de l'édition en ligne
(mais) lorsque vous projetez vos diapositives directement, ou imprimez
optiquement"
là vous m'aidez pas! les deux derniers liens disent exactement le contraire!!
beaucoup une question de feeling et d'ergonomie. Pour ses battoirs d'Américain, NR préféré le 5D. "Il faut ses deux mains avec de multiples touches pour jouer et modifier le zoom sur mon D800, mais ca prend juste un "tapotage" d'une main sur mon 5D". Les deux systèmes AF sont complexes. Le D800 ne propose aucun moyen de le simplifier, tandis que mon 5D Mk III me permet de dé-sélectionner les modes AF inutilisés afin que je puisse sélectionner plus rapidement ceux dont je fais usage". "pour la Correction automatique de l'objectif, les deux le font, le D800 fait mieux, plus rapide et plus facile. Le D800 corrige automatiquement les franges de couleur latéraux pour n'importe quel objectif, à partir de n'importe quel fabricant, à lui tout seul, toujours. Le 5D Mk III ne corrige ceci si vous avez chargé un profil de d'objectif dans votre appareil"
LCD D800 : "médiocre" , "minable", "pas beau rendu des couleurs". les deux LCD=3,2" mais NR a sorti sa règle et mesuré 81mm de diagonale sur le 5D et 76 sur le D800 ! Au Voleur ! En plus celui du 5D est anti-reflet et anti ruissellement d'huile ? Ah ? ça doit être pour les les mains moites et le nez poite, et les garagistes. "le D800 pourrait être préférable si vous êtes un compteur de pixel" et que de toute façon ca ne sert à rien vu qu'on ne voit pas la différence avec un tirage de 5 pieds (1,50m) NR : "le film excelle, pas pour la numérisation ou de l'édition en ligne (mais) lorsque vous projetez vos diapositives directement, ou imprimez optiquement"
bon je vais ressortir mon Zénit E :-)
jdanield
Le 21/07/2013 16:57, jfc a écrit :
NR : "le film excelle, pas pour la numérisation ou de l'édition en ligne (mais) lorsque vous projetez vos diapositives directement, ou imprimez optiquement"
bon je vais ressortir mon Zénit E :-)
mais avec mes nouveaux objectifs Nikon, vais-je pouvoir ressortir mon Nikon F??
jdd
Le 21/07/2013 16:57, jfc a écrit :
NR : "le film excelle, pas pour la numérisation ou de l'édition en
ligne (mais) lorsque vous projetez vos diapositives directement, ou
imprimez optiquement"
bon je vais ressortir mon Zénit E :-)
mais avec mes nouveaux objectifs Nikon, vais-je pouvoir ressortir mon
Nikon F??
NR : "le film excelle, pas pour la numérisation ou de l'édition en ligne (mais) lorsque vous projetez vos diapositives directement, ou imprimez optiquement"
bon je vais ressortir mon Zénit E :-)
mais avec mes nouveaux objectifs Nikon, vais-je pouvoir ressortir mon Nikon F??
jdd
Elohan
jfc a écrit :
Le 21/07/2013 15:39, jdanield a écrit :
là vous m'aidez pas! les deux derniers liens disent exactement le contraire!!
beaucoup une question de feeling et d'ergonomie. Pour ses battoirs d'Américain, NR préféré le 5D. "Il faut ses deux mains avec de multiples touches pour jouer et modifier le zoom sur mon D800, mais ca prend juste un "tapotage" d'une main sur mon 5D". Les deux systèmes AF sont complexes. Le D800 ne propose aucun moyen de le simplifier, tandis que mon 5D Mk III me permet de dé-sélectionner les modes AF inutilisés afin que je puisse sélectionner plus rapidement ceux dont je fais usage". "pour la Correction automatique de l'objectif, les deux le font, le D800 fait mieux, plus rapide et plus facile. Le D800 corrige automatiquement les franges de couleur latéraux pour n'importe quel objectif, à partir de n'importe quel fabricant, à lui tout seul, toujours. Le 5D Mk III ne corrige ceci si vous avez chargé un profil de d'objectif dans votre appareil"
LCD D800 : "médiocre" , "minable", "pas beau rendu des couleurs". les deux LCD=3,2" mais NR a sorti sa règle et mesuré 81mm de diagonale sur le 5D et 76 sur le D800 ! Au Voleur ! En plus celui du 5D est anti-reflet et anti ruissellement d'huile ? Ah ? ça doit être pour les les mains moites et le nez poite, et les garagistes. "le D800 pourrait être préférable si vous êtes un compteur de pixel" et que de toute façon ca ne sert à rien vu qu'on ne voit pas la différence avec un tirage de 5 pieds (1,50m) NR : "le film excelle, pas pour la numérisation ou de l'édition en ligne (mais) lorsque vous projetez vos diapositives directement, ou imprimez optiquement"
bon je vais ressortir mon Zénit E :-)
Bon, peu importe en fait. L'essentiel est de constater qu'une recherche Google "D800 Canon 5Diii" donne 49 900 000 résultats en 0.16 secondes.
Tandis qu'une recherche "Canon 5diii d800" donne seulement 49 200 000 résultats en 0.26 secondes.
Donc le D800 est un peu mieux.
Dans un cas comme dans l'autre, plus 90% des acheteurs se retrouvent avec un équipement essentiellement destiné à se faire plaisir et totalement surdimensionné. Et l'on ne saurait arrêter le commerce avec des considérations bassement rationnelles.
jfc a écrit :
Le 21/07/2013 15:39, jdanield a écrit :
là vous m'aidez pas! les deux derniers liens disent exactement le
contraire!!
beaucoup une question de feeling et d'ergonomie. Pour ses battoirs
d'Américain, NR préféré le 5D.
"Il faut ses deux mains avec de multiples touches pour jouer et modifier le
zoom sur mon D800, mais ca prend juste un "tapotage" d'une main sur mon 5D".
Les deux systèmes AF sont complexes. Le D800 ne propose aucun moyen de le
simplifier, tandis que mon 5D Mk III me permet de dé-sélectionner les modes
AF inutilisés afin que je puisse sélectionner plus rapidement ceux dont je
fais usage".
"pour la Correction automatique de l'objectif, les deux le font, le D800 fait
mieux, plus rapide et plus facile. Le D800 corrige automatiquement les
franges de couleur latéraux pour n'importe quel objectif, à partir de
n'importe quel fabricant, à lui tout seul, toujours. Le 5D Mk III ne corrige
ceci si vous avez chargé un profil de d'objectif dans votre appareil"
LCD D800 : "médiocre" , "minable", "pas beau rendu des couleurs". les deux
LCD=3,2" mais NR a sorti sa règle et mesuré 81mm de diagonale sur le 5D et 76
sur le D800 ! Au Voleur ! En plus celui du 5D est anti-reflet et anti
ruissellement d'huile ? Ah ? ça doit être pour les les mains moites et le nez
poite, et les garagistes.
"le D800 pourrait être préférable si vous êtes un compteur de pixel" et que
de toute façon ca ne sert à rien vu qu'on ne voit pas la différence avec un
tirage de 5 pieds (1,50m)
NR : "le film excelle, pas pour la numérisation ou de l'édition en ligne
(mais) lorsque vous projetez vos diapositives directement, ou imprimez
optiquement"
bon je vais ressortir mon Zénit E :-)
Bon, peu importe en fait. L'essentiel est de constater qu'une recherche
Google "D800 Canon 5Diii" donne 49 900 000 résultats en 0.16 secondes.
Tandis qu'une recherche "Canon 5diii d800" donne seulement 49 200 000
résultats en 0.26 secondes.
Donc le D800 est un peu mieux.
Dans un cas comme dans l'autre, plus 90% des acheteurs se retrouvent
avec un équipement essentiellement destiné à se faire plaisir et
totalement surdimensionné. Et l'on ne saurait arrêter le commerce avec
des considérations bassement rationnelles.
là vous m'aidez pas! les deux derniers liens disent exactement le contraire!!
beaucoup une question de feeling et d'ergonomie. Pour ses battoirs d'Américain, NR préféré le 5D. "Il faut ses deux mains avec de multiples touches pour jouer et modifier le zoom sur mon D800, mais ca prend juste un "tapotage" d'une main sur mon 5D". Les deux systèmes AF sont complexes. Le D800 ne propose aucun moyen de le simplifier, tandis que mon 5D Mk III me permet de dé-sélectionner les modes AF inutilisés afin que je puisse sélectionner plus rapidement ceux dont je fais usage". "pour la Correction automatique de l'objectif, les deux le font, le D800 fait mieux, plus rapide et plus facile. Le D800 corrige automatiquement les franges de couleur latéraux pour n'importe quel objectif, à partir de n'importe quel fabricant, à lui tout seul, toujours. Le 5D Mk III ne corrige ceci si vous avez chargé un profil de d'objectif dans votre appareil"
LCD D800 : "médiocre" , "minable", "pas beau rendu des couleurs". les deux LCD=3,2" mais NR a sorti sa règle et mesuré 81mm de diagonale sur le 5D et 76 sur le D800 ! Au Voleur ! En plus celui du 5D est anti-reflet et anti ruissellement d'huile ? Ah ? ça doit être pour les les mains moites et le nez poite, et les garagistes. "le D800 pourrait être préférable si vous êtes un compteur de pixel" et que de toute façon ca ne sert à rien vu qu'on ne voit pas la différence avec un tirage de 5 pieds (1,50m) NR : "le film excelle, pas pour la numérisation ou de l'édition en ligne (mais) lorsque vous projetez vos diapositives directement, ou imprimez optiquement"
bon je vais ressortir mon Zénit E :-)
Bon, peu importe en fait. L'essentiel est de constater qu'une recherche Google "D800 Canon 5Diii" donne 49 900 000 résultats en 0.16 secondes.
Tandis qu'une recherche "Canon 5diii d800" donne seulement 49 200 000 résultats en 0.26 secondes.
Donc le D800 est un peu mieux.
Dans un cas comme dans l'autre, plus 90% des acheteurs se retrouvent avec un équipement essentiellement destiné à se faire plaisir et totalement surdimensionné. Et l'on ne saurait arrêter le commerce avec des considérations bassement rationnelles.
Claudio Bonavolta
Le dimanche 21 juillet 2013 17:14:21 UTC+2, Jean-Daniel Dodin a écrit :
mais avec mes nouveaux objectifs Nikon, vais-je pouvoir ressortir mon Nikon F??
jdd
Pas vu de smiley, j'en déduis que la question est sérieuse ? :-)
Les optiques de dernière génération "G" n'ont plus de bague de diaph et vont rester à pleine ouverture. Selon le viseur que tu as, il peut aussi y avoir une incompatibilité mé canique: le Photomic FTN de mon F est très gros et touche le fût d'une optique G, comme le 24-70/2.8. Avec les AF-S non-G et autres AF, AF-D, tu gardes le diaph mais comme tu n' as pas la fourchette sur l'optique, tu ne peux pas transmettre la valeur du diaph au Photomic et donc pas de mesure de lumière.
Avec un F2 et F3, les optiques G restent à pleine ouverture faute de bagu e de diaph. Avec les AF (-d, -S ou juste AF), pas de soucis, le couplage se fait sans problème.
Avec les F4, F5 et F6, aucun problème, tout roule, AF inclus.
Claudio Bonavolta www.bonavolta.ch
Le dimanche 21 juillet 2013 17:14:21 UTC+2, Jean-Daniel Dodin a écrit :
mais avec mes nouveaux objectifs Nikon, vais-je pouvoir ressortir mon
Nikon F??
jdd
Pas vu de smiley, j'en déduis que la question est sérieuse ? :-)
Les optiques de dernière génération "G" n'ont plus de bague de diaph et vont rester à pleine ouverture.
Selon le viseur que tu as, il peut aussi y avoir une incompatibilité mé canique: le Photomic FTN de mon F est très gros et touche le fût d'une optique G, comme le 24-70/2.8.
Avec les AF-S non-G et autres AF, AF-D, tu gardes le diaph mais comme tu n' as pas la fourchette sur l'optique, tu ne peux pas transmettre la valeur du diaph au Photomic et donc pas de mesure de lumière.
Avec un F2 et F3, les optiques G restent à pleine ouverture faute de bagu e de diaph. Avec les AF (-d, -S ou juste AF), pas de soucis, le couplage se fait sans problème.
Avec les F4, F5 et F6, aucun problème, tout roule, AF inclus.
Le dimanche 21 juillet 2013 17:14:21 UTC+2, Jean-Daniel Dodin a écrit :
mais avec mes nouveaux objectifs Nikon, vais-je pouvoir ressortir mon Nikon F??
jdd
Pas vu de smiley, j'en déduis que la question est sérieuse ? :-)
Les optiques de dernière génération "G" n'ont plus de bague de diaph et vont rester à pleine ouverture. Selon le viseur que tu as, il peut aussi y avoir une incompatibilité mé canique: le Photomic FTN de mon F est très gros et touche le fût d'une optique G, comme le 24-70/2.8. Avec les AF-S non-G et autres AF, AF-D, tu gardes le diaph mais comme tu n' as pas la fourchette sur l'optique, tu ne peux pas transmettre la valeur du diaph au Photomic et donc pas de mesure de lumière.
Avec un F2 et F3, les optiques G restent à pleine ouverture faute de bagu e de diaph. Avec les AF (-d, -S ou juste AF), pas de soucis, le couplage se fait sans problème.
Avec les F4, F5 et F6, aucun problème, tout roule, AF inclus.
Claudio Bonavolta www.bonavolta.ch
jdd
Le 21/07/2013 18:45, Claudio Bonavolta a écrit :
Le dimanche 21 juillet 2013 17:14:21 UTC+2, Jean-Daniel Dodin a écrit :
mais avec mes nouveaux objectifs Nikon, vais-je pouvoir ressortir mon Nikon F??
jdd
Pas vu de smiley, j'en déduis que la question est sérieuse ? :-)
oui, pas critique mais sérieuse, vu que j'ai un Nikon F et que je vais avoir des objectifs Nikon récents
Les optiques de dernière génération "G" n'ont plus de bague de diaph et vont rester à pleine ouverture. Selon le viseur que tu as, il peut aussi y avoir une incompatibilité mécanique: le Photomic FTN de mon F est très gros
ça oui :-)
et touche le fût d'une optique G, comme le 24-70/2.8.
j'ai pris le Tamron, on verra
Avec les AF-S non-G et autres AF, AF-D, tu gardes le diaph mais comme tu n'as pas la fourchette sur l'optique, tu ne peux pas transmettre la valeur du diaph au Photomic et donc pas de mesure de lumière.
ok. De toute façon on verra bien... ce n'était pas un critère de choix :-)
merci jdd
-- http://www.dodin.org
Le 21/07/2013 18:45, Claudio Bonavolta a écrit :
Le dimanche 21 juillet 2013 17:14:21 UTC+2, Jean-Daniel Dodin a
écrit :
mais avec mes nouveaux objectifs Nikon, vais-je pouvoir ressortir
mon Nikon F??
jdd
Pas vu de smiley, j'en déduis que la question est sérieuse ? :-)
oui, pas critique mais sérieuse, vu que j'ai un Nikon F et que je vais
avoir des objectifs Nikon récents
Les optiques de dernière génération "G" n'ont plus de bague de
diaph et vont rester à pleine ouverture. Selon le viseur que tu as,
il peut aussi y avoir une incompatibilité mécanique: le Photomic
FTN de mon F est très gros
ça oui :-)
et touche le fût d'une optique G, comme le 24-70/2.8.
j'ai pris le Tamron, on verra
Avec les AF-S non-G et autres AF, AF-D, tu gardes le diaph mais
comme tu n'as pas la fourchette sur l'optique, tu ne peux pas
transmettre la valeur du diaph au Photomic et donc pas de mesure de
lumière.
ok. De toute façon on verra bien... ce n'était pas un critère de choix :-)
Le dimanche 21 juillet 2013 17:14:21 UTC+2, Jean-Daniel Dodin a écrit :
mais avec mes nouveaux objectifs Nikon, vais-je pouvoir ressortir mon Nikon F??
jdd
Pas vu de smiley, j'en déduis que la question est sérieuse ? :-)
oui, pas critique mais sérieuse, vu que j'ai un Nikon F et que je vais avoir des objectifs Nikon récents
Les optiques de dernière génération "G" n'ont plus de bague de diaph et vont rester à pleine ouverture. Selon le viseur que tu as, il peut aussi y avoir une incompatibilité mécanique: le Photomic FTN de mon F est très gros
ça oui :-)
et touche le fût d'une optique G, comme le 24-70/2.8.
j'ai pris le Tamron, on verra
Avec les AF-S non-G et autres AF, AF-D, tu gardes le diaph mais comme tu n'as pas la fourchette sur l'optique, tu ne peux pas transmettre la valeur du diaph au Photomic et donc pas de mesure de lumière.
ok. De toute façon on verra bien... ce n'était pas un critère de choix :-)
