Pour ceux qui n'auraient pas vus Capital dimanche, je conseille de
regarder la rediffusion ce soir pour deux grands moments:
Le patron (de l'entreprise qui organise des stages pour la
récupération de points pour le permis de conduire, Acti Route) qui est
trop radin pour acheter la liste des entreprises de la région sur
disquette (4000 Euros) alors il prend la version imprimée (moins cher
2000 Euros) et engage une stagiaire (non payée) pour recopier tout le
contenu de la liste sur ordinateur. C'est sûr, elle a dû vachement
apprendre de trucs pendant son stage la stagiaire.
Dans le reportage sur les trams, on apprend que l'Etat a décidé
d'arrêter de subventionner la construction de trams, et donc pour ce
faire le gouvernement a décidé de passer une loi. Aucune ville ne
reçoit donc de subventions sauf...Valenciennes, en effet Valenciennes
a réussi miraculeusement à boucler son dossier de demande de
subventions quelques heures avant que la loi ne passe. Question du
journaliste de Capital au maire de Valenciennes: "Est-ce que cela a
aidé d'avoir Jean-Louis Borloo au gouvernement?"
MDR
> Bon, ça te dérangerait : > 1/ d'aller parler de ça ailleurs (par exemple dans fr.soc.travail) > > 2/ ou si c'est vraiment pas possible, de changer de balise ? > > Je dois dire que ça commence un peu à m'énerver.
Faut pas, c'est parfaitement en charte malgré les apparences. Capital est une émission qui se veut informative des problèmes financiers de notre belle France. Voir un salaud de patron "profiteur" dans cette émission est certes populaires mais je pense qu'il est parfaitement en charte de creuser un peu plus la discussion sur le pourquoi et le comment. S'indigner comme le fait notre ami est bien sur tout à fait humain mais je pense qu'il est aussi important d'éclairer les téléspectateurs sur les ficelles de cette émission.
Et puis pour une fois que Capital nous parle d'autre chose que du buziness du sexe ou des fortunes de la jet-set, il fallait le souligner.
-- Jeunet à Borgo !
Patator <boitamerde@frsf.org> wrote:
> Bon, ça te dérangerait :
> 1/ d'aller parler de ça ailleurs (par exemple dans fr.soc.travail)
>
> 2/ ou si c'est vraiment pas possible, de changer de balise ?
>
> Je dois dire que ça commence un peu à m'énerver.
Faut pas, c'est parfaitement en charte malgré les apparences. Capital est
une émission qui se veut informative des problèmes financiers de notre belle
France. Voir un salaud de patron "profiteur" dans cette émission est certes
populaires mais je pense qu'il est parfaitement en charte de creuser un peu
plus la discussion sur le pourquoi et le comment.
S'indigner comme le fait notre ami est bien sur tout à fait humain mais je
pense qu'il est aussi important d'éclairer les téléspectateurs sur les
ficelles de cette émission.
Et puis pour une fois que Capital nous parle d'autre chose que du
buziness du sexe ou des fortunes de la jet-set, il fallait le souligner.
> Bon, ça te dérangerait : > 1/ d'aller parler de ça ailleurs (par exemple dans fr.soc.travail) > > 2/ ou si c'est vraiment pas possible, de changer de balise ? > > Je dois dire que ça commence un peu à m'énerver.
Faut pas, c'est parfaitement en charte malgré les apparences. Capital est une émission qui se veut informative des problèmes financiers de notre belle France. Voir un salaud de patron "profiteur" dans cette émission est certes populaires mais je pense qu'il est parfaitement en charte de creuser un peu plus la discussion sur le pourquoi et le comment. S'indigner comme le fait notre ami est bien sur tout à fait humain mais je pense qu'il est aussi important d'éclairer les téléspectateurs sur les ficelles de cette émission.
Et puis pour une fois que Capital nous parle d'autre chose que du buziness du sexe ou des fortunes de la jet-set, il fallait le souligner.
-- Jeunet à Borgo !
Virginie Renoncé
"François Fuchs" a écrit le 30/11/04 à 18:34:08
> Là, vous avez surtout des discussions de café du commerce qui > n'ont rien à faire ici.
On a pourtant lu le groupe vachement plus longtemps que pendant 15 jours pour s'imprégner de «l'esprit».
C'est pas ça qui rend les discussions de comptoir en charte.
-- Virginie Renoncé Pour les fans de Steeve... et des autres : http://steeveandco.dinos.org
"François Fuchs" <franE7ois@alussinan.org> a écrit le 30/11/04 à 18:34:08
> Là, vous avez surtout des discussions de café du commerce qui
> n'ont rien à faire ici.
On a pourtant lu le groupe vachement plus longtemps que pendant 15
jours pour s'imprégner de «l'esprit».
C'est pas ça qui rend les discussions de comptoir en charte.
--
Virginie Renoncé
Pour les fans de Steeve... et des autres :
http://steeveandco.dinos.org
> Là, vous avez surtout des discussions de café du commerce qui > n'ont rien à faire ici.
On a pourtant lu le groupe vachement plus longtemps que pendant 15 jours pour s'imprégner de «l'esprit».
C'est pas ça qui rend les discussions de comptoir en charte.
-- Virginie Renoncé Pour les fans de Steeve... et des autres : http://steeveandco.dinos.org
Virginie Renoncé
"Patator" a écrit le 30/11/04 à 19:32:25
Faut pas, c'est parfaitement en charte malgré les apparences.
On doit pas avoir la même lecture de la charte.
S'indigner comme le fait notre ami est bien sur tout à fait humain mais je pense qu'il est aussi important d'éclairer les téléspectateurs sur les ficelles de cette émission.
Je vois pas où dans ton message précédent tu t'intéressais aux ficelles de l'émission.
Bon, ben moi, je vais aller me coucher maintenant
Bonne idée. -- Virginie Renoncé Pour les fans de Steeve... et des autres : http://steeveandco.dinos.org
"Patator" <boitamerde@frsf.org> a écrit le 30/11/04 à 19:32:25
Faut pas, c'est parfaitement en charte malgré les apparences.
On doit pas avoir la même lecture de la charte.
S'indigner comme le fait notre ami est bien sur tout à fait humain
mais je pense qu'il est aussi important d'éclairer les
téléspectateurs sur les ficelles de cette émission.
Je vois pas où dans ton message précédent tu t'intéressais aux
ficelles de l'émission.
Bon, ben moi, je vais aller me coucher maintenant
Bonne idée.
--
Virginie Renoncé
Pour les fans de Steeve... et des autres :
http://steeveandco.dinos.org
Faut pas, c'est parfaitement en charte malgré les apparences.
On doit pas avoir la même lecture de la charte.
S'indigner comme le fait notre ami est bien sur tout à fait humain mais je pense qu'il est aussi important d'éclairer les téléspectateurs sur les ficelles de cette émission.
Je vois pas où dans ton message précédent tu t'intéressais aux ficelles de l'émission.
Bon, ben moi, je vais aller me coucher maintenant
Bonne idée. -- Virginie Renoncé Pour les fans de Steeve... et des autres : http://steeveandco.dinos.org
Bob Mbock
Kevin K a écrit :
"Patator" a écrit dans le message de news:
On peut accepter de ne pas etre paie pour un stage puisqu'il nous permet d'apprendre et par ce qu'on est pas forcement aussi efficace qu'un vrai employe. Mais la il y a clairement de l'abus. C'est pas un stage ce boulot, c'est un truc chiant, ca demande aucune connaissance
particuliere,
et la stagiaire n'apprend rien. Les stagiaires c'est pas des esclaves a qui tu demandes de bosser gratuitement, il faut qu'il y ai un benefice des 2 cotes, sinon on appelle ca de l'esclavage.
Tu t'es demandé ce que le patron de la boite a fait avec les 2000 euros économisés ?
C'est vrai. Dès qu'un patron fait construire un hopital en Afrique avec l'argent économisé y'a pu personne pour en parler.
Surtout que le "patron" expliquait qu'il travaillait 15h par jour, qu'il ne voyait guère sa famille, bref qu'il avait fait un choix et sacrifié beaucoup au veau d'or. M6 fait dans la caricature sinon tout le monde zapperait sur les clowns de ONPPA.
Kevin K a écrit :
"Patator" <boitamerde@frsf.org> a écrit dans le message de news:
GFr.1c16c4a768822a62989732@news.free.fr...
On peut accepter de ne pas etre paie pour un stage puisqu'il nous permet
d'apprendre et par ce qu'on est pas forcement aussi efficace qu'un vrai
employe. Mais la il y a clairement de l'abus. C'est pas un stage ce
boulot, c'est un truc chiant, ca demande aucune connaissance
particuliere,
et la stagiaire n'apprend rien. Les stagiaires c'est pas des esclaves
a qui tu demandes de bosser gratuitement, il faut qu'il y ai un benefice
des 2 cotes, sinon on appelle ca de l'esclavage.
Tu t'es demandé ce que le patron de la boite a fait avec les 2000 euros
économisés ?
C'est vrai. Dès qu'un patron fait construire un hopital en Afrique avec
l'argent économisé y'a pu personne pour en parler.
Surtout que le "patron" expliquait qu'il travaillait 15h par jour, qu'il
ne voyait guère sa famille, bref qu'il avait fait un choix et sacrifié
beaucoup au veau d'or. M6 fait dans la caricature sinon tout le monde
zapperait sur les clowns de ONPPA.
On peut accepter de ne pas etre paie pour un stage puisqu'il nous permet d'apprendre et par ce qu'on est pas forcement aussi efficace qu'un vrai employe. Mais la il y a clairement de l'abus. C'est pas un stage ce boulot, c'est un truc chiant, ca demande aucune connaissance
particuliere,
et la stagiaire n'apprend rien. Les stagiaires c'est pas des esclaves a qui tu demandes de bosser gratuitement, il faut qu'il y ai un benefice des 2 cotes, sinon on appelle ca de l'esclavage.
Tu t'es demandé ce que le patron de la boite a fait avec les 2000 euros économisés ?
C'est vrai. Dès qu'un patron fait construire un hopital en Afrique avec l'argent économisé y'a pu personne pour en parler.
Surtout que le "patron" expliquait qu'il travaillait 15h par jour, qu'il ne voyait guère sa famille, bref qu'il avait fait un choix et sacrifié beaucoup au veau d'or. M6 fait dans la caricature sinon tout le monde zapperait sur les clowns de ONPPA.
Romulus
Juste une chose, comme dirait Ardison, la vie est injuste et fuck le capitalisme et la magouille
Juste une chose, comme dirait Ardison, la vie est injuste et fuck le
capitalisme et la magouille
Juste une chose, comme dirait Ardison, la vie est injuste et fuck le capitalisme et la magouille
jil
christian9997 wrote:
Le patron (de l'entreprise qui organise des stages pour la récupération de points pour le permis de conduire, Acti Route) qui est trop radin pour acheter la liste des entreprises de la région sur disquette (4000 Euros) alors il prend la version imprimée (moins cher 2000 Euros) et engage une stagiaire (non payée) pour recopier tout le contenu de la liste sur ordinateur. C'est sûr, elle a dû vachement apprendre de trucs pendant son stage la stagiaire.
Et il a parfaitement raison. On voit que t'es pas à ton compte et que t'as jamais créé de société. Le plus important est de faire un max fric pour faire tourner la boite. La stagiaire, si elle est pas contente, elle dégage. Point.
christian9997 wrote:
Le patron (de l'entreprise qui organise des stages pour la
récupération de points pour le permis de conduire, Acti Route) qui est
trop radin pour acheter la liste des entreprises de la région sur
disquette (4000 Euros) alors il prend la version imprimée (moins cher
2000 Euros) et engage une stagiaire (non payée) pour recopier tout le
contenu de la liste sur ordinateur. C'est sûr, elle a dû vachement
apprendre de trucs pendant son stage la stagiaire.
Et il a parfaitement raison.
On voit que t'es pas à ton compte et que t'as jamais créé de société.
Le plus important est de faire un max fric pour faire tourner la boite.
La stagiaire, si elle est pas contente, elle dégage.
Point.
Le patron (de l'entreprise qui organise des stages pour la récupération de points pour le permis de conduire, Acti Route) qui est trop radin pour acheter la liste des entreprises de la région sur disquette (4000 Euros) alors il prend la version imprimée (moins cher 2000 Euros) et engage une stagiaire (non payée) pour recopier tout le contenu de la liste sur ordinateur. C'est sûr, elle a dû vachement apprendre de trucs pendant son stage la stagiaire.
Et il a parfaitement raison. On voit que t'es pas à ton compte et que t'as jamais créé de société. Le plus important est de faire un max fric pour faire tourner la boite. La stagiaire, si elle est pas contente, elle dégage. Point.
fever
yapasqueborland a écrit :
"Patator" a écrit dans le message de
Tu t'es demandé ce que le patron de la boite a fait avec les 2000 euros économisés ?
il s'est payé une piscine
2000 euro la piscine? Prolo!
yapasqueborland a écrit :
"Patator" <boitamerde@frsf.org> a écrit dans le message de
Tu t'es demandé ce que le patron de la boite a fait avec les 2000 euros
économisés ?
Tu t'es demandé ce que le patron de la boite a fait avec les 2000 euros économisés ?
il s'est payé une piscine
2000 euro la piscine? Prolo!
yapasqueborland
"Patator" a écrit dans le message de news:
In article , attacks.org says... > On 2004-11-30, Patator wrote: > > > C'est avec tes sous que tu comptes la payer la stagiaire pour qu'elle > > fasse des choses intéressantes ? > > > > Non, hein. C'est facile de ne pas être radin avec l'argent des autres. > > C'est pas une question de pas etre radin, elle fait quand meme
economiser
> 2000 Euros a la societe !! C'est vraiment de l'abus de profiter de > quelqu'un comme ca.
La belle affaire. Et la stagiaire, elle s'en pose des questions sur le petit polo qu'elle a acheté que 25 euros chez Nike ? Qu'un pauvre gars "profite" du système par l'intermédiaire d'une stagiaire suffisament nouris pour faire des études, ca me dérange moyen tu vois
> > Une stagiaire, c'est fait pour ça et si elle en veut pas de son stage > > elle est libre de refuser ! > > On peut accepter de ne pas etre paie pour un stage puisqu'il nous permet > d'apprendre et par ce qu'on est pas forcement aussi efficace qu'un vrai > employe. Mais la il y a clairement de l'abus. C'est pas un stage ce > boulot, c'est un truc chiant, ca demande aucune connaissance
particuliere,
> et la stagiaire n'apprend rien. Les stagiaires c'est pas des esclaves > a qui tu demandes de bosser gratuitement, il faut qu'il y ai un benefice > des 2 cotes, sinon on appelle ca de l'esclavage. > Tu t'es demandé ce que le patron de la boite a fait avec les 2000 euros économisés ?
--- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.797 / Virus Database: 541 - Release Date: 15/11/2004
"Patator" <boitamerde@frsf.org> a écrit dans le message de
news:GFr.1c16c4a768822a62989732@news.free.fr...
In article <slrncqp883.ba3.boklm@h4x0rZ.mars-attacks.org>, boklm@mars-
attacks.org says...
> On 2004-11-30, Patator <boitamerde@frsf.org> wrote:
>
> > C'est avec tes sous que tu comptes la payer la stagiaire pour qu'elle
> > fasse des choses intéressantes ?
> >
> > Non, hein. C'est facile de ne pas être radin avec l'argent des autres.
>
> C'est pas une question de pas etre radin, elle fait quand meme
economiser
> 2000 Euros a la societe !! C'est vraiment de l'abus de profiter de
> quelqu'un comme ca.
La belle affaire. Et la stagiaire, elle s'en pose des questions sur le
petit polo qu'elle a acheté que 25 euros chez Nike ?
Qu'un pauvre gars "profite" du système par l'intermédiaire d'une
stagiaire suffisament nouris pour faire des études, ca me dérange moyen
tu vois
> > Une stagiaire, c'est fait pour ça et si elle en veut pas de son stage
> > elle est libre de refuser !
>
> On peut accepter de ne pas etre paie pour un stage puisqu'il nous permet
> d'apprendre et par ce qu'on est pas forcement aussi efficace qu'un vrai
> employe. Mais la il y a clairement de l'abus. C'est pas un stage ce
> boulot, c'est un truc chiant, ca demande aucune connaissance
particuliere,
> et la stagiaire n'apprend rien. Les stagiaires c'est pas des esclaves
> a qui tu demandes de bosser gratuitement, il faut qu'il y ai un benefice
> des 2 cotes, sinon on appelle ca de l'esclavage.
>
Tu t'es demandé ce que le patron de la boite a fait avec les 2000 euros
économisés ?
In article , attacks.org says... > On 2004-11-30, Patator wrote: > > > C'est avec tes sous que tu comptes la payer la stagiaire pour qu'elle > > fasse des choses intéressantes ? > > > > Non, hein. C'est facile de ne pas être radin avec l'argent des autres. > > C'est pas une question de pas etre radin, elle fait quand meme
economiser
> 2000 Euros a la societe !! C'est vraiment de l'abus de profiter de > quelqu'un comme ca.
La belle affaire. Et la stagiaire, elle s'en pose des questions sur le petit polo qu'elle a acheté que 25 euros chez Nike ? Qu'un pauvre gars "profite" du système par l'intermédiaire d'une stagiaire suffisament nouris pour faire des études, ca me dérange moyen tu vois
> > Une stagiaire, c'est fait pour ça et si elle en veut pas de son stage > > elle est libre de refuser ! > > On peut accepter de ne pas etre paie pour un stage puisqu'il nous permet > d'apprendre et par ce qu'on est pas forcement aussi efficace qu'un vrai > employe. Mais la il y a clairement de l'abus. C'est pas un stage ce > boulot, c'est un truc chiant, ca demande aucune connaissance
particuliere,
> et la stagiaire n'apprend rien. Les stagiaires c'est pas des esclaves > a qui tu demandes de bosser gratuitement, il faut qu'il y ai un benefice > des 2 cotes, sinon on appelle ca de l'esclavage. > Tu t'es demandé ce que le patron de la boite a fait avec les 2000 euros économisés ?
--- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.797 / Virus Database: 541 - Release Date: 15/11/2004
Patator
Virginie Renoncé wrote:
"Patator" a écrit le 30/11/04 à 19:32:25
Faut pas, c'est parfaitement en charte malgré les apparences.
On doit pas avoir la même lecture de la charte.
Je parle d'une émission de télévision qui passe sur M6
S'indigner comme le fait notre ami est bien sur tout à fait humain mais je pense qu'il est aussi important d'éclairer les téléspectateurs sur les ficelles de cette émission.
Je vois pas où dans ton message précédent tu t'intéressais aux ficelles de l'émission.
Ah, bah voilà. Autant dire ca tout de suite au lieu de me faire voir la porte de sortie. Capital est une émission qui est diffusée sur M6 le dimanche. Face à la concurrence et n'étant pas du service public, il est évident que M6 a intérêt à ce que le plus de monde possible regarde l'émission sans zapper. Montrer un "salaud" de patron exploiteur du peuple (et éventuellement de sa petite nièce qui fait aussi un stage en entreprise) c'est infiniment plus populaire et racoleur que de montrer un honnête homme qui a pris des risques et qui délaisse sa famille pour faire vivre quelques employés, même si cela doit passer par l'exploitation d'une stagiaire bien nourris. La discussion porte donc sur une réaction de ma part face à un téléspectateur abusé (encore un) par ce populisme mercantile.
Faut pas croire ce que dit la télé
Bon, ben moi, je vais aller me coucher maintenant
Bonne idée.
J'arrive pas à dormir, je me devais de répondre à ton message
Virginie Renoncé wrote:
"Patator" <boitamerde@frsf.org> a écrit le 30/11/04 à 19:32:25
Faut pas, c'est parfaitement en charte malgré les apparences.
On doit pas avoir la même lecture de la charte.
Je parle d'une émission de télévision qui passe sur M6
S'indigner comme le fait notre ami est bien sur tout à fait humain
mais je pense qu'il est aussi important d'éclairer les
téléspectateurs sur les ficelles de cette émission.
Je vois pas où dans ton message précédent tu t'intéressais aux
ficelles de l'émission.
Ah, bah voilà. Autant dire ca tout de suite au lieu de me faire voir la
porte de sortie.
Capital est une émission qui est diffusée sur M6 le dimanche. Face à la
concurrence et n'étant pas du service public, il est évident que M6 a
intérêt à ce que le plus de monde possible regarde l'émission sans zapper.
Montrer un "salaud" de patron exploiteur du peuple (et éventuellement de sa
petite nièce qui fait aussi un stage en entreprise) c'est infiniment plus
populaire et racoleur que de montrer un honnête homme qui a pris des risques
et qui délaisse sa famille pour faire vivre quelques employés, même si cela
doit passer par l'exploitation d'une stagiaire bien nourris. La discussion
porte donc sur une réaction de ma part face à un téléspectateur abusé
(encore un) par ce populisme mercantile.
Faut pas croire ce que dit la télé
Bon, ben moi, je vais aller me coucher maintenant
Bonne idée.
J'arrive pas à dormir, je me devais de répondre à ton message
Faut pas, c'est parfaitement en charte malgré les apparences.
On doit pas avoir la même lecture de la charte.
Je parle d'une émission de télévision qui passe sur M6
S'indigner comme le fait notre ami est bien sur tout à fait humain mais je pense qu'il est aussi important d'éclairer les téléspectateurs sur les ficelles de cette émission.
Je vois pas où dans ton message précédent tu t'intéressais aux ficelles de l'émission.
Ah, bah voilà. Autant dire ca tout de suite au lieu de me faire voir la porte de sortie. Capital est une émission qui est diffusée sur M6 le dimanche. Face à la concurrence et n'étant pas du service public, il est évident que M6 a intérêt à ce que le plus de monde possible regarde l'émission sans zapper. Montrer un "salaud" de patron exploiteur du peuple (et éventuellement de sa petite nièce qui fait aussi un stage en entreprise) c'est infiniment plus populaire et racoleur que de montrer un honnête homme qui a pris des risques et qui délaisse sa famille pour faire vivre quelques employés, même si cela doit passer par l'exploitation d'une stagiaire bien nourris. La discussion porte donc sur une réaction de ma part face à un téléspectateur abusé (encore un) par ce populisme mercantile.
Faut pas croire ce que dit la télé
Bon, ben moi, je vais aller me coucher maintenant
Bonne idée.
J'arrive pas à dormir, je me devais de répondre à ton message
Patator
yapasqueborland wrote:
Tu t'es demandé ce que le patron de la boite a fait avec les 2000 euros économisés ?
il s'est payé une piscine
Quand bien même ca serait vrai, c'est un juste retour des choses qu'il fasse profiter un peu sa famille de ses absences continuelles pour faire tourner la boite et faire vivre ses salariés
Mais bon, là d'accord, c'est un peu hors charte
yapasqueborland wrote:
Tu t'es demandé ce que le patron de la boite a fait avec les 2000
euros économisés ?
il s'est payé une piscine
Quand bien même ca serait vrai, c'est un juste retour des choses qu'il fasse
profiter un peu sa famille de ses absences continuelles pour faire tourner
la boite et faire vivre ses salariés
Tu t'es demandé ce que le patron de la boite a fait avec les 2000 euros économisés ?
il s'est payé une piscine
Quand bien même ca serait vrai, c'est un juste retour des choses qu'il fasse profiter un peu sa famille de ses absences continuelles pour faire tourner la boite et faire vivre ses salariés
