Pour ceux qui n'auraient pas vus Capital dimanche, je conseille de
regarder la rediffusion ce soir pour deux grands moments:
Le patron (de l'entreprise qui organise des stages pour la
récupération de points pour le permis de conduire, Acti Route) qui est
trop radin pour acheter la liste des entreprises de la région sur
disquette (4000 Euros) alors il prend la version imprimée (moins cher
2000 Euros) et engage une stagiaire (non payée) pour recopier tout le
contenu de la liste sur ordinateur. C'est sûr, elle a dû vachement
apprendre de trucs pendant son stage la stagiaire.
Dans le reportage sur les trams, on apprend que l'Etat a décidé
d'arrêter de subventionner la construction de trams, et donc pour ce
faire le gouvernement a décidé de passer une loi. Aucune ville ne
reçoit donc de subventions sauf...Valenciennes, en effet Valenciennes
a réussi miraculeusement à boucler son dossier de demande de
subventions quelques heures avant que la loi ne passe. Question du
journaliste de Capital au maire de Valenciennes: "Est-ce que cela a
aidé d'avoir Jean-Louis Borloo au gouvernement?"
MDR
Ah. Les lynchages récurrents de FB sont donc de douces bluettes sans intention mesquine.
Si FB veut bien dire ce que je pense, je vais me permettre de répondre. Personnellement, je n'ai jamais versé dans cette forme d'agression que j'ai également toujours jugée inadmissible. Mais si tu es honnête, et je sais que tu l'es, tu reconnaîtras que le lynchage dont tu parles était parfois provoqué par l'intéressé lui-même. Il s'y complaisait et je ne suis pas loin de penser que c'était presque une thérapie. Ce qui, bien sûr, ne l'excuse nullement. Et si je suis honnête, je dois aussi reconnaître que je ne m'y suis jamais vraiment opposé non plus.
Vous me rassurez, sans vous j'aurais continué à trouver ça cruel, bas, vulgaire, sadique, trouble et vomitoire.
C'est assurément cruel, bas et sadique.
Et j'aurais continué à penser, devant le rassemblement en meute des piliers locaux déchiquetant leur proie, à ces films noirs dans lesquels toute une "communauté" se lance dans une sombre forêt à la poursuite de l'étranger égaré sur leurs terres.
J'aurais aimé écrire ça ;-) (mais moi, j'aurais mis *sur ses terres*)
Mais vous me dites que c'est sans intention mesquine, donc tout va bien.
Nous savons très bien que ce n'est pas à ça que GJ faisait allusion quand il écrivait *sans intention mesquine*.
Maître Po
"Anacharsis Cloots" <anacharsis@alussinan.org> a écrit
Ah. Les lynchages récurrents de FB sont donc de douces
bluettes sans intention mesquine.
Si FB veut bien dire ce que je pense, je vais me permettre de répondre.
Personnellement, je n'ai jamais versé dans cette forme d'agression que j'ai
également toujours jugée inadmissible. Mais si tu es honnête, et je sais que
tu l'es, tu reconnaîtras que le lynchage dont tu parles était parfois
provoqué par l'intéressé lui-même. Il s'y complaisait et je ne suis pas loin
de penser que c'était presque une thérapie. Ce qui, bien sûr, ne l'excuse
nullement. Et si je suis honnête, je dois aussi reconnaître que je ne m'y
suis jamais vraiment opposé non plus.
Vous me rassurez, sans vous j'aurais continué à trouver ça cruel,
bas, vulgaire, sadique, trouble et vomitoire.
C'est assurément cruel, bas et sadique.
Et j'aurais continué à penser, devant le rassemblement en meute des
piliers locaux déchiquetant leur proie, à ces films noirs dans lesquels
toute une "communauté" se lance dans une sombre forêt à la poursuite de
l'étranger égaré sur leurs terres.
J'aurais aimé écrire ça ;-)
(mais moi, j'aurais mis *sur ses terres*)
Mais vous me dites que c'est sans intention mesquine, donc tout va bien.
Nous savons très bien que ce n'est pas à ça que GJ faisait allusion quand il
écrivait *sans intention mesquine*.
Ah. Les lynchages récurrents de FB sont donc de douces bluettes sans intention mesquine.
Si FB veut bien dire ce que je pense, je vais me permettre de répondre. Personnellement, je n'ai jamais versé dans cette forme d'agression que j'ai également toujours jugée inadmissible. Mais si tu es honnête, et je sais que tu l'es, tu reconnaîtras que le lynchage dont tu parles était parfois provoqué par l'intéressé lui-même. Il s'y complaisait et je ne suis pas loin de penser que c'était presque une thérapie. Ce qui, bien sûr, ne l'excuse nullement. Et si je suis honnête, je dois aussi reconnaître que je ne m'y suis jamais vraiment opposé non plus.
Vous me rassurez, sans vous j'aurais continué à trouver ça cruel, bas, vulgaire, sadique, trouble et vomitoire.
C'est assurément cruel, bas et sadique.
Et j'aurais continué à penser, devant le rassemblement en meute des piliers locaux déchiquetant leur proie, à ces films noirs dans lesquels toute une "communauté" se lance dans une sombre forêt à la poursuite de l'étranger égaré sur leurs terres.
J'aurais aimé écrire ça ;-) (mais moi, j'aurais mis *sur ses terres*)
Mais vous me dites que c'est sans intention mesquine, donc tout va bien.
Nous savons très bien que ce n'est pas à ça que GJ faisait allusion quand il écrivait *sans intention mesquine*.
Maître Po
Anacharsis Cloots
Le Sat, 04 Dec 2004, Maitre Po a dit ces mots ailés :
Si FB veut bien dire ce que je pense, je vais me permettre de répondre. Personnellement, je n'ai jamais versé dans cette forme d'agression que j'ai également toujours jugée inadmissible. Mais si tu es honnête, et je sais que tu l'es, tu reconnaîtras que le lynchage dont tu parles était parfois provoqué par l'intéressé lui-même. Il s'y complaisait
Oui, et je l'ai dit moi-même je ne sais plus où ni quand, qu'il se jette lui-même dans la gueule du loup, qu'il semble parfois la chercher.
et je ne suis pas loin de penser que c'était presque une thérapie.
Une thérapie ? Au point qu'une fois, je ne risque pas d'oublier, ses prédateurs ont craint qu'il se soit suicidé ?
Et j'aurais continué à penser, devant le rassemblement en meute des piliers locaux déchiquetant leur proie, à ces films noirs dans lesquels toute une "communauté" se lance dans une sombre forêt à la poursuite de l'étranger égaré sur leurs terres.
J'aurais aimé écrire ça ;-) (mais moi, j'aurais mis *sur ses terres*)
Effectivement, Maître ! mais au moment où j'ai écrit, dans le feu de l'indignation, le sujet réel était "les piliers locaux".
Mais vous me dites que c'est sans intention mesquine, donc tout va bien.
Nous savons très bien que ce n'est pas à ça que GJ faisait allusion quand il écrivait *sans intention mesquine*.
Honnêtement, outre les lynchages de FB, tu dois bien admettre que la plus grande partie des messages de ce forum sont des dérives du genre "ouah cette présentatrice elle est trop bonne", "le cul de unetelle !" "les seins de machine, c'est des vrais ?"
Toi qui est là depuis le début, tu le sais bien que frtp n'était pas comme ça avant l'irruption de la téléréalité ?
Je n'avais rien contre le fait qu'on en parle ici, dès lors que c'est balisé. J'ai même vanté, dans je ne sais plus quel AAD, le respect strict du balisage sur frtp. Mais à quoi bon si derrière ces balises, passé le premier message, voire dès ce premier message, on ne trouve que ces insanités, et qu'on finit par les trouver dans tous les fils ?
Pourquoi des intervenants dont on sait qu'ils sont capables de vraies interventions de qualité, que c'est même leur vraie nature, se complaisent-ils à ces insanités au point de ne plus poster que cela ?
Avant, je parcourais frtp avec un frisson de plaisir anticipé. Maintenant, c'est avec un frisson d'appréhension.
J'ai voté sa création. Aujourd'hui, c'est non pas une scission mais une suppression que je voterais.
--
Chyme l'Environnaire
Le Sat, 04 Dec 2004, Maitre Po a dit ces mots ailés :
Si FB veut bien dire ce que je pense, je vais me permettre de répondre.
Personnellement, je n'ai jamais versé dans cette forme d'agression que
j'ai également toujours jugée inadmissible. Mais si tu es honnête, et
je sais que tu l'es, tu reconnaîtras que le lynchage dont tu parles
était parfois provoqué par l'intéressé lui-même. Il s'y complaisait
Oui, et je l'ai dit moi-même je ne sais plus où ni quand, qu'il se jette
lui-même dans la gueule du loup, qu'il semble parfois la chercher.
et je ne suis pas loin de penser que c'était presque une thérapie.
Une thérapie ? Au point qu'une fois, je ne risque pas d'oublier, ses
prédateurs ont craint qu'il se soit suicidé ?
Et j'aurais continué à penser, devant le rassemblement en meute des
piliers locaux déchiquetant leur proie, à ces films noirs dans
lesquels toute une "communauté" se lance dans une sombre forêt à la
poursuite de l'étranger égaré sur leurs terres.
J'aurais aimé écrire ça ;-)
(mais moi, j'aurais mis *sur ses terres*)
Effectivement, Maître ! mais au moment où j'ai écrit, dans le feu de
l'indignation, le sujet réel était "les piliers locaux".
Mais vous me dites que c'est sans intention mesquine, donc tout va
bien.
Nous savons très bien que ce n'est pas à ça que GJ faisait allusion
quand il écrivait *sans intention mesquine*.
Honnêtement, outre les lynchages de FB, tu dois bien admettre que la plus
grande partie des messages de ce forum sont des dérives du genre "ouah
cette présentatrice elle est trop bonne", "le cul de unetelle !" "les
seins de machine, c'est des vrais ?"
Toi qui est là depuis le début, tu le sais bien que frtp n'était pas
comme ça avant l'irruption de la téléréalité ?
Je n'avais rien contre le fait qu'on en parle ici, dès lors que c'est
balisé. J'ai même vanté, dans je ne sais plus quel AAD, le respect
strict du balisage sur frtp. Mais à quoi bon si derrière ces
balises, passé le premier message, voire dès ce premier message, on ne
trouve que ces insanités, et qu'on finit par les trouver dans tous les
fils ?
Pourquoi des intervenants dont on sait qu'ils sont capables de vraies
interventions de qualité, que c'est même leur vraie nature, se
complaisent-ils à ces insanités au point de ne plus poster que cela ?
Avant, je parcourais frtp avec un frisson de plaisir anticipé.
Maintenant, c'est avec un frisson d'appréhension.
J'ai voté sa création. Aujourd'hui, c'est non pas une scission mais une
suppression que je voterais.
Le Sat, 04 Dec 2004, Maitre Po a dit ces mots ailés :
Si FB veut bien dire ce que je pense, je vais me permettre de répondre. Personnellement, je n'ai jamais versé dans cette forme d'agression que j'ai également toujours jugée inadmissible. Mais si tu es honnête, et je sais que tu l'es, tu reconnaîtras que le lynchage dont tu parles était parfois provoqué par l'intéressé lui-même. Il s'y complaisait
Oui, et je l'ai dit moi-même je ne sais plus où ni quand, qu'il se jette lui-même dans la gueule du loup, qu'il semble parfois la chercher.
et je ne suis pas loin de penser que c'était presque une thérapie.
Une thérapie ? Au point qu'une fois, je ne risque pas d'oublier, ses prédateurs ont craint qu'il se soit suicidé ?
Et j'aurais continué à penser, devant le rassemblement en meute des piliers locaux déchiquetant leur proie, à ces films noirs dans lesquels toute une "communauté" se lance dans une sombre forêt à la poursuite de l'étranger égaré sur leurs terres.
J'aurais aimé écrire ça ;-) (mais moi, j'aurais mis *sur ses terres*)
Effectivement, Maître ! mais au moment où j'ai écrit, dans le feu de l'indignation, le sujet réel était "les piliers locaux".
Mais vous me dites que c'est sans intention mesquine, donc tout va bien.
Nous savons très bien que ce n'est pas à ça que GJ faisait allusion quand il écrivait *sans intention mesquine*.
Honnêtement, outre les lynchages de FB, tu dois bien admettre que la plus grande partie des messages de ce forum sont des dérives du genre "ouah cette présentatrice elle est trop bonne", "le cul de unetelle !" "les seins de machine, c'est des vrais ?"
Toi qui est là depuis le début, tu le sais bien que frtp n'était pas comme ça avant l'irruption de la téléréalité ?
Je n'avais rien contre le fait qu'on en parle ici, dès lors que c'est balisé. J'ai même vanté, dans je ne sais plus quel AAD, le respect strict du balisage sur frtp. Mais à quoi bon si derrière ces balises, passé le premier message, voire dès ce premier message, on ne trouve que ces insanités, et qu'on finit par les trouver dans tous les fils ?
Pourquoi des intervenants dont on sait qu'ils sont capables de vraies interventions de qualité, que c'est même leur vraie nature, se complaisent-ils à ces insanités au point de ne plus poster que cela ?
Avant, je parcourais frtp avec un frisson de plaisir anticipé. Maintenant, c'est avec un frisson d'appréhension.
J'ai voté sa création. Aujourd'hui, c'est non pas une scission mais une suppression que je voterais.
--
Chyme l'Environnaire
Patator
Anacharsis Cloots wrote:
J'ai voté sa création. Aujourd'hui, c'est non pas une scission mais une suppression que je voterais.
Bonne idée mais rien n'est perdu, j'ai gardé un vote sous le coude
Anacharsis Cloots wrote:
J'ai voté sa création. Aujourd'hui, c'est non pas une scission mais
une suppression que je voterais.
Bonne idée mais rien n'est perdu, j'ai gardé un vote sous le coude
J'ai voté sa création. Aujourd'hui, c'est non pas une scission mais une suppression que je voterais.
Bonne idée mais rien n'est perdu, j'ai gardé un vote sous le coude
Maitre Po
"Anacharsis Cloots" a écrit
Une thérapie ? Au point qu'une fois, je ne risque pas d'oublier, ses prédateurs ont craint qu'il se soit suicidé ?
Tu vois donc bien qu'ils ne sont pas aussi cruels que tu le prétends. Sinon, le mot *thérapie* recouvrait pour moi, les notions de *besoin vital* et de *reconnaissance*.
J'aurais aimé écrire ça ;-) (mais moi, j'aurais mis *sur ses terres*)
Effectivement, Maître ! mais au moment où j'ai écrit, dans le feu de l'indignation, le sujet réel était "les piliers locaux".
Tu vivais ta phrase...
Toi qui est là depuis le début, tu le sais bien que frtp n'était pas comme ça avant l'irruption de la téléréalité ?
Certainement, mais le forum était très jeune quand la téléréalité l'a investi. Je pense sincèrement que les dérives actuelles n'ont pas de rapport avec la téléréalité. Le problème de frtp est son positionnement. La plupart des thèmes abordables sont déjà en charte ailleurs. Sorti du traitement de l'actualité ou d'informations diverses par la télévision, il ne reste plus beaucoup de sujets à se mettre sous la dent. Et la plupart des (vraies) discussions devraient bien souvent être redirigées.
Je n'avais rien contre le fait qu'on en parle ici, dès lors que c'est balisé. J'ai même vanté, dans je ne sais plus quel AAD, le respect strict du balisage sur frtp.
frtp est un exemple. (pour ça)
Pourquoi des intervenants dont on sait qu'ils sont capables de vraies interventions de qualité, que c'est même leur vraie nature, se complaisent-ils à ces insanités au point de ne plus poster que cela ?
Que cela ? Tu as des noms à proposer ?
Avant, je parcourais frtp avec un frisson de plaisir anticipé. Maintenant, c'est avec un frisson d'appréhension. J'ai voté sa création. Aujourd'hui, c'est non pas une scission mais une suppression que je voterais.
Dans ce cas, vote plutôt pour un désabonnement ;-) Mais ce serait dommage.
Maître Po
"Anacharsis Cloots" <anacharsis@alussinan.org> a écrit
Une thérapie ? Au point qu'une fois, je ne risque pas d'oublier, ses
prédateurs ont craint qu'il se soit suicidé ?
Tu vois donc bien qu'ils ne sont pas aussi cruels que tu le prétends. Sinon,
le mot *thérapie* recouvrait pour moi, les notions de *besoin vital* et de
*reconnaissance*.
J'aurais aimé écrire ça ;-)
(mais moi, j'aurais mis *sur ses terres*)
Effectivement, Maître ! mais au moment où j'ai écrit, dans le feu de
l'indignation, le sujet réel était "les piliers locaux".
Tu vivais ta phrase...
Toi qui est là depuis le début, tu le sais bien que frtp n'était pas
comme ça avant l'irruption de la téléréalité ?
Certainement, mais le forum était très jeune quand la téléréalité l'a
investi. Je pense sincèrement que les dérives actuelles n'ont pas de rapport
avec la téléréalité. Le problème de frtp est son positionnement. La plupart
des thèmes abordables sont déjà en charte ailleurs. Sorti du traitement de
l'actualité ou d'informations diverses par la télévision, il ne reste plus
beaucoup de sujets à se mettre sous la dent. Et la plupart des (vraies)
discussions devraient bien souvent être redirigées.
Je n'avais rien contre le fait qu'on en parle ici, dès lors que c'est
balisé. J'ai même vanté, dans je ne sais plus quel AAD, le respect
strict du balisage sur frtp.
frtp est un exemple.
(pour ça)
Pourquoi des intervenants dont on sait qu'ils sont capables de vraies
interventions de qualité, que c'est même leur vraie nature, se
complaisent-ils à ces insanités au point de ne plus poster que cela ?
Que cela ? Tu as des noms à proposer ?
Avant, je parcourais frtp avec un frisson de plaisir anticipé.
Maintenant, c'est avec un frisson d'appréhension.
J'ai voté sa création. Aujourd'hui, c'est non pas une scission mais une
suppression que je voterais.
Dans ce cas, vote plutôt pour un désabonnement ;-)
Mais ce serait dommage.
Une thérapie ? Au point qu'une fois, je ne risque pas d'oublier, ses prédateurs ont craint qu'il se soit suicidé ?
Tu vois donc bien qu'ils ne sont pas aussi cruels que tu le prétends. Sinon, le mot *thérapie* recouvrait pour moi, les notions de *besoin vital* et de *reconnaissance*.
J'aurais aimé écrire ça ;-) (mais moi, j'aurais mis *sur ses terres*)
Effectivement, Maître ! mais au moment où j'ai écrit, dans le feu de l'indignation, le sujet réel était "les piliers locaux".
Tu vivais ta phrase...
Toi qui est là depuis le début, tu le sais bien que frtp n'était pas comme ça avant l'irruption de la téléréalité ?
Certainement, mais le forum était très jeune quand la téléréalité l'a investi. Je pense sincèrement que les dérives actuelles n'ont pas de rapport avec la téléréalité. Le problème de frtp est son positionnement. La plupart des thèmes abordables sont déjà en charte ailleurs. Sorti du traitement de l'actualité ou d'informations diverses par la télévision, il ne reste plus beaucoup de sujets à se mettre sous la dent. Et la plupart des (vraies) discussions devraient bien souvent être redirigées.
Je n'avais rien contre le fait qu'on en parle ici, dès lors que c'est balisé. J'ai même vanté, dans je ne sais plus quel AAD, le respect strict du balisage sur frtp.
frtp est un exemple. (pour ça)
Pourquoi des intervenants dont on sait qu'ils sont capables de vraies interventions de qualité, que c'est même leur vraie nature, se complaisent-ils à ces insanités au point de ne plus poster que cela ?
Que cela ? Tu as des noms à proposer ?
Avant, je parcourais frtp avec un frisson de plaisir anticipé. Maintenant, c'est avec un frisson d'appréhension. J'ai voté sa création. Aujourd'hui, c'est non pas une scission mais une suppression que je voterais.
Dans ce cas, vote plutôt pour un désabonnement ;-) Mais ce serait dommage.
