Pour ceux qui n'auraient pas vus Capital dimanche, je conseille de
regarder la rediffusion ce soir pour deux grands moments:
Le patron (de l'entreprise qui organise des stages pour la
récupération de points pour le permis de conduire, Acti Route) qui est
trop radin pour acheter la liste des entreprises de la région sur
disquette (4000 Euros) alors il prend la version imprimée (moins cher
2000 Euros) et engage une stagiaire (non payée) pour recopier tout le
contenu de la liste sur ordinateur. C'est sûr, elle a dû vachement
apprendre de trucs pendant son stage la stagiaire.
Dans le reportage sur les trams, on apprend que l'Etat a décidé
d'arrêter de subventionner la construction de trams, et donc pour ce
faire le gouvernement a décidé de passer une loi. Aucune ville ne
reçoit donc de subventions sauf...Valenciennes, en effet Valenciennes
a réussi miraculeusement à boucler son dossier de demande de
subventions quelques heures avant que la loi ne passe. Question du
journaliste de Capital au maire de Valenciennes: "Est-ce que cela a
aidé d'avoir Jean-Louis Borloo au gouvernement?"
MDR
Là, vous avez surtout des discussions de café du commerce qui n'ont rien à faire ici.
C'est quoi la différence avec d'habitude ?
Virginie Renoncé
"Patator" a écrit le 30/11/04 à 23:36:39
Je parle d'une émission de télévision qui passe sur M6
Tu parlais de :
"La belle affaire. Et la stagiaire, elle s'en pose des questions sur le petit polo qu'elle a acheté que 25 euros chez Nike ? Qu'un pauvre gars "profite" du système par l'intermédiaire d'une stagiaire suffisament nouris pour faire des études, ca me dérange moyen tu vois"
On est largement sorti de l'émission, là.
> Je vois pas où dans ton message précédent tu t'intéressais aux > ficelles de l'émission.
Ah, bah voilà. Autant dire ca tout de suite au lieu de me faire voir la porte de sortie.
Je t'ai pas montré la porte, je t'ai demandé de respecter la charte, et accessoirement les contributeurs du forum.
Mais si ça peut te rassurer, t'es pas le premier à qui je tiens ce genre de discours ici.
Capital est une émission qui est diffusée sur M6 le dimanche. Face à la concurrence et n'étant pas du service public, il est évident que M6 a intérêt à ce que le plus de monde possible regarde l'émission sans zapper.
Est-ce à dire que M6 serait racoleuse ? Quelle surprise !
Faut pas croire ce que dit la télé
Si on va par là, faut pas croire tout ce qu'on lit sur usenet non plus, hein...
Mais bon, plutôt que de regarder des émissions débiles, t'aurais pu regarder Titanic. Au moins, là on sait tout de suite comment ça finit.
J'arrive pas à dormir, je me devais de répondre à ton message
Bientôt, je vais être accusée de donner des cauchemars. -- Virginie Renoncé Pour les fans de Steeve... et des autres : http://steeveandco.dinos.org
"Patator" <boitamerde@frsf.org> a écrit le 30/11/04 à 23:36:39
Je parle d'une émission de télévision qui passe sur M6
Tu parlais de :
"La belle affaire. Et la stagiaire, elle s'en pose des questions sur
le petit polo qu'elle a acheté que 25 euros chez Nike ?
Qu'un pauvre gars "profite" du système par l'intermédiaire d'une
stagiaire suffisament nouris pour faire des études, ca me dérange
moyen tu vois"
On est largement sorti de l'émission, là.
> Je vois pas où dans ton message précédent tu t'intéressais aux
> ficelles de l'émission.
Ah, bah voilà. Autant dire ca tout de suite au lieu de me faire voir
la porte de sortie.
Je t'ai pas montré la porte, je t'ai demandé de respecter la charte,
et accessoirement les contributeurs du forum.
Mais si ça peut te rassurer, t'es pas le premier à qui je tiens ce
genre de discours ici.
Capital est une émission qui est diffusée sur M6 le dimanche. Face à
la concurrence et n'étant pas du service public, il est évident que
M6 a intérêt à ce que le plus de monde possible regarde l'émission
sans zapper.
Est-ce à dire que M6 serait racoleuse ? Quelle surprise !
Faut pas croire ce que dit la télé
Si on va par là, faut pas croire tout ce qu'on lit sur usenet non
plus, hein...
Mais bon, plutôt que de regarder des émissions débiles, t'aurais pu
regarder Titanic. Au moins, là on sait tout de suite comment ça finit.
J'arrive pas à dormir, je me devais de répondre à ton message
Bientôt, je vais être accusée de donner des cauchemars.
--
Virginie Renoncé
Pour les fans de Steeve... et des autres :
http://steeveandco.dinos.org
Je parle d'une émission de télévision qui passe sur M6
Tu parlais de :
"La belle affaire. Et la stagiaire, elle s'en pose des questions sur le petit polo qu'elle a acheté que 25 euros chez Nike ? Qu'un pauvre gars "profite" du système par l'intermédiaire d'une stagiaire suffisament nouris pour faire des études, ca me dérange moyen tu vois"
On est largement sorti de l'émission, là.
> Je vois pas où dans ton message précédent tu t'intéressais aux > ficelles de l'émission.
Ah, bah voilà. Autant dire ca tout de suite au lieu de me faire voir la porte de sortie.
Je t'ai pas montré la porte, je t'ai demandé de respecter la charte, et accessoirement les contributeurs du forum.
Mais si ça peut te rassurer, t'es pas le premier à qui je tiens ce genre de discours ici.
Capital est une émission qui est diffusée sur M6 le dimanche. Face à la concurrence et n'étant pas du service public, il est évident que M6 a intérêt à ce que le plus de monde possible regarde l'émission sans zapper.
Est-ce à dire que M6 serait racoleuse ? Quelle surprise !
Faut pas croire ce que dit la télé
Si on va par là, faut pas croire tout ce qu'on lit sur usenet non plus, hein...
Mais bon, plutôt que de regarder des émissions débiles, t'aurais pu regarder Titanic. Au moins, là on sait tout de suite comment ça finit.
J'arrive pas à dormir, je me devais de répondre à ton message
Bientôt, je vais être accusée de donner des cauchemars. -- Virginie Renoncé Pour les fans de Steeve... et des autres : http://steeveandco.dinos.org
Virginie Renoncé
(Melanie) a écrit le 30/11/04 à 23:48:33
> Là, vous avez surtout des discussions de café du commerce qui > n'ont rien à faire ici.
C'est quoi la différence avec d'habitude ?
Disons que je connais un peu mieux les intervenants, alors je me permets d'être plus directe.
Mais bon, si je suis la seule que les discussions de bistrot dérange, faut le dire, hein... -- Virginie Renoncé Pour les fans de Steeve... et des autres : http://steeveandco.dinos.org
melanie@grognons.com (Melanie) a écrit le 30/11/04 à 23:48:33
> Là, vous avez surtout des discussions de café du commerce qui
> n'ont rien à faire ici.
C'est quoi la différence avec d'habitude ?
Disons que je connais un peu mieux les intervenants, alors je me
permets d'être plus directe.
Mais bon, si je suis la seule que les discussions de bistrot dérange,
faut le dire, hein...
--
Virginie Renoncé
Pour les fans de Steeve... et des autres :
http://steeveandco.dinos.org
> Là, vous avez surtout des discussions de café du commerce qui > n'ont rien à faire ici.
C'est quoi la différence avec d'habitude ?
Disons que je connais un peu mieux les intervenants, alors je me permets d'être plus directe.
Mais bon, si je suis la seule que les discussions de bistrot dérange, faut le dire, hein... -- Virginie Renoncé Pour les fans de Steeve... et des autres : http://steeveandco.dinos.org
Disciple Tage
Virginie Renoncé avait énoncé :
Mais bon, si je suis la seule que les discussions de bistrot dérange, faut le dire, hein...
Non, tu n'es pas toute seule. Et comme SLD l'a dit, ça va passer. Il suffit d'attendre un peu.
-- Disciple Tage
Virginie Renoncé avait énoncé :
Mais bon, si je suis la seule que les discussions de bistrot dérange,
faut le dire, hein...
Non, tu n'es pas toute seule.
Et comme SLD l'a dit, ça va passer. Il suffit d'attendre un peu.
Mais bon, si je suis la seule que les discussions de bistrot dérange, faut le dire, hein...
Non, tu n'es pas toute seule. Et comme SLD l'a dit, ça va passer. Il suffit d'attendre un peu.
-- Disciple Tage
christian9997
Virginie Renoncé wrote in message news:...
Bon, ça te dérangerait : 1/ d'aller parler de ça ailleurs (par exemple dans fr.soc.travail)
2/ ou si c'est vraiment pas possible, de changer de balise ?
Je dois dire que ça commence un peu à m'énerver.
Désolé mais je ne comprends pas en quoi c'est hors sujet?
Donc selon toi puisqu'on est sur un forum de TV il ne faudrait que parler de l'image et pas du tout du contenu (un peu comme l'émission "Arrêt sur Image")? Les discussions risquent d'être un peu limitée, non?
Si tu n'aimes pas l'économie ou la politique rien ne t'oblige à lire le Thread, d'où l'utilité de la balise: [Capital].
Je suis prêt à me battre pour que Patator puisse dire des grosses Conneries ;-) D'ailleurs je me demande si c'est pas un Troll: Comment ça Patator? Ah, il faut voler aux pauvres pour donner aux patrons. Ah d'accord Patator. Comment? Plus aux stagiaires? Il faut voler plus aux stagiaires. Eh bien puisque tu le dis Patator. Comment ça? les fouetter? Fouetter les stagiaires s'ils ne travaillent pas assez. Mais ça semble être une bonne idée. Pourquoi n'y a-t-on pas pensé plus tôt. Avec des gens comme Patator j'ai vraiment l'impression qu'on peut bâtir une société plus juste. Salauds de stagiaires.
Virginie Renoncé <vrnospam@invalidnospam.org> wrote in message news:<m3sm6rjmim.fsf_-_@din.kalista>...
Bon, ça te dérangerait :
1/ d'aller parler de ça ailleurs (par exemple dans fr.soc.travail)
2/ ou si c'est vraiment pas possible, de changer de balise ?
Je dois dire que ça commence un peu à m'énerver.
Désolé mais je ne comprends pas en quoi c'est hors sujet?
Donc selon toi puisqu'on est sur un forum de TV il ne faudrait que
parler de l'image et pas du tout du contenu (un peu comme l'émission
"Arrêt sur Image")?
Les discussions risquent d'être un peu limitée, non?
Si tu n'aimes pas l'économie ou la politique rien ne t'oblige à lire
le Thread, d'où l'utilité de la balise: [Capital].
Je suis prêt à me battre pour que Patator puisse dire des grosses
Conneries ;-)
D'ailleurs je me demande si c'est pas un Troll:
Comment ça Patator? Ah, il faut voler aux pauvres pour donner aux
patrons. Ah d'accord Patator. Comment? Plus aux stagiaires? Il faut
voler plus aux stagiaires. Eh bien puisque tu le dis Patator. Comment
ça? les fouetter? Fouetter les stagiaires s'ils ne travaillent pas
assez. Mais ça semble être une bonne idée. Pourquoi n'y a-t-on pas
pensé plus tôt.
Avec des gens comme Patator j'ai vraiment l'impression qu'on peut
bâtir une société plus juste. Salauds de stagiaires.
Bon, ça te dérangerait : 1/ d'aller parler de ça ailleurs (par exemple dans fr.soc.travail)
2/ ou si c'est vraiment pas possible, de changer de balise ?
Je dois dire que ça commence un peu à m'énerver.
Désolé mais je ne comprends pas en quoi c'est hors sujet?
Donc selon toi puisqu'on est sur un forum de TV il ne faudrait que parler de l'image et pas du tout du contenu (un peu comme l'émission "Arrêt sur Image")? Les discussions risquent d'être un peu limitée, non?
Si tu n'aimes pas l'économie ou la politique rien ne t'oblige à lire le Thread, d'où l'utilité de la balise: [Capital].
Je suis prêt à me battre pour que Patator puisse dire des grosses Conneries ;-) D'ailleurs je me demande si c'est pas un Troll: Comment ça Patator? Ah, il faut voler aux pauvres pour donner aux patrons. Ah d'accord Patator. Comment? Plus aux stagiaires? Il faut voler plus aux stagiaires. Eh bien puisque tu le dis Patator. Comment ça? les fouetter? Fouetter les stagiaires s'ils ne travaillent pas assez. Mais ça semble être une bonne idée. Pourquoi n'y a-t-on pas pensé plus tôt. Avec des gens comme Patator j'ai vraiment l'impression qu'on peut bâtir une société plus juste. Salauds de stagiaires.
melanie
Virginie Renoncé wrote:
Mais bon, si je suis la seule que les discussions de bistrot dérange, faut le dire, hein...
Disons qu'on s'habitue, et que ces derniers jours c'est, à défaut d'être d'un meilleur niveau, clairement du second degré.
Mais bon, si je suis la seule que les discussions de bistrot dérange, faut le dire, hein...
Disons qu'on s'habitue, et que ces derniers jours c'est, à défaut d'être d'un meilleur niveau, clairement du second degré.
Patator
In article , says...
"Patator" a écrit le 30/11/04 à 23:36:39
> Je parle d'une émission de télévision qui passe sur M6
Tu parlais de :
"La belle affaire. Et la stagiaire, elle s'en pose des questions sur le petit polo qu'elle a acheté que 25 euros chez Nike ? Qu'un pauvre gars "profite" du système par l'intermédiaire d'une stagiaire suffisament nouris pour faire des études, ca me dérange moyen tu vois"
On est largement sorti de l'émission, là.
Pas du tout. Si Capital avait les couilles d'aller montrer les vrais salauds qui bouffent sur le dos des petits niakoués, là effectivement on pourrait parler de scandale. Mais bon, c'est plus facile, moins cher et surtout plus populaire d'aller taper sur le pauvre gars qui essaye de faire vivre sa petite boite
Ca m'horripile qu'on puisse encore tomber dans leur piège à bobo
> Capital est une émission qui est diffusée sur M6 le dimanche. Face à > la concurrence et n'étant pas du service public, il est évident que > M6 a intérêt à ce que le plus de monde possible regarde l'émission > sans zapper.
Est-ce à dire que M6 serait racoleuse ? Quelle surprise !
Le vrai terme c'est malhonnête et vu les réactions ici je me devais de le rappeler effectivement
> Faut pas croire ce que dit la télé
Si on va par là, faut pas croire tout ce qu'on lit sur usenet non plus, hein...
Encore moins. Lol
Mais bon, plutôt que de regarder des émissions débiles, t'aurais pu regarder Titanic. Au moins, là on sait tout de suite comment ça finit.
Je l'ai déjà vu 2 fois au cinéma, 3 fois à la télé et j'ai le dvd alors bon. Mais de toute facon j'ai pas regardé non plus M6 hein, c'est juste les réactions à l'article qui m'ont fait réagir
In article <m3zn0zgd39.fsf@din.kalista>, vrnospam@invalidnospam.org
says...
"Patator" <boitamerde@frsf.org> a écrit le 30/11/04 à 23:36:39
> Je parle d'une émission de télévision qui passe sur M6
Tu parlais de :
"La belle affaire. Et la stagiaire, elle s'en pose des questions sur
le petit polo qu'elle a acheté que 25 euros chez Nike ?
Qu'un pauvre gars "profite" du système par l'intermédiaire d'une
stagiaire suffisament nouris pour faire des études, ca me dérange
moyen tu vois"
On est largement sorti de l'émission, là.
Pas du tout. Si Capital avait les couilles d'aller montrer les vrais
salauds qui bouffent sur le dos des petits niakoués, là effectivement on
pourrait parler de scandale. Mais bon, c'est plus facile, moins cher et
surtout plus populaire d'aller taper sur le pauvre gars qui essaye de
faire vivre sa petite boite
Ca m'horripile qu'on puisse encore tomber dans leur piège à bobo
> Capital est une émission qui est diffusée sur M6 le dimanche. Face à
> la concurrence et n'étant pas du service public, il est évident que
> M6 a intérêt à ce que le plus de monde possible regarde l'émission
> sans zapper.
Est-ce à dire que M6 serait racoleuse ? Quelle surprise !
Le vrai terme c'est malhonnête et vu les réactions ici je me devais de
le rappeler effectivement
> Faut pas croire ce que dit la télé
Si on va par là, faut pas croire tout ce qu'on lit sur usenet non
plus, hein...
Encore moins. Lol
Mais bon, plutôt que de regarder des émissions débiles, t'aurais pu
regarder Titanic. Au moins, là on sait tout de suite comment ça finit.
Je l'ai déjà vu 2 fois au cinéma, 3 fois à la télé et j'ai le dvd alors
bon. Mais de toute facon j'ai pas regardé non plus M6 hein, c'est juste
les réactions à l'article qui m'ont fait réagir
> Je parle d'une émission de télévision qui passe sur M6
Tu parlais de :
"La belle affaire. Et la stagiaire, elle s'en pose des questions sur le petit polo qu'elle a acheté que 25 euros chez Nike ? Qu'un pauvre gars "profite" du système par l'intermédiaire d'une stagiaire suffisament nouris pour faire des études, ca me dérange moyen tu vois"
On est largement sorti de l'émission, là.
Pas du tout. Si Capital avait les couilles d'aller montrer les vrais salauds qui bouffent sur le dos des petits niakoués, là effectivement on pourrait parler de scandale. Mais bon, c'est plus facile, moins cher et surtout plus populaire d'aller taper sur le pauvre gars qui essaye de faire vivre sa petite boite
Ca m'horripile qu'on puisse encore tomber dans leur piège à bobo
> Capital est une émission qui est diffusée sur M6 le dimanche. Face à > la concurrence et n'étant pas du service public, il est évident que > M6 a intérêt à ce que le plus de monde possible regarde l'émission > sans zapper.
Est-ce à dire que M6 serait racoleuse ? Quelle surprise !
Le vrai terme c'est malhonnête et vu les réactions ici je me devais de le rappeler effectivement
> Faut pas croire ce que dit la télé
Si on va par là, faut pas croire tout ce qu'on lit sur usenet non plus, hein...
Encore moins. Lol
Mais bon, plutôt que de regarder des émissions débiles, t'aurais pu regarder Titanic. Au moins, là on sait tout de suite comment ça finit.
Je l'ai déjà vu 2 fois au cinéma, 3 fois à la télé et j'ai le dvd alors bon. Mais de toute facon j'ai pas regardé non plus M6 hein, c'est juste les réactions à l'article qui m'ont fait réagir
In article <1go3wsl.oi9un5b2ny5bN%, says... > Virginie Renoncé wrote: > > > Mais bon, si je suis la seule que les discussions de bistrot dérange, > > faut le dire, hein... > > Disons qu'on s'habitue, et que ces derniers jours c'est, à défaut d'être > d'un meilleur niveau, clairement du second degré.
Ben moi je trouve que c'est vachement plus drole
Drole, mais également pertinent.
-- Jeunet à Borgo !
Patator <boitamerde@frsf.org> wrote:
In article <1go3wsl.oi9un5b2ny5bN%melanie@grognons.com>,
melanie@grognons.com says...
> Virginie Renoncé <vrnospam@invalidnospam.org> wrote:
>
> > Mais bon, si je suis la seule que les discussions de bistrot dérange,
> > faut le dire, hein...
>
> Disons qu'on s'habitue, et que ces derniers jours c'est, à défaut d'être
> d'un meilleur niveau, clairement du second degré.
In article <1go3wsl.oi9un5b2ny5bN%, says... > Virginie Renoncé wrote: > > > Mais bon, si je suis la seule que les discussions de bistrot dérange, > > faut le dire, hein... > > Disons qu'on s'habitue, et que ces derniers jours c'est, à défaut d'être > d'un meilleur niveau, clairement du second degré.
Ben moi je trouve que c'est vachement plus drole
Drole, mais également pertinent.
-- Jeunet à Borgo !
Verogpx
Disciple Tage wrote:
Virginie Renoncé avait énoncé :
Mais bon, si je suis la seule que les discussions de bistrot dérange, faut le dire, hein...
Non, tu n'es pas toute seule. Et comme SLD l'a dit, ça va passer. Il suffit d'attendre un peu.
Tout à fait d'accord, mais ils n'ont pas l'air de se lasser... Il n'y a même pas l'excuse de la période des vacances scolaires, mais c'est pour bientôt...
-- Véro
Disciple Tage wrote:
Virginie Renoncé avait énoncé :
Mais bon, si je suis la seule que les discussions de bistrot dérange,
faut le dire, hein...
Non, tu n'es pas toute seule.
Et comme SLD l'a dit, ça va passer. Il suffit d'attendre un peu.
Tout à fait d'accord, mais ils n'ont pas l'air de se lasser...
Il n'y a même pas l'excuse de la période des vacances scolaires, mais c'est
pour bientôt...
Mais bon, si je suis la seule que les discussions de bistrot dérange, faut le dire, hein...
Non, tu n'es pas toute seule. Et comme SLD l'a dit, ça va passer. Il suffit d'attendre un peu.
Tout à fait d'accord, mais ils n'ont pas l'air de se lasser... Il n'y a même pas l'excuse de la période des vacances scolaires, mais c'est pour bientôt...
