depuis quelques temps je me pose des questions sur les entreprises et le
peu d'opportunités qu'elles semblent offrir de travailler sur des
systèmes OpenSources, et plus particulièrement sur FreeBSD.
Je cherche actuellement un poste d'admin système Unix (junior pour pas
me surestimer), et je n'ai encore vu aucun profil de poste mentionnant
un BSD.
J'ai vu du Solaris, de l'HP-UX, un peu d'AIX, encore moins de Linux, le
tout noyé dans du Microsoft. Il y a pourtant bien des entreprises qui
utilisent FreeBSD (vu que moi même je l'installe partout ou je passe ;)
).
Si les professionnels de ce groupe pouvaient éclairer ma lanterne sur
les opportunités de travailler avec les *BSD, et éventuellement me
donner quelques pistes et conseils, j'en serais tout à fait heureux.
depuis quelques temps je me pose des questions sur les entreprises et le peu d'opportunités qu'elles semblent offrir de travailler sur des systèmes OpenSources, et plus particulièrement sur FreeBSD. Je cherche actuellement un poste d'admin système Unix (junior pour pas me surestimer), et je n'ai encore vu aucun profil de poste mentionnant un BSD. J'ai vu du Solaris, de l'HP-UX, un peu d'AIX, encore moins de Linux, le tout noyé dans du Microsoft. Il y a pourtant bien des entreprises qui utilisent FreeBSD (vu que moi même je l'installe partout ou je passe ;) ). Si les professionnels de ce groupe pouvaient éclairer ma lanterne sur les opportunités de travailler avec les *BSD, et éventuellement me donner quelques pistes et conseils, j'en serais tout à fait heureux.
Je vais te repondre simplement : ca fait bientot deux ans que je cherche ce genre d'annonce ...
Les decideurs ne connaissent tout simplement pas les BSD. C'est deja pas mal qu'ils connaissent quelques unix vu l'etat de la presse informatique en france.
mips
On Fri, 21 Nov 2003 12:45:55 +0100
patpro <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
Bonjour,
depuis quelques temps je me pose des questions sur les entreprises
et le peu d'opportunités qu'elles semblent offrir de travailler sur
des systèmes OpenSources, et plus particulièrement sur FreeBSD.
Je cherche actuellement un poste d'admin système Unix (junior pour
pas me surestimer), et je n'ai encore vu aucun profil de poste
mentionnant un BSD.
J'ai vu du Solaris, de l'HP-UX, un peu d'AIX, encore moins de Linux,
le tout noyé dans du Microsoft. Il y a pourtant bien des entreprises
qui utilisent FreeBSD (vu que moi même je l'installe partout ou je
passe ;) ).
Si les professionnels de ce groupe pouvaient éclairer ma lanterne
sur les opportunités de travailler avec les *BSD, et éventuellement
me donner quelques pistes et conseils, j'en serais tout à fait
heureux.
Je vais te repondre simplement : ca fait bientot deux ans que je
cherche ce genre d'annonce ...
Les decideurs ne connaissent tout simplement pas les BSD. C'est deja
pas mal qu'ils connaissent quelques unix vu l'etat de la presse
informatique en france.
depuis quelques temps je me pose des questions sur les entreprises et le peu d'opportunités qu'elles semblent offrir de travailler sur des systèmes OpenSources, et plus particulièrement sur FreeBSD. Je cherche actuellement un poste d'admin système Unix (junior pour pas me surestimer), et je n'ai encore vu aucun profil de poste mentionnant un BSD. J'ai vu du Solaris, de l'HP-UX, un peu d'AIX, encore moins de Linux, le tout noyé dans du Microsoft. Il y a pourtant bien des entreprises qui utilisent FreeBSD (vu que moi même je l'installe partout ou je passe ;) ). Si les professionnels de ce groupe pouvaient éclairer ma lanterne sur les opportunités de travailler avec les *BSD, et éventuellement me donner quelques pistes et conseils, j'en serais tout à fait heureux.
Je vais te repondre simplement : ca fait bientot deux ans que je cherche ce genre d'annonce ...
Les decideurs ne connaissent tout simplement pas les BSD. C'est deja pas mal qu'ils connaissent quelques unix vu l'etat de la presse informatique en france.
mips
patpro
In article , mips wrote:
Si les professionnels de ce groupe pouvaient éclairer ma lanterne sur les opportunités de travailler avec les *BSD, et éventuellement me donner quelques pistes et conseils, j'en serais tout à fait heureux.
Je vais te repondre simplement : ca fait bientot deux ans que je cherche ce genre d'annonce ...
Les decideurs ne connaissent tout simplement pas les BSD. C'est deja pas mal qu'ils connaissent quelques unix vu l'etat de la presse informatique en france.
oui, ça j'ai cru remarquer :/ Mais alors comment ont fait ceux qui actuellement sont en poste sur de l'admin BSD ? Faut il rentrer par la porte MS/Solaris/HP-UX... puis installer des BSD en douce, ou faut il se concentrer sur autre chose ?
Malheureusement mon profil est assez limité (MacOS et FreeBSD pour résumer), suis-je condamné à suivre une formation Microsoft ?
patpro -- http://patpro.net/cv.php
In article <20031121130139.76ac1a0b.anti@spam.gov>,
mips <anti@spam.gov> wrote:
Si les professionnels de ce groupe pouvaient éclairer ma lanterne
sur les opportunités de travailler avec les *BSD, et éventuellement
me donner quelques pistes et conseils, j'en serais tout à fait
heureux.
Je vais te repondre simplement : ca fait bientot deux ans que je
cherche ce genre d'annonce ...
Les decideurs ne connaissent tout simplement pas les BSD. C'est deja
pas mal qu'ils connaissent quelques unix vu l'etat de la presse
informatique en france.
oui, ça j'ai cru remarquer :/
Mais alors comment ont fait ceux qui actuellement sont en poste sur de
l'admin BSD ? Faut il rentrer par la porte MS/Solaris/HP-UX... puis
installer des BSD en douce, ou faut il se concentrer sur autre chose ?
Malheureusement mon profil est assez limité (MacOS et FreeBSD pour
résumer), suis-je condamné à suivre une formation Microsoft ?
Si les professionnels de ce groupe pouvaient éclairer ma lanterne sur les opportunités de travailler avec les *BSD, et éventuellement me donner quelques pistes et conseils, j'en serais tout à fait heureux.
Je vais te repondre simplement : ca fait bientot deux ans que je cherche ce genre d'annonce ...
Les decideurs ne connaissent tout simplement pas les BSD. C'est deja pas mal qu'ils connaissent quelques unix vu l'etat de la presse informatique en france.
oui, ça j'ai cru remarquer :/ Mais alors comment ont fait ceux qui actuellement sont en poste sur de l'admin BSD ? Faut il rentrer par la porte MS/Solaris/HP-UX... puis installer des BSD en douce, ou faut il se concentrer sur autre chose ?
Malheureusement mon profil est assez limité (MacOS et FreeBSD pour résumer), suis-je condamné à suivre une formation Microsoft ?
patpro -- http://patpro.net/cv.php
Nicolas Ecarnot
Le Fri, 21 Nov 2003 13:25:06 +0100, patpro disait :
Mais alors comment ont fait ceux qui actuellement sont en poste sur de l'admin BSD ? Faut il rentrer par la porte MS/Solaris/HP-UX... puis installer des BSD en douce, ou faut il se concentrer sur autre chose ?
Perso, je suis rentré par la porte Linux, et j'ai commencé à installer du BSD. J'administre aussi un AIX sur lequel je me suis formé sur le tas, mais qui n'est finalement pas si compliqué (bon, à part le bordel innomable qu'il contient).
Je crois qu'un décideur recherche des plutôt des profils **type** unix, plutôt que des connaissances poussées dans *un seul* unix.
Bon courage.
-- Nicolas Ecarnot
Le Fri, 21 Nov 2003 13:25:06 +0100,
patpro <patpro@boleskine.patpro.net> disait :
Mais alors comment ont fait ceux qui actuellement sont en poste sur de
l'admin BSD ? Faut il rentrer par la porte MS/Solaris/HP-UX... puis
installer des BSD en douce, ou faut il se concentrer sur autre chose ?
Perso, je suis rentré par la porte Linux, et j'ai commencé à installer
du BSD.
J'administre aussi un AIX sur lequel je me suis formé sur le tas, mais
qui n'est finalement pas si compliqué (bon, à part le bordel innomable
qu'il contient).
Je crois qu'un décideur recherche des plutôt des profils **type** unix,
plutôt que des connaissances poussées dans *un seul* unix.
Le Fri, 21 Nov 2003 13:25:06 +0100, patpro disait :
Mais alors comment ont fait ceux qui actuellement sont en poste sur de l'admin BSD ? Faut il rentrer par la porte MS/Solaris/HP-UX... puis installer des BSD en douce, ou faut il se concentrer sur autre chose ?
Perso, je suis rentré par la porte Linux, et j'ai commencé à installer du BSD. J'administre aussi un AIX sur lequel je me suis formé sur le tas, mais qui n'est finalement pas si compliqué (bon, à part le bordel innomable qu'il contient).
Je crois qu'un décideur recherche des plutôt des profils **type** unix, plutôt que des connaissances poussées dans *un seul* unix.
Bon courage.
-- Nicolas Ecarnot
Eric Masson
"mips" == mips writes:
mips> Les decideurs ne connaissent tout simplement pas les BSD. C'est mips> deja pas mal qu'ils connaissent quelques unix vu l'etat de la mips> presse informatique en france.
Il ne faut pas généraliser.
Certains de mes clients ne jurent que par unix (les serveurs windows sont majoritairement des TSE/Metaframe pour les applis bureautiques), et tu peux trouver chez eux un panel assez large d'unixes et assimilés (Solaris, *BSD, Linusque)
Les PME sont aussi une bonne cible pour du *BSD, ils sont moins sensibles aux marketing droids et à la presse spécialisée.
Si tu leur amènes une solution qui répond à leur besoin, ils se tamponnent gravement de savoir s'ils seront à la mode lors de la prochaine réunion du club des décideurs lambda.
Par contre ces sociétés n'ont que très rarement la taille pour nécessiter un informaticien en interne.
Eric Masson
-- BC> désolé, mais j'ai pas pû m'empecher. On a vu, mais bon, vraiment fallait pas, vous ne manquiez pas encore assez. -+- RM in <http://www.le-gnu.net> : En période de manque -+-
"mips" == mips <anti@spam.gov> writes:
mips> Les decideurs ne connaissent tout simplement pas les BSD. C'est
mips> deja pas mal qu'ils connaissent quelques unix vu l'etat de la
mips> presse informatique en france.
Il ne faut pas généraliser.
Certains de mes clients ne jurent que par unix (les serveurs windows
sont majoritairement des TSE/Metaframe pour les applis bureautiques), et
tu peux trouver chez eux un panel assez large d'unixes et assimilés
(Solaris, *BSD, Linusque)
Les PME sont aussi une bonne cible pour du *BSD, ils sont moins
sensibles aux marketing droids et à la presse spécialisée.
Si tu leur amènes une solution qui répond à leur besoin, ils se
tamponnent gravement de savoir s'ils seront à la mode lors de la
prochaine réunion du club des décideurs lambda.
Par contre ces sociétés n'ont que très rarement la taille pour
nécessiter un informaticien en interne.
Eric Masson
--
BC> désolé, mais j'ai pas pû m'empecher.
On a vu, mais bon, vraiment fallait pas, vous ne manquiez pas encore
assez.
-+- RM in <http://www.le-gnu.net> : En période de manque -+-
mips> Les decideurs ne connaissent tout simplement pas les BSD. C'est mips> deja pas mal qu'ils connaissent quelques unix vu l'etat de la mips> presse informatique en france.
Il ne faut pas généraliser.
Certains de mes clients ne jurent que par unix (les serveurs windows sont majoritairement des TSE/Metaframe pour les applis bureautiques), et tu peux trouver chez eux un panel assez large d'unixes et assimilés (Solaris, *BSD, Linusque)
Les PME sont aussi une bonne cible pour du *BSD, ils sont moins sensibles aux marketing droids et à la presse spécialisée.
Si tu leur amènes une solution qui répond à leur besoin, ils se tamponnent gravement de savoir s'ils seront à la mode lors de la prochaine réunion du club des décideurs lambda.
Par contre ces sociétés n'ont que très rarement la taille pour nécessiter un informaticien en interne.
Eric Masson
-- BC> désolé, mais j'ai pas pû m'empecher. On a vu, mais bon, vraiment fallait pas, vous ne manquiez pas encore assez. -+- RM in <http://www.le-gnu.net> : En période de manque -+-
patpro
In article , Eric Masson wrote:
Les PME sont aussi une bonne cible pour du *BSD, ils sont moins sensibles aux marketing droids et à la presse spécialisée. [...] Par contre ces sociétés n'ont que très rarement la taille pour nécessiter un informaticien en interne.
oui c'est un problème, et en plus, les PME (enfin surtout les petites) ça commence à me fatiguer. J'éprouve tout particulièrement un ras-le-bol certain à être le seul d'une entreprise à faire de l'admin ou à utiliser des compétences UNIX. Ces 5 dernieres années j'ai été seul tout le temps (en dehors de mes collègues graphistes ou développeurs). Comment progresser, comment confronter ses expériences, si on est seul ? Puis dans les petites PME on a vite fait le tour des problématiques.
patpro -- http://patpro.net/cv.php
In article <86isldq4bn.fsf@t39bsdems.interne.kisoft-services.com>,
Eric Masson <emss@free.fr> wrote:
Les PME sont aussi une bonne cible pour du *BSD, ils sont moins
sensibles aux marketing droids et à la presse spécialisée.
[...]
Par contre ces sociétés n'ont que très rarement la taille pour
nécessiter un informaticien en interne.
oui c'est un problème, et en plus, les PME (enfin surtout les petites)
ça commence à me fatiguer.
J'éprouve tout particulièrement un ras-le-bol certain à être le seul
d'une entreprise à faire de l'admin ou à utiliser des compétences UNIX.
Ces 5 dernieres années j'ai été seul tout le temps (en dehors de mes
collègues graphistes ou développeurs). Comment progresser, comment
confronter ses expériences, si on est seul ?
Puis dans les petites PME on a vite fait le tour des problématiques.
Les PME sont aussi une bonne cible pour du *BSD, ils sont moins sensibles aux marketing droids et à la presse spécialisée. [...] Par contre ces sociétés n'ont que très rarement la taille pour nécessiter un informaticien en interne.
oui c'est un problème, et en plus, les PME (enfin surtout les petites) ça commence à me fatiguer. J'éprouve tout particulièrement un ras-le-bol certain à être le seul d'une entreprise à faire de l'admin ou à utiliser des compétences UNIX. Ces 5 dernieres années j'ai été seul tout le temps (en dehors de mes collègues graphistes ou développeurs). Comment progresser, comment confronter ses expériences, si on est seul ? Puis dans les petites PME on a vite fait le tour des problématiques.
patpro -- http://patpro.net/cv.php
patpro
In article , Nicolas Ecarnot wrote:
Perso, je suis rentré par la porte Linux, et j'ai commencé à installer du BSD. J'administre aussi un AIX sur lequel je me suis formé sur le tas, mais qui n'est finalement pas si compliqué (bon, à part le bordel innomable qu'il contient).
Je me suis aussi formé sur le tas avec FreeBSD. A l'origine c'était pour être parfaitement au point sur OSX quand il sortirait, puis en fait j'ai vraiment accroché FreeBSD en tant que tel, donc j'ai fait d'une pierre 2 coups.
Je crois qu'un décideur recherche des plutôt des profils **type** unix, plutôt que des connaissances poussées dans *un seul* unix.
yep, en "type" Unix j'ai freebsd, OSX(S), et linux dans une moindre mesure), donc je ne me sens pas complétement à la rue question ouverture d'esprit. Seulement 1 ou 2 ans d'utilisation de Solaris me ferait pas de mal d'apres ce que je peux lire dans les offres d'emplois.
Il faut que je bosse aussi linux, mais là c'est pareil, sorti de RedHat j'ai l'impression qu'il n'y a pas de salut (rapport aux softs propriétaires/professionnels qui ne sont certifiés que sur RedHat)
Bon courage.
merci !
patpro -- http://patpro.net/cv.php
In article <slrnbrs1vk.1bq5.nicolas.pas.de.spam@pcig135-nec.acc.fr>,
Nicolas Ecarnot <nicolas.pas.de.spam@ecarnot.pas.de.spam.net> wrote:
Perso, je suis rentré par la porte Linux, et j'ai commencé à installer
du BSD.
J'administre aussi un AIX sur lequel je me suis formé sur le tas, mais
qui n'est finalement pas si compliqué (bon, à part le bordel innomable
qu'il contient).
Je me suis aussi formé sur le tas avec FreeBSD. A l'origine c'était pour
être parfaitement au point sur OSX quand il sortirait, puis en fait j'ai
vraiment accroché FreeBSD en tant que tel, donc j'ai fait d'une pierre 2
coups.
Je crois qu'un décideur recherche des plutôt des profils **type** unix,
plutôt que des connaissances poussées dans *un seul* unix.
yep, en "type" Unix j'ai freebsd, OSX(S), et linux dans une moindre
mesure), donc je ne me sens pas complétement à la rue question ouverture
d'esprit. Seulement 1 ou 2 ans d'utilisation de Solaris me ferait pas de
mal d'apres ce que je peux lire dans les offres d'emplois.
Il faut que je bosse aussi linux, mais là c'est pareil, sorti de RedHat
j'ai l'impression qu'il n'y a pas de salut (rapport aux softs
propriétaires/professionnels qui ne sont certifiés que sur RedHat)
Perso, je suis rentré par la porte Linux, et j'ai commencé à installer du BSD. J'administre aussi un AIX sur lequel je me suis formé sur le tas, mais qui n'est finalement pas si compliqué (bon, à part le bordel innomable qu'il contient).
Je me suis aussi formé sur le tas avec FreeBSD. A l'origine c'était pour être parfaitement au point sur OSX quand il sortirait, puis en fait j'ai vraiment accroché FreeBSD en tant que tel, donc j'ai fait d'une pierre 2 coups.
Je crois qu'un décideur recherche des plutôt des profils **type** unix, plutôt que des connaissances poussées dans *un seul* unix.
yep, en "type" Unix j'ai freebsd, OSX(S), et linux dans une moindre mesure), donc je ne me sens pas complétement à la rue question ouverture d'esprit. Seulement 1 ou 2 ans d'utilisation de Solaris me ferait pas de mal d'apres ce que je peux lire dans les offres d'emplois.
Il faut que je bosse aussi linux, mais là c'est pareil, sorti de RedHat j'ai l'impression qu'il n'y a pas de salut (rapport aux softs propriétaires/professionnels qui ne sont certifiés que sur RedHat)
Bon courage.
merci !
patpro -- http://patpro.net/cv.php
Jacques Caron
Salut,
On Fri, 21 Nov 2003 12:45:55 +0100, patpro wrote:
depuis quelques temps je me pose des questions sur les entreprises et le peu d'opportunités qu'elles semblent offrir de travailler sur des systèmes OpenSources, et plus particulièrement sur FreeBSD. Je cherche actuellement un poste d'admin système Unix (junior pour pas me surestimer), et je n'ai encore vu aucun profil de poste mentionnant un BSD. J'ai vu du Solaris, de l'HP-UX, un peu d'AIX, encore moins de Linux, le tout noyé dans du Microsoft. Il y a pourtant bien des entreprises qui utilisent FreeBSD (vu que moi même je l'installe partout ou je passe ;) ). Si les professionnels de ce groupe pouvaient éclairer ma lanterne sur les opportunités de travailler avec les *BSD, et éventuellement me donner quelques pistes et conseils, j'en serais tout à fait heureux.
C'est vrai que les utilisateurs de *BSD (et même de Linux) ne sont pas très nombreux. En fait, là où tu as le plus de chances d'en trouver, c'est dans les survivants de la "nouvelle économie": FAIs, hébergeurs et autres sociétés de services qui tournent autour de tout ça, i.e. des structures généralement relativement récentes avec des resources d'administration et surtout de développement en interne, à base de "petits jeunes".
En dehors de là, c'est effectivement Windows à fond, avec un peu d'Unix commercial pour des boîtes à partir d'une certaine taille et d'une certaine ancienneté en général (on verra rarement une boîte faire un premier équipement en Unix commercial de nos jours, à moins que ce soit mis en place par un prestataire, mais ce sera alors généralement ce prestataire qui administrera les machines). Et la part de Windows augmente jour après jour :-(
Jacques. -- Interactive Media Factory Création, développement et hébergement de services interactifs: SMS, SMS+, Audiotel... http://www.imfeurope.com/
Salut,
On Fri, 21 Nov 2003 12:45:55 +0100, patpro <patpro@boleskine.patpro.net>
wrote:
depuis quelques temps je me pose des questions sur les entreprises et le
peu d'opportunités qu'elles semblent offrir de travailler sur des
systèmes OpenSources, et plus particulièrement sur FreeBSD.
Je cherche actuellement un poste d'admin système Unix (junior pour pas
me surestimer), et je n'ai encore vu aucun profil de poste mentionnant
un BSD.
J'ai vu du Solaris, de l'HP-UX, un peu d'AIX, encore moins de Linux, le
tout noyé dans du Microsoft. Il y a pourtant bien des entreprises qui
utilisent FreeBSD (vu que moi même je l'installe partout ou je passe ;)
).
Si les professionnels de ce groupe pouvaient éclairer ma lanterne sur
les opportunités de travailler avec les *BSD, et éventuellement me
donner quelques pistes et conseils, j'en serais tout à fait heureux.
C'est vrai que les utilisateurs de *BSD (et même de Linux) ne sont pas
très nombreux. En fait, là où tu as le plus de chances d'en trouver, c'est
dans les survivants de la "nouvelle économie": FAIs, hébergeurs et autres
sociétés de services qui tournent autour de tout ça, i.e. des structures
généralement relativement récentes avec des resources d'administration et
surtout de développement en interne, à base de "petits jeunes".
En dehors de là, c'est effectivement Windows à fond, avec un peu d'Unix
commercial pour des boîtes à partir d'une certaine taille et d'une
certaine ancienneté en général (on verra rarement une boîte faire un
premier équipement en Unix commercial de nos jours, à moins que ce soit
mis en place par un prestataire, mais ce sera alors généralement ce
prestataire qui administrera les machines). Et la part de Windows augmente
jour après jour :-(
Jacques.
--
Interactive Media Factory
Création, développement et hébergement
de services interactifs: SMS, SMS+, Audiotel...
http://www.imfeurope.com/
depuis quelques temps je me pose des questions sur les entreprises et le peu d'opportunités qu'elles semblent offrir de travailler sur des systèmes OpenSources, et plus particulièrement sur FreeBSD. Je cherche actuellement un poste d'admin système Unix (junior pour pas me surestimer), et je n'ai encore vu aucun profil de poste mentionnant un BSD. J'ai vu du Solaris, de l'HP-UX, un peu d'AIX, encore moins de Linux, le tout noyé dans du Microsoft. Il y a pourtant bien des entreprises qui utilisent FreeBSD (vu que moi même je l'installe partout ou je passe ;) ). Si les professionnels de ce groupe pouvaient éclairer ma lanterne sur les opportunités de travailler avec les *BSD, et éventuellement me donner quelques pistes et conseils, j'en serais tout à fait heureux.
C'est vrai que les utilisateurs de *BSD (et même de Linux) ne sont pas très nombreux. En fait, là où tu as le plus de chances d'en trouver, c'est dans les survivants de la "nouvelle économie": FAIs, hébergeurs et autres sociétés de services qui tournent autour de tout ça, i.e. des structures généralement relativement récentes avec des resources d'administration et surtout de développement en interne, à base de "petits jeunes".
En dehors de là, c'est effectivement Windows à fond, avec un peu d'Unix commercial pour des boîtes à partir d'une certaine taille et d'une certaine ancienneté en général (on verra rarement une boîte faire un premier équipement en Unix commercial de nos jours, à moins que ce soit mis en place par un prestataire, mais ce sera alors généralement ce prestataire qui administrera les machines). Et la part de Windows augmente jour après jour :-(
Jacques. -- Interactive Media Factory Création, développement et hébergement de services interactifs: SMS, SMS+, Audiotel... http://www.imfeurope.com/
patpro
In article , Jacques Caron wrote:
C'est vrai que les utilisateurs de *BSD (et même de Linux) ne sont pas très nombreux. En fait, là où tu as le plus de chances d'en trouver, c'est dans les survivants de la "nouvelle économie": FAIs, hébergeurs et autres sociétés de services qui tournent autour de tout ça, i.e. des structures généralement relativement récentes avec des resources d'administration et surtout de développement en interne, à base de "petits jeunes".
ok, effectivement, j'ai un peu négligé ces boîtes dans ma volonté de m'éloigner un peu de la "bulle" internet pour me concentrer sur des entreprises plus généralistes (lire dont le coeur de métier n'est pas l'informatique).
Et la part de Windows augmente jour après jour :-(
misèèère...
Merci,
patpro
-- je cherche un poste d'admin UNIX/Mac http://patpro.net/cv.php
In article <opryzn2lgxq1hokb@news.free.fr>,
Jacques Caron <jc@imfeurope.com> wrote:
C'est vrai que les utilisateurs de *BSD (et même de Linux) ne sont pas
très nombreux. En fait, là où tu as le plus de chances d'en trouver, c'est
dans les survivants de la "nouvelle économie": FAIs, hébergeurs et autres
sociétés de services qui tournent autour de tout ça, i.e. des structures
généralement relativement récentes avec des resources d'administration et
surtout de développement en interne, à base de "petits jeunes".
ok, effectivement, j'ai un peu négligé ces boîtes dans ma volonté de
m'éloigner un peu de la "bulle" internet pour me concentrer sur des
entreprises plus généralistes (lire dont le coeur de métier n'est pas
l'informatique).
Et la part de Windows augmente
jour après jour :-(
misèèère...
Merci,
patpro
--
je cherche un poste d'admin UNIX/Mac
http://patpro.net/cv.php
C'est vrai que les utilisateurs de *BSD (et même de Linux) ne sont pas très nombreux. En fait, là où tu as le plus de chances d'en trouver, c'est dans les survivants de la "nouvelle économie": FAIs, hébergeurs et autres sociétés de services qui tournent autour de tout ça, i.e. des structures généralement relativement récentes avec des resources d'administration et surtout de développement en interne, à base de "petits jeunes".
ok, effectivement, j'ai un peu négligé ces boîtes dans ma volonté de m'éloigner un peu de la "bulle" internet pour me concentrer sur des entreprises plus généralistes (lire dont le coeur de métier n'est pas l'informatique).
Et la part de Windows augmente jour après jour :-(
misèèère...
Merci,
patpro
-- je cherche un poste d'admin UNIX/Mac http://patpro.net/cv.php
-- Thomas vO --
bonjour,
ok, effectivement, j'ai un peu négligé ces boîtes dans ma volonté de m'éloigner un peu de la "bulle" internet pour me concentrer sur des entreprises plus généralistes (lire dont le coeur de métier n'est pas l'informatique).
et tu as pensé aux universités, écoles d'ingénieurs (ou autres) et centres de recherche ?
-- Thomas vO -- Thomas van Oudenhove http://www.enstimac.fr/~vanouden/
bonjour,
ok, effectivement, j'ai un peu négligé ces boîtes dans ma volonté de
m'éloigner un peu de la "bulle" internet pour me concentrer sur des
entreprises plus généralistes (lire dont le coeur de métier n'est pas
l'informatique).
et tu as pensé aux universités, écoles d'ingénieurs (ou autres) et
centres de recherche ?
--
Thomas vO -- Thomas van Oudenhove
http://www.enstimac.fr/~vanouden/
ok, effectivement, j'ai un peu négligé ces boîtes dans ma volonté de m'éloigner un peu de la "bulle" internet pour me concentrer sur des entreprises plus généralistes (lire dont le coeur de métier n'est pas l'informatique).
et tu as pensé aux universités, écoles d'ingénieurs (ou autres) et centres de recherche ?
-- Thomas vO -- Thomas van Oudenhove http://www.enstimac.fr/~vanouden/
Eric Masson
"patpro" == patpro writes:
Et la part de Windows augmente jour après jour :-( patpro> misèèère...
Bof, tant que Windows reste à sa place, cad sur le poste client ou alors en tant que serveur de groupe de travail pour la bureautique, il n'est pas pire que la concurrence.
<troll kde/gnome revisited> A ce sujet, je préfère utiliser l'original que les clones en GPL, l'ergonomie est dégueulasse, mais pas pire que celle des copies qui apportent leur propre vision, guère meilleure, de l'ergonomie </troll kde/gnome revisited>
Il faut aussi admettre que certaines fois, un windows bien paramétré peut donner du fil à retordre en termes de performances et fiabilité à un bsd ou à un linux.
J'ai un exemple en ce moment sur un NAS Dell dont les performances sous 2k + sfu mettent une patée sans appel à un Free 5 en termes de vitesse de transfert en NFS. Même si les performances de Free vont aller en s'améliorant, il est difficile pour un décideur qui a besoin de la machine en prod d'attendre que le problème soit pris en compte par les développeurs.
Eric Masson
-- MA QUESTION EST LA SUIVANTE: quelqu'un aurait-il un login et mot de passe a me preter en attendant que j'obtienne les miens Lundi. -+- FM in GNU : avis aux cyber crédules -+-
Et la part de Windows augmente jour après jour :-(
patpro> misèèère...
Bof, tant que Windows reste à sa place, cad sur le poste client ou alors
en tant que serveur de groupe de travail pour la bureautique, il n'est
pas pire que la concurrence.
<troll kde/gnome revisited> A ce sujet, je préfère utiliser l'original
que les clones en GPL, l'ergonomie est dégueulasse, mais pas pire que
celle des copies qui apportent leur propre vision, guère meilleure, de
l'ergonomie </troll kde/gnome revisited>
Il faut aussi admettre que certaines fois, un windows bien paramétré
peut donner du fil à retordre en termes de performances et fiabilité à
un bsd ou à un linux.
J'ai un exemple en ce moment sur un NAS Dell dont les performances sous
2k + sfu mettent une patée sans appel à un Free 5 en termes de vitesse
de transfert en NFS. Même si les performances de Free vont aller en
s'améliorant, il est difficile pour un décideur qui a besoin de la
machine en prod d'attendre que le problème soit pris en compte par les
développeurs.
Eric Masson
--
MA QUESTION EST LA SUIVANTE:
quelqu'un aurait-il un login et mot de passe a me preter
en attendant que j'obtienne les miens Lundi.
-+- FM in GNU : avis aux cyber crédules -+-
Et la part de Windows augmente jour après jour :-( patpro> misèèère...
Bof, tant que Windows reste à sa place, cad sur le poste client ou alors en tant que serveur de groupe de travail pour la bureautique, il n'est pas pire que la concurrence.
<troll kde/gnome revisited> A ce sujet, je préfère utiliser l'original que les clones en GPL, l'ergonomie est dégueulasse, mais pas pire que celle des copies qui apportent leur propre vision, guère meilleure, de l'ergonomie </troll kde/gnome revisited>
Il faut aussi admettre que certaines fois, un windows bien paramétré peut donner du fil à retordre en termes de performances et fiabilité à un bsd ou à un linux.
J'ai un exemple en ce moment sur un NAS Dell dont les performances sous 2k + sfu mettent une patée sans appel à un Free 5 en termes de vitesse de transfert en NFS. Même si les performances de Free vont aller en s'améliorant, il est difficile pour un décideur qui a besoin de la machine en prod d'attendre que le problème soit pris en compte par les développeurs.
Eric Masson
-- MA QUESTION EST LA SUIVANTE: quelqu'un aurait-il un login et mot de passe a me preter en attendant que j'obtienne les miens Lundi. -+- FM in GNU : avis aux cyber crédules -+-
