depuis quelques temps je me pose des questions sur les entreprises et le
peu d'opportunités qu'elles semblent offrir de travailler sur des
systèmes OpenSources, et plus particulièrement sur FreeBSD.
Je cherche actuellement un poste d'admin système Unix (junior pour pas
me surestimer), et je n'ai encore vu aucun profil de poste mentionnant
un BSD.
J'ai vu du Solaris, de l'HP-UX, un peu d'AIX, encore moins de Linux, le
tout noyé dans du Microsoft. Il y a pourtant bien des entreprises qui
utilisent FreeBSD (vu que moi même je l'installe partout ou je passe ;)
).
Si les professionnels de ce groupe pouvaient éclairer ma lanterne sur
les opportunités de travailler avec les *BSD, et éventuellement me
donner quelques pistes et conseils, j'en serais tout à fait heureux.
Si les professionnels de ce groupe pouvaient éclairer ma lanterne sur les opportunités de travailler avec les *BSD, et éventuellement me donner quelques pistes et conseils, j'en serais tout à fait heureux.
En ce qui me concerne, j'ai toujours réussi à convaincre les directeurs techniques / patrons avec qui j'ai travaillé de suivre mes recommandations. Il y a 4 ans, j'ai commencé par migrer tous les serveurs Windows de la boîte ou je bossais vers du Linux. Par contre, pour ne berner personne, je proposais des "formations" (si on peut appeler ça formation...) à tous mes assistants et supérieurs susceptibles de gérer les serveurs et ce pour ne pas que l'entreprise de sente prisonnière d'un système qu'elle ne connait pas et par la même, refuse de l'implémenter. Depuis quelque temps (et la découverte de ce superbe OS) je fais la même chose avec FreeBSD :) D'ici peu, le parc serveur de la société où je travaille va passer de 80% Windows / 20% Linux à 90% FreeBSD / 10% Windows...
J'ai ceci dit toujours eu la chance de travailler avec des gens ouverts à tout tant que "ça marche"... le tout est de bien amener les choses. J'ai bossé en tant qu'admin dans divers secteurs (SSII, presse...) et j'ai toujours plus ou moins eu carte blanche. Je pense qu'il ne faut par forcément rechercher un boulot xBSD, mais un boulot où tu auras l'opportunité de proposer des solutions sous FreeBSD, et jusqu'à présent, soit les gens n'ont pas vu de différence après la migration, soit ils étaient enchantés par les nouvelles possibilités offertes par xBSD.
@+
Antoine
patpro wrote:
Si les professionnels de ce groupe pouvaient éclairer ma lanterne sur
les opportunités de travailler avec les *BSD, et éventuellement me
donner quelques pistes et conseils, j'en serais tout à fait heureux.
En ce qui me concerne, j'ai toujours réussi à convaincre les directeurs
techniques / patrons avec qui j'ai travaillé de suivre mes recommandations.
Il y a 4 ans, j'ai commencé par migrer tous les serveurs Windows de la boîte
ou je bossais vers du Linux. Par contre, pour ne berner personne, je
proposais des "formations" (si on peut appeler ça formation...) à tous mes
assistants et supérieurs susceptibles de gérer les serveurs et ce pour ne
pas que l'entreprise de sente prisonnière d'un système qu'elle ne connait
pas et par la même, refuse de l'implémenter.
Depuis quelque temps (et la découverte de ce superbe OS) je fais la même
chose avec FreeBSD :)
D'ici peu, le parc serveur de la société où je travaille va passer de 80%
Windows / 20% Linux à 90% FreeBSD / 10% Windows...
J'ai ceci dit toujours eu la chance de travailler avec des gens ouverts à
tout tant que "ça marche"... le tout est de bien amener les choses.
J'ai bossé en tant qu'admin dans divers secteurs (SSII, presse...) et j'ai
toujours plus ou moins eu carte blanche.
Je pense qu'il ne faut par forcément rechercher un boulot xBSD, mais un
boulot où tu auras l'opportunité de proposer des solutions sous FreeBSD, et
jusqu'à présent, soit les gens n'ont pas vu de différence après la
migration, soit ils étaient enchantés par les nouvelles possibilités
offertes par xBSD.
Si les professionnels de ce groupe pouvaient éclairer ma lanterne sur les opportunités de travailler avec les *BSD, et éventuellement me donner quelques pistes et conseils, j'en serais tout à fait heureux.
En ce qui me concerne, j'ai toujours réussi à convaincre les directeurs techniques / patrons avec qui j'ai travaillé de suivre mes recommandations. Il y a 4 ans, j'ai commencé par migrer tous les serveurs Windows de la boîte ou je bossais vers du Linux. Par contre, pour ne berner personne, je proposais des "formations" (si on peut appeler ça formation...) à tous mes assistants et supérieurs susceptibles de gérer les serveurs et ce pour ne pas que l'entreprise de sente prisonnière d'un système qu'elle ne connait pas et par la même, refuse de l'implémenter. Depuis quelque temps (et la découverte de ce superbe OS) je fais la même chose avec FreeBSD :) D'ici peu, le parc serveur de la société où je travaille va passer de 80% Windows / 20% Linux à 90% FreeBSD / 10% Windows...
J'ai ceci dit toujours eu la chance de travailler avec des gens ouverts à tout tant que "ça marche"... le tout est de bien amener les choses. J'ai bossé en tant qu'admin dans divers secteurs (SSII, presse...) et j'ai toujours plus ou moins eu carte blanche. Je pense qu'il ne faut par forcément rechercher un boulot xBSD, mais un boulot où tu auras l'opportunité de proposer des solutions sous FreeBSD, et jusqu'à présent, soit les gens n'ont pas vu de différence après la migration, soit ils étaient enchantés par les nouvelles possibilités offertes par xBSD.
@+
Antoine
patpro
In article , -- Thomas vO -- wrote:
bonjour,
ok, effectivement, j'ai un peu négligé ces boîtes dans ma volonté de m'éloigner un peu de la "bulle" internet pour me concentrer sur des entreprises plus généralistes (lire dont le coeur de métier n'est pas l'informatique).
et tu as pensé aux universités, écoles d'ingénieurs (ou autres) et centres de recherche ?
oui, c'est un axe qui m'intéresse, mais je n'ai pas encore commencé mes recherches dans cette direction. D'ailleurs il me semble qu'Emmanuel Dreyfus bosse pour une grande école, donc si il y a des commentaires à faire sur la question, de lui ou d'autres, je prends :)
patpro
-- je cherche un poste d'admin UNIX/Mac http://patpro.net/cv.php
In article <nt5lpb.f0k.ln@nation>,
-- Thomas vO -- <vanouden@enstimac.xxx.fr> wrote:
bonjour,
ok, effectivement, j'ai un peu négligé ces boîtes dans ma volonté de
m'éloigner un peu de la "bulle" internet pour me concentrer sur des
entreprises plus généralistes (lire dont le coeur de métier n'est pas
l'informatique).
et tu as pensé aux universités, écoles d'ingénieurs (ou autres) et
centres de recherche ?
oui, c'est un axe qui m'intéresse, mais je n'ai pas encore commencé mes
recherches dans cette direction. D'ailleurs il me semble qu'Emmanuel
Dreyfus bosse pour une grande école, donc si il y a des commentaires à
faire sur la question, de lui ou d'autres, je prends :)
patpro
--
je cherche un poste d'admin UNIX/Mac
http://patpro.net/cv.php
ok, effectivement, j'ai un peu négligé ces boîtes dans ma volonté de m'éloigner un peu de la "bulle" internet pour me concentrer sur des entreprises plus généralistes (lire dont le coeur de métier n'est pas l'informatique).
et tu as pensé aux universités, écoles d'ingénieurs (ou autres) et centres de recherche ?
oui, c'est un axe qui m'intéresse, mais je n'ai pas encore commencé mes recherches dans cette direction. D'ailleurs il me semble qu'Emmanuel Dreyfus bosse pour une grande école, donc si il y a des commentaires à faire sur la question, de lui ou d'autres, je prends :)
patpro
-- je cherche un poste d'admin UNIX/Mac http://patpro.net/cv.php
patpro
In article <bpl61m$56m$, Antoine Jacoutot wrote:
J'ai ceci dit toujours eu la chance de travailler avec des gens ouverts à tout tant que "ça marche"... le tout est de bien amener les choses.
ouaip, y'a aussi des gens vraiment mal embouchés qui n'ont confiance qu'en ce qui a un gros hologramme anti-contrefaçon sur la boite. Mais ça doit être mon karma, j'ai du faire des trucs très MAL(c) dans une autre vie. Je garde quand meme la foi, la personne la plus ouverte a ce sujet avec laquelle j'ai bossé (et bosse encore) est un ancien de Microsoft.
J'ai bossé en tant qu'admin dans divers secteurs (SSII, presse...) et j'ai toujours plus ou moins eu carte blanche. Je pense qu'il ne faut par forcément rechercher un boulot xBSD, mais un boulot où tu auras l'opportunité de proposer des solutions sous FreeBSD, et jusqu'à présent, soit les gens n'ont pas vu de différence après la migration, soit ils étaient enchantés par les nouvelles possibilités offertes par xBSD.
tout à fait, je ne cherche pas absolument du BSD, juste préférentiellement, car c'est là que je peux déployer toutes mes capacités dès le premier jour. Je saurais certainement me débrouiller d'un Solaris ou d'un autre UNIX tant que l'exotisme n'est pas trop poussé. Mais mes compétences ne me permettent pas de rentrer par la porte Windows.
patpro
-- je cherche un poste d'admin UNIX/Mac http://patpro.net/cv.php
In article <bpl61m$56m$1@reader1.imaginet.fr>,
Antoine Jacoutot <ajacoutot@dioranews.com> wrote:
J'ai ceci dit toujours eu la chance de travailler avec des gens ouverts à
tout tant que "ça marche"... le tout est de bien amener les choses.
ouaip, y'a aussi des gens vraiment mal embouchés qui n'ont confiance
qu'en ce qui a un gros hologramme anti-contrefaçon sur la boite. Mais ça
doit être mon karma, j'ai du faire des trucs très MAL(c) dans une autre
vie.
Je garde quand meme la foi, la personne la plus ouverte a ce sujet avec
laquelle j'ai bossé (et bosse encore) est un ancien de Microsoft.
J'ai bossé en tant qu'admin dans divers secteurs (SSII, presse...) et j'ai
toujours plus ou moins eu carte blanche.
Je pense qu'il ne faut par forcément rechercher un boulot xBSD, mais un
boulot où tu auras l'opportunité de proposer des solutions sous FreeBSD, et
jusqu'à présent, soit les gens n'ont pas vu de différence après la
migration, soit ils étaient enchantés par les nouvelles possibilités
offertes par xBSD.
tout à fait, je ne cherche pas absolument du BSD, juste
préférentiellement, car c'est là que je peux déployer toutes mes
capacités dès le premier jour. Je saurais certainement me débrouiller
d'un Solaris ou d'un autre UNIX tant que l'exotisme n'est pas trop
poussé.
Mais mes compétences ne me permettent pas de rentrer par la porte
Windows.
patpro
--
je cherche un poste d'admin UNIX/Mac
http://patpro.net/cv.php
J'ai ceci dit toujours eu la chance de travailler avec des gens ouverts à tout tant que "ça marche"... le tout est de bien amener les choses.
ouaip, y'a aussi des gens vraiment mal embouchés qui n'ont confiance qu'en ce qui a un gros hologramme anti-contrefaçon sur la boite. Mais ça doit être mon karma, j'ai du faire des trucs très MAL(c) dans une autre vie. Je garde quand meme la foi, la personne la plus ouverte a ce sujet avec laquelle j'ai bossé (et bosse encore) est un ancien de Microsoft.
J'ai bossé en tant qu'admin dans divers secteurs (SSII, presse...) et j'ai toujours plus ou moins eu carte blanche. Je pense qu'il ne faut par forcément rechercher un boulot xBSD, mais un boulot où tu auras l'opportunité de proposer des solutions sous FreeBSD, et jusqu'à présent, soit les gens n'ont pas vu de différence après la migration, soit ils étaient enchantés par les nouvelles possibilités offertes par xBSD.
tout à fait, je ne cherche pas absolument du BSD, juste préférentiellement, car c'est là que je peux déployer toutes mes capacités dès le premier jour. Je saurais certainement me débrouiller d'un Solaris ou d'un autre UNIX tant que l'exotisme n'est pas trop poussé. Mais mes compétences ne me permettent pas de rentrer par la porte Windows.
patpro
-- je cherche un poste d'admin UNIX/Mac http://patpro.net/cv.php
Antoine Jacoutot
patpro wrote:
In article <bpl61m$56m$, ouaip, y'a aussi des gens vraiment mal embouchés qui n'ont confiance qu'en ce qui a un gros hologramme anti-contrefaçon sur la boite. Mais ça doit être mon karma, j'ai du faire des trucs très MAL(c) dans une autre
Mais non :) Ceci dit, oui, il y a beaucoup de c*** Mais moi je mets les points sur les "i" dès l'entretien, comme ça, je sens si je serai ammené à pouvoir proposer des choses ou pas... jusqu'à présent, je le sais, j'ai toujours eu de la chance.
Mais mes compétences ne me permettent pas de rentrer par la porte Windows.
Pas mal de boîte ont des serveurs sous Linux, mais par contre, une petite expérience Windows est souvent nécessaire, ne serait-ce que pour gérer les stations des utilisateurs ainsi que le fonctionnement d'identification.
Antoine
patpro wrote:
In article <bpl61m$56m$1@reader1.imaginet.fr>,
ouaip, y'a aussi des gens vraiment mal embouchés qui n'ont confiance
qu'en ce qui a un gros hologramme anti-contrefaçon sur la boite. Mais ça
doit être mon karma, j'ai du faire des trucs très MAL(c) dans une autre
Mais non :)
Ceci dit, oui, il y a beaucoup de c***
Mais moi je mets les points sur les "i" dès l'entretien, comme ça, je sens
si je serai ammené à pouvoir proposer des choses ou pas... jusqu'à présent,
je le sais, j'ai toujours eu de la chance.
Mais mes compétences ne me permettent pas de rentrer par la porte
Windows.
Pas mal de boîte ont des serveurs sous Linux, mais par contre, une petite
expérience Windows est souvent nécessaire, ne serait-ce que pour gérer les
stations des utilisateurs ainsi que le fonctionnement d'identification.
In article <bpl61m$56m$, ouaip, y'a aussi des gens vraiment mal embouchés qui n'ont confiance qu'en ce qui a un gros hologramme anti-contrefaçon sur la boite. Mais ça doit être mon karma, j'ai du faire des trucs très MAL(c) dans une autre
Mais non :) Ceci dit, oui, il y a beaucoup de c*** Mais moi je mets les points sur les "i" dès l'entretien, comme ça, je sens si je serai ammené à pouvoir proposer des choses ou pas... jusqu'à présent, je le sais, j'ai toujours eu de la chance.
Mais mes compétences ne me permettent pas de rentrer par la porte Windows.
Pas mal de boîte ont des serveurs sous Linux, mais par contre, une petite expérience Windows est souvent nécessaire, ne serait-ce que pour gérer les stations des utilisateurs ainsi que le fonctionnement d'identification.
Antoine
Eric Masson
"Antoine" == Antoine Jacoutot writes:
Antoine> Pas mal de boîte ont des serveurs sous Linux, mais par contre, Antoine> une petite expérience Windows est souvent nécessaire, ne Antoine> serait-ce que pour gérer les stations des utilisateurs ainsi Antoine> que le fonctionnement d'identification.
Autant en pre AD, cette phrase était correcte (la doc de samba à ce sujet était vraiment une excellente introduction aux réseaux Lan manager et dérivés), autant AD demande maintenant un bon niveau de connaissances pour ne pas être complètement largué.
Eric Masson
-- Je reçois les mails destinés à : .C'est sûrement une plaisanterie car il y a beaucoup de mails vantant des cassettes porno ! Comment faire cessez cela ? -+- JPB in: Guide du Neuneu Usenet : Neuneu découvre le spam -+-
"Antoine" == Antoine Jacoutot <ajacoutot@dioranews.com> writes:
Antoine> Pas mal de boîte ont des serveurs sous Linux, mais par contre,
Antoine> une petite expérience Windows est souvent nécessaire, ne
Antoine> serait-ce que pour gérer les stations des utilisateurs ainsi
Antoine> que le fonctionnement d'identification.
Autant en pre AD, cette phrase était correcte (la doc de samba à ce
sujet était vraiment une excellente introduction aux réseaux Lan manager
et dérivés), autant AD demande maintenant un bon niveau de
connaissances pour ne pas être complètement largué.
Eric Masson
--
Je reçois les mails destinés à : xxx@yyy.zz .C'est sûrement une
plaisanterie car il y a beaucoup de mails vantant des cassettes porno !
Comment faire cessez cela ?
-+- JPB in: Guide du Neuneu Usenet : Neuneu découvre le spam -+-
Antoine> Pas mal de boîte ont des serveurs sous Linux, mais par contre, Antoine> une petite expérience Windows est souvent nécessaire, ne Antoine> serait-ce que pour gérer les stations des utilisateurs ainsi Antoine> que le fonctionnement d'identification.
Autant en pre AD, cette phrase était correcte (la doc de samba à ce sujet était vraiment une excellente introduction aux réseaux Lan manager et dérivés), autant AD demande maintenant un bon niveau de connaissances pour ne pas être complètement largué.
Eric Masson
-- Je reçois les mails destinés à : .C'est sûrement une plaisanterie car il y a beaucoup de mails vantant des cassettes porno ! Comment faire cessez cela ? -+- JPB in: Guide du Neuneu Usenet : Neuneu découvre le spam -+-
Antoine Jacoutot
Eric Masson wrote:
Autant en pre AD, cette phrase était correcte (la doc de samba à ce sujet était vraiment une excellente introduction aux réseaux Lan manager et dérivés), autant AD demande maintenant un bon niveau de connaissances pour ne pas être complètement largué.
Oui oui, mais là je parlais de l'administration des stations Windows, pas des serveurs.
Eric Masson wrote:
Autant en pre AD, cette phrase était correcte (la doc de samba à ce
sujet était vraiment une excellente introduction aux réseaux Lan manager
et dérivés), autant AD demande maintenant un bon niveau de
connaissances pour ne pas être complètement largué.
Oui oui, mais là je parlais de l'administration des stations Windows, pas
des serveurs.
Autant en pre AD, cette phrase était correcte (la doc de samba à ce sujet était vraiment une excellente introduction aux réseaux Lan manager et dérivés), autant AD demande maintenant un bon niveau de connaissances pour ne pas être complètement largué.
Oui oui, mais là je parlais de l'administration des stations Windows, pas des serveurs.
manu
patpro wrote:
Si les professionnels de ce groupe pouvaient éclairer ma lanterne sur les opportunités de travailler avec les *BSD, et éventuellement me donner quelques pistes et conseils, j'en serais tout à fait heureux.
Quelques pistes en caricaturant un chouilla:
PME: on se fout de ce qui tourne, tant que ca marche et que ca coute le moins cher possible. Le terrain est idéal pour mettre du BSD ou autre système exotique. Inconvenient: ces societés n'ont pas toujours les moyens de se payer un informaticien à plein temps, et le budget matos est serré: on est pas là pour jeter l'argent par les fenetres.
Grand compte: la politique informatique est fixée par des gars à la masse qui tirent leur savoir de 01 et décision micro. Eventuellement en prime l'informatique est en grande partie externalisée, et le discours commercial vient encore plus brouiller les pistes. Générallement zone sinistrée par Microsoft. Il y a toutefois moyen de faire son trou avec du logiciel libre sur les serveurs, pendant un moment d'inattention des décideurs: "ah, oui, tel truc tourne sous BSD parcequ'on etait à cours de license de tel truc, ca pose un problème? Je peux mettre autre chose si vous voulez, mais ca fera une interruption de service et il faudra migrer gna gna gna". Mais faut vraiment en vouloir: au moindre pepin avec une solution informatique non aprouvée par le politburo, le bouc emissaire est tout désigné.
Secteur bancaire et financier: grand utilisateur d'UNIX, mais seulement les versions proprietaires (Solaris a la part belle). A defaut de trouver un boulot où on fait du BSD, on peut toujours trouver là un boulot où on fait de l'UNIX, ca permet toujours d'echapper à Windows. Windows qui lentement s'infiltre insidieusement dans ce millieu, toutefois, alors vigilance!
Enseignement/recherche: terrain très propice à l'informatique alternative: peu de sous, sous effectif, tout est là pour pouvoir décider tranquile (enfin... entre deux rushes sur des problèmes qui n'ont rien à voir) des solutions à mettre en place pour peu qu'elles ne coutent pas cher. Allez hop, du BSD partout. Tant que ca marche, il n'y aura pas de protestations.
Fournisseur d'accès ou de service Internet: Internet et BSD font bon ménage. Mais ca dépends des boites, evidemment.
Sinon, l'informatique embarqué propose quelques boulots autour de Linux ou de BSD, mais comme developpeur, pas comme administrateur.
-- Emmanuel Dreyfus Un bouquin en français sur BSD: http://www.eyrolles.com/php.informatique/Ouvrages/9782212112443.php3
patpro <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
Si les professionnels de ce groupe pouvaient éclairer ma lanterne sur
les opportunités de travailler avec les *BSD, et éventuellement me
donner quelques pistes et conseils, j'en serais tout à fait heureux.
Quelques pistes en caricaturant un chouilla:
PME: on se fout de ce qui tourne, tant que ca marche et que ca coute le
moins cher possible. Le terrain est idéal pour mettre du BSD ou autre
système exotique. Inconvenient: ces societés n'ont pas toujours les
moyens de se payer un informaticien à plein temps, et le budget matos
est serré: on est pas là pour jeter l'argent par les fenetres.
Grand compte: la politique informatique est fixée par des gars à la
masse qui tirent leur savoir de 01 et décision micro. Eventuellement en
prime l'informatique est en grande partie externalisée, et le discours
commercial vient encore plus brouiller les pistes. Générallement zone
sinistrée par Microsoft. Il y a toutefois moyen de faire son trou avec
du logiciel libre sur les serveurs, pendant un moment d'inattention des
décideurs: "ah, oui, tel truc tourne sous BSD parcequ'on etait à cours
de license de tel truc, ca pose un problème? Je peux mettre autre chose
si vous voulez, mais ca fera une interruption de service et il faudra
migrer gna gna gna". Mais faut vraiment en vouloir: au moindre pepin
avec une solution informatique non aprouvée par le politburo, le bouc
emissaire est tout désigné.
Secteur bancaire et financier: grand utilisateur d'UNIX, mais seulement
les versions proprietaires (Solaris a la part belle). A defaut de
trouver un boulot où on fait du BSD, on peut toujours trouver là un
boulot où on fait de l'UNIX, ca permet toujours d'echapper à Windows.
Windows qui lentement s'infiltre insidieusement dans ce millieu,
toutefois, alors vigilance!
Enseignement/recherche: terrain très propice à l'informatique
alternative: peu de sous, sous effectif, tout est là pour pouvoir
décider tranquile (enfin... entre deux rushes sur des problèmes qui
n'ont rien à voir) des solutions à mettre en place pour peu qu'elles ne
coutent pas cher. Allez hop, du BSD partout. Tant que ca marche, il n'y
aura pas de protestations.
Fournisseur d'accès ou de service Internet: Internet et BSD font bon
ménage. Mais ca dépends des boites, evidemment.
Sinon, l'informatique embarqué propose quelques boulots autour de Linux
ou de BSD, mais comme developpeur, pas comme administrateur.
--
Emmanuel Dreyfus
Un bouquin en français sur BSD:
http://www.eyrolles.com/php.informatique/Ouvrages/9782212112443.php3
manu@netbsd.org
Si les professionnels de ce groupe pouvaient éclairer ma lanterne sur les opportunités de travailler avec les *BSD, et éventuellement me donner quelques pistes et conseils, j'en serais tout à fait heureux.
Quelques pistes en caricaturant un chouilla:
PME: on se fout de ce qui tourne, tant que ca marche et que ca coute le moins cher possible. Le terrain est idéal pour mettre du BSD ou autre système exotique. Inconvenient: ces societés n'ont pas toujours les moyens de se payer un informaticien à plein temps, et le budget matos est serré: on est pas là pour jeter l'argent par les fenetres.
Grand compte: la politique informatique est fixée par des gars à la masse qui tirent leur savoir de 01 et décision micro. Eventuellement en prime l'informatique est en grande partie externalisée, et le discours commercial vient encore plus brouiller les pistes. Générallement zone sinistrée par Microsoft. Il y a toutefois moyen de faire son trou avec du logiciel libre sur les serveurs, pendant un moment d'inattention des décideurs: "ah, oui, tel truc tourne sous BSD parcequ'on etait à cours de license de tel truc, ca pose un problème? Je peux mettre autre chose si vous voulez, mais ca fera une interruption de service et il faudra migrer gna gna gna". Mais faut vraiment en vouloir: au moindre pepin avec une solution informatique non aprouvée par le politburo, le bouc emissaire est tout désigné.
Secteur bancaire et financier: grand utilisateur d'UNIX, mais seulement les versions proprietaires (Solaris a la part belle). A defaut de trouver un boulot où on fait du BSD, on peut toujours trouver là un boulot où on fait de l'UNIX, ca permet toujours d'echapper à Windows. Windows qui lentement s'infiltre insidieusement dans ce millieu, toutefois, alors vigilance!
Enseignement/recherche: terrain très propice à l'informatique alternative: peu de sous, sous effectif, tout est là pour pouvoir décider tranquile (enfin... entre deux rushes sur des problèmes qui n'ont rien à voir) des solutions à mettre en place pour peu qu'elles ne coutent pas cher. Allez hop, du BSD partout. Tant que ca marche, il n'y aura pas de protestations.
Fournisseur d'accès ou de service Internet: Internet et BSD font bon ménage. Mais ca dépends des boites, evidemment.
Sinon, l'informatique embarqué propose quelques boulots autour de Linux ou de BSD, mais comme developpeur, pas comme administrateur.
-- Emmanuel Dreyfus Un bouquin en français sur BSD: http://www.eyrolles.com/php.informatique/Ouvrages/9782212112443.php3
manu
patpro wrote:
D'ailleurs il me semble qu'Emmanuel Dreyfus bosse pour une grande école, donc si il y a des commentaires à faire sur la question, de lui ou d'autres, je prends :)
Oui, toute l'informatique centrale y tourne sous NetBSD. Ah si, sauf 2 machines sous Linux mais elles vont bientot faire valoir leur droit à la retraite.
Disons que ce qui est agréable dans le millieu enseignement/recherche, c'est qu'il est assez bien admis que c'est aux personnes qui font l'exploitation que revient le loisir de decider de ce qu'ils devront exploiter. Ca n'est pas toujours le cas, mais c'est assez courrant.
C'est un effet du sous-effectif. Dans une boite où les metiers d'étude, d'integration, d'exploitation et de support sont séparés entre des personnes différentes, voire des sous traitants différents, le responsable d'exploitation n'a pas d'autre choix que de subir avec plus ou moins de bonheur ce qui a été choisi en amon.
-- Emmanuel Dreyfus Publicité subliminale: achetez ce livre! http://www.eyrolles.com/php.informatique/Ouvrages/9782212112443.php3
patpro <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
D'ailleurs il me semble qu'Emmanuel
Dreyfus bosse pour une grande école, donc si il y a des commentaires à
faire sur la question, de lui ou d'autres, je prends :)
Oui, toute l'informatique centrale y tourne sous NetBSD. Ah si, sauf 2
machines sous Linux mais elles vont bientot faire valoir leur droit à la
retraite.
Disons que ce qui est agréable dans le millieu enseignement/recherche,
c'est qu'il est assez bien admis que c'est aux personnes qui font
l'exploitation que revient le loisir de decider de ce qu'ils devront
exploiter. Ca n'est pas toujours le cas, mais c'est assez courrant.
C'est un effet du sous-effectif. Dans une boite où les metiers d'étude,
d'integration, d'exploitation et de support sont séparés entre des
personnes différentes, voire des sous traitants différents, le
responsable d'exploitation n'a pas d'autre choix que de subir avec plus
ou moins de bonheur ce qui a été choisi en amon.
--
Emmanuel Dreyfus
Publicité subliminale: achetez ce livre!
http://www.eyrolles.com/php.informatique/Ouvrages/9782212112443.php3
manu@netbsd.org
D'ailleurs il me semble qu'Emmanuel Dreyfus bosse pour une grande école, donc si il y a des commentaires à faire sur la question, de lui ou d'autres, je prends :)
Oui, toute l'informatique centrale y tourne sous NetBSD. Ah si, sauf 2 machines sous Linux mais elles vont bientot faire valoir leur droit à la retraite.
Disons que ce qui est agréable dans le millieu enseignement/recherche, c'est qu'il est assez bien admis que c'est aux personnes qui font l'exploitation que revient le loisir de decider de ce qu'ils devront exploiter. Ca n'est pas toujours le cas, mais c'est assez courrant.
C'est un effet du sous-effectif. Dans une boite où les metiers d'étude, d'integration, d'exploitation et de support sont séparés entre des personnes différentes, voire des sous traitants différents, le responsable d'exploitation n'a pas d'autre choix que de subir avec plus ou moins de bonheur ce qui a été choisi en amon.
-- Emmanuel Dreyfus Publicité subliminale: achetez ce livre! http://www.eyrolles.com/php.informatique/Ouvrages/9782212112443.php3
patpro
In article <1g4sw9y.1b0lzyk1q92xswN%, (Emmanuel Dreyfus) wrote:
patpro wrote:
Si les professionnels de ce groupe pouvaient éclairer ma lanterne sur les opportunités de travailler avec les *BSD, et éventuellement me donner quelques pistes et conseils, j'en serais tout à fait heureux.
Quelques pistes en caricaturant un chouilla:
[...]
Ok, merci pour le panorama. Je vais réfléchir a tout ça en allant voir pourquoi mon serveur n'est plus en ligne, en croisant les doigts pour que ce soit pas encore la carte mere qui a laché, parce que la, j'ai plus les moyens...
patpro
-- je cherche un poste d'admin UNIX/Mac http://patpro.net/cv.php
In article <1g4sw9y.1b0lzyk1q92xswN%manu@netbsd.org>,
manu@netbsd.org (Emmanuel Dreyfus) wrote:
patpro <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
Si les professionnels de ce groupe pouvaient éclairer ma lanterne sur
les opportunités de travailler avec les *BSD, et éventuellement me
donner quelques pistes et conseils, j'en serais tout à fait heureux.
Quelques pistes en caricaturant un chouilla:
[...]
Ok, merci pour le panorama.
Je vais réfléchir a tout ça en allant voir pourquoi mon serveur n'est
plus en ligne, en croisant les doigts pour que ce soit pas encore la
carte mere qui a laché, parce que la, j'ai plus les moyens...
patpro
--
je cherche un poste d'admin UNIX/Mac
http://patpro.net/cv.php
In article <1g4sw9y.1b0lzyk1q92xswN%, (Emmanuel Dreyfus) wrote:
patpro wrote:
Si les professionnels de ce groupe pouvaient éclairer ma lanterne sur les opportunités de travailler avec les *BSD, et éventuellement me donner quelques pistes et conseils, j'en serais tout à fait heureux.
Quelques pistes en caricaturant un chouilla:
[...]
Ok, merci pour le panorama. Je vais réfléchir a tout ça en allant voir pourquoi mon serveur n'est plus en ligne, en croisant les doigts pour que ce soit pas encore la carte mere qui a laché, parce que la, j'ai plus les moyens...
patpro
-- je cherche un poste d'admin UNIX/Mac http://patpro.net/cv.php
Marc Fonvieille
On Sat, 22 Nov 2003 01:26:32 +0100, Emmanuel Dreyfus wrote:
patpro wrote:
D'ailleurs il me semble qu'Emmanuel Dreyfus bosse pour une grande école, donc si il y a des commentaires à faire sur la question, de lui ou d'autres, je prends :)
Oui, toute l'informatique centrale y tourne sous NetBSD. Ah si, sauf 2 machines sous Linux mais elles vont bientot faire valoir leur droit à la retraite.
Disons que ce qui est agréable dans le millieu enseignement/recherche, c'est qu'il est assez bien admis que c'est aux personnes qui font l'exploitation que revient le loisir de decider de ce qu'ils devront exploiter. Ca n'est pas toujours le cas, mais c'est assez courrant.
[...]
Les chose sont en train de changer pour tout ce qui est lycée, collège etc... selon les académies. Par exemple dans l'académie de Versailles, les services académiques installent des SLIS (une base RedHat développée dans l'académie de Grenoble) pour les accès Internet dans de plus en plus d'établissement. De l'intérieur, de l'établissement, il n'y a quasiment aucun accès, à part le rajout de règles de filtrages squid..., aux serveurs, cela est géré à distance par les services académiques. Pour ce qui est des ordinateurs et du reste des serveurs internes aux établissements cela reste à la compétence des "administrateurs locaux" (qui n'ont que le nom d'administateurs et touchent 2 à 3 heures sup. pour la gestion du parc, plus de 500 machines dans certains établissements...), mais cela reste à 99,99% du windows. Globalement dans le cas des lycées, collèges et primaire, il n'y pas la place, ni surtout les moyens, pour de véritables administrateurs. Dans le supérieur c'est une autre histoire, mais disons que l'ouverture d'esprit des personnels (enseignant ou non) face à la nouveauté et aux changement d'habitude (remplacer l'éternel word par OOo, par exemple) semble plus grande :)
Marc
On Sat, 22 Nov 2003 01:26:32 +0100, Emmanuel Dreyfus <manu@netbsd.org> wrote:
patpro <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
D'ailleurs il me semble qu'Emmanuel
Dreyfus bosse pour une grande école, donc si il y a des commentaires à
faire sur la question, de lui ou d'autres, je prends :)
Oui, toute l'informatique centrale y tourne sous NetBSD. Ah si, sauf 2
machines sous Linux mais elles vont bientot faire valoir leur droit à la
retraite.
Disons que ce qui est agréable dans le millieu enseignement/recherche,
c'est qu'il est assez bien admis que c'est aux personnes qui font
l'exploitation que revient le loisir de decider de ce qu'ils devront
exploiter. Ca n'est pas toujours le cas, mais c'est assez courrant.
[...]
Les chose sont en train de changer pour tout ce qui est lycée,
collège etc... selon les académies. Par exemple dans
l'académie de Versailles, les services académiques installent des SLIS
(une base RedHat développée dans l'académie de Grenoble) pour les accès
Internet dans de plus en plus d'établissement. De l'intérieur, de
l'établissement, il n'y a quasiment aucun accès, à part le rajout de
règles de filtrages squid..., aux serveurs, cela est géré à distance par
les services académiques. Pour ce qui est des ordinateurs et du reste
des serveurs internes aux établissements cela reste à la compétence des
"administrateurs locaux" (qui n'ont que le nom d'administateurs et
touchent 2 à 3 heures sup. pour la gestion du parc, plus de 500 machines
dans certains établissements...), mais cela reste à 99,99% du windows.
Globalement dans le cas des lycées, collèges et primaire, il n'y pas la
place, ni surtout les moyens, pour de véritables administrateurs.
Dans le supérieur c'est une autre histoire, mais disons que l'ouverture
d'esprit des personnels (enseignant ou non) face à la nouveauté et aux
changement d'habitude (remplacer l'éternel word par OOo, par exemple)
semble plus grande :)
On Sat, 22 Nov 2003 01:26:32 +0100, Emmanuel Dreyfus wrote:
patpro wrote:
D'ailleurs il me semble qu'Emmanuel Dreyfus bosse pour une grande école, donc si il y a des commentaires à faire sur la question, de lui ou d'autres, je prends :)
Oui, toute l'informatique centrale y tourne sous NetBSD. Ah si, sauf 2 machines sous Linux mais elles vont bientot faire valoir leur droit à la retraite.
Disons que ce qui est agréable dans le millieu enseignement/recherche, c'est qu'il est assez bien admis que c'est aux personnes qui font l'exploitation que revient le loisir de decider de ce qu'ils devront exploiter. Ca n'est pas toujours le cas, mais c'est assez courrant.
[...]
Les chose sont en train de changer pour tout ce qui est lycée, collège etc... selon les académies. Par exemple dans l'académie de Versailles, les services académiques installent des SLIS (une base RedHat développée dans l'académie de Grenoble) pour les accès Internet dans de plus en plus d'établissement. De l'intérieur, de l'établissement, il n'y a quasiment aucun accès, à part le rajout de règles de filtrages squid..., aux serveurs, cela est géré à distance par les services académiques. Pour ce qui est des ordinateurs et du reste des serveurs internes aux établissements cela reste à la compétence des "administrateurs locaux" (qui n'ont que le nom d'administateurs et touchent 2 à 3 heures sup. pour la gestion du parc, plus de 500 machines dans certains établissements...), mais cela reste à 99,99% du windows. Globalement dans le cas des lycées, collèges et primaire, il n'y pas la place, ni surtout les moyens, pour de véritables administrateurs. Dans le supérieur c'est une autre histoire, mais disons que l'ouverture d'esprit des personnels (enseignant ou non) face à la nouveauté et aux changement d'habitude (remplacer l'éternel word par OOo, par exemple) semble plus grande :)
