depuis quelques temps je me pose des questions sur les entreprises et le
peu d'opportunités qu'elles semblent offrir de travailler sur des
systèmes OpenSources, et plus particulièrement sur FreeBSD.
Je cherche actuellement un poste d'admin système Unix (junior pour pas
me surestimer), et je n'ai encore vu aucun profil de poste mentionnant
un BSD.
J'ai vu du Solaris, de l'HP-UX, un peu d'AIX, encore moins de Linux, le
tout noyé dans du Microsoft. Il y a pourtant bien des entreprises qui
utilisent FreeBSD (vu que moi même je l'installe partout ou je passe ;)
).
Si les professionnels de ce groupe pouvaient éclairer ma lanterne sur
les opportunités de travailler avec les *BSD, et éventuellement me
donner quelques pistes et conseils, j'en serais tout à fait heureux.
Je sais pas pourquoi, mais ça m'étonnerait que l'on puisse t'y entendre (enfin t'y lire) si ça avait été un ng nunux ... enfin moi je dis ça ;)
-- Burelle Marwan, Equipe Bases de Donnees - LRI http://www.cduce.org ( | )
Marwan Burelle
On Sun, 23 Nov 2003 20:45:38 +0100 (Emmanuel Dreyfus) wrote:
Mmm ca dépends où. J'ai bossé en salle de marché, les langages c'etait surtout du Perl et du bourne shell pour les administrateurs. Le Cobol, je ne l'ai jamais vu.
Tu as de la chance ... j'ai même fait un jury de soutenance avec un étudiant qui avait passer son stage à faire du Cobol/JCL sur MVS ... en prime il avait eu la bonne idée de nous mettre de "jolies" captures d'écran ...
-- Burelle Marwan, Equipe Bases de Donnees - LRI http://www.cduce.org ( | )
On Sun, 23 Nov 2003 20:45:38 +0100
manu@netbsd.org (Emmanuel Dreyfus) wrote:
Mmm ca dépends où. J'ai bossé en salle de marché, les langages c'etait
surtout du Perl et du bourne shell pour les administrateurs. Le Cobol,
je ne l'ai jamais vu.
Tu as de la chance ... j'ai même fait un jury de soutenance avec un
étudiant qui avait passer son stage à faire du Cobol/JCL sur MVS ... en
prime il avait eu la bonne idée de nous mettre de "jolies" captures
d'écran ...
--
Burelle Marwan,
Equipe Bases de Donnees - LRI
http://www.cduce.org
(burelle@lri.fr | Marwan.Burelle@ens.fr)
On Sun, 23 Nov 2003 20:45:38 +0100 (Emmanuel Dreyfus) wrote:
Mmm ca dépends où. J'ai bossé en salle de marché, les langages c'etait surtout du Perl et du bourne shell pour les administrateurs. Le Cobol, je ne l'ai jamais vu.
Tu as de la chance ... j'ai même fait un jury de soutenance avec un étudiant qui avait passer son stage à faire du Cobol/JCL sur MVS ... en prime il avait eu la bonne idée de nous mettre de "jolies" captures d'écran ...
-- Burelle Marwan, Equipe Bases de Donnees - LRI http://www.cduce.org ( | )
manu
Marwan Burelle wrote:
Mmm ca dépends où. J'ai bossé en salle de marché, les langages c'etait surtout du Perl et du bourne shell pour les administrateurs. Le Cobol, je ne l'ai jamais vu. Tu as de la chance ... j'ai même fait un jury de soutenance avec un
étudiant qui avait passer son stage à faire du Cobol/JCL sur MVS ... en prime il avait eu la bonne idée de nous mettre de "jolies" captures d'écran ...
Oui, mais il était développeur, non?
-- Emmanuel Dreyfus A lire: 240 pages en français sur l'administration UNIX avec BSD http://www.eyrolles.com/php.informatique/Ouvrages/9782212112443.php3
Marwan Burelle <burelle@lri.fr> wrote:
Mmm ca dépends où. J'ai bossé en salle de marché, les langages c'etait
surtout du Perl et du bourne shell pour les administrateurs. Le Cobol,
je ne l'ai jamais vu.
Tu as de la chance ... j'ai même fait un jury de soutenance avec un
étudiant qui avait passer son stage à faire du Cobol/JCL sur MVS ... en
prime il avait eu la bonne idée de nous mettre de "jolies" captures
d'écran ...
Oui, mais il était développeur, non?
--
Emmanuel Dreyfus
A lire: 240 pages en français sur l'administration UNIX avec BSD
http://www.eyrolles.com/php.informatique/Ouvrages/9782212112443.php3
manu@netbsd.org
Mmm ca dépends où. J'ai bossé en salle de marché, les langages c'etait surtout du Perl et du bourne shell pour les administrateurs. Le Cobol, je ne l'ai jamais vu. Tu as de la chance ... j'ai même fait un jury de soutenance avec un
étudiant qui avait passer son stage à faire du Cobol/JCL sur MVS ... en prime il avait eu la bonne idée de nous mettre de "jolies" captures d'écran ...
Oui, mais il était développeur, non?
-- Emmanuel Dreyfus A lire: 240 pages en français sur l'administration UNIX avec BSD http://www.eyrolles.com/php.informatique/Ouvrages/9782212112443.php3
Marwan FeanoR/var Burelle
<hs mode="de pire en pire">
On Wed, 26 Nov 2003 11:15:48 +0100 DINH Viêt Hoà wrote:
5. Langage de l'INRIA orienté objet
Arg !
J'avais pas vu !
Orienté objet ? il y a un peu d'objet dans O'CaML, mais comme son nom l'indique, Objective CaML est un langage de la famille ML donc un langage _fonctionnel_ (ordre supérieur, fortement typée, toussa ... ) avec un ajout "objet" qui est vraiment négligeable (est presque pas utilisable) par rapport aux autres aspects du O dans OCaML qui sont le langage de module (bien plus pratique que les objets en pratique) et les ajouts "impératifs" (mutable, boucle, tableaux ... )
On Wed, 26 Nov 2003 11:15:48 +0100
DINH Viêt Hoà <dinh.viet.hoa@free.fr> wrote:
5. Langage de l'INRIA orienté objet
Arg !
J'avais pas vu !
Orienté objet ? il y a un peu d'objet dans O'CaML, mais comme son nom
l'indique, Objective CaML est un langage de la famille ML donc un langage
_fonctionnel_ (ordre supérieur, fortement typée, toussa ... ) avec un
ajout "objet" qui est vraiment négligeable (est presque pas utilisable)
par rapport aux autres aspects du O dans OCaML qui sont le langage de
module (bien plus pratique que les objets en pratique) et les ajouts
"impératifs" (mutable, boucle, tableaux ... )
On Wed, 26 Nov 2003 11:15:48 +0100 DINH Viêt Hoà wrote:
5. Langage de l'INRIA orienté objet
Arg !
J'avais pas vu !
Orienté objet ? il y a un peu d'objet dans O'CaML, mais comme son nom l'indique, Objective CaML est un langage de la famille ML donc un langage _fonctionnel_ (ordre supérieur, fortement typée, toussa ... ) avec un ajout "objet" qui est vraiment négligeable (est presque pas utilisable) par rapport aux autres aspects du O dans OCaML qui sont le langage de module (bien plus pratique que les objets en pratique) et les ajouts "impératifs" (mutable, boucle, tableaux ... )
Jeudi 27 novembre 2003 à 16:31 GMT, Serge Gagnon a écrit :
Parlant de langage (et de hserie), j'ai vue un livre pas chere au "colise du livre... 1.99 $" pour apprendre le Ada. C'est encore utilise ce langage ?
Il y a des choses écrites en... Mais des nouveaux développements, ça doit être rare.
C'est supporte sur FreeBSD (ex: compilo, module disponible, etc...) ?
Oui : lang/gnat dans les ports. -- Th. Thomas.
Olivier Tharan
Thierry Thomas writes:
Jeudi 27 novembre 2003 à 16:31 GMT, Serge Gagnon a écrit :
Parlant de langage (et de hserie), j'ai vue un livre pas chere au "colise du livre... 1.99 $" pour apprendre le Ada. C'est encore utilise ce langage ?
Il y a des choses écrites en... Mais des nouveaux développements, ça doit être rare.
Ça bouge beaucoup parmi les gens qui utilisent et développent en Ada. Simplement, ce n'est pas le langage de prédilection des logiciels utilisés par monsieur tout-le-monde.
Et pour répondre à la question initiale, il y a des gens qui font évoluer le compilateur et qui utilisent fortement FreeBSD, donc gnat doit tourner à peu près proprement sur ce système.
-- olive
Thierry Thomas <tthomas@mail.dotcom.fr> writes:
Jeudi 27 novembre 2003 à 16:31 GMT, Serge Gagnon a écrit :
Parlant de langage (et de hserie), j'ai vue un livre pas chere
au "colise du livre... 1.99 $" pour apprendre le Ada.
C'est encore utilise ce langage ?
Il y a des choses écrites en... Mais des nouveaux développements, ça
doit être rare.
Ça bouge beaucoup parmi les gens qui utilisent et développent en Ada.
Simplement, ce n'est pas le langage de prédilection des logiciels utilisés par
monsieur tout-le-monde.
Et pour répondre à la question initiale, il y a des gens qui font évoluer le
compilateur et qui utilisent fortement FreeBSD, donc gnat doit tourner à peu
près proprement sur ce système.
Jeudi 27 novembre 2003 à 16:31 GMT, Serge Gagnon a écrit :
Parlant de langage (et de hserie), j'ai vue un livre pas chere au "colise du livre... 1.99 $" pour apprendre le Ada. C'est encore utilise ce langage ?
Il y a des choses écrites en... Mais des nouveaux développements, ça doit être rare.
Ça bouge beaucoup parmi les gens qui utilisent et développent en Ada. Simplement, ce n'est pas le langage de prédilection des logiciels utilisés par monsieur tout-le-monde.
Et pour répondre à la question initiale, il y a des gens qui font évoluer le compilateur et qui utilisent fortement FreeBSD, donc gnat doit tourner à peu près proprement sur ce système.
