Je ne sais pas pourquoi, cette année je sèche sur ma carte de vœux.
Je n'ai que l'embarras du choix, pourtant, dans ma photothèque.
J'en ai fait une avec du gui, trop convenue pour mon goût.
Une autre avec une flûte de champagne, pire...
J'ai essayé une NB chic, un peu tristoune surtout que le passage en 8
bits n'a pas l'air de lui réussir.
Je mets quoi ? Un paysage, des fleurs ? Un graphisme asbtrait ?
Des zoulies couleurs ? Une fractale ? Un dessin ?
J'ai pas de père Noël à barbe en stock non plus...
Il faut que ça passe à peu près pour tout le monde...
Vous faites quoi, vous ? Claudepalmer, on sait, mais les autres ?
>> >>> D'un autre côté, un tatouage peut-etre quelque chose de très beau, >> >>> donc >> >>> pourquoi pas en avoir un pour soi ? L'intérêt simplement esthétique ? >> >> >> >> quand on a marre d'un tableau on le décroche... >> > >> > Oui et ? >> >> ...et effacer un tatouage, c'est douloureux et la plupart du temps >> inefficace >> (car ça dépend aussi de comment a été fait le travail initial). > > Oui et ?
tu affirmes qu'un "tatouage peut-etre quelque chose de très beau". pourquoi pas. mais si la notion de beau évolue ? un tableau peut être mis au grenier. pas un tatouage.
Ben un tatouage par nature c'est définitif... voilà... peut-être que tu n'as pas bien compris ce qu'est un tatouage, et que tu voudrais un tatouage temporaire..
T'as de la chance, il sont de retour dans les malabars !
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Alf92 <alf921@gmail.com> wrote:
"FiLH" <filh@filh.orgie> a écrit
>> >>> D'un autre côté, un tatouage peut-etre quelque chose de très beau,
>> >>> donc
>> >>> pourquoi pas en avoir un pour soi ? L'intérêt simplement esthétique ?
>> >>
>> >> quand on a marre d'un tableau on le décroche...
>> >
>> > Oui et ?
>>
>> ...et effacer un tatouage, c'est douloureux et la plupart du temps
>> inefficace
>> (car ça dépend aussi de comment a été fait le travail initial).
>
> Oui et ?
tu affirmes qu'un "tatouage peut-etre quelque chose de très beau".
pourquoi pas.
mais si la notion de beau évolue ?
un tableau peut être mis au grenier. pas un tatouage.
Ben un tatouage par nature c'est définitif... voilà... peut-être que tu
n'as pas bien compris ce qu'est un tatouage, et que tu voudrais un
tatouage temporaire..
T'as de la chance, il sont de retour dans les malabars !
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
>> >>> D'un autre côté, un tatouage peut-etre quelque chose de très beau, >> >>> donc >> >>> pourquoi pas en avoir un pour soi ? L'intérêt simplement esthétique ? >> >> >> >> quand on a marre d'un tableau on le décroche... >> > >> > Oui et ? >> >> ...et effacer un tatouage, c'est douloureux et la plupart du temps >> inefficace >> (car ça dépend aussi de comment a été fait le travail initial). > > Oui et ?
tu affirmes qu'un "tatouage peut-etre quelque chose de très beau". pourquoi pas. mais si la notion de beau évolue ? un tableau peut être mis au grenier. pas un tatouage.
Ben un tatouage par nature c'est définitif... voilà... peut-être que tu n'as pas bien compris ce qu'est un tatouage, et que tu voudrais un tatouage temporaire..
T'as de la chance, il sont de retour dans les malabars !
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
filh
Alf92 wrote:
"FiLH" a écrit
> Ah... alfounet, toujours à chercher plus con que lui :)
pourquoi un smiley ? t'assumes pas ?
Je te l'ai déjà dit, t'as du mal à comprendre, alors je répète :
parce que ta bêtise me fait rire...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Alf92 <alf921@gmail.com> wrote:
"FiLH" <filh@filh.orgie> a écrit
> Ah... alfounet, toujours à chercher plus con que lui :)
pourquoi un smiley ? t'assumes pas ?
Je te l'ai déjà dit, t'as du mal à comprendre, alors je répète :
parce que ta bêtise me fait rire...
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
> Ah... alfounet, toujours à chercher plus con que lui :)
pourquoi un smiley ? t'assumes pas ?
Je te l'ai déjà dit, t'as du mal à comprendre, alors je répète :
parce que ta bêtise me fait rire...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
c'est clair... en 2012 c'est même "anormal" de pas être tatoué.
je ne suis pas tatoué, je n'ai pas de compte facebook et je n'ai pas de iPad. suis-je normal ?
comme moi, t'es completement anormal ...
t'as quand même pas un téléphone avec des vrais touches comme moi ?
Stephane Legras-Decussy
Le 07/01/2012 13:45, Ghost-Rider a écrit :
Je ne juge pas les tatoués, il me semble qu'ils veulent se réapproprier leur corps
ne jamais attribuer à la malinité ce que la stupidité suffit à expliquer.
la connasse avec le papillon sur les reins ou les étoiles sur le poignet, fait ça juste parce que la copine a fait pareil et qu'ils disent que c'est trop cool dans les magasines de connasses.
c'est exactement comme la mode du string qui est grave finie sauf que la ça se change pas...
no brain inside.
Le 07/01/2012 13:45, Ghost-Rider a écrit :
Je ne juge pas les tatoués, il me semble qu'ils veulent se réapproprier
leur corps
ne jamais attribuer à la malinité ce que la stupidité suffit
à expliquer.
la connasse avec le papillon sur les reins ou les étoiles sur le
poignet, fait ça juste parce que la copine a fait pareil et qu'ils
disent que c'est trop cool dans les magasines de connasses.
c'est exactement comme la mode du string qui est grave finie
sauf que la ça se change pas...
Je ne juge pas les tatoués, il me semble qu'ils veulent se réapproprier leur corps
ne jamais attribuer à la malinité ce que la stupidité suffit à expliquer.
la connasse avec le papillon sur les reins ou les étoiles sur le poignet, fait ça juste parce que la copine a fait pareil et qu'ils disent que c'est trop cool dans les magasines de connasses.
c'est exactement comme la mode du string qui est grave finie sauf que la ça se change pas...
no brain inside.
Stephane Legras-Decussy
Le 07/01/2012 19:24, Ghost-Rider a écrit :
Un petit papillon au creux des reins d'une fille, pourquoi pas ?
arf... j'ai posté avant de lire ça...
Le 07/01/2012 19:24, Ghost-Rider a écrit :
Un petit papillon au creux des reins d'une fille, pourquoi pas ?
Le 08/01/2012 22:05, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 07/01/2012 13:45, Ghost-Rider a écrit :
Je ne juge pas les tatoués, il me semble qu'ils veulent se réapproprier leur corps
ne jamais attribuer à la malinité ce que la stupidité suffit à expliquer. la connasse avec le papillon sur les reins ou les étoiles sur le poignet, fait ça juste parce que la copine a fait pareil et qu'ils disent que c'est trop cool dans les magasines de connasses. c'est exactement comme la mode du string qui est grave finie sauf que la ça se change pas... no brain inside.
Je crois que nous avons raison tous les deux. Il y a un effet de mode, de conformisme un peu immature mais c'est aussi plus profond. Ça me paraît aussi différent pour les femmes et pour les hommes. Ceci dit, d'après les stats citées plus haut, 40% des tatoués regrettent de l'être. Ils s'aperçoivent peut-être que la réappropriation de leur corps (si j'ai un peu raison) n'est qu'un leurre, qu'on se lasse d'un tatouage et qu'il devient d'autant plus insupportable qu'il ne peut pas être effacé facilement, voire pas du tout. Il fallait y penser avant ! No brain inside (je parle des 40% ; Les 60 % ont eu raison).
-- Ghost Rider
Le 08/01/2012 22:05, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 07/01/2012 13:45, Ghost-Rider a écrit :
Je ne juge pas les tatoués, il me semble qu'ils veulent se réapproprier
leur corps
ne jamais attribuer à la malinité ce que la stupidité suffit
à expliquer.
la connasse avec le papillon sur les reins ou les étoiles sur le
poignet, fait ça juste parce que la copine a fait pareil et qu'ils
disent que c'est trop cool dans les magasines de connasses.
c'est exactement comme la mode du string qui est grave finie
sauf que la ça se change pas...
no brain inside.
Je crois que nous avons raison tous les deux.
Il y a un effet de mode, de conformisme un peu immature mais c'est aussi
plus profond.
Ça me paraît aussi différent pour les femmes et pour les hommes.
Ceci dit, d'après les stats citées plus haut, 40% des tatoués regrettent
de l'être.
Ils s'aperçoivent peut-être que la réappropriation de leur corps (si
j'ai un peu raison) n'est qu'un leurre, qu'on se lasse d'un tatouage et
qu'il devient d'autant plus insupportable qu'il ne peut pas être effacé
facilement, voire pas du tout.
Il fallait y penser avant !
No brain inside (je parle des 40% ; Les 60 % ont eu raison).
Le 08/01/2012 22:05, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 07/01/2012 13:45, Ghost-Rider a écrit :
Je ne juge pas les tatoués, il me semble qu'ils veulent se réapproprier leur corps
ne jamais attribuer à la malinité ce que la stupidité suffit à expliquer. la connasse avec le papillon sur les reins ou les étoiles sur le poignet, fait ça juste parce que la copine a fait pareil et qu'ils disent que c'est trop cool dans les magasines de connasses. c'est exactement comme la mode du string qui est grave finie sauf que la ça se change pas... no brain inside.
Je crois que nous avons raison tous les deux. Il y a un effet de mode, de conformisme un peu immature mais c'est aussi plus profond. Ça me paraît aussi différent pour les femmes et pour les hommes. Ceci dit, d'après les stats citées plus haut, 40% des tatoués regrettent de l'être. Ils s'aperçoivent peut-être que la réappropriation de leur corps (si j'ai un peu raison) n'est qu'un leurre, qu'on se lasse d'un tatouage et qu'il devient d'autant plus insupportable qu'il ne peut pas être effacé facilement, voire pas du tout. Il fallait y penser avant ! No brain inside (je parle des 40% ; Les 60 % ont eu raison).
-- Ghost Rider
filh
Ghost-Rider wrote:
Le 08/01/2012 22:05, Stephane Legras-Decussy a écrit : > Le 07/01/2012 13:45, Ghost-Rider a écrit :
>> Je ne juge pas les tatoués, il me semble qu'ils veulent se réapproprier >> leur corps > > ne jamais attribuer à la malinité ce que la stupidité suffit > à expliquer. > la connasse avec le papillon sur les reins ou les étoiles sur le > poignet, fait ça juste parce que la copine a fait pareil et qu'ils > disent que c'est trop cool dans les magasines de connasses. > c'est exactement comme la mode du string qui est grave finie > sauf que la ça se change pas... > no brain inside.
Je crois que nous avons raison tous les deux.
Non : toi tu ne méprises pas ceux qui n'ont pas fait ton choix comme peut le faire Legras qui se sent obligé de traiter de conasses celles dont il parle.
Après, entre quelqu'un qui se fait un papillon vite fait pour 50 euros en 30 minute dans un studio quelconque, et le mec qui, comme je disais, va attendre un an sur une liste d'attente d'un bon tatoueur, va discuter de son motif, aura sûrement mis des mois à le chercher, et claquera une petite fortune pour un vrai tatouage... y en a un qui aura tendance à moins le regretter...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Ghost-Rider <Ghost-Rider@compuserve.com> wrote:
Le 08/01/2012 22:05, Stephane Legras-Decussy a écrit :
> Le 07/01/2012 13:45, Ghost-Rider a écrit :
>> Je ne juge pas les tatoués, il me semble qu'ils veulent se réapproprier
>> leur corps
>
> ne jamais attribuer à la malinité ce que la stupidité suffit
> à expliquer.
> la connasse avec le papillon sur les reins ou les étoiles sur le
> poignet, fait ça juste parce que la copine a fait pareil et qu'ils
> disent que c'est trop cool dans les magasines de connasses.
> c'est exactement comme la mode du string qui est grave finie
> sauf que la ça se change pas...
> no brain inside.
Je crois que nous avons raison tous les deux.
Non : toi tu ne méprises pas ceux qui n'ont pas fait ton choix comme
peut le faire Legras qui se sent obligé de traiter de conasses celles
dont il parle.
Après, entre quelqu'un qui se fait un papillon vite fait pour 50 euros
en 30 minute dans un studio quelconque, et le mec qui, comme je disais,
va attendre un an sur une liste d'attente d'un bon tatoueur, va discuter
de son motif, aura sûrement mis des mois à le chercher, et claquera une
petite fortune pour un vrai tatouage... y en a un qui aura tendance à
moins le regretter...
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Le 08/01/2012 22:05, Stephane Legras-Decussy a écrit : > Le 07/01/2012 13:45, Ghost-Rider a écrit :
>> Je ne juge pas les tatoués, il me semble qu'ils veulent se réapproprier >> leur corps > > ne jamais attribuer à la malinité ce que la stupidité suffit > à expliquer. > la connasse avec le papillon sur les reins ou les étoiles sur le > poignet, fait ça juste parce que la copine a fait pareil et qu'ils > disent que c'est trop cool dans les magasines de connasses. > c'est exactement comme la mode du string qui est grave finie > sauf que la ça se change pas... > no brain inside.
Je crois que nous avons raison tous les deux.
Non : toi tu ne méprises pas ceux qui n'ont pas fait ton choix comme peut le faire Legras qui se sent obligé de traiter de conasses celles dont il parle.
Après, entre quelqu'un qui se fait un papillon vite fait pour 50 euros en 30 minute dans un studio quelconque, et le mec qui, comme je disais, va attendre un an sur une liste d'attente d'un bon tatoueur, va discuter de son motif, aura sûrement mis des mois à le chercher, et claquera une petite fortune pour un vrai tatouage... y en a un qui aura tendance à moins le regretter...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
