Cartouches d'encre compatible

J'ai eu un problème avec mon Epson Stylus Photo 750, il y a un an... suite
d'avoir passée a des cartouches génériques. Les buses se sont bouché et a
entièrement explosé pour faire couler toutes les encres a l'intérieur de
l'imprimante. Faut -il se méfier de certaines marques de génériques... A toi
de voir.

bien sur! ne jamais utiliser ces encres merdiques!!

Bonjour,

je possède une imprimante IP4000 de Canon, est-ce que vous savez si les
cartouches d'encre dites compatible pour cette imprimante peuvent
endommager la tête d'impression ?

oui, j'ai mis Hs une canon S8200

fred.bleu11 wrote:

Bonjour,

je possède une imprimante IP4000 de Canon, est-ce que vous savez si
les cartouches d'encre dites compatible pour cette imprimante peuvent
endommager la tête d'impression ?

oui, j'ai mis Hs une canon S8200

et moi, une BJC6000 :o(

@+
Thileb
Pour me joindre: http://www.cerbermail.com/?zMfx2t42wV

Bonjour,

je possède une imprimante IP4000 de Canon, est-ce que vous savez si les
cartouches d'encre dites compatible pour cette imprimante peuvent
endommager la tête d'impression ?


merci,

Les cartouches dites compatibles sont fabriquées avec l'accord du
fabricant original qui concède une licence (payante naturellement) pour
avoir le droit de faire et vendre ces cartouches. Je parle des
compagnies ayant pignon sur rue comme print-rite ou certtone et pas
d'éventuels produits de contre-façon.

Premier point à noter: ces cartouches étant produite avec le
consentement de la maison mère, il ne peut pas y avoir d'annulation de
garantie suite à l'utilisation de cartouches d'autres marques.

Il m'est déjà arrivé d'avoir, hors garantie, des ennuis avec des
cartouches d'origine, le problème reste identique.

La qualité des encres employées ou de la cartouche elle-même peut être,
comme pour n'importe quel produit, pourrie, médiocre, bonne, excellente,
parfois meilleure que celle d'origine.

Vu le prix des cartouches d'origine sur certains modèles (j'ai une epson
r1800, et à 8 x 17 euros le jeu de cartouches, cela vaut la peine de
voir ce que l'on obtient avec d'autres marques qu'Epson.

A chacun de se faire une idée en fonction du retour d'expérience des uns
et des autres.

Voici le lien d'une des innombrables boutiques en ligne qui proposent
des cartouches compatibles
http://stores.ebay.fr/easymels
lire les commentaires des 6000 clients sur leur achat est un élément
certainement plus éclairant que les quelques avis que tu pourras obtenir
ici.

Premier point à noter: ces cartouches étant produite avec le
consentement de la maison mère, il ne peut pas y avoir d'annulation de
garantie suite à l'utilisation de cartouches d'autres marques.

le moindre papier de garantie spécifie que l'utilisation d'un autre
encre que celle de la marque d'imprimante annule la garantie.
s'il y a accord avec le fabricant, cela concerne la cartouche, et pas le
contenu.
Et c'est lui qui endommage les têtes

bjr,
perso j ai une i550 canon,j utilise des cartouches compatible "UPprint" qui
me coutent 8 euro les cinq reservoirs ,1 de chaque couleur et 2 noires que j
achete sur" top achat.com" et toujours sans probleme jusque là
cordialement
"joulio" <dejzdez@dezdez.fr> a écrit dans le message de news:
43e7cc37$0$1221$636a55ce@news.free.fr...

Bonjour,

je possède une imprimante IP4000 de Canon, est-ce que vous savez si les
cartouches d'encre dites compatible pour cette imprimante peuvent
endommager la tête d'impression ?


merci,

Premier point à noter: ces cartouches étant produite avec le
consentement de la maison mère, il ne peut pas y avoir d'annulation de
garantie suite à l'utilisation de cartouches d'autres marques.

le moindre papier de garantie spécifie que l'utilisation d'un autre
encre que celle de la marque d'imprimante annule la garantie.
s'il y a accord avec le fabricant, cela concerne la cartouche, et pas le
contenu.
Et c'est lui qui endommage les têtes

affirmations péremptoires, dogmatiques et non vérifiées!

c'est l'encre qui "peut peut-être" endommager les têtes, ce n'est pas
tout à fait pareil que de dire qu'une encre non d'origine endommage
systématiquement les têtes!

recherche la clause dont tu parles sur l'annulation de garantie en cas
d'utilisation d'une encre d'une autre marque....
je serais très très étonné que tu la retrouves, parce que cela serait
tout à fait illégal....

Si une encre a bousillé les têtes et que cela est prouvé, la garantie ne
marche pas, bien sûr, de la même manière que si l'on a utilisé du papier
de verre qui a bousillé le système d'entraînement, la garantie ne
s'applique pas non plus!!

Mais avoir une panne du système d'entrainement ne pas être imputé à
l'usage d'une encre tierce.

Il n'y a donc pas "d'annulation de garantie par suite d'utilisation de
consommables provenant de tiers"

Pas convaincu?

Voici le texte exact de la garantie Epson France:
L'utilisation de certains consommables dits "compatibles" ou "rechargés"
qui, de façon prouvée, seraient la cause de défauts ou de perte de
performances rencontrés sur les produits, sont de nature à entraîner un
refus de garantie.

Tu vois, il y a écrit "de façon prouvée"

Il existe des consommables excellents et entre 3 et 5 fois moins chers
que les consommables d'origine (on ne parle pas de 10% de moins, mais
d'un facteur entre 3 et 5....). Naturellement, les premiers qui testent
prennent un risque. D'où ma suggestion de lire le retour d'expérience de
milliers d'utilisateurs sur des boutiques de vente en ligne.

Un peu moins de Panurgie, un peu moins de dogmatisme et un peu plus
d'esprit critique seraient fort appréciés.

Premier point à noter: ces cartouches étant produite avec le
consentement de la maison mère, il ne peut pas y avoir d'annulation
de garantie suite à l'utilisation de cartouches d'autres marques.

le moindre papier de garantie spécifie que l'utilisation d'un autre
encre que celle de la marque d'imprimante annule la garantie.
s'il y a accord avec le fabricant, cela concerne la cartouche, et pas
le contenu.
Et c'est lui qui endommage les têtes

affirmations péremptoires, dogmatiques et non vérifiées!

c'est l'encre qui "peut peut-être" endommager les têtes, ce n'est pas
tout à fait pareil que de dire qu'une encre non d'origine endommage
systématiquement les têtes!

recherche la clause dont tu parles sur l'annulation de garantie en cas
d'utilisation d'une encre d'une autre marque....
je serais très très étonné que tu la retrouves, parce que cela serait
tout à fait illégal....

Si une encre a bousillé les têtes et que cela est prouvé, la garantie ne
marche pas, bien sûr, de la même manière que si l'on a utilisé du papier
de verre qui a bousillé le système d'entraînement, la garantie ne
s'applique pas non plus!!

Mais avoir une panne du système d'entrainement ne pas être imputé à
l'usage d'une encre tierce.

Il n'y a donc pas "d'annulation de garantie par suite d'utilisation de
consommables provenant de tiers"

Pas convaincu?

Voici le texte exact de la garantie Epson France:
L'utilisation de certains consommables dits "compatibles" ou "rechargés"
qui, de façon prouvée, seraient la cause de défauts ou de perte de
performances rencontrés sur les produits, sont de nature à entraîner un
refus de garantie.

Tu vois, il y a écrit "de façon prouvée"

Il existe des consommables excellents et entre 3 et 5 fois moins chers
que les consommables d'origine (on ne parle pas de 10% de moins, mais
d'un facteur entre 3 et 5....). Naturellement, les premiers qui testent
prennent un risque. D'où ma suggestion de lire le retour d'expérience de
milliers d'utilisateurs sur des boutiques de vente en ligne.

Un peu moins de Panurgie, un peu moins de dogmatisme et un peu plus
d'esprit critique seraient fort appréciés.

PS: situation identique aux USA

Magnuson-Moss Warranty Improvement Act
United States Code Annotated
Title 15 Commerce and Trade
Chapter 50 Consumer Product Warranties 15 Section 2302

(c) No warrantor of a consumer product may condition his written or
implied warranty of such product on the consumer's using, in connection
with such product, any article or service (other than article or service
provided without charge under the terms of the warranty) which is
identified by brand, trade or corporate name; except that the
prohibition of this subsection may be waived by the commission if:

1. The warrantor satisfies the Commission that the warranted product
will function properly only if the article or service so identified is
used in connection with the warranted product, and

2. The Commission finds that such a waiver is in the public interest.

How This Affects You

This means that the manufacturer of the printer you are using cannot
void the warranty on your printer because you use a cartridge or refill
kit manufactured by someone other than the printer manufacturer. This
prohibition includes the use of compatible cartridges, clip-ons,
continuous feeding mechanisms, refill kits, ink, etc. The printer
manufacturer is NOT required to make warranty repairs, however, to
printers that have been damaged due to use of a product they did not
manufacturer, co-manufacture or authorize for use in their products.

IBM vs. The United States (The Sherman and Clayton Antitrust Laws)
Furthermore, you don't have to be intimidated when printer people tell
you they will void your warranty on your equipment if you do not use
O.E.M. ink or toner. Nor should you be intimidated if they should try to
charge extra because you are not using the O.E.M. ink or toner. The is
illegal for another reason and this is referred to as product linking.
The Supreme Court (IBM vs. The United States) held that IBM could not
threaten customers with termination of their data processing equipment
leases just because they did not use supplies manufactured by IBM. Such
practice constituted a "tying agreement," and was found to be in
violation of the Sherman and Clayton Antitrust Law.

Premier point à noter: ces cartouches étant produite avec le
consentement de la maison mère, il ne peut pas y avoir d'annulation
de garantie suite à l'utilisation de cartouches d'autres marques.

affirmations péremptoires, dogmatiques et non vérifiées!

c'est l'encre qui "peut peut-être" endommager les têtes, ce n'est pas
tout à fait pareil que de dire qu'une encre non d'origine endommage
systématiquement les têtes!

disons que j'ai manqué de précision, comme toi d'ailleurs. tu affirmes
que l'utilisation d'encre tiers n'annule pas la garantie, ce qui n'est
pas exacte, si elles endommagent les buses de la tête d'une imprimante.

difficile en effet de la rendre coupable de griller une alimentation


pas contre si l'encre constructeur endommage la tête, la garantie
fonctionne.
et si la tête pose probléme (probléme pas rare chez epson) il faudra
prouver que ce n'est pas l'encre tier, ce qui en découragera plus d'un.

Si une encre a bousillé les têtes et que cela est prouvé, la garantie
ne marche pas,

oui. reste à savoir qui devra prouver quoi ?
que l'encre est responsable, ou que l'encre n'est pas responsable.
je penche pour la seconde solution

bien sûr, de la même manière que si l'on a utilisé du

papier de verre qui a bousillé le système d'entraînement, la garantie
ne s'applique pas non plus!!

totalement, alors que si tu utilises l'encre recommandée, et qu'elle
endommage la tête, la garantie s'applique

Mais avoir une panne du système d'entrainement ne pas être imputé à
l'usage d'une encre tierce.

Il n'y a donc pas "d'annulation de garantie par suite d'utilisation de
consommables provenant de tiers"

Pas convaincu?

ben si, et je vois avec bonheur que tu es convaincu que la garantie
s'annule si les encres tiers bousillent les buses de la tête
contrairement à ta première affirmation.
et je fais un raccourçi, c'est que pour le SAV, l'encre tier sera
responsable du dysfonctionnement des buses de la têtes.