Sa commercialisation a débuté en France avec l'ouverture du 25ème
festival du son qui s'est tenu du 9 au 16 mars 1983 au palais des
Congrès à Paris.
"Le Haut parleur" Avr. 1983 : http://cjoint.com/?CBgxMZgj1sy
Le Simavelec (syndicat des industries de matériels audiovisuels
électroniques) avait fait la police pour que personne ne soit tenté de
capter la clientèle en commercialisant un lecteur avant l'ouverture du
festival du son.
Les premiers CD furent pressés à l'usine Polygram de Hanovre pendant
l'été 1982. Toujours en avance, les japonais furent en octobre 1982 les
premiers à pouvoir acquérir CD et lecteurs...Sony ! Aux états-unis, le
CD fut présenté au CES de Las Vegas de Janvier 1983, mais les américains
durent attendre l'automne pour sa commercialisation officielle.
Publication des standards Philips et Sony : Rainbow books
CD : 1980 Red Book "Music"
CD-Rom : 1984 Yellow Book "Data"
CD-R CD-MO CD-RW : 1988 Orange Book "Music+Data" (Orange=Red+Yellow)
Extrait du Quotidien Le Monde du 28 décembre 1977 :
LES JAPONAIS PREPARENT LE DISQUE DE DEMAIN
La haute fidélité va bientôt devenir digitale (...) d'ici quelques
années vont être commercialisés des disques d'une conception entièrement
nouvelle et d'une qualité sans comparaison avec les disques actuels.
(...) Les amateurs peuvent déjà se procurer des disques microsillons
mais qui ont été enregistrés sur bande magnétique selon les techniques
digitales PCM.
Un disque audio doit permettre de reproduire sans altération des
fréquences comprises entre 20 et 20 000 Hz. (...) Au lieu d'enregistrer
des ondulations semblables aux variations de pression du son, on code
ces variations sous forme numérique.
(...) Ils devraient être introduits dans 3 ou 4 ans. Mais le prix du
matériel serait assez élevé. Seule la couche des amateurs exigeants
serait donc touchée, puis les prix baisseraient pour atteindre le niveau
du grand public dans une dizaine d'année. Pendant cette période
intermédiaires, les deux types de disques microsillon ou digital,
coexisteraient chez les disquaires.
Fin de citation
Ces prévisions étaient assez justes puisque c'est vers 1990 que le CD a
dépassé le microsillon en nombre de vente.
Distribué sur fr.rec.son-image.hifi,fr.sci.electronique ___________________________________ Ce cher mammifère du nom de Gerald nous susurrait, le jeudi 07/02/2013, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <1kxxdoz.13zrd4t10bnjgyN%, les doux mélismes suivants :
Ça me laisse perplexe. Pas vous ?
Le vinyle reste et restera une *niche*...Son prétendu "retour" n'est qu'une aimable plaisanterie...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Distribué sur fr.rec.son-image.hifi,fr.sci.electronique
___________________________________
Ce cher mammifère du nom de Gerald nous susurrait, le jeudi 07/02/2013,
dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et
dans le message <1kxxdoz.13zrd4t10bnjgyN%Gerald@alussinan.org>, les
doux mélismes suivants :
Ça me laisse perplexe. Pas vous ?
Le vinyle reste et restera une *niche*...Son prétendu "retour" n'est
qu'une aimable plaisanterie...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Distribué sur fr.rec.son-image.hifi,fr.sci.electronique ___________________________________ Ce cher mammifère du nom de Gerald nous susurrait, le jeudi 07/02/2013, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <1kxxdoz.13zrd4t10bnjgyN%, les doux mélismes suivants :
Ça me laisse perplexe. Pas vous ?
Le vinyle reste et restera une *niche*...Son prétendu "retour" n'est qu'une aimable plaisanterie...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
MELMOTH
Distribué sur fr.rec.son-image.hifi,fr.sci.electronique ___________________________________ Ce cher mammifère du nom de Jean-Pierre Roche nous susurrait, le jeudi 07/02/2013, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <kf0erh$vqg$, les doux mélismes suivants :
En pratique, pas du tout. Il suffit d'avoir fait des mesures sur l'objet en question pour en être certain. Reproduire tout le spectre est très difficile pour un vinyle et, en tout cas, il ne peut se comparer au CD. Plus encore si on parle d'équipements de lecture courants...
+ 69...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Distribué sur fr.rec.son-image.hifi,fr.sci.electronique
___________________________________
Ce cher mammifère du nom de Jean-Pierre Roche nous susurrait, le jeudi
07/02/2013, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout
de même, et dans le message <kf0erh$vqg$1@talisker.lacave.net>, les
doux mélismes suivants :
En pratique, pas du tout. Il suffit d'avoir fait des mesures sur
l'objet en question pour en être certain.
Reproduire tout le spectre est très difficile pour un vinyle et, en
tout cas, il ne peut se comparer au CD.
Plus encore si on parle d'équipements de lecture courants...
+ 69...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Distribué sur fr.rec.son-image.hifi,fr.sci.electronique ___________________________________ Ce cher mammifère du nom de Jean-Pierre Roche nous susurrait, le jeudi 07/02/2013, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <kf0erh$vqg$, les doux mélismes suivants :
En pratique, pas du tout. Il suffit d'avoir fait des mesures sur l'objet en question pour en être certain. Reproduire tout le spectre est très difficile pour un vinyle et, en tout cas, il ne peut se comparer au CD. Plus encore si on parle d'équipements de lecture courants...
+ 69...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de Maréchal Nouvoilat. nous susurrait, le jeudi 07/02/2013, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <kf0d29$9m8$, les doux mélismes suivants :
C'est à partir de cette époque que les cons ont bazardé leurs vinyles et leurs Thorens à Emmaus.
Comme Je n'ai _jamais_ prétendu être con (ça se saurait), et J'ai gardé Ma Thorens 226 et mes quelques milliers de galettes...J'avoue avoir été un temps tenté de les vendre...J'avais contacté tous les spécialistes d'Europe (en totu cas ceux trouvés sur la Toile)..._AUCUN_ n'a été intéressé !...Je proposais pourtant chaque vinyle à 1 euro pièce (alors qu'il y avait (et a toujours, du reste) de véritables raretés qu'on trouve à plusieurs centaines d'euros sur ebay ou autre Amazon)...Ces cons ne sont à l'extrême rigueur intéressés que par la muzakovariétoche des années 60/80...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Maréchal Nouvoilat. nous susurrait, le
jeudi 07/02/2013, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales
tout de même, et dans le message <kf0d29$9m8$1@speranza.aioe.org>, les
doux mélismes suivants :
C'est à partir de cette époque que les cons ont bazardé leurs vinyles
et leurs Thorens à Emmaus.
Comme Je n'ai _jamais_ prétendu être con (ça se saurait), et J'ai gardé
Ma Thorens 226 et mes quelques milliers de galettes...J'avoue avoir été
un temps tenté de les vendre...J'avais contacté tous les spécialistes
d'Europe (en totu cas ceux trouvés sur la Toile)..._AUCUN_ n'a été
intéressé !...Je proposais pourtant chaque vinyle à 1 euro pièce (alors
qu'il y avait (et a toujours, du reste) de véritables raretés qu'on
trouve à plusieurs centaines d'euros sur ebay ou autre Amazon)...Ces
cons ne sont à l'extrême rigueur intéressés que par la muzakovariétoche
des années 60/80...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Maréchal Nouvoilat. nous susurrait, le jeudi 07/02/2013, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <kf0d29$9m8$, les doux mélismes suivants :
C'est à partir de cette époque que les cons ont bazardé leurs vinyles et leurs Thorens à Emmaus.
Comme Je n'ai _jamais_ prétendu être con (ça se saurait), et J'ai gardé Ma Thorens 226 et mes quelques milliers de galettes...J'avoue avoir été un temps tenté de les vendre...J'avais contacté tous les spécialistes d'Europe (en totu cas ceux trouvés sur la Toile)..._AUCUN_ n'a été intéressé !...Je proposais pourtant chaque vinyle à 1 euro pièce (alors qu'il y avait (et a toujours, du reste) de véritables raretés qu'on trouve à plusieurs centaines d'euros sur ebay ou autre Amazon)...Ces cons ne sont à l'extrême rigueur intéressés que par la muzakovariétoche des années 60/80...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
RVG
Le 07/02/2013 15:48, Jean-Pierre Roche a écrit :
Le 07/02/2013 15:21, Alf92 a écrit :
le vinyle sais reproduire san pb le spectre 20-20000.
En pratique, pas du tout. Il suffit d'avoir fait des mesures sur l'objet en question pour en être certain. Reproduire tout le spectre est très difficile pour un vinyle et, en tout cas, il ne peut se comparer au CD. Plus encore si on parle d'équipements de lecture courants...
+2000
La lenteur d'un vinyle empêche la reproduction de certaines fréquences et le sillon a une limite naturelle de complexité. Avec la puissance des processeurs audio actuels, on peut imaginer commercialiser les fichiers audio tels qu'ils sortent d'un studio, soit en 24 bits, 192kHz. Dans ce cas sa taille avoisine celle d'un fichier vidéo de même durée, et le codec Flac permet déjà de le compresser sans perte.
Après, ça suppose l'investissement dans un matériel d'écoute adéquat, oubliez votre jolie chaîne "hi-fi".
le vinyle sais reproduire san pb le spectre 20-20000.
En pratique, pas du tout. Il suffit d'avoir fait des mesures sur
l'objet en question pour en être certain. Reproduire tout le spectre
est très difficile pour un vinyle et, en tout cas, il ne peut se
comparer au CD. Plus encore si on parle d'équipements de lecture
courants...
+2000
La lenteur d'un vinyle empêche la reproduction de certaines fréquences
et le sillon a une limite naturelle de complexité.
Avec la puissance des processeurs audio actuels, on peut imaginer
commercialiser les fichiers audio tels qu'ils sortent d'un studio, soit
en 24 bits, 192kHz. Dans ce cas sa taille avoisine celle d'un fichier
vidéo de même durée, et le codec Flac permet déjà de le compresser sans
perte.
Après, ça suppose l'investissement dans un matériel d'écoute adéquat,
oubliez votre jolie chaîne "hi-fi".
le vinyle sais reproduire san pb le spectre 20-20000.
En pratique, pas du tout. Il suffit d'avoir fait des mesures sur l'objet en question pour en être certain. Reproduire tout le spectre est très difficile pour un vinyle et, en tout cas, il ne peut se comparer au CD. Plus encore si on parle d'équipements de lecture courants...
+2000
La lenteur d'un vinyle empêche la reproduction de certaines fréquences et le sillon a une limite naturelle de complexité. Avec la puissance des processeurs audio actuels, on peut imaginer commercialiser les fichiers audio tels qu'ils sortent d'un studio, soit en 24 bits, 192kHz. Dans ce cas sa taille avoisine celle d'un fichier vidéo de même durée, et le codec Flac permet déjà de le compresser sans perte.
Après, ça suppose l'investissement dans un matériel d'écoute adéquat, oubliez votre jolie chaîne "hi-fi".
C'est vrai les D'jeuns se payent du 20 000 Hz 16 000 pour les autres ! faut voir. Si tu as plus de 45/50 ans va faire un audiogramme, tu seras très surpris. Pour le reste je suis d'accord pour dire que même si on ne les entend pas il fau quand même reproduire les 20 000, ils font partie de la coloration de l'instrument. f0 +2f + 3f ...... La note jouée et entendue est bien f0 mais sa forme est déformée par les 2f, 3f, .....et c'est ce qui donne la sonorité particulière de l' instrument
"Alf92" a écrit dans le message de news: 5113a162$0$2219$
jfc a écrit :
Le 07/02/2013 09:23, François Yves Le Gal a écrit :
On Thu, 7 Feb 2013 07:55:17 +0000 (UTC), Philippe wrote:
Il faut remarquer que le CD, comme la vieille cassette audio, est sortie des laboratoires de Philips et que cette compagnie a décidé, pour l'un comme pour l'autre, de laisser les autres industriels fabriquer des lecteurs sans exiger de royalties.
Heu, non, pas pour le CD. Voir par exemple https://www.ip.philips.com/services/?module=IpsLicenseProgram&command=View&id&part=2
Par contre Philips l'a fait avec sa cassette audio de 1963, mais c'était pour terrasser la concurrence ! JVC refera le coup plus tard avec le VHS.
C'est vrai les D'jeuns se payent du 20 000 Hz
16 000 pour les autres ! faut voir.
Si tu as plus de 45/50 ans va faire un audiogramme, tu seras très surpris.
Pour le reste je suis d'accord pour dire que même si on ne les entend pas il
fau quand même reproduire les 20 000, ils font partie de la coloration de
l'instrument.
f0 +2f + 3f ...... La note jouée et entendue est bien f0 mais sa forme est
déformée par les 2f, 3f, .....et c'est ce qui donne la sonorité particulière
de l' instrument
"Alf92" <alf921@gmail.com> a écrit dans le message de news:
5113a162$0$2219$426a34cc@news.free.fr...
jfc <jfc.jfc@ouanadou.fr> a écrit :
Le 07/02/2013 09:23, François Yves Le Gal a écrit :
On Thu, 7 Feb 2013 07:55:17 +0000 (UTC), Philippe
<Spam@Ailleurs.net.invalid> wrote:
Il faut remarquer que le CD, comme la vieille cassette audio, est
sortie des laboratoires de Philips et que cette compagnie a décidé,
pour
l'un comme pour l'autre, de laisser les autres industriels fabriquer
des
lecteurs sans exiger de royalties.
Heu, non, pas pour le CD. Voir par exemple
https://www.ip.philips.com/services/?module=IpsLicenseProgram&command=View&id&part=2
Par contre Philips l'a fait avec sa cassette audio de 1963, mais c'était
pour terrasser la concurrence ! JVC refera le coup plus tard avec le VHS.
C'est vrai les D'jeuns se payent du 20 000 Hz 16 000 pour les autres ! faut voir. Si tu as plus de 45/50 ans va faire un audiogramme, tu seras très surpris. Pour le reste je suis d'accord pour dire que même si on ne les entend pas il fau quand même reproduire les 20 000, ils font partie de la coloration de l'instrument. f0 +2f + 3f ...... La note jouée et entendue est bien f0 mais sa forme est déformée par les 2f, 3f, .....et c'est ce qui donne la sonorité particulière de l' instrument
"Alf92" a écrit dans le message de news: 5113a162$0$2219$
jfc a écrit :
Le 07/02/2013 09:23, François Yves Le Gal a écrit :
On Thu, 7 Feb 2013 07:55:17 +0000 (UTC), Philippe wrote:
Il faut remarquer que le CD, comme la vieille cassette audio, est sortie des laboratoires de Philips et que cette compagnie a décidé, pour l'un comme pour l'autre, de laisser les autres industriels fabriquer des lecteurs sans exiger de royalties.
Heu, non, pas pour le CD. Voir par exemple https://www.ip.philips.com/services/?module=IpsLicenseProgram&command=View&id&part=2
Par contre Philips l'a fait avec sa cassette audio de 1963, mais c'était pour terrasser la concurrence ! JVC refera le coup plus tard avec le VHS.
dans (in) fr.rec.son-image.hifi, RVG ecrivait (wrote) :
Bonsoir,
Mon premier CD fut la Symphonie Alpestre de R. Strauss par Karajan, un des premiers enregistrements DDD.
Le mien fut la 5ème de Beethoven par chais plus qui, mais à l'époque, le choix était très limité, le rayon minuscule chez les marchands, qui ne présentaient d'aileurs que des boîtes vides et allaient chercher le cd dans des entrailles sécurisées quand on passait à la caisse.
-- Eric
dans (in) fr.rec.son-image.hifi, RVG <not.here@themoment.invalid.org>
ecrivait (wrote) :
Bonsoir,
Mon premier CD fut la Symphonie Alpestre de R. Strauss par Karajan, un
des premiers enregistrements DDD.
Le mien fut la 5ème de Beethoven par chais plus qui, mais à l'époque, le
choix était très limité, le rayon minuscule chez les marchands, qui ne
présentaient d'aileurs que des boîtes vides et allaient chercher le cd
dans des entrailles sécurisées quand on passait à la caisse.
dans (in) fr.rec.son-image.hifi, RVG ecrivait (wrote) :
Bonsoir,
Mon premier CD fut la Symphonie Alpestre de R. Strauss par Karajan, un des premiers enregistrements DDD.
Le mien fut la 5ème de Beethoven par chais plus qui, mais à l'époque, le choix était très limité, le rayon minuscule chez les marchands, qui ne présentaient d'aileurs que des boîtes vides et allaient chercher le cd dans des entrailles sécurisées quand on passait à la caisse.
-- Eric
Eric Demeester
dans (in) fr.rec.son-image.hifi, Jean-Pierre Roche ecrivait (wrote) :
[Vinyle]
En pratique, pas du tout. Il suffit d'avoir fait des mesures sur l'objet en question pour en être certain.
Chuis d'accord avec Jean-Pierre.
Reproduire tout le spectre est très difficile pour un vinyle et, en tout cas, il ne peut se comparer au CD.
La comparaison scientifique ne laisse pas place au doute, sur un plan purement technique, un cd produit un meilleur son qu'un vinyle ou une cassette audio.
Après, ça se complique, parce qu'on va t'expliquer que le vinyle était plus vivant, que le souffle faisait partie intégrante de l'enregistrement, que le résultat était plus « chaleureux », etc.
Plus encore si on parle d'équipements de lecture courants...
Plus encore.
-- Eric
dans (in) fr.rec.son-image.hifi, Jean-Pierre Roche
<jproche@sanspub.invalid> ecrivait (wrote) :
[Vinyle]
En pratique, pas du tout. Il suffit d'avoir fait des mesures
sur l'objet en question pour en être certain.
Chuis d'accord avec Jean-Pierre.
Reproduire tout le spectre est très difficile pour un vinyle
et, en tout cas, il ne peut se comparer au CD.
La comparaison scientifique ne laisse pas place au doute, sur un plan
purement technique, un cd produit un meilleur son qu'un vinyle ou une
cassette audio.
Après, ça se complique, parce qu'on va t'expliquer que le vinyle était
plus vivant, que le souffle faisait partie intégrante de
l'enregistrement, que le résultat était plus « chaleureux », etc.
Plus encore si on parle d'équipements de lecture courants...
dans (in) fr.rec.son-image.hifi, Jean-Pierre Roche ecrivait (wrote) :
[Vinyle]
En pratique, pas du tout. Il suffit d'avoir fait des mesures sur l'objet en question pour en être certain.
Chuis d'accord avec Jean-Pierre.
Reproduire tout le spectre est très difficile pour un vinyle et, en tout cas, il ne peut se comparer au CD.
La comparaison scientifique ne laisse pas place au doute, sur un plan purement technique, un cd produit un meilleur son qu'un vinyle ou une cassette audio.
Après, ça se complique, parce qu'on va t'expliquer que le vinyle était plus vivant, que le souffle faisait partie intégrante de l'enregistrement, que le résultat était plus « chaleureux », etc.
Plus encore si on parle d'équipements de lecture courants...
Plus encore.
-- Eric
Jean-Christophe
"jungers jean-marie" :
même si on ne les entend pas il fau quand même reproduire les 20 000, ils font partie de la coloration de l'instrument. f0 +2f + 3f ...... La note jouée et entendue est bien f0 mais sa forme est déformée par les 2f, 3f, .....et c'est ce qui donne la sonorité particulière de l' instrument
Par définition, si tu ne les entends pas, inutile de les reproduire.
Ecoute un signal carré de fondamentale 6.6 kHz, la première harmonique étant à 19.8 kHz tu n'entendras qu'une sinusoïde.
C'est la raison pour laquelle le timbre de tout instrument, joué sur les plus hautes notes audibles, tend vers une sinusoïde.
"jungers jean-marie" :
même si on ne les entend pas il fau quand même reproduire les 20 000, ils
font partie de la coloration de l'instrument.
f0 +2f + 3f ...... La note jouée et entendue est bien f0 mais sa forme est
déformée par les 2f, 3f, .....et c'est ce qui donne la sonorité
particulière de l' instrument
Par définition, si tu ne les entends pas, inutile de les reproduire.
Ecoute un signal carré de fondamentale 6.6 kHz, la première
harmonique étant à 19.8 kHz tu n'entendras qu'une sinusoïde.
C'est la raison pour laquelle le timbre de tout instrument,
joué sur les plus hautes notes audibles, tend vers une sinusoïde.
même si on ne les entend pas il fau quand même reproduire les 20 000, ils font partie de la coloration de l'instrument. f0 +2f + 3f ...... La note jouée et entendue est bien f0 mais sa forme est déformée par les 2f, 3f, .....et c'est ce qui donne la sonorité particulière de l' instrument
Par définition, si tu ne les entends pas, inutile de les reproduire.
Ecoute un signal carré de fondamentale 6.6 kHz, la première harmonique étant à 19.8 kHz tu n'entendras qu'une sinusoïde.
C'est la raison pour laquelle le timbre de tout instrument, joué sur les plus hautes notes audibles, tend vers une sinusoïde.
Alf92
Eric Demeester <eric+ a écrit :
dans (in) fr.rec.son-image.hifi, Jean-Pierre Roche ecrivait (wrote) :
[Vinyle]
En pratique, pas du tout. Il suffit d'avoir fait des mesures sur l'objet en question pour en être certain.
Chuis d'accord avec Jean-Pierre.
Reproduire tout le spectre est très difficile pour un vinyle et, en tout cas, il ne peut se comparer au CD.
La comparaison scientifique ne laisse pas place au doute, sur un plan purement technique, un cd produit un meilleur son qu'un vinyle ou une cassette audio.
Après, ça se complique, parce qu'on va t'expliquer que le vinyle était plus vivant, que le souffle faisait partie intégrante de l'enregistrement, que le résultat était plus « chaleureux », etc.
le son est différent et la raison en est simple : compression de dynamique. http://fr.wikipedia.org/wiki/Compresseur_%28audio%29
Eric Demeester <eric+usenet@galacsys.net> a écrit :
dans (in) fr.rec.son-image.hifi, Jean-Pierre Roche
<jproche@sanspub.invalid> ecrivait (wrote) :
[Vinyle]
En pratique, pas du tout. Il suffit d'avoir fait des mesures
sur l'objet en question pour en être certain.
Chuis d'accord avec Jean-Pierre.
Reproduire tout le spectre est très difficile pour un vinyle
et, en tout cas, il ne peut se comparer au CD.
La comparaison scientifique ne laisse pas place au doute, sur un plan
purement technique, un cd produit un meilleur son qu'un vinyle ou une
cassette audio.
Après, ça se complique, parce qu'on va t'expliquer que le vinyle était
plus vivant, que le souffle faisait partie intégrante de
l'enregistrement, que le résultat était plus « chaleureux », etc.
le son est différent et la raison en est simple : compression de
dynamique.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Compresseur_%28audio%29
dans (in) fr.rec.son-image.hifi, Jean-Pierre Roche ecrivait (wrote) :
[Vinyle]
En pratique, pas du tout. Il suffit d'avoir fait des mesures sur l'objet en question pour en être certain.
Chuis d'accord avec Jean-Pierre.
Reproduire tout le spectre est très difficile pour un vinyle et, en tout cas, il ne peut se comparer au CD.
La comparaison scientifique ne laisse pas place au doute, sur un plan purement technique, un cd produit un meilleur son qu'un vinyle ou une cassette audio.
Après, ça se complique, parce qu'on va t'expliquer que le vinyle était plus vivant, que le souffle faisait partie intégrante de l'enregistrement, que le résultat était plus « chaleureux », etc.
le son est différent et la raison en est simple : compression de dynamique. http://fr.wikipedia.org/wiki/Compresseur_%28audio%29
pasfacile
Le 07/02/13 19:26, jungers jean-marie a écrit :
Bonjour,
C'est vrai les D'jeuns se payent du 20 000 Hz 16 000 pour les autres ! faut voir. Si tu as plus de 45/50 ans va faire un audiogramme, tu seras très surpris. Pour le reste je suis d'accord pour dire que même si on ne les entend pas il fau quand même reproduire les 20 000, ils font partie de la coloration de l'instrument. f0 +2f + 3f ...... La note jouée et entendue est bien f0 mais sa forme est déformée par les 2f, 3f, .....et c'est ce qui donne la sonorité particulière de l' instrument
Non si 2f ou 3f sont au dessus de la limite d'audition de ton oreille, tu ne les entendras pas, c'est le principe de base d'un filtrage
Le 07/02/13 19:26, jungers jean-marie a écrit :
Bonjour,
C'est vrai les D'jeuns se payent du 20 000 Hz
16 000 pour les autres ! faut voir.
Si tu as plus de 45/50 ans va faire un audiogramme, tu seras très surpris.
Pour le reste je suis d'accord pour dire que même si on ne les entend pas il
fau quand même reproduire les 20 000, ils font partie de la coloration de
l'instrument.
f0 +2f + 3f ...... La note jouée et entendue est bien f0 mais sa forme est
déformée par les 2f, 3f, .....et c'est ce qui donne la sonorité particulière
de l' instrument
Non si 2f ou 3f sont au dessus de la limite d'audition de ton oreille,
tu ne les entendras pas, c'est le principe de base d'un filtrage
C'est vrai les D'jeuns se payent du 20 000 Hz 16 000 pour les autres ! faut voir. Si tu as plus de 45/50 ans va faire un audiogramme, tu seras très surpris. Pour le reste je suis d'accord pour dire que même si on ne les entend pas il fau quand même reproduire les 20 000, ils font partie de la coloration de l'instrument. f0 +2f + 3f ...... La note jouée et entendue est bien f0 mais sa forme est déformée par les 2f, 3f, .....et c'est ce qui donne la sonorité particulière de l' instrument
Non si 2f ou 3f sont au dessus de la limite d'audition de ton oreille, tu ne les entendras pas, c'est le principe de base d'un filtrage
