Une info qui peut intéresser sur la perennité dans le temps
des CD où vous gravez vos photos (ou autre chose) :
http://www.lne.fr/fr/actualites/popup_actu/popup_conservation_cdr.shtml
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Une info qui peut intéresser sur la perennité dans le temps des CD où vous gravez vos photos (ou autre chose) : http://www.lne.fr/fr/actualites/popup_actu/popup_conservation_cdr.shtml
Très interessant mais on reste sur sa faim. En gros ça dit qu'à l'horizon de 3 ans une proportion non négligeable (15%) de CD gravés et stockés dans de bonnes conditions ont un taux d'erreur les rendant presque illisibles. Les causes peuvent être :
1/ Le type de CD et la marque. 2/ La marque du graveur et le mode de gravure 3/ le logiciel de gravure
J'ai un doute concernant le point 3 (amha c'est le mode de gravure qui compte c-à-d la vitesse, la puissance etc., mais pas le logiciel lui même), mais concernant les points 1 et 2, j'aurais aimé plus de détails.
-- F.J.
Jean-Pierre Roche wrote:
Une info qui peut intéresser sur la perennité dans le temps des CD où
vous gravez vos photos (ou autre chose) :
http://www.lne.fr/fr/actualites/popup_actu/popup_conservation_cdr.shtml
Très interessant mais on reste sur sa faim.
En gros ça dit qu'à l'horizon de 3 ans une proportion
non négligeable (15%) de CD gravés et stockés
dans de bonnes conditions ont un taux d'erreur
les rendant presque illisibles. Les causes peuvent
être :
1/ Le type de CD et la marque.
2/ La marque du graveur et le mode de gravure
3/ le logiciel de gravure
J'ai un doute concernant le point 3 (amha c'est
le mode de gravure qui compte c-à-d la vitesse, la puissance
etc., mais pas le logiciel lui même),
mais concernant les points 1 et 2, j'aurais aimé
plus de détails.
Une info qui peut intéresser sur la perennité dans le temps des CD où vous gravez vos photos (ou autre chose) : http://www.lne.fr/fr/actualites/popup_actu/popup_conservation_cdr.shtml
Très interessant mais on reste sur sa faim. En gros ça dit qu'à l'horizon de 3 ans une proportion non négligeable (15%) de CD gravés et stockés dans de bonnes conditions ont un taux d'erreur les rendant presque illisibles. Les causes peuvent être :
1/ Le type de CD et la marque. 2/ La marque du graveur et le mode de gravure 3/ le logiciel de gravure
J'ai un doute concernant le point 3 (amha c'est le mode de gravure qui compte c-à-d la vitesse, la puissance etc., mais pas le logiciel lui même), mais concernant les points 1 et 2, j'aurais aimé plus de détails.
-- F.J.
captain_hérisson
Très interessant mais on reste sur sa faim. En gros ça dit qu'à l'horizon de 3 ans une proportion non négligeable (15%) de CD gravés et stockés dans de bonnes conditions ont un taux d'erreur les rendant presque illisibles. Les causes peuvent être :
1/ Le type de CD et la marque. 2/ La marque du graveur et le mode de gravure 3/ le logiciel de gravure
J'ai un doute concernant le point 3 (amha c'est le mode de gravure qui compte c-à-d la vitesse, la puissance etc., mais pas le logiciel lui même), mais concernant les points 1 et 2, j'aurais aimé plus de détails.
Lorsque qu'ils parlent du "Facteur du reussite ou d'echec d'un enregistrement" et qu'il mentionnent "le logiciel/.../qui met en forme les données aux normes" je pense que c'est à propos de la compatibilité du media et pas de sa durée de vie.
ceci dit je pense que les cdr de "bonne qualité" durent longtemps, j'ai testé un vieux backup de quake 2 (sur un cd-r sony 650mb) qui date qd meme de 1998 et il fonctionne toujours... En revanche j'ai plusieurs "black cd-r" de pny qui datent de 2002 et qui sont déjà morts, sniif :,(
donc il faut penser à renouveller le support de ses sauvegardes *importantes*...
Très interessant mais on reste sur sa faim.
En gros ça dit qu'à l'horizon de 3 ans une proportion
non négligeable (15%) de CD gravés et stockés
dans de bonnes conditions ont un taux d'erreur
les rendant presque illisibles. Les causes peuvent
être :
1/ Le type de CD et la marque.
2/ La marque du graveur et le mode de gravure
3/ le logiciel de gravure
J'ai un doute concernant le point 3 (amha c'est
le mode de gravure qui compte c-à-d la vitesse, la puissance
etc., mais pas le logiciel lui même),
mais concernant les points 1 et 2, j'aurais aimé
plus de détails.
Lorsque qu'ils parlent du "Facteur du reussite ou d'echec d'un
enregistrement" et qu'il mentionnent "le logiciel/.../qui met en forme
les données aux normes" je pense que c'est à propos de la compatibilité
du media et pas de sa durée de vie.
ceci dit je pense que les cdr de "bonne qualité" durent longtemps, j'ai
testé un vieux backup de quake 2 (sur un cd-r sony 650mb) qui date qd
meme de 1998 et il fonctionne toujours... En revanche j'ai plusieurs
"black cd-r" de pny qui datent de 2002 et qui sont déjà morts, sniif :,(
donc il faut penser à renouveller le support de ses sauvegardes
*importantes*...
Très interessant mais on reste sur sa faim. En gros ça dit qu'à l'horizon de 3 ans une proportion non négligeable (15%) de CD gravés et stockés dans de bonnes conditions ont un taux d'erreur les rendant presque illisibles. Les causes peuvent être :
1/ Le type de CD et la marque. 2/ La marque du graveur et le mode de gravure 3/ le logiciel de gravure
J'ai un doute concernant le point 3 (amha c'est le mode de gravure qui compte c-à-d la vitesse, la puissance etc., mais pas le logiciel lui même), mais concernant les points 1 et 2, j'aurais aimé plus de détails.
Lorsque qu'ils parlent du "Facteur du reussite ou d'echec d'un enregistrement" et qu'il mentionnent "le logiciel/.../qui met en forme les données aux normes" je pense que c'est à propos de la compatibilité du media et pas de sa durée de vie.
ceci dit je pense que les cdr de "bonne qualité" durent longtemps, j'ai testé un vieux backup de quake 2 (sur un cd-r sony 650mb) qui date qd meme de 1998 et il fonctionne toujours... En revanche j'ai plusieurs "black cd-r" de pny qui datent de 2002 et qui sont déjà morts, sniif :,(
donc il faut penser à renouveller le support de ses sauvegardes *importantes*...
Ne pas oublier que le LNE vend ses services... -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Laurent Martin
donc il faut penser à renouveller le support de ses sauvegardes *importantes*...
C'est là que le bas blesse (comme on dit). Je pense que la production moyenne d'un amateur qui a un reflex numérique correspond à environ 30 à 50 cds par an. Même s'il fait l'effort d'archiver bien consciencieusement une copie de ses photos sur CD au fur et à mesure, je l'imagine mal vérifier et renouveler toutes ses copies tous les 3 ou 5 ans.
Passer au DVDR ? Mauvaise idée, le support est encore plus fragile que celui du CDR : il est beaucoup plus sensible aux rayures. On attend, pour dans quelques mois, une nouvelle génération de DVDR plus résistants, semble-t-il, aux rayures justement. A voir.
Je reste persuadé que dans les années qui viennent, nombreux sont ceux qui viendront pleurer parce qu'ils ont perdu toutes leurs photos à cause d'un problème disque et de sauvegardes inutilisables.
J'espère me tromper.
--
Laurent
donc il faut penser à renouveller le support de ses sauvegardes
*importantes*...
C'est là que le bas blesse (comme on dit). Je pense que la production
moyenne d'un amateur qui a un reflex numérique correspond à environ 30 à 50
cds par an. Même s'il fait l'effort d'archiver bien consciencieusement une
copie de ses photos sur CD au fur et à mesure, je l'imagine mal vérifier et
renouveler toutes ses copies tous les 3 ou 5 ans.
Passer au DVDR ? Mauvaise idée, le support est encore plus fragile que celui
du CDR : il est beaucoup plus sensible aux rayures. On attend, pour dans
quelques mois, une nouvelle génération de DVDR plus résistants, semble-t-il,
aux rayures justement. A voir.
Je reste persuadé que dans les années qui viennent, nombreux sont ceux qui
viendront pleurer parce qu'ils ont perdu toutes leurs photos à cause d'un
problème disque et de sauvegardes inutilisables.
donc il faut penser à renouveller le support de ses sauvegardes *importantes*...
C'est là que le bas blesse (comme on dit). Je pense que la production moyenne d'un amateur qui a un reflex numérique correspond à environ 30 à 50 cds par an. Même s'il fait l'effort d'archiver bien consciencieusement une copie de ses photos sur CD au fur et à mesure, je l'imagine mal vérifier et renouveler toutes ses copies tous les 3 ou 5 ans.
Passer au DVDR ? Mauvaise idée, le support est encore plus fragile que celui du CDR : il est beaucoup plus sensible aux rayures. On attend, pour dans quelques mois, une nouvelle génération de DVDR plus résistants, semble-t-il, aux rayures justement. A voir.
Je reste persuadé que dans les années qui viennent, nombreux sont ceux qui viendront pleurer parce qu'ils ont perdu toutes leurs photos à cause d'un problème disque et de sauvegardes inutilisables.
J'espère me tromper.
--
Laurent
FiLH
"Laurent Martin" writes:
donc il faut penser à renouveller le support de ses sauvegardes *importantes*...
C'est là que le bas blesse (comme on dit). Je pense que la production
Bât (celui qu'on met sur le dos d'un cheval ou d'un âne).
Si le bas blesse c'est que la donzelle a mis des dimup trop petits.
moyenne d'un amateur qui a un reflex numérique correspond à environ 30 à 50 cds par an. Même s'il fait l'effort d'archiver bien consciencieusement une copie de ses photos sur CD au fur et à mesure, je l'imagine mal vérifier et renouveler toutes ses copies tous les 3 ou 5 ans.
C'est pourtant ce à quoi j'ai passé une partie de mes vacances de Noël.
Conclusion : plus de dégats dûs à la perte de CD qu'à des problèmes de CDs.
Mais : j'ai toujours gravé lentement, et TOUJOURS vérifié mes cds en suivant.
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
"Laurent Martin" <toto@toto.fr> writes:
donc il faut penser à renouveller le support de ses sauvegardes
*importantes*...
C'est là que le bas blesse (comme on dit). Je pense que la production
Bât (celui qu'on met sur le dos d'un cheval ou d'un âne).
Si le bas blesse c'est que la donzelle a mis des dimup trop petits.
moyenne d'un amateur qui a un reflex numérique correspond à environ 30 à 50
cds par an. Même s'il fait l'effort d'archiver bien consciencieusement une
copie de ses photos sur CD au fur et à mesure, je l'imagine mal vérifier et
renouveler toutes ses copies tous les 3 ou 5 ans.
C'est pourtant ce à quoi j'ai passé une partie de mes vacances de
Noël.
Conclusion : plus de dégats dûs à la perte de CD qu'à des problèmes de
CDs.
Mais : j'ai toujours gravé lentement, et TOUJOURS vérifié mes cds en suivant.
FiLH
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
donc il faut penser à renouveller le support de ses sauvegardes *importantes*...
C'est là que le bas blesse (comme on dit). Je pense que la production
Bât (celui qu'on met sur le dos d'un cheval ou d'un âne).
Si le bas blesse c'est que la donzelle a mis des dimup trop petits.
moyenne d'un amateur qui a un reflex numérique correspond à environ 30 à 50 cds par an. Même s'il fait l'effort d'archiver bien consciencieusement une copie de ses photos sur CD au fur et à mesure, je l'imagine mal vérifier et renouveler toutes ses copies tous les 3 ou 5 ans.
C'est pourtant ce à quoi j'ai passé une partie de mes vacances de Noël.
Conclusion : plus de dégats dûs à la perte de CD qu'à des problèmes de CDs.
Mais : j'ai toujours gravé lentement, et TOUJOURS vérifié mes cds en suivant.
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Alf92
Jean-Pierre Roche a dit ça :
Une info qui peut intéresser sur la perennité dans le temps des CD où vous gravez vos photos (ou autre chose) : http://www.lne.fr/fr/actualites/popup_actu/popup_conservation_cdr.shtml
très interessant.
voici copie d'un poste que j'ai fait ici même il y a qques mois :
De :Alf92 (alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr) Objet :Précaution ou grosse galère ... Groupes de discussion :fr.rec.photo.numerique Date :2004-09-09 07:59:52 PST
Salut les Numéristes !
C'est important. Je me permets d'attirer votre attention sur l'évènement qui vient de m'arriver cette après midi même : A la radio un vieux PinkFloyd qui passe. Je saute de mon siège pour allez chercher le CD et l'écouter en entier. Et là, galère : impossible de le faire démarrer. Je change de lecteur, idem. j'essaye le PC, toujours pareil. En dernier ressort j'essaye la platine DVD : ça démarre péniblement mais avec un son plus riche en parasites que radio-Londres... Vous l'avez compris : il s'agit d'un CD gravé (heu... backup de mon orignal...). Le CD en question a été gravé il y a 5 ans, mais il est mort. Ainsi que ses 9 petits frères issus de la même boite (marque PRINCO) qui datent de la même époque. On n'est loin des dizaines d'années promis par les fabricants.
Conclusion : un PinkFloyd ça se retrouve. Des photos de famille non. Donc ne lésinez pas sur la qualité des supports. -- Cordialement,Alf92http://frpn.free.fralf92 [NO-SPAM] @freesurf.fr
Jean-Pierre Roche a dit ça :
Une info qui peut intéresser sur la perennité dans le temps
des CD où vous gravez vos photos (ou autre chose) :
http://www.lne.fr/fr/actualites/popup_actu/popup_conservation_cdr.shtml
très interessant.
voici copie d'un poste que j'ai fait ici même il y a qques mois :
De :Alf92 (alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr)
Objet :Précaution ou grosse galère ...
Groupes de discussion :fr.rec.photo.numerique
Date :2004-09-09 07:59:52 PST
Salut les Numéristes !
C'est important.
Je me permets d'attirer votre attention sur l'évènement qui vient de
m'arriver cette après midi même :
A la radio un vieux PinkFloyd qui passe. Je saute de mon siège pour allez
chercher le CD et l'écouter en entier.
Et là, galère : impossible de le faire démarrer. Je change de lecteur, idem.
j'essaye le PC, toujours pareil. En dernier ressort j'essaye la platine DVD
: ça démarre péniblement mais avec un son plus riche en parasites que
radio-Londres...
Vous l'avez compris : il s'agit d'un CD gravé (heu... backup de mon
orignal...).
Le CD en question a été gravé il y a 5 ans, mais il est mort. Ainsi que ses
9 petits frères issus de la même boite (marque PRINCO) qui datent de la même
époque. On n'est loin des dizaines d'années promis par les fabricants.
Conclusion : un PinkFloyd ça se retrouve. Des photos de famille non.
Donc ne lésinez pas sur la qualité des supports.
-- Cordialement,Alf92http://frpn.free.fralf92 [NO-SPAM] @freesurf.fr
Une info qui peut intéresser sur la perennité dans le temps des CD où vous gravez vos photos (ou autre chose) : http://www.lne.fr/fr/actualites/popup_actu/popup_conservation_cdr.shtml
très interessant.
voici copie d'un poste que j'ai fait ici même il y a qques mois :
De :Alf92 (alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr) Objet :Précaution ou grosse galère ... Groupes de discussion :fr.rec.photo.numerique Date :2004-09-09 07:59:52 PST
Salut les Numéristes !
C'est important. Je me permets d'attirer votre attention sur l'évènement qui vient de m'arriver cette après midi même : A la radio un vieux PinkFloyd qui passe. Je saute de mon siège pour allez chercher le CD et l'écouter en entier. Et là, galère : impossible de le faire démarrer. Je change de lecteur, idem. j'essaye le PC, toujours pareil. En dernier ressort j'essaye la platine DVD : ça démarre péniblement mais avec un son plus riche en parasites que radio-Londres... Vous l'avez compris : il s'agit d'un CD gravé (heu... backup de mon orignal...). Le CD en question a été gravé il y a 5 ans, mais il est mort. Ainsi que ses 9 petits frères issus de la même boite (marque PRINCO) qui datent de la même époque. On n'est loin des dizaines d'années promis par les fabricants.
Conclusion : un PinkFloyd ça se retrouve. Des photos de famille non. Donc ne lésinez pas sur la qualité des supports. -- Cordialement,Alf92http://frpn.free.fralf92 [NO-SPAM] @freesurf.fr
Alf92
Laurent Martin a dit ça :
donc il faut penser à renouveller le support de ses sauvegardes *importantes*...
(...) Je reste persuadé que dans les années qui viennent, nombreux sont ceux qui viendront pleurer parce qu'ils ont perdu toutes leurs photos à cause d'un problème disque et de sauvegardes inutilisables. J'espère me tromper.
j'ai opté pour deux gros Disques Durs externes (original et backup)... ça me semble la solution la plus sage, sachant que pour changer de support la manip n'est pas trop pénible. -- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
Laurent Martin a dit ça :
donc il faut penser à renouveller le support de ses sauvegardes
*importantes*...
(...)
Je reste persuadé que dans les années qui viennent, nombreux sont
ceux qui viendront pleurer parce qu'ils ont perdu toutes leurs photos
à cause d'un problème disque et de sauvegardes inutilisables.
J'espère me tromper.
j'ai opté pour deux gros Disques Durs externes (original et backup)...
ça me semble la solution la plus sage, sachant que pour changer de support
la manip n'est pas trop pénible.
--
Cordialement,
Alf92
http://frpn.free.fr
donc il faut penser à renouveller le support de ses sauvegardes *importantes*...
(...) Je reste persuadé que dans les années qui viennent, nombreux sont ceux qui viendront pleurer parce qu'ils ont perdu toutes leurs photos à cause d'un problème disque et de sauvegardes inutilisables. J'espère me tromper.
j'ai opté pour deux gros Disques Durs externes (original et backup)... ça me semble la solution la plus sage, sachant que pour changer de support la manip n'est pas trop pénible. -- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
nospam
FiLH wrote:
C'est là que le bas blesse (comme on dit). Je pense que la production
Bât (celui qu'on met sur le dos d'un cheval ou d'un âne).
Si le bas blesse c'est que la donzelle a mis des dim up trop petits.
Rhâzut, tu me l'enlève de la bouche (ou plutôt des doigts, enfin, c'est selon les goûts... ;-)
A++ -- Christian
FiLH <filh@filh.org> wrote:
C'est là que le bas blesse (comme on dit). Je pense que la production
Bât (celui qu'on met sur le dos d'un cheval ou d'un âne).
Si le bas blesse c'est que la donzelle a mis des dim up trop petits.
Rhâzut, tu me l'enlève de la bouche (ou plutôt des doigts, enfin, c'est
selon les goûts... ;-)
C'est là que le bas blesse (comme on dit). Je pense que la production
Bât (celui qu'on met sur le dos d'un cheval ou d'un âne).
Si le bas blesse c'est que la donzelle a mis des dim up trop petits.
Rhâzut, tu me l'enlève de la bouche (ou plutôt des doigts, enfin, c'est selon les goûts... ;-)
A++ -- Christian
Alf92
FiLH a dit ça :
moyenne d'un amateur qui a un reflex numérique correspond à environ 30 à 50 cds par an. Même s'il fait l'effort d'archiver bien consciencieusement une copie de ses photos sur CD au fur et à mesure, je l'imagine mal vérifier et renouveler toutes ses copies tous les 3 ou 5 ans.
C'est pourtant ce à quoi j'ai passé une partie de mes vacances de Noël.
je croyais que tu fonctionnais avec 2 DD ext .? de mémoire, c'est même toi qui m'a convaincu de l'intelligence de cette méthode.
Mais : j'ai toujours gravé lentement, et TOUJOURS vérifié mes cds en suivant.
Idem
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
FiLH a dit ça :
moyenne d'un amateur qui a un reflex numérique correspond à environ
30 à 50 cds par an. Même s'il fait l'effort d'archiver bien
consciencieusement une copie de ses photos sur CD au fur et à
mesure, je l'imagine mal vérifier et renouveler toutes ses copies
tous les 3 ou 5 ans.
C'est pourtant ce à quoi j'ai passé une partie de mes vacances de
Noël.
je croyais que tu fonctionnais avec 2 DD ext .?
de mémoire, c'est même toi qui m'a convaincu de l'intelligence de cette
méthode.
Mais : j'ai toujours gravé lentement, et TOUJOURS vérifié mes cds en
suivant.
moyenne d'un amateur qui a un reflex numérique correspond à environ 30 à 50 cds par an. Même s'il fait l'effort d'archiver bien consciencieusement une copie de ses photos sur CD au fur et à mesure, je l'imagine mal vérifier et renouveler toutes ses copies tous les 3 ou 5 ans.
C'est pourtant ce à quoi j'ai passé une partie de mes vacances de Noël.
je croyais que tu fonctionnais avec 2 DD ext .? de mémoire, c'est même toi qui m'a convaincu de l'intelligence de cette méthode.
Mais : j'ai toujours gravé lentement, et TOUJOURS vérifié mes cds en suivant.
Idem
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
FiLH
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> writes:
FiLH a dit ça :
moyenne d'un amateur qui a un reflex numérique correspond à environ 30 à 50 cds par an. Même s'il fait l'effort d'archiver bien consciencieusement une copie de ses photos sur CD au fur et à mesure, je l'imagine mal vérifier et renouveler toutes ses copies tous les 3 ou 5 ans.
C'est pourtant ce à quoi j'ai passé une partie de mes vacances de Noël.
je croyais que tu fonctionnais avec 2 DD ext .?
ET avec deux copies CD.
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> writes:
FiLH a dit ça :
moyenne d'un amateur qui a un reflex numérique correspond à environ
30 à 50 cds par an. Même s'il fait l'effort d'archiver bien
consciencieusement une copie de ses photos sur CD au fur et à
mesure, je l'imagine mal vérifier et renouveler toutes ses copies
tous les 3 ou 5 ans.
C'est pourtant ce à quoi j'ai passé une partie de mes vacances de
Noël.
je croyais que tu fonctionnais avec 2 DD ext .?
ET avec deux copies CD.
FiLH
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
moyenne d'un amateur qui a un reflex numérique correspond à environ 30 à 50 cds par an. Même s'il fait l'effort d'archiver bien consciencieusement une copie de ses photos sur CD au fur et à mesure, je l'imagine mal vérifier et renouveler toutes ses copies tous les 3 ou 5 ans.
C'est pourtant ce à quoi j'ai passé une partie de mes vacances de Noël.
je croyais que tu fonctionnais avec 2 DD ext .?
ET avec deux copies CD.
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
