Une info qui peut intéresser sur la perennité dans le temps
des CD où vous gravez vos photos (ou autre chose) :
http://www.lne.fr/fr/actualites/popup_actu/popup_conservation_cdr.shtml
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
moyenne d'un amateur qui a un reflex numérique correspond à environ 30 à 50 cds par an. Même s'il fait l'effort d'archiver bien consciencieusement une copie de ses photos sur CD au fur et à mesure, je l'imagine mal vérifier et renouveler toutes ses copies tous les 3 ou 5 ans.
mais non il suffit de renouveler vos copies tout les 300ans :
moyenne d'un amateur qui a un reflex numérique correspond à environ 30 à 50
cds par an. Même s'il fait l'effort d'archiver bien consciencieusement une
copie de ses photos sur CD au fur et à mesure, je l'imagine mal vérifier et
renouveler toutes ses copies tous les 3 ou 5 ans.
mais non il suffit de renouveler vos copies tout les 300ans :
moyenne d'un amateur qui a un reflex numérique correspond à environ 30 à 50 cds par an. Même s'il fait l'effort d'archiver bien consciencieusement une copie de ses photos sur CD au fur et à mesure, je l'imagine mal vérifier et renouveler toutes ses copies tous les 3 ou 5 ans.
mais non il suffit de renouveler vos copies tout les 300ans :
moyenne d'un amateur qui a un reflex numérique correspond à environ 30 à 50 cds par an.
C'est pourtant ce à quoi j'ai passé une partie de mes vacances de Noël.
Tu fais 30 à 50 cd par an toi ? Je refuse de te croire.
Noëlle
captain_hérisson
j'ai opté pour deux gros Disques Durs externes (original et backup)... ça me semble la solution la plus sage, sachant que pour changer de support la manip n'est pas trop pénible.
je pense qu'un disque dur externe est suffisant pour la plupart des gens, les disques durs de qualité durent très longtemps et dans le cas d'un disque externe la mécanique n'est solicitée que lorsqu'il est branché pour un transfert, en plus un disque dur contrairement à un cd ne meurt pas en silence : en général on peut dire que si un disque siffle comme un train à vapeur c'est qu'il est temps de le changer... enfin perso je sauvegarde mes données importantes sur un dd externe et sur dvd+r DL... vivement le blue ray ou le hd dvd ;o)
j'ai opté pour deux gros Disques Durs externes (original et backup)...
ça me semble la solution la plus sage, sachant que pour changer de support
la manip n'est pas trop pénible.
je pense qu'un disque dur externe est suffisant pour la plupart des
gens, les disques durs de qualité durent très longtemps et dans le cas
d'un disque externe la mécanique n'est solicitée que lorsqu'il est
branché pour un transfert, en plus un disque dur contrairement à un cd
ne meurt pas en silence : en général on peut dire que si un disque
siffle comme un train à vapeur c'est qu'il est temps de le changer...
enfin perso je sauvegarde mes données importantes sur un dd externe et
sur dvd+r DL... vivement le blue ray ou le hd dvd ;o)
j'ai opté pour deux gros Disques Durs externes (original et backup)... ça me semble la solution la plus sage, sachant que pour changer de support la manip n'est pas trop pénible.
je pense qu'un disque dur externe est suffisant pour la plupart des gens, les disques durs de qualité durent très longtemps et dans le cas d'un disque externe la mécanique n'est solicitée que lorsqu'il est branché pour un transfert, en plus un disque dur contrairement à un cd ne meurt pas en silence : en général on peut dire que si un disque siffle comme un train à vapeur c'est qu'il est temps de le changer... enfin perso je sauvegarde mes données importantes sur un dd externe et sur dvd+r DL... vivement le blue ray ou le hd dvd ;o)
HyperDupont
Alf92 wrote:
Jean-Pierre Roche a dit ça :
Une info qui peut intéresser sur la perennité dans le temps des CD où vous gravez vos photos (ou autre chose) : http://www.lne.fr/fr/actualites/popup_actu/popup_conservation_cdr.shtml
très interessant.
voici copie d'un poste que j'ai fait ici même il y a qques mois :
De :Alf92 (alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr) Objet :Précaution ou grosse galère ... Groupes de discussion :fr.rec.photo.numerique Date :2004-09-09 07:59:52 PST
Salut les Numéristes !
C'est important. Je me permets d'attirer votre attention sur l'évènement qui vient de m'arriver cette après midi même : A la radio un vieux PinkFloyd qui passe. Je saute de mon siège pour allez chercher le CD et l'écouter en entier. Et là, galère : impossible de le faire démarrer. Je change de lecteur, idem. j'essaye le PC, toujours pareil. En dernier ressort j'essaye la platine DVD : ça démarre péniblement mais avec un son plus riche en parasites que radio-Londres... Vous l'avez compris : il s'agit d'un CD gravé (heu... backup de mon orignal...). Le CD en question a été gravé il y a 5 ans, mais il est mort. Ainsi que ses 9 petits frères issus de la même boite (marque PRINCO) qui datent de la même époque. On n'est loin des dizaines d'années promis par les fabricants.
Conclusion : un PinkFloyd ça se retrouve. Des photos de famille non. Donc ne lésinez pas sur la qualité des supports. -- Cordialement,Alf92http://frpn.free.fralf92 [NO-SPAM] @freesurf.fr
Réponse à cela: choisir ses CD , les graver en double, et les relire de temps en temps : quand quelques erreurs apparaissent, il y a peu de chances qu'elles soient au même endroit sur les 2 CD, et on peut dont reconstituer un nouvel original complet...
Les précautions que j'observe :
- je grave mes données en double, si possible Cd de lots différents, à la vitesse 1, parfois 2, rarement plus. - parmi les Traxdata gravés en x1 depuis 98, pas un (sauf ratés d'emblée) qui ait molli depuis, sauf accident mécanique (dont piétiné sous le bureau hélas)
- utiliser CDCheck **avant** et après gravage. Ce truc peut créer un fichier de checksums pour toute une arborescence: le créer et graver le fichier à la racine du CD. Pour peu qu'on embarque aussi l'exe de CDcheck (moins de 600k dans la version que j'ai ici), on peut vérifier son CD partout (enfin sur un PC windows) à tout moment: - on lance CDCheck, par défaut, il essaie de trouver le fichier de checksum à la racine de ce qu'on lui donne à vérifier. CDCheck n'est pas un produit "libre", mais "free for non-profit use" ce qui reste à préciser...
Contre-exemple de mes trax: un copain qui s'est fait graver des photos d'un voyage cet été par un autre membre du groupe: 2 CD, un illisible chez lui en Novembre, les 2 en Janvier: je vais lui regraver à X1: on voit à peine qu'ils sont gravés, sur des CD "52X-certified"... Chez moi, à froid, tous mes lecteurs (5) y arrivent... à chaud, un lecteur LG 52x pas cher décroche, les autres (Pioneer, Yamaha, Plextor) y arrivent tant que les CD sont **très_propres**...
mon record: faute de trax, pressé, j'achète des "Trust" chez un assembleur (Carrouf, j'aurais compris, là ça m'a plutôt contrarié) : 20 gravés à x1 dans le mois d'achat (2 graveurs différents, chaine SCSI Yamaha), impecs au premier jour , 10 à refaire avant 3 mois, les autres dans l'année. Symptôme, malgré stockage en boite en tiroir: décollement entre substrat transparent et couche de métal: à l'oeil on a l'impression que l'irisation dessine des gouttes forméesà l'intérieur de la couche transparente
-- Posté via http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur ! Complaints-To:
Alf92 wrote:
Jean-Pierre Roche a dit ça :
Une info qui peut intéresser sur la perennité dans le temps
des CD où vous gravez vos photos (ou autre chose) :
http://www.lne.fr/fr/actualites/popup_actu/popup_conservation_cdr.shtml
très interessant.
voici copie d'un poste que j'ai fait ici même il y a qques mois :
De :Alf92 (alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr)
Objet :Précaution ou grosse galère ...
Groupes de discussion :fr.rec.photo.numerique
Date :2004-09-09 07:59:52 PST
Salut les Numéristes !
C'est important.
Je me permets d'attirer votre attention sur l'évènement qui vient de
m'arriver cette après midi même :
A la radio un vieux PinkFloyd qui passe. Je saute de mon siège pour allez
chercher le CD et l'écouter en entier.
Et là, galère : impossible de le faire démarrer. Je change de lecteur, idem.
j'essaye le PC, toujours pareil. En dernier ressort j'essaye la platine DVD
: ça démarre péniblement mais avec un son plus riche en parasites que
radio-Londres...
Vous l'avez compris : il s'agit d'un CD gravé (heu... backup de mon
orignal...).
Le CD en question a été gravé il y a 5 ans, mais il est mort. Ainsi que ses
9 petits frères issus de la même boite (marque PRINCO) qui datent de la même
époque. On n'est loin des dizaines d'années promis par les fabricants.
Conclusion : un PinkFloyd ça se retrouve. Des photos de famille non.
Donc ne lésinez pas sur la qualité des supports.
-- Cordialement,Alf92http://frpn.free.fralf92 [NO-SPAM] @freesurf.fr
Réponse à cela: choisir ses CD , les graver en double, et les relire de
temps en temps : quand quelques erreurs apparaissent, il y a peu de
chances qu'elles soient au même endroit sur les 2 CD, et on peut dont
reconstituer un nouvel original complet...
Les précautions que j'observe :
- je grave mes données en double, si possible Cd de lots différents, à la
vitesse 1, parfois 2, rarement plus.
- parmi les Traxdata gravés en x1 depuis 98, pas un (sauf ratés d'emblée)
qui ait molli depuis, sauf accident mécanique (dont piétiné sous le bureau
hélas)
- utiliser CDCheck **avant** et après gravage.
Ce truc peut créer un fichier de checksums pour toute une arborescence: le
créer et graver le fichier à la racine du CD. Pour peu qu'on embarque
aussi l'exe de CDcheck (moins de 600k dans la version que j'ai ici), on
peut vérifier son CD partout (enfin sur un PC windows) à tout moment:
- on lance CDCheck, par défaut, il essaie de trouver le fichier de
checksum à la racine de ce qu'on lui donne à vérifier.
CDCheck n'est pas un produit "libre", mais "free for non-profit use" ce
qui reste à préciser...
Contre-exemple de mes trax: un copain qui s'est fait graver des photos
d'un voyage cet été par un autre membre du groupe: 2 CD, un illisible chez
lui en Novembre, les 2 en Janvier: je vais lui regraver à X1: on voit à
peine qu'ils sont gravés, sur des CD "52X-certified"... Chez moi, à
froid, tous mes lecteurs (5) y arrivent... à chaud, un lecteur LG 52x pas
cher décroche, les autres (Pioneer, Yamaha, Plextor) y arrivent tant que
les CD sont **très_propres**...
mon record: faute de trax, pressé, j'achète des "Trust" chez un assembleur
(Carrouf, j'aurais compris, là ça m'a plutôt contrarié) : 20 gravés à x1
dans le mois d'achat (2 graveurs différents, chaine SCSI Yamaha), impecs
au premier jour
, 10 à refaire avant 3 mois, les autres dans l'année. Symptôme, malgré
stockage en boite en tiroir: décollement entre substrat transparent et
couche de métal: à l'oeil on a l'impression que l'irisation dessine des
gouttes forméesà l'intérieur de la couche transparente
--
Posté via http://www.webatou.net/
Usenet dans votre navigateur !
Complaints-To: abuse@webatou.net
Une info qui peut intéresser sur la perennité dans le temps des CD où vous gravez vos photos (ou autre chose) : http://www.lne.fr/fr/actualites/popup_actu/popup_conservation_cdr.shtml
très interessant.
voici copie d'un poste que j'ai fait ici même il y a qques mois :
De :Alf92 (alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr) Objet :Précaution ou grosse galère ... Groupes de discussion :fr.rec.photo.numerique Date :2004-09-09 07:59:52 PST
Salut les Numéristes !
C'est important. Je me permets d'attirer votre attention sur l'évènement qui vient de m'arriver cette après midi même : A la radio un vieux PinkFloyd qui passe. Je saute de mon siège pour allez chercher le CD et l'écouter en entier. Et là, galère : impossible de le faire démarrer. Je change de lecteur, idem. j'essaye le PC, toujours pareil. En dernier ressort j'essaye la platine DVD : ça démarre péniblement mais avec un son plus riche en parasites que radio-Londres... Vous l'avez compris : il s'agit d'un CD gravé (heu... backup de mon orignal...). Le CD en question a été gravé il y a 5 ans, mais il est mort. Ainsi que ses 9 petits frères issus de la même boite (marque PRINCO) qui datent de la même époque. On n'est loin des dizaines d'années promis par les fabricants.
Conclusion : un PinkFloyd ça se retrouve. Des photos de famille non. Donc ne lésinez pas sur la qualité des supports. -- Cordialement,Alf92http://frpn.free.fralf92 [NO-SPAM] @freesurf.fr
Réponse à cela: choisir ses CD , les graver en double, et les relire de temps en temps : quand quelques erreurs apparaissent, il y a peu de chances qu'elles soient au même endroit sur les 2 CD, et on peut dont reconstituer un nouvel original complet...
Les précautions que j'observe :
- je grave mes données en double, si possible Cd de lots différents, à la vitesse 1, parfois 2, rarement plus. - parmi les Traxdata gravés en x1 depuis 98, pas un (sauf ratés d'emblée) qui ait molli depuis, sauf accident mécanique (dont piétiné sous le bureau hélas)
- utiliser CDCheck **avant** et après gravage. Ce truc peut créer un fichier de checksums pour toute une arborescence: le créer et graver le fichier à la racine du CD. Pour peu qu'on embarque aussi l'exe de CDcheck (moins de 600k dans la version que j'ai ici), on peut vérifier son CD partout (enfin sur un PC windows) à tout moment: - on lance CDCheck, par défaut, il essaie de trouver le fichier de checksum à la racine de ce qu'on lui donne à vérifier. CDCheck n'est pas un produit "libre", mais "free for non-profit use" ce qui reste à préciser...
Contre-exemple de mes trax: un copain qui s'est fait graver des photos d'un voyage cet été par un autre membre du groupe: 2 CD, un illisible chez lui en Novembre, les 2 en Janvier: je vais lui regraver à X1: on voit à peine qu'ils sont gravés, sur des CD "52X-certified"... Chez moi, à froid, tous mes lecteurs (5) y arrivent... à chaud, un lecteur LG 52x pas cher décroche, les autres (Pioneer, Yamaha, Plextor) y arrivent tant que les CD sont **très_propres**...
mon record: faute de trax, pressé, j'achète des "Trust" chez un assembleur (Carrouf, j'aurais compris, là ça m'a plutôt contrarié) : 20 gravés à x1 dans le mois d'achat (2 graveurs différents, chaine SCSI Yamaha), impecs au premier jour , 10 à refaire avant 3 mois, les autres dans l'année. Symptôme, malgré stockage en boite en tiroir: décollement entre substrat transparent et couche de métal: à l'oeil on a l'impression que l'irisation dessine des gouttes forméesà l'intérieur de la couche transparente
-- Posté via http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur ! Complaints-To:
Thomas
Symptôme, malgré stockage en boite en tiroir: décollement entre substrat transparent et couche de métal: à l'oeil on a l'impression que l'irisation dessine des gouttes forméesà l'intérieur de la couche transparente
Le stockage dans les fameux petits livrets de transport (et donc hors boite) serait-il une hérésie ?
Symptôme, malgré stockage en boite en tiroir: décollement
entre substrat transparent et couche de métal: à l'oeil on a
l'impression que l'irisation dessine des gouttes forméesà l'intérieur de
la couche transparente
Le stockage dans les fameux petits livrets de transport (et donc hors
boite) serait-il une hérésie ?
Symptôme, malgré stockage en boite en tiroir: décollement entre substrat transparent et couche de métal: à l'oeil on a l'impression que l'irisation dessine des gouttes forméesà l'intérieur de la couche transparente
Le stockage dans les fameux petits livrets de transport (et donc hors boite) serait-il une hérésie ?
Alf92
FiLH a dit ça :
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> writes:
FiLH a dit ça :
moyenne d'un amateur qui a un reflex numérique correspond à environ 30 à 50 cds par an. Même s'il fait l'effort d'archiver bien consciencieusement une copie de ses photos sur CD au fur et à mesure, je l'imagine mal vérifier et renouveler toutes ses copies tous les 3 ou 5 ans.
C'est pourtant ce à quoi j'ai passé une partie de mes vacances de Noël.
je croyais que tu fonctionnais avec 2 DD ext .?
ET avec deux copies CD.
tu es encore plus parano que moi... je suis petit joueur, je n'ai qu'une seule copie CD !
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
FiLH a dit ça :
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> writes:
FiLH a dit ça :
moyenne d'un amateur qui a un reflex numérique correspond à environ
30 à 50 cds par an. Même s'il fait l'effort d'archiver bien
consciencieusement une copie de ses photos sur CD au fur et à
mesure, je l'imagine mal vérifier et renouveler toutes ses copies
tous les 3 ou 5 ans.
C'est pourtant ce à quoi j'ai passé une partie de mes vacances de
Noël.
je croyais que tu fonctionnais avec 2 DD ext .?
ET avec deux copies CD.
tu es encore plus parano que moi...
je suis petit joueur, je n'ai qu'une seule copie CD !
moyenne d'un amateur qui a un reflex numérique correspond à environ 30 à 50 cds par an. Même s'il fait l'effort d'archiver bien consciencieusement une copie de ses photos sur CD au fur et à mesure, je l'imagine mal vérifier et renouveler toutes ses copies tous les 3 ou 5 ans.
C'est pourtant ce à quoi j'ai passé une partie de mes vacances de Noël.
je croyais que tu fonctionnais avec 2 DD ext .?
ET avec deux copies CD.
tu es encore plus parano que moi... je suis petit joueur, je n'ai qu'une seule copie CD !
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
Chuck
Verbatim produit un CDR très abordable qui est garantie 25 ans.
Verbatim produit un CDR très abordable qui est garantie 25 ans.
Verbatim produit un CDR très abordable qui est garantie 25 ans.
filh
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
FiLH a dit ça :
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> writes:
FiLH a dit ça :
moyenne d'un amateur qui a un reflex numérique correspond à environ 30 à 50 cds par an. Même s'il fait l'effort d'archiver bien consciencieusement une copie de ses photos sur CD au fur et à mesure, je l'imagine mal vérifier et renouveler toutes ses copies tous les 3 ou 5 ans.
C'est pourtant ce à quoi j'ai passé une partie de mes vacances de Noël.
je croyais que tu fonctionnais avec 2 DD ext .?
ET avec deux copies CD.
tu es encore plus parano que moi...
Non. J'ai juste expérimenté la perte de données.
Et puis c'est mon boulot.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
FiLH a dit ça :
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> writes:
FiLH a dit ça :
moyenne d'un amateur qui a un reflex numérique correspond à environ
30 à 50 cds par an. Même s'il fait l'effort d'archiver bien
consciencieusement une copie de ses photos sur CD au fur et à
mesure, je l'imagine mal vérifier et renouveler toutes ses copies
tous les 3 ou 5 ans.
C'est pourtant ce à quoi j'ai passé une partie de mes vacances de
Noël.
je croyais que tu fonctionnais avec 2 DD ext .?
ET avec deux copies CD.
tu es encore plus parano que moi...
Non. J'ai juste expérimenté la perte de données.
Et puis c'est mon boulot.
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
moyenne d'un amateur qui a un reflex numérique correspond à environ 30 à 50 cds par an. Même s'il fait l'effort d'archiver bien consciencieusement une copie de ses photos sur CD au fur et à mesure, je l'imagine mal vérifier et renouveler toutes ses copies tous les 3 ou 5 ans.
C'est pourtant ce à quoi j'ai passé une partie de mes vacances de Noël.
je croyais que tu fonctionnais avec 2 DD ext .?
ET avec deux copies CD.
tu es encore plus parano que moi...
Non. J'ai juste expérimenté la perte de données.
Et puis c'est mon boulot.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
filh
Noëlle Adam wrote:
FiLH wrote:
moyenne d'un amateur qui a un reflex numérique correspond à environ 30 à 50 cds par an.
C'est pourtant ce à quoi j'ai passé une partie de mes vacances de Noël.
Tu fais 30 à 50 cd par an toi ? Je refuse de te croire.
J'ai officiellement 200 cd de données. Bon en regardant les disques ça fait quelque chose comme 150Go de données.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Noëlle Adam <noelle.adam@club-internet.fr.invalid> wrote:
FiLH wrote:
moyenne d'un amateur qui a un reflex numérique correspond à environ 30 à 50
cds par an.
C'est pourtant ce à quoi j'ai passé une partie de mes vacances de
Noël.
Tu fais 30 à 50 cd par an toi ?
Je refuse de te croire.
J'ai officiellement 200 cd de données. Bon en regardant les disques ça
fait quelque chose comme 150Go de données.
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
moyenne d'un amateur qui a un reflex numérique correspond à environ 30 à 50 cds par an.
C'est pourtant ce à quoi j'ai passé une partie de mes vacances de Noël.
Tu fais 30 à 50 cd par an toi ? Je refuse de te croire.
J'ai officiellement 200 cd de données. Bon en regardant les disques ça fait quelque chose comme 150Go de données.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
filh
Chuck wrote:
Verbatim produit un CDR très abordable qui est garantie 25 ans.
Et si ça marche pas, ils te recréent tes données ?
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Chuck <nospammm@no__spam.com> wrote:
Verbatim produit un CDR très abordable qui est garantie 25 ans.
Et si ça marche pas, ils te recréent tes données ?
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Verbatim produit un CDR très abordable qui est garantie 25 ans.
Et si ça marche pas, ils te recréent tes données ?
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
