Une info qui peut intéresser sur la perennité dans le temps
des CD où vous gravez vos photos (ou autre chose) :
http://www.lne.fr/fr/actualites/popup_actu/popup_conservation_cdr.shtml
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Le Fri, 04 Feb 2005 19:36:10 +0100, FiLH a écrit :
Chuck wrote:
Verbatim produit un CDR très abordable qui est garantie 25 ans.
Et si ça marche pas, ils te recréent tes données ?
À mon avis ils te disent "ben on vous redonne un CDR vierge". Si le CD contenait le numéro de ton compte en Suisse remplit à millions, je les vois mal t'indemniser à la hauteur du préjudice subit.
Le Fri, 04 Feb 2005 19:36:10 +0100, FiLH a écrit :
Chuck <nospammm@no__spam.com> wrote:
Verbatim produit un CDR très abordable qui est garantie 25 ans.
Et si ça marche pas, ils te recréent tes données ?
À mon avis ils te disent "ben on vous redonne un CDR vierge". Si le CD
contenait le numéro de ton compte en Suisse remplit à millions, je les
vois mal t'indemniser à la hauteur du préjudice subit.
Le Fri, 04 Feb 2005 19:36:10 +0100, FiLH a écrit :
Chuck wrote:
Verbatim produit un CDR très abordable qui est garantie 25 ans.
Et si ça marche pas, ils te recréent tes données ?
À mon avis ils te disent "ben on vous redonne un CDR vierge". Si le CD contenait le numéro de ton compte en Suisse remplit à millions, je les vois mal t'indemniser à la hauteur du préjudice subit.
pehache
Alf92 wrote:
j'ai opté pour deux gros Disques Durs externes (original et backup)... ça me semble la solution la plus sage, sachant que pour changer de support la manip n'est pas trop pénible.
Où stockes-tu le disque de Backup, en temps normal ? L'idéal c'est de le stocker hors de chez toi: au bureau (si bureau il y a), chez un ami, etc...
Moi pour l'instant, je fais à l'économie: Disque interne + CD-R (stockés au bureau). Avec la contrainte de devoir regraver les CD qui dépassent un certain âge (de plus de 5 ans, on va dire).
L'erreur avec les CD-R c'est qu'on les utilisent comme support de sauvegarde alors que c'est un support de diffusion. Je suis conscient qu'il faudrait que je passe au disque externe. Et c'est plus simple à gérer que les CD-R, c'est sûr. La solution qui paraitrait la plus rationnelle pour le backup serait le système Iomega Rev de disque dur amovible (http://www.iomega-europe.com/eu/Products.aspx?productId=REV_35_USB2) mais le lecteur est un peu cher, il faut un certain nombre de cartouches (35 Go) pour vraiment l'amortir. De plus on ne sait pas trop quel est la longévité du support (Iomega annonce 30 ans, ce qui est comparable à une bande magnétique, mais c'est eux qui le disent...).
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
Alf92 wrote:
j'ai opté pour deux gros Disques Durs externes (original et backup)...
ça me semble la solution la plus sage, sachant que pour changer de
support la manip n'est pas trop pénible.
Où stockes-tu le disque de Backup, en temps normal ? L'idéal c'est de le
stocker hors de chez toi: au bureau (si bureau il y a), chez un ami, etc...
Moi pour l'instant, je fais à l'économie: Disque interne + CD-R (stockés au
bureau). Avec la contrainte de devoir regraver les CD qui dépassent un
certain âge (de plus de 5 ans, on va dire).
L'erreur avec les CD-R c'est qu'on les utilisent comme support de sauvegarde
alors que c'est un support de diffusion. Je suis conscient qu'il faudrait
que je passe au disque externe. Et c'est plus simple à gérer que les CD-R,
c'est sûr. La solution qui paraitrait la plus rationnelle pour le backup
serait le système Iomega Rev de disque dur amovible
(http://www.iomega-europe.com/eu/Products.aspx?productId=REV_35_USB2)
mais le lecteur est un peu cher, il faut un certain nombre de cartouches (35
Go) pour vraiment l'amortir. De plus on ne sait pas trop quel est la
longévité du support (Iomega annonce 30 ans, ce qui est comparable à une
bande magnétique, mais c'est eux qui le disent...).
--
pehache
enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply
http://pehache.free.fr/public.html
j'ai opté pour deux gros Disques Durs externes (original et backup)... ça me semble la solution la plus sage, sachant que pour changer de support la manip n'est pas trop pénible.
Où stockes-tu le disque de Backup, en temps normal ? L'idéal c'est de le stocker hors de chez toi: au bureau (si bureau il y a), chez un ami, etc...
Moi pour l'instant, je fais à l'économie: Disque interne + CD-R (stockés au bureau). Avec la contrainte de devoir regraver les CD qui dépassent un certain âge (de plus de 5 ans, on va dire).
L'erreur avec les CD-R c'est qu'on les utilisent comme support de sauvegarde alors que c'est un support de diffusion. Je suis conscient qu'il faudrait que je passe au disque externe. Et c'est plus simple à gérer que les CD-R, c'est sûr. La solution qui paraitrait la plus rationnelle pour le backup serait le système Iomega Rev de disque dur amovible (http://www.iomega-europe.com/eu/Products.aspx?productId=REV_35_USB2) mais le lecteur est un peu cher, il faut un certain nombre de cartouches (35 Go) pour vraiment l'amortir. De plus on ne sait pas trop quel est la longévité du support (Iomega annonce 30 ans, ce qui est comparable à une bande magnétique, mais c'est eux qui le disent...).
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
Denis Vanneste
[...] La solution qui paraitrait la plus rationnelle pour le backup serait le système Iomega Rev de disque dur amovible (http://www.iomega-europe.com/eu/Products.aspx?productId=REV_35_USB 2) mais le lecteur est un peu cher, il faut un certain nombre de cartouches (35 Go) pour vraiment l'amortir. De plus on ne sait pas trop quel est la longévité du support (Iomega annonce 30 ans, ce qui est comparable à une bande magnétique, mais c'est eux qui le disent...).
La longévité du support n'est pas tout : je crois que pour ce genre de solution propriétaire, il faut aussi s'inquiéter de la longévité du lecteur... et du système lui-même. J'ai chez moi quelques vieilles cartouches SparQ dont le contenu m'est inaccessible, non parce qu'elles ont rendu l'âme, mais parce que je n'ai jamais pu remplacer mon lecteur tombé en panne, le fabricant SyQuest ayant abandonné ce système de sauvegarde.
-- Denis Vanneste
[...] La solution qui paraitrait la plus rationnelle pour le backup
serait le système Iomega Rev de disque dur amovible
(http://www.iomega-europe.com/eu/Products.aspx?productId=REV_35_USB
2) mais le lecteur est un peu cher, il faut un certain nombre de
cartouches (35 Go) pour vraiment l'amortir. De plus on ne sait pas
trop quel est la longévité du support (Iomega annonce 30 ans, ce
qui est comparable à une bande magnétique, mais c'est eux qui le
disent...).
La longévité du support n'est pas tout : je crois que pour ce genre de
solution propriétaire, il faut aussi s'inquiéter de la longévité du
lecteur... et du système lui-même. J'ai chez moi quelques vieilles
cartouches SparQ dont le contenu m'est inaccessible, non parce qu'elles
ont rendu l'âme, mais parce que je n'ai jamais pu remplacer mon lecteur
tombé en panne, le fabricant SyQuest ayant abandonné ce système de
sauvegarde.
[...] La solution qui paraitrait la plus rationnelle pour le backup serait le système Iomega Rev de disque dur amovible (http://www.iomega-europe.com/eu/Products.aspx?productId=REV_35_USB 2) mais le lecteur est un peu cher, il faut un certain nombre de cartouches (35 Go) pour vraiment l'amortir. De plus on ne sait pas trop quel est la longévité du support (Iomega annonce 30 ans, ce qui est comparable à une bande magnétique, mais c'est eux qui le disent...).
La longévité du support n'est pas tout : je crois que pour ce genre de solution propriétaire, il faut aussi s'inquiéter de la longévité du lecteur... et du système lui-même. J'ai chez moi quelques vieilles cartouches SparQ dont le contenu m'est inaccessible, non parce qu'elles ont rendu l'âme, mais parce que je n'ai jamais pu remplacer mon lecteur tombé en panne, le fabricant SyQuest ayant abandonné ce système de sauvegarde.
-- Denis Vanneste
Jean-Claude Ghislain
Où stockes-tu le disque de Backup, en temps normal ?
De mon côté j'ai trois sauvegardes de tout. Une directement accessible sur disque dur (actuellement deux disques externe Firewares de 160 Go chacun, une deuxième sur CD-R stockée chez moi et une troisième sur CD-R (de marque différente) stockée ailleurs.
Avec la contrainte de devoir regraver les CD qui dépassent un certain âge (de plus de 5 ans, on va dire).
Ma plus vieille sauvegarde "sérieuse" sur CD date de 1994, le disque est toujours parfaitement lisible. Pour ce que je qualifie de "sérieux" j'utilise les disques les plus réputés de leur époque, pour les gravures ordinaires j'utilise des CD bon marché dont certains deviennent illisibles après quelques semaines...
serait le système Iomega Rev de disque dur amovible
Cela peut changer, mais jusqu'à présent Iomega n'a jamais rien fabriqué de vraiment bon et d'ailleurs j'aimerais voir ce que serait devenu Syquest si Iomega ne l'avait pas coulé.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Où stockes-tu le disque de Backup, en temps normal ?
De mon côté j'ai trois sauvegardes de tout. Une directement accessible
sur disque dur (actuellement deux disques externe Firewares de 160 Go
chacun, une deuxième sur CD-R stockée chez moi et une troisième sur
CD-R (de marque différente) stockée ailleurs.
Avec la contrainte de devoir regraver les CD qui dépassent un certain
âge (de plus de 5 ans, on va dire).
Ma plus vieille sauvegarde "sérieuse" sur CD date de 1994, le disque est
toujours parfaitement lisible. Pour ce que je qualifie de "sérieux"
j'utilise les disques les plus réputés de leur époque, pour les gravures
ordinaires j'utilise des CD bon marché dont certains deviennent
illisibles après quelques semaines...
serait le système Iomega Rev de disque dur amovible
Cela peut changer, mais jusqu'à présent Iomega n'a jamais rien fabriqué
de vraiment bon et d'ailleurs j'aimerais voir ce que serait devenu
Syquest si Iomega ne l'avait pas coulé.
Où stockes-tu le disque de Backup, en temps normal ?
De mon côté j'ai trois sauvegardes de tout. Une directement accessible sur disque dur (actuellement deux disques externe Firewares de 160 Go chacun, une deuxième sur CD-R stockée chez moi et une troisième sur CD-R (de marque différente) stockée ailleurs.
Avec la contrainte de devoir regraver les CD qui dépassent un certain âge (de plus de 5 ans, on va dire).
Ma plus vieille sauvegarde "sérieuse" sur CD date de 1994, le disque est toujours parfaitement lisible. Pour ce que je qualifie de "sérieux" j'utilise les disques les plus réputés de leur époque, pour les gravures ordinaires j'utilise des CD bon marché dont certains deviennent illisibles après quelques semaines...
serait le système Iomega Rev de disque dur amovible
Cela peut changer, mais jusqu'à présent Iomega n'a jamais rien fabriqué de vraiment bon et d'ailleurs j'aimerais voir ce que serait devenu Syquest si Iomega ne l'avait pas coulé.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Pierre Pallier
Hello, Denis Vanneste a écrit dans <news:
La longévité du support n'est pas tout : je crois que pour ce genre de solution propriétaire, il faut aussi s'inquiéter de la longévité du lecteur... et du système lui-même. J'ai chez moi quelques vieilles cartouches SparQ dont le contenu m'est inaccessible, non parce qu'elles ont rendu l'âme, mais parce que je n'ai jamais pu remplacer mon lecteur tombé en panne, le fabricant SyQuest ayant abandonné ce système de sauvegarde.
Du côté des usenetiens possesseurs d'ordinosaures, ça dit quoi ? Car y'a tout de même de sérieux clients, là-bas. Au moins pour récupérer les données. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Denis Vanneste a écrit dans
<news:Xns95F3E317CE6F0chienflou@chien.net>
La longévité du support n'est pas tout : je crois que pour ce genre de
solution propriétaire, il faut aussi s'inquiéter de la longévité du
lecteur... et du système lui-même. J'ai chez moi quelques vieilles
cartouches SparQ dont le contenu m'est inaccessible, non parce qu'elles
ont rendu l'âme, mais parce que je n'ai jamais pu remplacer mon lecteur
tombé en panne, le fabricant SyQuest ayant abandonné ce système de
sauvegarde.
Du côté des usenetiens possesseurs d'ordinosaures, ça dit quoi ?
Car y'a tout de même de sérieux clients, là-bas.
Au moins pour récupérer les données.
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
La longévité du support n'est pas tout : je crois que pour ce genre de solution propriétaire, il faut aussi s'inquiéter de la longévité du lecteur... et du système lui-même. J'ai chez moi quelques vieilles cartouches SparQ dont le contenu m'est inaccessible, non parce qu'elles ont rendu l'âme, mais parce que je n'ai jamais pu remplacer mon lecteur tombé en panne, le fabricant SyQuest ayant abandonné ce système de sauvegarde.
Du côté des usenetiens possesseurs d'ordinosaures, ça dit quoi ? Car y'a tout de même de sérieux clients, là-bas. Au moins pour récupérer les données. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Jean-Claude Ghislain
Du côté des usenetiens possesseurs d'ordinosaures, ça dit quoi ? Car y'a tout de même de sérieux clients, là-bas. Au moins pour récupérer les données.
J'ai toujours deux lecteurs Syquest, mais comme ça, le SparQ ça me dit rien...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Du côté des usenetiens possesseurs d'ordinosaures, ça dit quoi ?
Car y'a tout de même de sérieux clients, là-bas.
Au moins pour récupérer les données.
J'ai toujours deux lecteurs Syquest, mais comme ça, le SparQ ça me dit
rien...
Du côté des usenetiens possesseurs d'ordinosaures, ça dit quoi ? Car y'a tout de même de sérieux clients, là-bas. Au moins pour récupérer les données.
J'ai toujours deux lecteurs Syquest, mais comme ça, le SparQ ça me dit rien...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Pierre Pallier
Hello, Jean-Claude Ghislain a écrit dans <news:
J'ai toujours deux lecteurs Syquest, mais comme ça, le SparQ ça me dit rien...
J'utilise encore au taf du Syquest (20 Mo sur cartouche 40 Mo 5¼"). Ça ne nous rajeunit pas. Sinon, pour le SparQ : <URL:http://www.streettech.com/archives_hardware/SparQ.html> -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Jean-Claude Ghislain a écrit dans
<news:36i826F513o24U1@individual.net>
J'ai toujours deux lecteurs Syquest, mais comme ça, le SparQ ça me dit
rien...
J'utilise encore au taf du Syquest (20 Mo sur cartouche 40 Mo 5¼").
Ça ne nous rajeunit pas.
Sinon, pour le SparQ :
<URL:http://www.streettech.com/archives_hardware/SparQ.html>
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
J'ai toujours deux lecteurs Syquest, mais comme ça, le SparQ ça me dit rien...
J'utilise encore au taf du Syquest (20 Mo sur cartouche 40 Mo 5¼"). Ça ne nous rajeunit pas. Sinon, pour le SparQ : <URL:http://www.streettech.com/archives_hardware/SparQ.html> -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Jean-Claude Ghislain
Sinon, pour le SparQ : <URL:http://www.streettech.com/archives_hardware/SparQ.html>
Ah ok, je reconnais le modèle. Ce sont les derniers Syquest à l'époque de la guerre avec Iomega, mes modèles sont plus anciens. Mais comme pour toi, ils fonctionnent toujours parfaitement et des données écrites en 1988 sont toujours parfaitement lisible. Syquest était fiable, Iomega ne le fut jamais vraiment.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Sinon, pour le SparQ :
<URL:http://www.streettech.com/archives_hardware/SparQ.html>
Ah ok, je reconnais le modèle. Ce sont les derniers Syquest à l'époque
de la guerre avec Iomega, mes modèles sont plus anciens. Mais comme pour
toi, ils fonctionnent toujours parfaitement et des données écrites en
1988 sont toujours parfaitement lisible. Syquest était fiable, Iomega ne
le fut jamais vraiment.
Sinon, pour le SparQ : <URL:http://www.streettech.com/archives_hardware/SparQ.html>
Ah ok, je reconnais le modèle. Ce sont les derniers Syquest à l'époque de la guerre avec Iomega, mes modèles sont plus anciens. Mais comme pour toi, ils fonctionnent toujours parfaitement et des données écrites en 1988 sont toujours parfaitement lisible. Syquest était fiable, Iomega ne le fut jamais vraiment.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
pehache
Denis Vanneste wrote:
La longévité du support n'est pas tout : je crois que pour ce genre de solution propriétaire, il faut aussi s'inquiéter de la longévité du lecteur... et du système lui-même. J'ai chez moi quelques vieilles cartouches SparQ dont le contenu m'est inaccessible, non parce qu'elles ont rendu l'âme, mais parce que je n'ai jamais pu remplacer mon lecteur tombé en panne, le fabricant SyQuest ayant abandonné ce système de sauvegarde.
C'est vrai, le lecteur peut tomber en panne et ne plus être fabriqué. Mais un DD externe utilisé en sauvegarde peut aussi tomber en panne, et là les données sont prisonnières à l'intérieur.
De toutes façons il faut être attentifs aux données, quel que ce soit le support de sauvegarde. Avec un système propriétaire tel que le Iomega Rev, le jour où le fabriquant annonce l'abandon du système il faut se préoccuper de migrer les données avant d'être embêté.
Pour ton cas, en cherchant sur les forums, tu devrais bien finir par arriver à trouver une bonne âme qui a encore un lecteur en ordre de marche et qui est disposé à te récupérer tes données :-)
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
Denis Vanneste wrote:
La longévité du support n'est pas tout : je crois que pour ce genre de
solution propriétaire, il faut aussi s'inquiéter de la longévité du
lecteur... et du système lui-même. J'ai chez moi quelques vieilles
cartouches SparQ dont le contenu m'est inaccessible, non parce
qu'elles ont rendu l'âme, mais parce que je n'ai jamais pu remplacer
mon lecteur tombé en panne, le fabricant SyQuest ayant abandonné ce
système de sauvegarde.
C'est vrai, le lecteur peut tomber en panne et ne plus être fabriqué. Mais
un DD externe utilisé en sauvegarde peut aussi tomber en panne, et là les
données sont prisonnières à l'intérieur.
De toutes façons il faut être attentifs aux données, quel que ce soit le
support de sauvegarde. Avec un système propriétaire tel que le Iomega Rev,
le jour où le fabriquant annonce l'abandon du système il faut se préoccuper
de migrer les données avant d'être embêté.
Pour ton cas, en cherchant sur les forums, tu devrais bien finir par arriver
à trouver une bonne âme qui a encore un lecteur en ordre de marche et qui
est disposé à te récupérer tes données :-)
--
pehache
enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply
http://pehache.free.fr/public.html
La longévité du support n'est pas tout : je crois que pour ce genre de solution propriétaire, il faut aussi s'inquiéter de la longévité du lecteur... et du système lui-même. J'ai chez moi quelques vieilles cartouches SparQ dont le contenu m'est inaccessible, non parce qu'elles ont rendu l'âme, mais parce que je n'ai jamais pu remplacer mon lecteur tombé en panne, le fabricant SyQuest ayant abandonné ce système de sauvegarde.
C'est vrai, le lecteur peut tomber en panne et ne plus être fabriqué. Mais un DD externe utilisé en sauvegarde peut aussi tomber en panne, et là les données sont prisonnières à l'intérieur.
De toutes façons il faut être attentifs aux données, quel que ce soit le support de sauvegarde. Avec un système propriétaire tel que le Iomega Rev, le jour où le fabriquant annonce l'abandon du système il faut se préoccuper de migrer les données avant d'être embêté.
Pour ton cas, en cherchant sur les forums, tu devrais bien finir par arriver à trouver une bonne âme qui a encore un lecteur en ordre de marche et qui est disposé à te récupérer tes données :-)
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
Denis Vanneste
Du côté des usenetiens possesseurs d'ordinosaures, ça dit quoi ? Car y'a tout de même de sérieux clients, là-bas. Au moins pour récupérer les données.
Oui, bof, ce qu'il y aurait à récupérer n'a plus guère d'intérêt. Des vieux textes, des preps de classe largement périmées, peut-être aussi quelques images numérisées dont je possède les originaux... Mais ça m'a rendu méfiant au sujet de ces solutions de stockage qui passent de mode aussi vite qu'elles fleurissent.
-- Denis Vanneste
Du côté des usenetiens possesseurs d'ordinosaures, ça dit quoi ?
Car y'a tout de même de sérieux clients, là-bas.
Au moins pour récupérer les données.
Oui, bof, ce qu'il y aurait à récupérer n'a plus guère d'intérêt. Des
vieux textes, des preps de classe largement périmées, peut-être aussi
quelques images numérisées dont je possède les originaux... Mais ça m'a
rendu méfiant au sujet de ces solutions de stockage qui passent de mode
aussi vite qu'elles fleurissent.
Du côté des usenetiens possesseurs d'ordinosaures, ça dit quoi ? Car y'a tout de même de sérieux clients, là-bas. Au moins pour récupérer les données.
Oui, bof, ce qu'il y aurait à récupérer n'a plus guère d'intérêt. Des vieux textes, des preps de classe largement périmées, peut-être aussi quelques images numérisées dont je possède les originaux... Mais ça m'a rendu méfiant au sujet de ces solutions de stockage qui passent de mode aussi vite qu'elles fleurissent.
