Une info qui peut intéresser sur la perennité dans le temps
des CD où vous gravez vos photos (ou autre chose) :
http://www.lne.fr/fr/actualites/popup_actu/popup_conservation_cdr.shtml
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
De mon côté j'ai trois sauvegardes de tout. Une directement accessible sur disque dur (actuellement deux disques externe Firewares de 160 Go chacun, une deuxième sur CD-R stockée chez moi et une troisième sur CD-R (de marque différente) stockée ailleurs.
Avec quoi comme logiciel de copie ? Moi, j'aimerais stocker l'essentiel sur le disque principal interne et copier la totalité sur deux disques externes. Par exemple, garder sur le disque principal tous les jpeg et les raw de moins de 2 mois, mais avoir la totalité sur les 2 dd externes. Je n'ai pas trouvé de logiciel permettant une sauvegarde personnalisée.
Pour le moment, j'ai simplement écrit un petit script qui fait une combinaison de "xcopy" et de "move" en ayant soin de gérer les "errorlevel". Evidemment, j'aimerai trouver mieux.
-- Laurent
De mon côté j'ai trois sauvegardes de tout. Une directement accessible
sur disque dur (actuellement deux disques externe Firewares de 160 Go
chacun, une deuxième sur CD-R stockée chez moi et une troisième sur
CD-R (de marque différente) stockée ailleurs.
Avec quoi comme logiciel de copie ?
Moi, j'aimerais stocker l'essentiel sur le disque principal interne et
copier la totalité sur deux disques externes. Par exemple, garder sur le
disque principal tous les jpeg et les raw de moins de 2 mois, mais avoir la
totalité sur les 2 dd externes. Je n'ai pas trouvé de logiciel permettant
une sauvegarde personnalisée.
Pour le moment, j'ai simplement écrit un petit script qui fait une
combinaison de "xcopy" et de "move" en ayant soin de gérer les "errorlevel".
Evidemment, j'aimerai trouver mieux.
De mon côté j'ai trois sauvegardes de tout. Une directement accessible sur disque dur (actuellement deux disques externe Firewares de 160 Go chacun, une deuxième sur CD-R stockée chez moi et une troisième sur CD-R (de marque différente) stockée ailleurs.
Avec quoi comme logiciel de copie ? Moi, j'aimerais stocker l'essentiel sur le disque principal interne et copier la totalité sur deux disques externes. Par exemple, garder sur le disque principal tous les jpeg et les raw de moins de 2 mois, mais avoir la totalité sur les 2 dd externes. Je n'ai pas trouvé de logiciel permettant une sauvegarde personnalisée.
Pour le moment, j'ai simplement écrit un petit script qui fait une combinaison de "xcopy" et de "move" en ayant soin de gérer les "errorlevel". Evidemment, j'aimerai trouver mieux.
-- Laurent
Pelekus
FiLH wrote:
vous avez opté pour quoi comme DD externes ? parce que j'ai une telle chance avec les disques durs que je me demandais pour un telle solution les quels je pourrais bien prendre...
J'ai un LaCie et un ForMac, Firewire (ben oui chuis sur mac).
Prendre de préférence un DD avec alim externe : le DD n'ayant plus besoin de ventilateur ça fait ça de moins comme bruit, mais surtout comme problème.
Ok, merci du tuyau :)
-fred
FiLH wrote:
vous avez opté pour quoi comme DD externes ? parce que j'ai une telle
chance avec les disques durs que je me demandais pour un telle
solution les quels je pourrais bien prendre...
J'ai un LaCie et un ForMac, Firewire (ben oui chuis sur mac).
Prendre de préférence un DD avec alim externe : le DD n'ayant plus
besoin de ventilateur ça fait ça de moins comme bruit, mais surtout
comme problème.
vous avez opté pour quoi comme DD externes ? parce que j'ai une telle chance avec les disques durs que je me demandais pour un telle solution les quels je pourrais bien prendre...
J'ai un LaCie et un ForMac, Firewire (ben oui chuis sur mac).
Prendre de préférence un DD avec alim externe : le DD n'ayant plus besoin de ventilateur ça fait ça de moins comme bruit, mais surtout comme problème.
Ok, merci du tuyau :)
-fred
filh
Laurent Martin wrote:
De mon côté j'ai trois sauvegardes de tout. Une directement accessible sur disque dur (actuellement deux disques externe Firewares de 160 Go chacun, une deuxième sur CD-R stockée chez moi et une troisième sur CD-R (de marque différente) stockée ailleurs.
Avec quoi comme logiciel de copie ? Moi, j'aimerais stocker l'essentiel sur le disque principal interne et copier la totalité sur deux disques externes. Par exemple, garder sur le disque principal tous les jpeg et les raw de moins de 2 mois, mais avoir la totalité sur les 2 dd externes. Je n'ai pas trouvé de logiciel permettant une sauvegarde personnalisée.
Pour le moment, j'ai simplement écrit un petit script qui fait une combinaison de "xcopy" et de "move" en ayant soin de gérer les "errorlevel". Evidemment, j'aimerai trouver mieux.
Tu as rsync dans cygwin...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Laurent Martin <toto@toto.fr> wrote:
De mon côté j'ai trois sauvegardes de tout. Une directement accessible
sur disque dur (actuellement deux disques externe Firewares de 160 Go
chacun, une deuxième sur CD-R stockée chez moi et une troisième sur
CD-R (de marque différente) stockée ailleurs.
Avec quoi comme logiciel de copie ?
Moi, j'aimerais stocker l'essentiel sur le disque principal interne et
copier la totalité sur deux disques externes. Par exemple, garder sur le
disque principal tous les jpeg et les raw de moins de 2 mois, mais avoir la
totalité sur les 2 dd externes. Je n'ai pas trouvé de logiciel permettant
une sauvegarde personnalisée.
Pour le moment, j'ai simplement écrit un petit script qui fait une
combinaison de "xcopy" et de "move" en ayant soin de gérer les "errorlevel".
Evidemment, j'aimerai trouver mieux.
Tu as rsync dans cygwin...
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
De mon côté j'ai trois sauvegardes de tout. Une directement accessible sur disque dur (actuellement deux disques externe Firewares de 160 Go chacun, une deuxième sur CD-R stockée chez moi et une troisième sur CD-R (de marque différente) stockée ailleurs.
Avec quoi comme logiciel de copie ? Moi, j'aimerais stocker l'essentiel sur le disque principal interne et copier la totalité sur deux disques externes. Par exemple, garder sur le disque principal tous les jpeg et les raw de moins de 2 mois, mais avoir la totalité sur les 2 dd externes. Je n'ai pas trouvé de logiciel permettant une sauvegarde personnalisée.
Pour le moment, j'ai simplement écrit un petit script qui fait une combinaison de "xcopy" et de "move" en ayant soin de gérer les "errorlevel". Evidemment, j'aimerai trouver mieux.
Tu as rsync dans cygwin...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Alf92
Sinmian a dit ça :
Salut Alf92,
Dans ton post <news:42065e39$0$24789$
pour ceux que ce soft interesse : Comparator. je le recommande pour son efficacité et sa simplicité, et en plus c'est en français !
Il me fait du "list out of bound" et autres gâteries avec n° d'erreur abstrus (je suis sur XP SP2)... Dommage parce qu'en effet, le principe de fonctionnement est bien vu.
j'ai eu aussi ce pb. c'est du à une mauvaise utilisation (je ne sais plus laquelle... mais de mémoire c'est quand tu le déranges alors qu'il est en train de scanner) ce n'est pas dû à XP SP2 (que j'utilse aussi).
Dans ton post <news:42065e39$0$24789$626a14ce@news.free.fr>
pour ceux que ce soft interesse : Comparator.
je le recommande pour son efficacité et sa simplicité, et en plus
c'est en français !
Il me fait du "list out of bound" et autres gâteries avec n° d'erreur
abstrus (je suis sur XP SP2)... Dommage parce qu'en effet, le
principe de fonctionnement est bien vu.
j'ai eu aussi ce pb.
c'est du à une mauvaise utilisation (je ne sais plus laquelle... mais de
mémoire c'est quand tu le déranges alors qu'il est en train de scanner)
ce n'est pas dû à XP SP2 (que j'utilse aussi).
pour ceux que ce soft interesse : Comparator. je le recommande pour son efficacité et sa simplicité, et en plus c'est en français !
Il me fait du "list out of bound" et autres gâteries avec n° d'erreur abstrus (je suis sur XP SP2)... Dommage parce qu'en effet, le principe de fonctionnement est bien vu.
j'ai eu aussi ce pb. c'est du à une mauvaise utilisation (je ne sais plus laquelle... mais de mémoire c'est quand tu le déranges alors qu'il est en train de scanner) ce n'est pas dû à XP SP2 (que j'utilse aussi).
Pour les sauvegardes définitives, c'est tout à la main. Pour les sauvegardes intermédiaires c'est avec Second Copy : http://www.centered.com/
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Fred
J'ai un Maxtor OneTouch 200 Go. Trés silencieux.
"Pelekus" a écrit dans le message de news: 42074463$0$524$
salut,
FiLH wrote:
moyenne d'un amateur qui a un reflex numérique correspond à environ 30 à 50 cds par an. Même s'il fait l'effort d'archiver bien consciencieusement une copie de ses photos sur CD au fur et à mesure, je l'imagine mal vérifier et renouveler toutes ses copies tous les 3 ou 5 ans.
C'est pourtant ce à quoi j'ai passé une partie de mes vacances de Noël.
je croyais que tu fonctionnais avec 2 DD ext .? ET avec deux copies CD.
vous avez opté pour quoi comme DD externes ? parce que j'ai une telle chance avec les disques durs que je me demandais pour un telle solution les quels je pourrais bien prendre...
merci
-fred
J'ai un Maxtor OneTouch 200 Go. Trés silencieux.
"Pelekus" <saknai_nospam@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
42074463$0$524$636a15ce@news.free.fr...
salut,
FiLH wrote:
moyenne d'un amateur qui a un reflex numérique correspond à environ
30 à 50 cds par an. Même s'il fait l'effort d'archiver bien
consciencieusement une copie de ses photos sur CD au fur et à
mesure, je l'imagine mal vérifier et renouveler toutes ses copies
tous les 3 ou 5 ans.
C'est pourtant ce à quoi j'ai passé une partie de mes vacances de
Noël.
je croyais que tu fonctionnais avec 2 DD ext .?
ET avec deux copies CD.
vous avez opté pour quoi comme DD externes ? parce que j'ai une telle
chance avec les disques durs que je me demandais pour un telle solution
les quels je pourrais bien prendre...
"Pelekus" a écrit dans le message de news: 42074463$0$524$
salut,
FiLH wrote:
moyenne d'un amateur qui a un reflex numérique correspond à environ 30 à 50 cds par an. Même s'il fait l'effort d'archiver bien consciencieusement une copie de ses photos sur CD au fur et à mesure, je l'imagine mal vérifier et renouveler toutes ses copies tous les 3 ou 5 ans.
C'est pourtant ce à quoi j'ai passé une partie de mes vacances de Noël.
je croyais que tu fonctionnais avec 2 DD ext .? ET avec deux copies CD.
vous avez opté pour quoi comme DD externes ? parce que j'ai une telle chance avec les disques durs que je me demandais pour un telle solution les quels je pourrais bien prendre...
merci
-fred
Mathieu Chouquet-Stringer
Pierre Pallier writes:
Sécurisé ? T'as jamais perdu le contenu de tous les disques RAID suite à une panne du contrôleur, toi... Ça arrive pourtant.
Faut utiliser du raid en software alors. -- Mathieu Chouquet-Stringer "Le disparu, si l'on vénère sa mémoire, est plus présent et plus puissant que le vivant". -- Antoine de Saint-Exupéry, Citadelle --
Pierre Pallier <mon_reply_to@nest-pas.invalid> writes:
Sécurisé ?
T'as jamais perdu le contenu de tous les disques RAID suite à une panne du
contrôleur, toi... Ça arrive pourtant.
Faut utiliser du raid en software alors.
--
Mathieu Chouquet-Stringer
"Le disparu, si l'on vénère sa mémoire, est plus présent et
plus puissant que le vivant".
-- Antoine de Saint-Exupéry, Citadelle --
Sécurisé ? T'as jamais perdu le contenu de tous les disques RAID suite à une panne du contrôleur, toi... Ça arrive pourtant.
Faut utiliser du raid en software alors. -- Mathieu Chouquet-Stringer "Le disparu, si l'on vénère sa mémoire, est plus présent et plus puissant que le vivant". -- Antoine de Saint-Exupéry, Citadelle --
Alf92
Sinmian a dit ça :
Salut Alf92,
Dans ton post <news:4207bab4$0$936$
c'est du à une mauvaise utilisation (je ne sais plus laquelle... mais de mémoire c'est quand tu le déranges alors qu'il est en train de scanner) ce n'est pas dû à XP SP2 (que j'utilse aussi).
OK, merci, donc ne rien faire du tout pendant ce temps là ? Et bé... :)
ce n'est pas très long, il me compare 2Go (soit environ 4000 photos) en moins de 20 secondes... si c'est des fichiers plus gros, c'est encore plus rapide !
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
Sinmian a dit ça :
Salut Alf92,
Dans ton post <news:4207bab4$0$936$626a14ce@news.free.fr>
c'est du à une mauvaise utilisation (je ne sais plus laquelle...
mais de mémoire c'est quand tu le déranges alors qu'il est en train
de scanner) ce n'est pas dû à XP SP2 (que j'utilse aussi).
OK, merci, donc ne rien faire du tout pendant ce temps là ? Et bé...
:)
ce n'est pas très long,
il me compare 2Go (soit environ 4000 photos) en moins de 20 secondes...
si c'est des fichiers plus gros, c'est encore plus rapide !
c'est du à une mauvaise utilisation (je ne sais plus laquelle... mais de mémoire c'est quand tu le déranges alors qu'il est en train de scanner) ce n'est pas dû à XP SP2 (que j'utilse aussi).
OK, merci, donc ne rien faire du tout pendant ce temps là ? Et bé... :)
ce n'est pas très long, il me compare 2Go (soit environ 4000 photos) en moins de 20 secondes... si c'est des fichiers plus gros, c'est encore plus rapide !
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
jpw
"Mathieu Chouquet-Stringer" a écrit
Faut utiliser du raid en software alors.
j'ai une machine chez un ami quincailler en nt4 avec un raid par l'os depuis 99...
ça paraissait assez con à l'époque et pourtant ça a fait son office...
jpw
"Mathieu Chouquet-Stringer" <mchouque_@_online_._fr> a écrit
Faut utiliser du raid en software alors.
j'ai une machine chez un ami quincailler en nt4 avec un raid
par l'os depuis 99...
ça paraissait assez con à l'époque
et pourtant ça a fait son office...
j'ai une machine chez un ami quincailler en nt4 avec un raid par l'os depuis 99...
ça paraissait assez con à l'époque et pourtant ça a fait son office...
jpw
jpw
"Fred" a écrit
Je ne pense pas que le RAID mette à l'abri : - du PC qui flambe ou prend la foudre - du PC emporté par un cambrioleur - d'un incendie ou d'une innondation
bien entendu mais je sais pas omment ça se passe pour vous mais je fais souvent des sauvegarde de fichiers de travail quand je fais des petits travaux sur mes photos si j'avais un système raid, les sauvegardes seraient presque réduites à l'archivage...
je n'ai pas encore de raid, mais je commence à y songer
jpw
"Fred" <nospam@nospam.nospam> a écrit
Je ne pense pas que le RAID mette à l'abri :
- du PC qui flambe ou prend la foudre
- du PC emporté par un cambrioleur
- d'un incendie ou d'une innondation
bien entendu mais je sais pas omment ça se passe pour vous
mais je fais souvent des sauvegarde de fichiers de travail quand je
fais des petits travaux sur mes photos
si j'avais un système raid, les sauvegardes
seraient presque réduites à l'archivage...
je n'ai pas encore de raid, mais je commence à y songer
Je ne pense pas que le RAID mette à l'abri : - du PC qui flambe ou prend la foudre - du PC emporté par un cambrioleur - d'un incendie ou d'une innondation
bien entendu mais je sais pas omment ça se passe pour vous mais je fais souvent des sauvegarde de fichiers de travail quand je fais des petits travaux sur mes photos si j'avais un système raid, les sauvegardes seraient presque réduites à l'archivage...
je n'ai pas encore de raid, mais je commence à y songer
