Une info qui peut intéresser sur la perennité dans le temps
des CD où vous gravez vos photos (ou autre chose) :
http://www.lne.fr/fr/actualites/popup_actu/popup_conservation_cdr.shtml
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Hier soir, j'ai ressorti un CD Verbatim 48x, gravé à 12x il y a un an, avec un graveur Philips (qui je l'avoue, a parfois donné des signes de faiblesse), et je n'ai pas pu le relire. Pourtant, quand je l'ai gravé, j'avais coché la case "Vérifier" dans Nero.
Je n'ai pas beaucoup dormi cette nuit car j'ai entrepris de vérifier mes CD de sauvegarde depuis 1994 et ça en fait beaucoup... J'en ai regravé un qui semblait fonctionner mais qui avait une grosse balafre et j'en ai trouver un qui ne fonctionne plus, il date de juin 2004 et - coïncidence ? - sortait d'un graveur Philips 52x.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Hier soir, j'ai ressorti un CD Verbatim 48x, gravé à 12x il y a un an,
avec un graveur Philips (qui je l'avoue, a parfois donné des signes de
faiblesse), et je n'ai pas pu le relire. Pourtant, quand je l'ai
gravé, j'avais coché la case "Vérifier" dans Nero.
Je n'ai pas beaucoup dormi cette nuit car j'ai entrepris de vérifier mes
CD de sauvegarde depuis 1994 et ça en fait beaucoup... J'en ai regravé
un qui semblait fonctionner mais qui avait une grosse balafre et j'en ai
trouver un qui ne fonctionne plus, il date de juin 2004 et - coïncidence
? - sortait d'un graveur Philips 52x.
Hier soir, j'ai ressorti un CD Verbatim 48x, gravé à 12x il y a un an, avec un graveur Philips (qui je l'avoue, a parfois donné des signes de faiblesse), et je n'ai pas pu le relire. Pourtant, quand je l'ai gravé, j'avais coché la case "Vérifier" dans Nero.
Je n'ai pas beaucoup dormi cette nuit car j'ai entrepris de vérifier mes CD de sauvegarde depuis 1994 et ça en fait beaucoup... J'en ai regravé un qui semblait fonctionner mais qui avait une grosse balafre et j'en ai trouver un qui ne fonctionne plus, il date de juin 2004 et - coïncidence ? - sortait d'un graveur Philips 52x.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
filh
Fred wrote:
Possible. J'avoue que mon expérience me fait dire que seules des données « en lignes » sont susceptibles de durer.
Etant donné le prix du service, je doute que les providers accordent autant de soin à la sauvegarde de ces données, qu'une banque par exemple.
En ligne, je veux dire, sur support disque qui tourne...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Fred <nospam@nospam.nospam> wrote:
Possible. J'avoue que mon expérience me fait dire que seules des données
« en lignes » sont susceptibles de durer.
Etant donné le prix du service, je doute que les providers accordent autant
de soin à la sauvegarde de ces données, qu'une banque par exemple.
En ligne, je veux dire, sur support disque qui tourne...
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Possible. J'avoue que mon expérience me fait dire que seules des données « en lignes » sont susceptibles de durer.
Etant donné le prix du service, je doute que les providers accordent autant de soin à la sauvegarde de ces données, qu'une banque par exemple.
En ligne, je veux dire, sur support disque qui tourne...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Fred
Possible. J'avoue que mon expérience me fait dire que seules des données « en lignes » sont susceptibles de durer.
Etant donné le prix du service, je doute que les providers accordent autant de soin à la sauvegarde de ces données, qu'une banque par exemple.
En ligne, je veux dire, sur support disque qui tourne...
Aaaaah. Ok ok ok.
Possible. J'avoue que mon expérience me fait dire que seules des
données
« en lignes » sont susceptibles de durer.
Etant donné le prix du service, je doute que les providers accordent
autant
de soin à la sauvegarde de ces données, qu'une banque par exemple.
En ligne, je veux dire, sur support disque qui tourne...
Quelle référence ? Le mien, c'est un CDD 7052 (chaîne affichée dans Windows), acheté il y a un an et demi chez European (Toulouse).
Un PCRW5232P.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Alf92
Pierre Pallier a dit ça :
Hello, jpw a écrit dans <news:
une carte raid à 20 roros et roulez jeunesse pour 160 go sécurisés c'est pas si mal
Sécurisé ? T'as jamais perdu le contenu de tous les disques RAID suite à une panne du contrôleur, toi... Ça arrive pourtant.
c'est pour cela que je ne fais pas appel à cette technologie. deux disques externes en USB2 + un petit soft (gratuit) de mise à jours l'un par rapport à l'autre et le tour est jouer.
pour ceux que ce soft interesse : Comparator. je le recommande pour son efficacité et sa simplicité, et en plus c'est en français !
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
Pierre Pallier a dit ça :
Hello, jpw a écrit dans <news:36jsg7F53dh1nU1@individual.net>
une carte raid à 20 roros et roulez jeunesse
pour 160 go sécurisés c'est pas si mal
Sécurisé ?
T'as jamais perdu le contenu de tous les disques RAID suite à une
panne du contrôleur, toi... Ça arrive pourtant.
c'est pour cela que je ne fais pas appel à cette technologie.
deux disques externes en USB2 + un petit soft (gratuit) de mise à jours l'un
par rapport à l'autre et le tour est jouer.
pour ceux que ce soft interesse : Comparator.
je le recommande pour son efficacité et sa simplicité, et en plus c'est en
français !
une carte raid à 20 roros et roulez jeunesse pour 160 go sécurisés c'est pas si mal
Sécurisé ? T'as jamais perdu le contenu de tous les disques RAID suite à une panne du contrôleur, toi... Ça arrive pourtant.
c'est pour cela que je ne fais pas appel à cette technologie. deux disques externes en USB2 + un petit soft (gratuit) de mise à jours l'un par rapport à l'autre et le tour est jouer.
pour ceux que ce soft interesse : Comparator. je le recommande pour son efficacité et sa simplicité, et en plus c'est en français !
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
filh
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
Pierre Pallier a dit ça :
Hello, jpw a écrit dans <news:
une carte raid à 20 roros et roulez jeunesse pour 160 go sécurisés c'est pas si mal
Sécurisé ? T'as jamais perdu le contenu de tous les disques RAID suite à une panne du contrôleur, toi... Ça arrive pourtant.
c'est pour cela que je ne fais pas appel à cette technologie. deux disques externes en USB2 + un petit soft (gratuit) de mise à jours l'un par rapport à l'autre et le tour est jouer.
pour ceux que ce soft interesse : Comparator. je le recommande pour son efficacité et sa simplicité, et en plus c'est en français !
Pour les unixiens, rsync fait le boulot pas mal du tout. Faut voir si il existe dans cygwin. Il peut en plus passer par le réseau dans des configurations diverses et variées (via rsh, ssh notament).
Pour les macqueux, psync fonctionne pas mal aussi (mais pas au dessus de smb).
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
Pierre Pallier a dit ça :
Hello, jpw a écrit dans <news:36jsg7F53dh1nU1@individual.net>
une carte raid à 20 roros et roulez jeunesse
pour 160 go sécurisés c'est pas si mal
Sécurisé ?
T'as jamais perdu le contenu de tous les disques RAID suite à une
panne du contrôleur, toi... Ça arrive pourtant.
c'est pour cela que je ne fais pas appel à cette technologie.
deux disques externes en USB2 + un petit soft (gratuit) de mise à jours l'un
par rapport à l'autre et le tour est jouer.
pour ceux que ce soft interesse : Comparator.
je le recommande pour son efficacité et sa simplicité, et en plus c'est en
français !
Pour les unixiens, rsync fait le boulot pas mal du tout. Faut voir si il
existe dans cygwin. Il peut en plus passer par le réseau dans des
configurations diverses et variées (via rsh, ssh notament).
Pour les macqueux, psync fonctionne pas mal aussi (mais pas au dessus de
smb).
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
une carte raid à 20 roros et roulez jeunesse pour 160 go sécurisés c'est pas si mal
Sécurisé ? T'as jamais perdu le contenu de tous les disques RAID suite à une panne du contrôleur, toi... Ça arrive pourtant.
c'est pour cela que je ne fais pas appel à cette technologie. deux disques externes en USB2 + un petit soft (gratuit) de mise à jours l'un par rapport à l'autre et le tour est jouer.
pour ceux que ce soft interesse : Comparator. je le recommande pour son efficacité et sa simplicité, et en plus c'est en français !
Pour les unixiens, rsync fait le boulot pas mal du tout. Faut voir si il existe dans cygwin. Il peut en plus passer par le réseau dans des configurations diverses et variées (via rsh, ssh notament).
Pour les macqueux, psync fonctionne pas mal aussi (mais pas au dessus de smb).
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
daniel.patin
FiLH wrote:
Pour les unixiens, rsync fait le boulot pas mal du tout. Faut voir si il existe dans cygwin. Il peut en plus passer par le réseau dans des configurations diverses et variées (via rsh, ssh notament).
et pour les macounets, RsyncX fonctionne tres bien (freeware).
silverkeeper aussi, c'est un outil de synchro mis a disposition chez lacie
-- daniel.patin et non pas marcel.dugenou (quoique, il y a des jours, je me demande....) mon blog : http://leinad.blogspirit.com
FiLH wrote:
Pour les unixiens, rsync fait le boulot pas mal du tout. Faut voir si il
existe dans cygwin. Il peut en plus passer par le réseau dans des
configurations diverses et variées (via rsh, ssh notament).
et pour les macounets, RsyncX fonctionne tres bien (freeware).
silverkeeper aussi, c'est un outil de synchro mis a disposition chez lacie
--
daniel.patin et non pas marcel.dugenou
(quoique, il y a des jours, je me demande....)
mon blog :
http://leinad.blogspirit.com
Pour les unixiens, rsync fait le boulot pas mal du tout. Faut voir si il existe dans cygwin. Il peut en plus passer par le réseau dans des configurations diverses et variées (via rsh, ssh notament).
et pour les macounets, RsyncX fonctionne tres bien (freeware).
silverkeeper aussi, c'est un outil de synchro mis a disposition chez lacie
-- daniel.patin et non pas marcel.dugenou (quoique, il y a des jours, je me demande....) mon blog : http://leinad.blogspirit.com
FiLH
Pelekus writes:
salut,
FiLH wrote:
moyenne d'un amateur qui a un reflex numérique correspond à environ 30 à 50 cds par an. Même s'il fait l'effort d'archiver bien consciencieusement une copie de ses photos sur CD au fur et à mesure, je l'imagine mal vérifier et renouveler toutes ses copies tous les 3 ou 5 ans.
C'est pourtant ce à quoi j'ai passé une partie de mes vacances de Noël.
je croyais que tu fonctionnais avec 2 DD ext .? ET avec deux copies CD.
vous avez opté pour quoi comme DD externes ? parce que j'ai une telle chance avec les disques durs que je me demandais pour un telle solution les quels je pourrais bien prendre...
J'ai un LaCie et un ForMac, Firewire (ben oui chuis sur mac).
Prendre de préférence un DD avec alim externe : le DD n'ayant plus besoin de ventilateur ça fait ça de moins comme bruit, mais surtout comme problème.
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Pelekus <saknai_nospam@yahoo.fr> writes:
salut,
FiLH wrote:
moyenne d'un amateur qui a un reflex numérique correspond à environ
30 à 50 cds par an. Même s'il fait l'effort d'archiver bien
consciencieusement une copie de ses photos sur CD au fur et à
mesure, je l'imagine mal vérifier et renouveler toutes ses copies
tous les 3 ou 5 ans.
C'est pourtant ce à quoi j'ai passé une partie de mes vacances de
Noël.
je croyais que tu fonctionnais avec 2 DD ext .?
ET avec deux copies CD.
vous avez opté pour quoi comme DD externes ? parce que j'ai une telle
chance avec les disques durs que je me demandais pour un telle
solution les quels je pourrais bien prendre...
J'ai un LaCie et un ForMac, Firewire (ben oui chuis sur mac).
Prendre de préférence un DD avec alim externe : le DD n'ayant plus
besoin de ventilateur ça fait ça de moins comme bruit, mais surtout
comme problème.
FiLH
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
moyenne d'un amateur qui a un reflex numérique correspond à environ 30 à 50 cds par an. Même s'il fait l'effort d'archiver bien consciencieusement une copie de ses photos sur CD au fur et à mesure, je l'imagine mal vérifier et renouveler toutes ses copies tous les 3 ou 5 ans.
C'est pourtant ce à quoi j'ai passé une partie de mes vacances de Noël.
je croyais que tu fonctionnais avec 2 DD ext .? ET avec deux copies CD.
vous avez opté pour quoi comme DD externes ? parce que j'ai une telle chance avec les disques durs que je me demandais pour un telle solution les quels je pourrais bien prendre...
J'ai un LaCie et un ForMac, Firewire (ben oui chuis sur mac).
Prendre de préférence un DD avec alim externe : le DD n'ayant plus besoin de ventilateur ça fait ça de moins comme bruit, mais surtout comme problème.
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Pelekus
salut,
FiLH wrote:
moyenne d'un amateur qui a un reflex numérique correspond à environ 30 à 50 cds par an. Même s'il fait l'effort d'archiver bien consciencieusement une copie de ses photos sur CD au fur et à mesure, je l'imagine mal vérifier et renouveler toutes ses copies tous les 3 ou 5 ans.
C'est pourtant ce à quoi j'ai passé une partie de mes vacances de Noël.
je croyais que tu fonctionnais avec 2 DD ext .? ET avec deux copies CD.
vous avez opté pour quoi comme DD externes ? parce que j'ai une telle chance avec les disques durs que je me demandais pour un telle solution les quels je pourrais bien prendre...
merci
-fred
salut,
FiLH wrote:
moyenne d'un amateur qui a un reflex numérique correspond à environ
30 à 50 cds par an. Même s'il fait l'effort d'archiver bien
consciencieusement une copie de ses photos sur CD au fur et à
mesure, je l'imagine mal vérifier et renouveler toutes ses copies
tous les 3 ou 5 ans.
C'est pourtant ce à quoi j'ai passé une partie de mes vacances de
Noël.
je croyais que tu fonctionnais avec 2 DD ext .?
ET avec deux copies CD.
vous avez opté pour quoi comme DD externes ? parce que j'ai une telle
chance avec les disques durs que je me demandais pour un telle solution
les quels je pourrais bien prendre...
moyenne d'un amateur qui a un reflex numérique correspond à environ 30 à 50 cds par an. Même s'il fait l'effort d'archiver bien consciencieusement une copie de ses photos sur CD au fur et à mesure, je l'imagine mal vérifier et renouveler toutes ses copies tous les 3 ou 5 ans.
C'est pourtant ce à quoi j'ai passé une partie de mes vacances de Noël.
je croyais que tu fonctionnais avec 2 DD ext .? ET avec deux copies CD.
vous avez opté pour quoi comme DD externes ? parce que j'ai une telle chance avec les disques durs que je me demandais pour un telle solution les quels je pourrais bien prendre...
