Sarko le Nain, le très petit homme musclé qui a baissé de 1% (dans les stats
uniquement, rassurez-vous...) les prix de la conso courante, sera l'invité
de On ne peut pas plaire à tout le monde.
Amis téléspectateurs, pour la 3ème fois en 1 seul petit semestre.... Vous
avez bien raison de ne pas rechigner à payer votre redevance tv. ;-)
Sarko le Nain, le très petit homme musclé qui a baissé de 1% (dans les
stats
uniquement, rassurez-vous...) les prix de la conso courante, sera l'invité de On ne peut pas plaire à tout le monde. Amis téléspectateurs, pour la 3ème fois en 1 seul petit semestre.... Vous avez bien raison de ne pas rechigner à payer votre redevance tv. ;-)
Grosse jalouse.
"127.0.0.1" a écrit :
Sarko le Nain, le très petit homme musclé qui a baissé de 1% (dans les
stats
uniquement, rassurez-vous...) les prix de la conso courante, sera l'invité
de On ne peut pas plaire à tout le monde.
Amis téléspectateurs, pour la 3ème fois en 1 seul petit semestre.... Vous
avez bien raison de ne pas rechigner à payer votre redevance tv. ;-)
Sarko le Nain, le très petit homme musclé qui a baissé de 1% (dans les
stats
uniquement, rassurez-vous...) les prix de la conso courante, sera l'invité de On ne peut pas plaire à tout le monde. Amis téléspectateurs, pour la 3ème fois en 1 seul petit semestre.... Vous avez bien raison de ne pas rechigner à payer votre redevance tv. ;-)
Grosse jalouse.
rouletabille
alain a formulé la demande :
127.0.0.1 wrote:
Sarko le Nain, le très petit homme musclé qui a baissé de 1% (dans les stats uniquement, rassurez-vous...) les prix de la conso courante, sera l'invité de On ne peut pas plaire à tout le monde. Amis téléspectateurs, pour la 3ème fois en 1 seul petit semestre.... Vous avez bien raison de ne pas rechigner à payer votre redevance tv. ;-)
Carlier va l'ecrasser!
Bof ! Carlier l'a ménagé le Sarko, et Sarkosy n'a pas était trés bon, il était tendu, on sentait qu'il faisait trés attention à ce qu'il disait, et bien entendu il ment comme il respire comme tous les hommes politiques.
-- http://www.rouletabille.izispot.com/
Rouletabille
alain a formulé la demande :
127.0.0.1 wrote:
Sarko le Nain, le très petit homme musclé qui a baissé de 1% (dans les
stats uniquement, rassurez-vous...) les prix de la conso courante, sera
l'invité de On ne peut pas plaire à tout le monde.
Amis téléspectateurs, pour la 3ème fois en 1 seul petit semestre.... Vous
avez bien raison de ne pas rechigner à payer votre redevance tv. ;-)
Carlier va l'ecrasser!
Bof ! Carlier l'a ménagé le Sarko, et Sarkosy n'a pas était trés bon,
il était tendu, on sentait qu'il faisait trés attention à ce qu'il
disait, et bien entendu il ment comme il respire comme tous les hommes
politiques.
Sarko le Nain, le très petit homme musclé qui a baissé de 1% (dans les stats uniquement, rassurez-vous...) les prix de la conso courante, sera l'invité de On ne peut pas plaire à tout le monde. Amis téléspectateurs, pour la 3ème fois en 1 seul petit semestre.... Vous avez bien raison de ne pas rechigner à payer votre redevance tv. ;-)
Carlier va l'ecrasser!
Bof ! Carlier l'a ménagé le Sarko, et Sarkosy n'a pas était trés bon, il était tendu, on sentait qu'il faisait trés attention à ce qu'il disait, et bien entendu il ment comme il respire comme tous les hommes politiques.
-- http://www.rouletabille.izispot.com/
Rouletabille
127.0.0.1
> et si il y avait pas de riche, ca voudrait dire qu'on serait comme en URSS a faire la queue dans les magasins pour avoir a manger? car personne voudrait travailler a la place des autres qui ne travaillent pas? et donc personne ne travaillerait assez? etc. etc.....
tiens, encore un simplet de drouate...
> et si il y avait pas de riche, ca voudrait dire qu'on serait comme en URSS
a faire la queue dans les magasins pour avoir a manger? car personne
voudrait travailler a la place des autres qui ne travaillent pas? et donc
personne ne travaillerait assez? etc. etc.....
> et si il y avait pas de riche, ca voudrait dire qu'on serait comme en URSS a faire la queue dans les magasins pour avoir a manger? car personne voudrait travailler a la place des autres qui ne travaillent pas? et donc personne ne travaillerait assez? etc. etc.....
tiens, encore un simplet de drouate...
Chandler
120 euros une journee de salaire ?????? faut que tu revises tes baremes ..... CES, SMIC on en est loin .... "paul" a écrit dans le message de news: 42063c4a$0$26208$
127.0.0.1 wrote:
dans les 120 euros par an. Pour beaucoup de gens, c'est loin d'être négligeable !
Par an, quand même ! Même avec un petit salaire, c'est moins d'une journée de travail !
120 euros une journee de salaire ??????
faut que tu revises tes baremes .....
CES, SMIC on en est loin ....
"paul" <pp@paulo.com> a écrit dans le message de news:
42063c4a$0$26208$7a628cd7@news.club-internet.fr...
127.0.0.1 wrote:
dans les 120 euros par an. Pour beaucoup de gens, c'est loin d'être
négligeable !
Par an, quand même !
Même avec un petit salaire, c'est moins d'une journée de travail !
120 euros une journee de salaire ?????? faut que tu revises tes baremes ..... CES, SMIC on en est loin .... "paul" a écrit dans le message de news: 42063c4a$0$26208$
127.0.0.1 wrote:
dans les 120 euros par an. Pour beaucoup de gens, c'est loin d'être négligeable !
Par an, quand même ! Même avec un petit salaire, c'est moins d'une journée de travail !
paul
Chandler wrote:
120 euros une journee de salaire ?????? faut que tu revises tes baremes .....
120 * 20 = 2400 euros = (très) petit salaire (même invivable à Paris si on rembourse un pret ou un loyer de ~2000 euros...)
Chandler wrote:
120 euros une journee de salaire ??????
faut que tu revises tes baremes .....
120 * 20 = 2400 euros = (très) petit salaire (même invivable à Paris si
on rembourse un pret ou un loyer de ~2000 euros...)
120 euros une journee de salaire ?????? faut que tu revises tes baremes .....
120 * 20 = 2400 euros = (très) petit salaire (même invivable à Paris si on rembourse un pret ou un loyer de ~2000 euros...)
emmanuel
allez y, expliquez votre pensée.
"127.0.0.1" a écrit dans le message de news: 420697e8$0$24782$
et si il y avait pas de riche, ca voudrait dire qu'on serait comme en URSS a faire la queue dans les magasins pour avoir a manger? car personne voudrait travailler a la place des autres qui ne travaillent pas? et donc personne ne travaillerait assez? etc. etc.....
tiens, encore un simplet de drouate...
allez y, expliquez votre pensée.
"127.0.0.1" <courrier_2005-no_spamming@hotmail.com> a écrit dans le message
de news: 420697e8$0$24782$626a14ce@news.free.fr...
et si il y avait pas de riche, ca voudrait dire qu'on serait comme en
URSS a faire la queue dans les magasins pour avoir a manger? car personne
voudrait travailler a la place des autres qui ne travaillent pas? et donc
personne ne travaillerait assez? etc. etc.....
"127.0.0.1" a écrit dans le message de news: 420697e8$0$24782$
et si il y avait pas de riche, ca voudrait dire qu'on serait comme en URSS a faire la queue dans les magasins pour avoir a manger? car personne voudrait travailler a la place des autres qui ne travaillent pas? et donc personne ne travaillerait assez? etc. etc.....
tiens, encore un simplet de drouate...
emmanuel
"Disciple Tage" a écrit dans le message de news:
Le 06/02/2005, emmanuel a supposé :
quand ils supprimeront la redevance pour economiser les 20% de frais de gestion (je ne sais plus exactement),
Ben quand on ne sait pas on se tait au lieu de dire des aneries.
avance les chiffres, il ont été publié l'année derniere, et ca avait fait grand bruit. que ce soit 10% ou 20%, ce sera toujours ca d'economisé.
Et tu en fais quoi des gens qui travaillent au recouvrement ?
ils travailleront au recouvrement de la taxe d'habitation ;)
"Disciple Tage" <discipletage@free.fr> a écrit dans le message de news:
mn.35127d52b0b8e0f8.6726@free.fr...
Le 06/02/2005, emmanuel a supposé :
quand ils supprimeront la redevance pour economiser les 20% de frais de
gestion (je ne sais plus exactement),
Ben quand on ne sait pas on se tait au lieu de dire des aneries.
avance les chiffres, il ont été publié l'année derniere, et ca avait fait
grand bruit.
que ce soit 10% ou 20%, ce sera toujours ca d'economisé.
Et tu en fais quoi des gens qui travaillent au recouvrement ?
ils travailleront au recouvrement de la taxe d'habitation ;)
quand ils supprimeront la redevance pour economiser les 20% de frais de gestion (je ne sais plus exactement),
Ben quand on ne sait pas on se tait au lieu de dire des aneries.
avance les chiffres, il ont été publié l'année derniere, et ca avait fait grand bruit. que ce soit 10% ou 20%, ce sera toujours ca d'economisé.
Et tu en fais quoi des gens qui travaillent au recouvrement ?
ils travailleront au recouvrement de la taxe d'habitation ;)
Disciple Tage
emmanuel vient de nous annoncer :
avance les chiffres, il ont été publié l'année derniere, et ca avait fait grand bruit. que ce soit 10% ou 20%, ce sera toujours ca d'economisé.
13 milliards de recette pour 900 millions de frais. Ca doit faire du 15%. Sérieurement, tu en connais beaucoup des entreprises privées qui ont un telle rendement ?
ils travailleront au recouvrement de la taxe d'habitation ;)
:-(
-- Disciple Tage
emmanuel vient de nous annoncer :
avance les chiffres, il ont été publié l'année derniere, et ca avait fait
grand bruit.
que ce soit 10% ou 20%, ce sera toujours ca d'economisé.
13 milliards de recette pour 900 millions de frais. Ca doit faire du
15%.
Sérieurement, tu en connais beaucoup des entreprises privées qui ont un
telle rendement ?
ils travailleront au recouvrement de la taxe d'habitation ;)
avance les chiffres, il ont été publié l'année derniere, et ca avait fait grand bruit. que ce soit 10% ou 20%, ce sera toujours ca d'economisé.
13 milliards de recette pour 900 millions de frais. Ca doit faire du 15%. Sérieurement, tu en connais beaucoup des entreprises privées qui ont un telle rendement ?
ils travailleront au recouvrement de la taxe d'habitation ;)
:-(
-- Disciple Tage
ruby
Disciple Tage wrote:
emmanuel vient de nous annoncer :
avance les chiffres, il ont été publié l'année derniere, et ca avait fait grand bruit. que ce soit 10% ou 20%, ce sera toujours ca d'economisé.
13 milliards de recette pour 900 millions de frais.
900 millions de frais pour collecter la redevance?
Disciple Tage wrote:
emmanuel vient de nous annoncer :
avance les chiffres, il ont été publié l'année derniere, et ca avait
fait grand bruit.
que ce soit 10% ou 20%, ce sera toujours ca d'economisé.
13 milliards de recette pour 900 millions de frais.
900 millions de frais pour collecter la redevance?
