Je vous trouve dure. Personnellement, je suis très satisfait d'OE. Je n'ai jamais eu de bug avec depuis des années. Il suffit d'un petit correctif simple: Supprimer ses icones de son PC, et ne jamais l'utiliser.
oui mais ici c'est une faune d'anti-Krosft primaires ;-(
Hahaha... excellent !
Jceel, tu as marché dedans. Au fait, je suis d'accord avec Ch.Esperado.
Bonjour *Ch.Esperado* qui nous a dit
Je vous trouve dure. Personnellement, je suis très satisfait d'OE.
Je n'ai jamais eu de bug avec depuis des années. Il suffit d'un petit
correctif simple: Supprimer ses icones de son PC, et ne jamais
l'utiliser.
oui mais ici c'est une faune d'anti-Krosft primaires ;-(
Hahaha... excellent !
Jceel, tu as marché dedans. Au fait, je suis d'accord avec Ch.Esperado.
Je vous trouve dure. Personnellement, je suis très satisfait d'OE. Je n'ai jamais eu de bug avec depuis des années. Il suffit d'un petit correctif simple: Supprimer ses icones de son PC, et ne jamais l'utiliser.
oui mais ici c'est une faune d'anti-Krosft primaires ;-(
Hahaha... excellent !
Jceel, tu as marché dedans. Au fait, je suis d'accord avec Ch.Esperado.
Ludovic LE MOAL
Nofuture nous a schtroumpfé :
non respect des fils de discussion ce qui fait qu'on doit systématiquement exclure l'utilisateur de foxmail d'une liste avant qu'il ne se fasse lyncher.
Tu peux lyncher aussi tous les utilisateurs de webmail alors... Et ça fait du monde... -- Ludovic LE MOAL
Nofuture nous a schtroumpfé :
non respect des fils de discussion ce qui fait qu'on doit
systématiquement exclure l'utilisateur de foxmail d'une liste avant
qu'il ne se fasse lyncher.
Tu peux lyncher aussi tous les utilisateurs de webmail alors... Et ça fait
du monde...
--
Ludovic LE MOAL
non respect des fils de discussion ce qui fait qu'on doit systématiquement exclure l'utilisateur de foxmail d'une liste avant qu'il ne se fasse lyncher.
Tu peux lyncher aussi tous les utilisateurs de webmail alors... Et ça fait du monde... -- Ludovic LE MOAL
Nofuture
Ludovic LE MOAL wrote:
Nofuture nous a schtroumpfé :
non respect des fils de discussion ce qui fait qu'on doit systématiquement exclure l'utilisateur de foxmail d'une liste avant qu'il ne se fasse lyncher.
Tu peux lyncher aussi tous les utilisateurs de webmail alors... Et ça fait du monde...
c'est nouveau, ça
Ludovic LE MOAL wrote:
Nofuture nous a schtroumpfé :
non respect des fils de discussion ce qui fait qu'on doit
systématiquement exclure l'utilisateur de foxmail d'une liste avant
qu'il ne se fasse lyncher.
Tu peux lyncher aussi tous les utilisateurs de webmail alors... Et ça fait
du monde...
non respect des fils de discussion ce qui fait qu'on doit systématiquement exclure l'utilisateur de foxmail d'une liste avant qu'il ne se fasse lyncher.
Tu peux lyncher aussi tous les utilisateurs de webmail alors... Et ça fait du monde...
c'est nouveau, ça
rm
rm écrivait :
parce que le respect de la norme n'est qu'UN critère de choix, parmi TANT d'autres... ce critère étant parfois complètement ignoré par nombre d'utilisateurs qui ne sont pas tous des power-users :) aucun des "horribles manquements" pré-cités ne sont bloquants pour l'utilisation globale de Foxmail5, juste un peu gènants, dans de très rarrissimes cas...
Hein ? le non respect des encodages envoie des messages illisible,
je viens de refaire l'essai et un Thunderbird 0.8, par exemple, n'est pas gèné par cette mauvaise annonce de charset, il affiche correctement, sans réglage particulier, TOUS les caractères envoyés par Foxmail. mutt doit être plus strict, et toi aussi , bien entendu.
le nom respect des champs de chaînage casse les fils de discussions chez les correspondants : rien que ces 2 manquements vont faire que vos messages seront ressentis au mieux comme une gène par vos correspondants. Si vous décidez d'emmerder votre carnet d'adresse, ne vous étonnez pas des réactions.
on en avait déja parlé au début de l'année. depuis, je n'ai toujours pas reçu de plainte de mon carnet d'adresses... ;-) est-ce de la tolérance, du mépris, de l'indifférence, voire simplement 100% d'utilisateurs de Foxmail, va savoir...
@+ -- rm
rm <ramon@tffp.invalid> écrivait :
parce que le respect de la norme n'est qu'UN critère de choix, parmi TANT
d'autres... ce critère étant parfois complètement ignoré par nombre
d'utilisateurs qui ne sont pas tous des power-users :)
aucun des "horribles manquements" pré-cités ne sont bloquants pour
l'utilisation globale de Foxmail5, juste un peu gènants, dans de très
rarrissimes cas...
Hein ? le non respect des encodages envoie des messages illisible,
je viens de refaire l'essai et un Thunderbird 0.8, par exemple, n'est pas
gèné par cette mauvaise annonce de charset, il affiche correctement, sans
réglage particulier, TOUS les caractères envoyés par Foxmail.
mutt doit être plus strict, et toi aussi , bien entendu.
le
nom respect des champs de chaînage casse les fils de discussions chez
les correspondants : rien que ces 2 manquements vont faire que vos
messages seront ressentis au mieux comme une gène par vos
correspondants. Si vous décidez d'emmerder votre carnet d'adresse, ne
vous étonnez pas des réactions.
on en avait déja parlé au début de l'année.
depuis, je n'ai toujours pas reçu de plainte de mon carnet d'adresses...
;-)
est-ce de la tolérance, du mépris, de l'indifférence, voire simplement 100%
d'utilisateurs de Foxmail, va savoir...
parce que le respect de la norme n'est qu'UN critère de choix, parmi TANT d'autres... ce critère étant parfois complètement ignoré par nombre d'utilisateurs qui ne sont pas tous des power-users :) aucun des "horribles manquements" pré-cités ne sont bloquants pour l'utilisation globale de Foxmail5, juste un peu gènants, dans de très rarrissimes cas...
Hein ? le non respect des encodages envoie des messages illisible,
je viens de refaire l'essai et un Thunderbird 0.8, par exemple, n'est pas gèné par cette mauvaise annonce de charset, il affiche correctement, sans réglage particulier, TOUS les caractères envoyés par Foxmail. mutt doit être plus strict, et toi aussi , bien entendu.
le nom respect des champs de chaînage casse les fils de discussions chez les correspondants : rien que ces 2 manquements vont faire que vos messages seront ressentis au mieux comme une gène par vos correspondants. Si vous décidez d'emmerder votre carnet d'adresse, ne vous étonnez pas des réactions.
on en avait déja parlé au début de l'année. depuis, je n'ai toujours pas reçu de plainte de mon carnet d'adresses... ;-) est-ce de la tolérance, du mépris, de l'indifférence, voire simplement 100% d'utilisateurs de Foxmail, va savoir...
@+ -- rm
Lisa
dans (in) fr.comp.mail, Lisa ecrivait (wrote) :
Bonjour Lisa,
Parfois, le corps des messages ne s'affiche plus. Que faire ?
Changer de logiciel ?
Il en existe de conviviaux et gratuits, en français. Même avec un modem 56k, ils sont téléchargeables en moins d'un quart d'heure.
Exemple : http://frenchmozilla.sourceforge.net/thunderbird/
Adopté.
dans (in) fr.comp.mail, Lisa <lisa@alussinan.org> ecrivait (wrote) :
Bonjour Lisa,
Parfois, le corps des messages ne s'affiche plus.
Que faire ?
Changer de logiciel ?
Il en existe de conviviaux et gratuits, en français. Même avec un modem
56k, ils sont téléchargeables en moins d'un quart d'heure.
Exemple : http://frenchmozilla.sourceforge.net/thunderbird/
oui mais ici c'est une faune d'anti-Krosft primaires ;-(
Et c'est pire dans fciw.navigateurs...
Vraiment ? Il est vrai que MS n'a qu'un quasi-monopole dans le domaine des OS et des navigateurs internet / clients courrier/forum...
Chose qu'adore les personnes aimant avoir le choix de leur outils ;)
-- Frédéric Béziès -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://fredbezies.jexiste.fr/dotclear/ Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/
rm
Bonsoir,
Et bien, j'ai réussi à faire admettre à l'auteur
et bien moi, pas encore... j'ai pourtant usé de pas mal d'arguments et même du "coup" de la RFC 2119 ! mais je suis d'un naturel optimiste, ça viendra :)
@+ -- rm
Bonsoir,
Et bien, j'ai réussi à faire admettre à l'auteur
et bien moi, pas encore... j'ai pourtant usé de pas mal d'arguments et même
du "coup" de la RFC 2119 !
mais je suis d'un naturel optimiste, ça viendra :)
et bien moi, pas encore... j'ai pourtant usé de pas mal d'arguments et même du "coup" de la RFC 2119 ! mais je suis d'un naturel optimiste, ça viendra :)
