Moi je suis satisfait des offres que m'ont fait Celeonet et de
la prestation que j'ai.
Voila, je crois que mon hébergement je le paie a un prix très
correct, ce n'est pas du discount.
On t'a dit que _si_.
Et c'est qui "on" ?
Détenez vous la vérité ?
Et puis personne n'a jusque maintenant été
capable de me dire où s'arrêtait la limite du discounter. En grande
distribution elle est facile à discerner, mais là rien. Donc arrêtez de
cataloguer.
Moi je suis satisfait des offres que m'ont fait Celeonet et de
la prestation que j'ai.
Voila, je crois que mon hébergement je le paie a un prix très
correct, ce n'est pas du discount.
On t'a dit que _si_.
Et c'est qui "on" ?
Détenez vous la vérité ?
Et puis personne n'a jusque maintenant été
capable de me dire où s'arrêtait la limite du discounter. En grande
distribution elle est facile à discerner, mais là rien. Donc arrêtez de
cataloguer.
Moi je suis satisfait des offres que m'ont fait Celeonet et de
la prestation que j'ai.
Voila, je crois que mon hébergement je le paie a un prix très
correct, ce n'est pas du discount.
On t'a dit que _si_.
Et c'est qui "on" ?
Détenez vous la vérité ?
Et puis personne n'a jusque maintenant été
capable de me dire où s'arrêtait la limite du discounter. En grande
distribution elle est facile à discerner, mais là rien. Donc arrêtez de
cataloguer.
Rogers wrote:Et bien pour le nom de domaine, je ne passe pas par un hébergeur, mais
par
un registrar directement. Comme ça en cas de problèmes, je vois
directement avec lui. Et honnêtement je n'ai jamais eut en trois ans de
webmastering eut besoin de demander quoique ce soit à mes registrars
pour
les noms de domaines.
Vous oui (et je suis bien d'accord avec vous), mais ce n'est pas le cas de
tous.
corrects. Mais en même temps je comprends que tu défendes tes intérêts.
J'en ai donc profité pour aller voir tes offres, et je les trouves pas
exorbitantes. Un peu chère pour mon budget, mais pas exorbitantes. Je
trouve dommage par exemple d'être si limité en bande passante. Par
exemple
il me faudrait l'offre 2Go pour avoir 60Go de BP (je consomme 40Go/mois
environ) alors que je n'ai besoin que du quart de l'espace disque
proposé.
A savoir tout de même qu'on compresse les données envoyées par Apache, sur
un site composé exclusivement de textes, 10Go de BP compressées équivalent
à 100Go de BP non compressées (sur un site moyen c'est plutôt multiplié
par
2 seulement).
D'autre part, quand un client dépasse le maximum de BP, on lui indique
comment il pourrait réduire sa BP (compresser telle image, modifier tel
script, virer 10Ko de commentaires HTML invisibles et inutiles sur la page
d'accueil...), alors qu'un discounter se contentera de dire "il faut
passer
à l'offre au-dessus sinon je bloque".
Rogers wrote:
Et bien pour le nom de domaine, je ne passe pas par un hébergeur, mais
par
un registrar directement. Comme ça en cas de problèmes, je vois
directement avec lui. Et honnêtement je n'ai jamais eut en trois ans de
webmastering eut besoin de demander quoique ce soit à mes registrars
pour
les noms de domaines.
Vous oui (et je suis bien d'accord avec vous), mais ce n'est pas le cas de
tous.
corrects. Mais en même temps je comprends que tu défendes tes intérêts.
J'en ai donc profité pour aller voir tes offres, et je les trouves pas
exorbitantes. Un peu chère pour mon budget, mais pas exorbitantes. Je
trouve dommage par exemple d'être si limité en bande passante. Par
exemple
il me faudrait l'offre 2Go pour avoir 60Go de BP (je consomme 40Go/mois
environ) alors que je n'ai besoin que du quart de l'espace disque
proposé.
A savoir tout de même qu'on compresse les données envoyées par Apache, sur
un site composé exclusivement de textes, 10Go de BP compressées équivalent
à 100Go de BP non compressées (sur un site moyen c'est plutôt multiplié
par
2 seulement).
D'autre part, quand un client dépasse le maximum de BP, on lui indique
comment il pourrait réduire sa BP (compresser telle image, modifier tel
script, virer 10Ko de commentaires HTML invisibles et inutiles sur la page
d'accueil...), alors qu'un discounter se contentera de dire "il faut
passer
à l'offre au-dessus sinon je bloque".
Rogers wrote:Et bien pour le nom de domaine, je ne passe pas par un hébergeur, mais
par
un registrar directement. Comme ça en cas de problèmes, je vois
directement avec lui. Et honnêtement je n'ai jamais eut en trois ans de
webmastering eut besoin de demander quoique ce soit à mes registrars
pour
les noms de domaines.
Vous oui (et je suis bien d'accord avec vous), mais ce n'est pas le cas de
tous.
corrects. Mais en même temps je comprends que tu défendes tes intérêts.
J'en ai donc profité pour aller voir tes offres, et je les trouves pas
exorbitantes. Un peu chère pour mon budget, mais pas exorbitantes. Je
trouve dommage par exemple d'être si limité en bande passante. Par
exemple
il me faudrait l'offre 2Go pour avoir 60Go de BP (je consomme 40Go/mois
environ) alors que je n'ai besoin que du quart de l'espace disque
proposé.
A savoir tout de même qu'on compresse les données envoyées par Apache, sur
un site composé exclusivement de textes, 10Go de BP compressées équivalent
à 100Go de BP non compressées (sur un site moyen c'est plutôt multiplié
par
2 seulement).
D'autre part, quand un client dépasse le maximum de BP, on lui indique
comment il pourrait réduire sa BP (compresser telle image, modifier tel
script, virer 10Ko de commentaires HTML invisibles et inutiles sur la page
d'accueil...), alors qu'un discounter se contentera de dire "il faut
passer
à l'offre au-dessus sinon je bloque".
Exact, j'ai connu cela mais pas pour le moment avec Celeonet, qui a
répondu à toutes mes questions assez précisément, mais je comprends qu'une
prestation plus personnalisée se paie et je n'y vois aucun insconvénient.
Ce que je cherche, pour ma part, chez un hébergeur c'est une offre adaptée
à mes besoins et une bonne disponibilité serveur. Pour le reste, je me
débrouille. Il me faut aussi un support réactif et pertinent chose que
j'ai pour le moment eut avec Celeonet, dommage que les pannes de ce mois
ci soient venues perturber tout cela, car en 6 mois chez Celeonet, je n'en
avais rien à redire.
Exact, j'ai connu cela mais pas pour le moment avec Celeonet, qui a
répondu à toutes mes questions assez précisément, mais je comprends qu'une
prestation plus personnalisée se paie et je n'y vois aucun insconvénient.
Ce que je cherche, pour ma part, chez un hébergeur c'est une offre adaptée
à mes besoins et une bonne disponibilité serveur. Pour le reste, je me
débrouille. Il me faut aussi un support réactif et pertinent chose que
j'ai pour le moment eut avec Celeonet, dommage que les pannes de ce mois
ci soient venues perturber tout cela, car en 6 mois chez Celeonet, je n'en
avais rien à redire.
Exact, j'ai connu cela mais pas pour le moment avec Celeonet, qui a
répondu à toutes mes questions assez précisément, mais je comprends qu'une
prestation plus personnalisée se paie et je n'y vois aucun insconvénient.
Ce que je cherche, pour ma part, chez un hébergeur c'est une offre adaptée
à mes besoins et une bonne disponibilité serveur. Pour le reste, je me
débrouille. Il me faut aussi un support réactif et pertinent chose que
j'ai pour le moment eut avec Celeonet, dommage que les pannes de ce mois
ci soient venues perturber tout cela, car en 6 mois chez Celeonet, je n'en
avais rien à redire.
"Rogers" :Moi je suis satisfait des offres que m'ont fait Celeonet et de
la prestation que j'ai.
Alors ne cherche pas ailleurs.
Voila, je crois que mon hébergement je le paie a un prix très
correct, ce n'est pas du discount.
On t'a dit que _si_.
Et c'est qui "on" ?
Christophe, moi, en général, ce n'est pas parceque les autres ne s'y
mettent pas qu'on peut déduire leur opinion. Il est d'ailleurs
recommandé par la Netiquette de ne pas se manifester si c'est pour dire
la même chose. On peut donc raisonnablement penser que ceux qui ne se
manifestent pas pensent la même chose qui dit: c'est du discount.
Détenez vous la vérité ?
Non. Mais si tu demandes c'est que toi non plus tu ne l'as pas.
Alors ne
crache pas sur ce qu'on te propose. Ok, tu n'a pas craché dessus à
proprement parler, puisque tu as pris la peine d'aller voir leurs sites
respectifs. Mais bon.
Et puis personne n'a jusque maintenant été
capable de me dire où s'arrêtait la limite du discounter. En grande
distribution elle est facile à discerner, mais là rien. Donc arrêtez de
cataloguer.
Je t'avais donné mon avis sur ces prestataires. Je loue certains deleurs
services, en aucun cas je ne cherche à te convaincre de louer lesleurs,
je t'ai donné _un avis_ sur des prestataires que je ne trouve pas
discount.
Ca s'arrete là. Jen'ai pas dit que je détient la vérité,
mais jusque là, on est statitiquement 2 contre 1 à t'indiquer que
celeonet fait du discount. On ne peut pas clairement définir ce qu'est un
discounter dans l'hébergement? D'accord. Pourtant il y en a, des
discounters. Et je pense que malgré tout, les professionels de
l'hébergement (comme Christophe) sont en mesure de te dire si oui ou non
telle boite est discounter ou pas.
"Rogers" <xxxfrogers@tiscali.frnospammxxx> :
Moi je suis satisfait des offres que m'ont fait Celeonet et de
la prestation que j'ai.
Alors ne cherche pas ailleurs.
Voila, je crois que mon hébergement je le paie a un prix très
correct, ce n'est pas du discount.
On t'a dit que _si_.
Et c'est qui "on" ?
Christophe, moi, en général, ce n'est pas parceque les autres ne s'y
mettent pas qu'on peut déduire leur opinion. Il est d'ailleurs
recommandé par la Netiquette de ne pas se manifester si c'est pour dire
la même chose. On peut donc raisonnablement penser que ceux qui ne se
manifestent pas pensent la même chose qui dit: c'est du discount.
Détenez vous la vérité ?
Non. Mais si tu demandes c'est que toi non plus tu ne l'as pas.
Alors ne
crache pas sur ce qu'on te propose. Ok, tu n'a pas craché dessus à
proprement parler, puisque tu as pris la peine d'aller voir leurs sites
respectifs. Mais bon.
Et puis personne n'a jusque maintenant été
capable de me dire où s'arrêtait la limite du discounter. En grande
distribution elle est facile à discerner, mais là rien. Donc arrêtez de
cataloguer.
Je t'avais donné mon avis sur ces prestataires. Je loue certains deleurs
services, en aucun cas je ne cherche à te convaincre de louer lesleurs,
je t'ai donné _un avis_ sur des prestataires que je ne trouve pas
discount.
Ca s'arrete là. Jen'ai pas dit que je détient la vérité,
mais jusque là, on est statitiquement 2 contre 1 à t'indiquer que
celeonet fait du discount. On ne peut pas clairement définir ce qu'est un
discounter dans l'hébergement? D'accord. Pourtant il y en a, des
discounters. Et je pense que malgré tout, les professionels de
l'hébergement (comme Christophe) sont en mesure de te dire si oui ou non
telle boite est discounter ou pas.
"Rogers" :Moi je suis satisfait des offres que m'ont fait Celeonet et de
la prestation que j'ai.
Alors ne cherche pas ailleurs.
Voila, je crois que mon hébergement je le paie a un prix très
correct, ce n'est pas du discount.
On t'a dit que _si_.
Et c'est qui "on" ?
Christophe, moi, en général, ce n'est pas parceque les autres ne s'y
mettent pas qu'on peut déduire leur opinion. Il est d'ailleurs
recommandé par la Netiquette de ne pas se manifester si c'est pour dire
la même chose. On peut donc raisonnablement penser que ceux qui ne se
manifestent pas pensent la même chose qui dit: c'est du discount.
Détenez vous la vérité ?
Non. Mais si tu demandes c'est que toi non plus tu ne l'as pas.
Alors ne
crache pas sur ce qu'on te propose. Ok, tu n'a pas craché dessus à
proprement parler, puisque tu as pris la peine d'aller voir leurs sites
respectifs. Mais bon.
Et puis personne n'a jusque maintenant été
capable de me dire où s'arrêtait la limite du discounter. En grande
distribution elle est facile à discerner, mais là rien. Donc arrêtez de
cataloguer.
Je t'avais donné mon avis sur ces prestataires. Je loue certains deleurs
services, en aucun cas je ne cherche à te convaincre de louer lesleurs,
je t'ai donné _un avis_ sur des prestataires que je ne trouve pas
discount.
Ca s'arrete là. Jen'ai pas dit que je détient la vérité,
mais jusque là, on est statitiquement 2 contre 1 à t'indiquer que
celeonet fait du discount. On ne peut pas clairement définir ce qu'est un
discounter dans l'hébergement? D'accord. Pourtant il y en a, des
discounters. Et je pense que malgré tout, les professionels de
l'hébergement (comme Christophe) sont en mesure de te dire si oui ou non
telle boite est discounter ou pas.
[...] alors qu'un discounter se contentera de dire "il faut passer
à l'offre au-dessus sinon je bloque".
[...] alors qu'un discounter se contentera de dire "il faut passer
à l'offre au-dessus sinon je bloque".
[...] alors qu'un discounter se contentera de dire "il faut passer
à l'offre au-dessus sinon je bloque".
On Mon, 20 Jun 2005 11:52:59 +0200, Christophe Baegert wrote:[...] alors qu'un discounter se contentera de dire "il faut passer
à l'offre au-dessus sinon je bloque".
Ça y'est on peut fermer frih, le niveau café du commerce et ses
bonnes grosses généralités est atteint.
On Mon, 20 Jun 2005 11:52:59 +0200, Christophe Baegert wrote:
[...] alors qu'un discounter se contentera de dire "il faut passer
à l'offre au-dessus sinon je bloque".
Ça y'est on peut fermer frih, le niveau café du commerce et ses
bonnes grosses généralités est atteint.
On Mon, 20 Jun 2005 11:52:59 +0200, Christophe Baegert wrote:[...] alors qu'un discounter se contentera de dire "il faut passer
à l'offre au-dessus sinon je bloque".
Ça y'est on peut fermer frih, le niveau café du commerce et ses
bonnes grosses généralités est atteint.
Depuis des serveurs CTN1, quand on trace celeonet.fr, on voit clairement
qu'on sort du réseau de CTN1. Certes celeonet est proche du réseau (m eme
datacenter c'est à dire Telecity) de CTN1 mais pas DANS le réseau de CTN1.
De plus si celeonet etait hebergé chez CTN1, lorsque tout le réseau C TN1
est tombé en rade il y a quinze jours, celeonet aurais du tomber aussi
ce qui n'est pas le cas. Cela prouve donc que l'on a deux réseaux
indépendants.
Depuis des serveurs CTN1, quand on trace celeonet.fr, on voit clairement
qu'on sort du réseau de CTN1. Certes celeonet est proche du réseau (m eme
datacenter c'est à dire Telecity) de CTN1 mais pas DANS le réseau de CTN1.
De plus si celeonet etait hebergé chez CTN1, lorsque tout le réseau C TN1
est tombé en rade il y a quinze jours, celeonet aurais du tomber aussi
ce qui n'est pas le cas. Cela prouve donc que l'on a deux réseaux
indépendants.
Depuis des serveurs CTN1, quand on trace celeonet.fr, on voit clairement
qu'on sort du réseau de CTN1. Certes celeonet est proche du réseau (m eme
datacenter c'est à dire Telecity) de CTN1 mais pas DANS le réseau de CTN1.
De plus si celeonet etait hebergé chez CTN1, lorsque tout le réseau C TN1
est tombé en rade il y a quinze jours, celeonet aurais du tomber aussi
ce qui n'est pas le cas. Cela prouve donc que l'on a deux réseaux
indépendants.
http://gandi.net/whois?l=FR
No match for domain "CELEONET.FR".
http://gandi.net/whois?l=FR
No match for domain "CELEONET.FR".
http://gandi.net/whois?l=FR
No match for domain "CELEONET.FR".
Absolight par exemple fait payer 25 euros l'achat d'un nom de domaine alors
que l'on en trouve facilement maintenant pour 7/8 euros et si l'on veux
rester dans des prix "élevés" on les trouve à 12 euros chez Gandi qui est le
plus connu. Donc d'entrer la société pour moi ne me correspond pas. J'aime
acheter les choses à leur juste valeur, payer un ndd deux fois son prix,
très peu pour moi.
Parlons de l'offre hébergement, 20 Mo pour 145 euros par
exemple. En plus de n'avoir aucun détail sur le trafic ou les hits cette
offre est complètement hors marché. Aujourd'hui, le moindre site a besoin de
minimum 100 Mo pour les fichiers et pour la BD.
Avec de telles conditions,
l'on peut facilement mettre 100 sites sur le serveur : 100x145500 euros.
Le serveur est je pense plus que rentabilisé ainsi que la location de son
espace et sa consommation en électricité et en BP. Et l'on peut donner une
bonne partie pour le technicien qui ferait la maintenance de ce serveur qui
ne s'en occupera pas à plein temps, donc qui gèrera plusieurs machine.
Galacsys a déjà une offre plus adéquat je trouve avec des 400 Mo d'espace,
le nombre de hits est détaillé et les prix bien que encore chers à mon goût,
sont déjà plus en adéquation avec les prix du marché.
Pour Idmedia, je n'ai pu trouver de détail sur leur offre.
Je suis donc désolé, mais ta démonstration ne m'a pas convaincu. Ces
hébergeurs n'ont ils jamais de coupures ? Jamais de problèmes matériels ?
Ils sont comme tout le monde et ne peuvent garantir 100% de disponibilité.
Toutefois, leurs offres sont complètement en décalage avec notre époque.
Ceci n'est que mon avis, mais me montrer qu'une société pratique de
l'hébergement à des prix exhorbitants ne me convainc pas sur son sérieux.
Sur du mutualisé je peux trouver les mêmes offres que la mienne pour deux
fois moins cher. Cela s'appellent comment ? Des Ultra discounters ?
Voila, je crois que mon hébergement je le paie a un prix très correct, ce
n'est pas du discount. Je l'ai d'ailleurs choisis en fonction de ses
performances, plus qu'en fonction de ses prix.
Absolight par exemple fait payer 25 euros l'achat d'un nom de domaine alors
que l'on en trouve facilement maintenant pour 7/8 euros et si l'on veux
rester dans des prix "élevés" on les trouve à 12 euros chez Gandi qui est le
plus connu. Donc d'entrer la société pour moi ne me correspond pas. J'aime
acheter les choses à leur juste valeur, payer un ndd deux fois son prix,
très peu pour moi.
Parlons de l'offre hébergement, 20 Mo pour 145 euros par
exemple. En plus de n'avoir aucun détail sur le trafic ou les hits cette
offre est complètement hors marché. Aujourd'hui, le moindre site a besoin de
minimum 100 Mo pour les fichiers et pour la BD.
Avec de telles conditions,
l'on peut facilement mettre 100 sites sur le serveur : 100x145500 euros.
Le serveur est je pense plus que rentabilisé ainsi que la location de son
espace et sa consommation en électricité et en BP. Et l'on peut donner une
bonne partie pour le technicien qui ferait la maintenance de ce serveur qui
ne s'en occupera pas à plein temps, donc qui gèrera plusieurs machine.
Galacsys a déjà une offre plus adéquat je trouve avec des 400 Mo d'espace,
le nombre de hits est détaillé et les prix bien que encore chers à mon goût,
sont déjà plus en adéquation avec les prix du marché.
Pour Idmedia, je n'ai pu trouver de détail sur leur offre.
Je suis donc désolé, mais ta démonstration ne m'a pas convaincu. Ces
hébergeurs n'ont ils jamais de coupures ? Jamais de problèmes matériels ?
Ils sont comme tout le monde et ne peuvent garantir 100% de disponibilité.
Toutefois, leurs offres sont complètement en décalage avec notre époque.
Ceci n'est que mon avis, mais me montrer qu'une société pratique de
l'hébergement à des prix exhorbitants ne me convainc pas sur son sérieux.
Sur du mutualisé je peux trouver les mêmes offres que la mienne pour deux
fois moins cher. Cela s'appellent comment ? Des Ultra discounters ?
Voila, je crois que mon hébergement je le paie a un prix très correct, ce
n'est pas du discount. Je l'ai d'ailleurs choisis en fonction de ses
performances, plus qu'en fonction de ses prix.
Absolight par exemple fait payer 25 euros l'achat d'un nom de domaine alors
que l'on en trouve facilement maintenant pour 7/8 euros et si l'on veux
rester dans des prix "élevés" on les trouve à 12 euros chez Gandi qui est le
plus connu. Donc d'entrer la société pour moi ne me correspond pas. J'aime
acheter les choses à leur juste valeur, payer un ndd deux fois son prix,
très peu pour moi.
Parlons de l'offre hébergement, 20 Mo pour 145 euros par
exemple. En plus de n'avoir aucun détail sur le trafic ou les hits cette
offre est complètement hors marché. Aujourd'hui, le moindre site a besoin de
minimum 100 Mo pour les fichiers et pour la BD.
Avec de telles conditions,
l'on peut facilement mettre 100 sites sur le serveur : 100x145500 euros.
Le serveur est je pense plus que rentabilisé ainsi que la location de son
espace et sa consommation en électricité et en BP. Et l'on peut donner une
bonne partie pour le technicien qui ferait la maintenance de ce serveur qui
ne s'en occupera pas à plein temps, donc qui gèrera plusieurs machine.
Galacsys a déjà une offre plus adéquat je trouve avec des 400 Mo d'espace,
le nombre de hits est détaillé et les prix bien que encore chers à mon goût,
sont déjà plus en adéquation avec les prix du marché.
Pour Idmedia, je n'ai pu trouver de détail sur leur offre.
Je suis donc désolé, mais ta démonstration ne m'a pas convaincu. Ces
hébergeurs n'ont ils jamais de coupures ? Jamais de problèmes matériels ?
Ils sont comme tout le monde et ne peuvent garantir 100% de disponibilité.
Toutefois, leurs offres sont complètement en décalage avec notre époque.
Ceci n'est que mon avis, mais me montrer qu'une société pratique de
l'hébergement à des prix exhorbitants ne me convainc pas sur son sérieux.
Sur du mutualisé je peux trouver les mêmes offres que la mienne pour deux
fois moins cher. Cela s'appellent comment ? Des Ultra discounters ?
Voila, je crois que mon hébergement je le paie a un prix très correct, ce
n'est pas du discount. Je l'ai d'ailleurs choisis en fonction de ses
performances, plus qu'en fonction de ses prix.
