Sur http://www.dslvalley.com/forum.html les threads NETPRATIQUE sont fermés
les uns après les autres.
Cela devient, avec les censures de mots et de messages vraiment craignos, et
on ne comprends plus bien les threads..
On se demande vraiment si le modérateur est partial, ou à la solde de
netpratique.
Quelqu'un a des infos là dessus ?
Vous aussi d'ailleur, toujours aussi pro pour donner des lecons ... "Pierre Hyvrard" <pierre_ng@[Remplacer_".fr"_par_".com"]hyvrard.fr> a écrit dans le message de news:401e8c97$0$18999$
"Grognon et Cie" a écrit dans le message de news:
Voila, anonymous, tu es démasqué, une fois de plus... Et encore, je n'ai pas cité tous les pseudos que tu as utilisé dans les news internes de Netpratique, ni ceux dont tu t'es servi sur dslvalley...
Et "Grognon et Cie" , ça n'est pas anonyme, peut-être ? Il n'y a pas de problème, vous avez toutes les caractéristiques requises pour vous montrer en donneur de leçons ;-)))
-- Pierre Hyvrard http://www.hyvrard.com/radars.php - Le scandale des radars automatiques
Vous aussi d'ailleur, toujours aussi pro pour donner des lecons ...
"Pierre Hyvrard" <pierre_ng@[Remplacer_".fr"_par_".com"]hyvrard.fr> a écrit
dans le message de news:401e8c97$0$18999$636a55ce@news.free.fr...
"Grognon et Cie" <grognon@screugneugneu.fr> a écrit dans le message de
news:1u5dhgylxfuy3.12k2sf0lxhbxg.dlg@40tude.net...
Voila, anonymous, tu es démasqué, une fois de plus... Et encore, je n'ai
pas cité tous les pseudos que tu as utilisé dans les news internes de
Netpratique, ni ceux dont tu t'es servi sur dslvalley...
Et "Grognon et Cie" <grognon@screugneugneu.fr>, ça n'est pas anonyme,
peut-être ?
Il n'y a pas de problème, vous avez toutes les caractéristiques requises
pour vous montrer en donneur de leçons ;-)))
--
Pierre Hyvrard
http://www.hyvrard.com/radars.php - Le scandale des radars automatiques
Vous aussi d'ailleur, toujours aussi pro pour donner des lecons ... "Pierre Hyvrard" <pierre_ng@[Remplacer_".fr"_par_".com"]hyvrard.fr> a écrit dans le message de news:401e8c97$0$18999$
"Grognon et Cie" a écrit dans le message de news:
Voila, anonymous, tu es démasqué, une fois de plus... Et encore, je n'ai pas cité tous les pseudos que tu as utilisé dans les news internes de Netpratique, ni ceux dont tu t'es servi sur dslvalley...
Et "Grognon et Cie" , ça n'est pas anonyme, peut-être ? Il n'y a pas de problème, vous avez toutes les caractéristiques requises pour vous montrer en donneur de leçons ;-)))
-- Pierre Hyvrard http://www.hyvrard.com/radars.php - Le scandale des radars automatiques
Pierre Hyvrard
"Etienne GERVAIS" a écrit dans le message de news:
Vous aussi d'ailleur, toujours aussi pro pour donner des lecons ...
Merci de préciser ;-)
-- Pierre Hyvrard http://www.hyvrard.com/radars.php - Le scandale des radars automatiques
"Etienne GERVAIS" <test@netpratique.fr> a écrit dans le message de
news:bvm3fh0c9k@enews4.newsguy.com...
Vous aussi d'ailleur, toujours aussi pro pour donner des lecons ...
Merci de préciser ;-)
--
Pierre Hyvrard
http://www.hyvrard.com/radars.php - Le scandale des radars automatiques
"Etienne GERVAIS" a écrit dans le message de news:
Vous aussi d'ailleur, toujours aussi pro pour donner des lecons ...
Merci de préciser ;-)
-- Pierre Hyvrard http://www.hyvrard.com/radars.php - Le scandale des radars automatiques
Etienne GERVAIS
Ben l'exemple est simple, toutes les conversations sur Netpratique que vous faîtes entre vous et Anonymous pour dire que le service est nul parce que NetPratique a décidé soit de fermer un compte soit parce qu'il y a eu un problème technique durant 1 mois.
Pour ma part, j'y suis depuis plus d'un ans et les services me satisfait on a en permanence 64 ko/s - 16ko/s sauf pendant les problèmes ECO et le problème récent dû à Tiscali. On ne va pas dire que ceci est la faute entière de Tiscali car Netpratique étant le prestataire pour nous et non Tiscali, c'est normal qu'on rale auprès de Netpratique mais étant donné que Tiscali est le prestataire pour Netpratique, Netpratique a ralé pour nous avec l'affaire en justice mais qui est le véritable perdant dans cette histoire ? Netpratique en perdant des clients dû au problèmes puisse qu'il y a eu et je ne le cache pas, un manque de communication sur le problème changement login B3G et le débit bloqué à 5 ko/s pendant quelques jours puis à 35 ko/s puis maintenant à nouveau comme avant 64 ko/s. Vous en avez eu marre et je comprends mais est ce que ceci en vaut la peine de faire une guerre contre eux en permanence sur tous les forums existant, je ne crois pas à moins que vous voulez faire les gamins et que vous jouez au chateau de sable ...
Etienne.
Ben l'exemple est simple, toutes les conversations sur Netpratique que vous
faîtes entre vous et Anonymous pour dire que le service est nul parce que
NetPratique a décidé soit de fermer un compte soit parce qu'il y a eu un
problème technique durant 1 mois.
Pour ma part, j'y suis depuis plus d'un ans et les services me satisfait on
a en permanence 64 ko/s - 16ko/s sauf pendant les problèmes ECO et le
problème récent dû à Tiscali. On ne va pas dire que ceci est la faute
entière de Tiscali car Netpratique étant le prestataire pour nous et non
Tiscali, c'est normal qu'on rale auprès de Netpratique mais étant donné que
Tiscali est le prestataire pour Netpratique, Netpratique a ralé pour nous
avec l'affaire en justice mais qui est le véritable perdant dans cette
histoire ? Netpratique en perdant des clients dû au problèmes puisse qu'il y
a eu et je ne le cache pas, un manque de communication sur le problème
changement login B3G et le débit bloqué à 5 ko/s pendant quelques jours puis
à 35 ko/s puis maintenant à nouveau comme avant 64 ko/s. Vous en avez eu
marre et je comprends mais est ce que ceci en vaut la peine de faire une
guerre contre eux en permanence sur tous les forums existant, je ne crois
pas à moins que vous voulez faire les gamins et que vous jouez au chateau de
sable ...
Ben l'exemple est simple, toutes les conversations sur Netpratique que vous faîtes entre vous et Anonymous pour dire que le service est nul parce que NetPratique a décidé soit de fermer un compte soit parce qu'il y a eu un problème technique durant 1 mois.
Pour ma part, j'y suis depuis plus d'un ans et les services me satisfait on a en permanence 64 ko/s - 16ko/s sauf pendant les problèmes ECO et le problème récent dû à Tiscali. On ne va pas dire que ceci est la faute entière de Tiscali car Netpratique étant le prestataire pour nous et non Tiscali, c'est normal qu'on rale auprès de Netpratique mais étant donné que Tiscali est le prestataire pour Netpratique, Netpratique a ralé pour nous avec l'affaire en justice mais qui est le véritable perdant dans cette histoire ? Netpratique en perdant des clients dû au problèmes puisse qu'il y a eu et je ne le cache pas, un manque de communication sur le problème changement login B3G et le débit bloqué à 5 ko/s pendant quelques jours puis à 35 ko/s puis maintenant à nouveau comme avant 64 ko/s. Vous en avez eu marre et je comprends mais est ce que ceci en vaut la peine de faire une guerre contre eux en permanence sur tous les forums existant, je ne crois pas à moins que vous voulez faire les gamins et que vous jouez au chateau de sable ...
Etienne.
Pierre Hyvrard
"Etienne GERVAIS" a écrit dans le message de news:
Ben l'exemple est simple, toutes les conversations sur Netpratique que vous
faîtes entre vous et Anonymous pour dire que le service est nul parce que NetPratique a décidé soit de fermer un compte soit parce qu'il y a eu un problème technique durant 1 mois.
Pour ma part, j'y suis depuis plus d'un ans et les services me satisfait on
a en permanence 64 ko/s - 16ko/s sauf pendant les problèmes ECO et le problème récent dû à Tiscali. On ne va pas dire que ceci est la faute entière de Tiscali car Netpratique étant le prestataire pour nous et non Tiscali, c'est normal qu'on rale auprès de Netpratique mais étant donné que
Tiscali est le prestataire pour Netpratique, Netpratique a ralé pour nous avec l'affaire en justice mais qui est le véritable perdant dans cette histoire ? Netpratique en perdant des clients dû au problèmes puisse qu'il y
a eu et je ne le cache pas, un manque de communication sur le problème changement login B3G et le débit bloqué à 5 ko/s pendant quelques jours puis
à 35 ko/s puis maintenant à nouveau comme avant 64 ko/s. Vous en avez eu marre et je comprends mais est ce que ceci en vaut la peine de faire une guerre contre eux en permanence sur tous les forums existant, je ne crois pas à moins que vous voulez faire les gamins et que vous jouez au chateau de
sable ...
Ah oui, et en quoi cela vous permet-il de me dire :
Vous aussi d'ailleurs, toujours aussi pro pour donner des lecons ... quand je vois le (ou la ?) grognon anonyme qui critique les autres anonymes
?
En ce qui me concerne, je ne suis pas anonyme du tout, je poste avec une adresse dont le nom de domaine est mon véritable nom. Je n'ai d'ailleurs aucun scrupule à citer des faits exacts. Et les faits du jour, c'est par exemple : - Le serveur de news interne inaccessible de l'extérieur contrairement à ce qui est indiqué sur le site de NetPratique, - Le serveur "page perso" planté pendant une heure, - Roux qui ne s'en aperçoit que quand on le lui dit ici, - Et le fait qu'il ne reconnaisse ensuite le problème que sur son forum confidentiel, pas une seule réponse ici.
Quand Tele2 bloque le port SMTP, on a le droit de le dire ici. Quand Tiscali impose qu'on envoie des mails avec une adresse Tiscali, on a le droit de le dire ici. Quand le FreeBox a des soucis, on a le droit de le dire ici.
Mais quand NetPratique est planté et qu'on ose en causer ici, on a la bande Roux/Grognon/Gervais qui nous tombe dessus. En plus de l'inefficacité de NetPratique, il faut supporter sa susceptibilité et celle de ses aficionados...
-- Pierre Hyvrard http://www.hyvrard.com/radars.php - Le scandale des radars automatiques
"Etienne GERVAIS" <test@netpratique.fr> a écrit dans le message de
news:bvm82t0l02@enews4.newsguy.com...
Ben l'exemple est simple, toutes les conversations sur Netpratique que
vous
faîtes entre vous et Anonymous pour dire que le service est nul parce que
NetPratique a décidé soit de fermer un compte soit parce qu'il y a eu un
problème technique durant 1 mois.
Pour ma part, j'y suis depuis plus d'un ans et les services me satisfait
on
a en permanence 64 ko/s - 16ko/s sauf pendant les problèmes ECO et le
problème récent dû à Tiscali. On ne va pas dire que ceci est la faute
entière de Tiscali car Netpratique étant le prestataire pour nous et non
Tiscali, c'est normal qu'on rale auprès de Netpratique mais étant donné
que
Tiscali est le prestataire pour Netpratique, Netpratique a ralé pour nous
avec l'affaire en justice mais qui est le véritable perdant dans cette
histoire ? Netpratique en perdant des clients dû au problèmes puisse qu'il
y
a eu et je ne le cache pas, un manque de communication sur le problème
changement login B3G et le débit bloqué à 5 ko/s pendant quelques jours
puis
à 35 ko/s puis maintenant à nouveau comme avant 64 ko/s. Vous en avez eu
marre et je comprends mais est ce que ceci en vaut la peine de faire une
guerre contre eux en permanence sur tous les forums existant, je ne crois
pas à moins que vous voulez faire les gamins et que vous jouez au chateau
de
sable ...
Ah oui, et en quoi cela vous permet-il de me dire :
Vous aussi d'ailleurs, toujours aussi pro pour donner des lecons ...
quand je vois le (ou la ?) grognon anonyme qui critique les autres anonymes
?
En ce qui me concerne, je ne suis pas anonyme du tout, je poste avec une
adresse dont le nom de domaine est mon véritable nom.
Je n'ai d'ailleurs aucun scrupule à citer des faits exacts. Et les faits du
jour, c'est par exemple :
- Le serveur de news interne inaccessible de l'extérieur contrairement à
ce qui est indiqué sur le site de NetPratique,
- Le serveur "page perso" planté pendant une heure,
- Roux qui ne s'en aperçoit que quand on le lui dit ici,
- Et le fait qu'il ne reconnaisse ensuite le problème que sur son forum
confidentiel, pas une seule réponse ici.
Quand Tele2 bloque le port SMTP, on a le droit de le dire ici.
Quand Tiscali impose qu'on envoie des mails avec une adresse Tiscali, on a
le droit de le dire ici.
Quand le FreeBox a des soucis, on a le droit de le dire ici.
Mais quand NetPratique est planté et qu'on ose en causer ici, on a la bande
Roux/Grognon/Gervais qui nous tombe dessus.
En plus de l'inefficacité de NetPratique, il faut supporter sa
susceptibilité et celle de ses aficionados...
--
Pierre Hyvrard
http://www.hyvrard.com/radars.php - Le scandale des radars automatiques
"Etienne GERVAIS" a écrit dans le message de news:
Ben l'exemple est simple, toutes les conversations sur Netpratique que vous
faîtes entre vous et Anonymous pour dire que le service est nul parce que NetPratique a décidé soit de fermer un compte soit parce qu'il y a eu un problème technique durant 1 mois.
Pour ma part, j'y suis depuis plus d'un ans et les services me satisfait on
a en permanence 64 ko/s - 16ko/s sauf pendant les problèmes ECO et le problème récent dû à Tiscali. On ne va pas dire que ceci est la faute entière de Tiscali car Netpratique étant le prestataire pour nous et non Tiscali, c'est normal qu'on rale auprès de Netpratique mais étant donné que
Tiscali est le prestataire pour Netpratique, Netpratique a ralé pour nous avec l'affaire en justice mais qui est le véritable perdant dans cette histoire ? Netpratique en perdant des clients dû au problèmes puisse qu'il y
a eu et je ne le cache pas, un manque de communication sur le problème changement login B3G et le débit bloqué à 5 ko/s pendant quelques jours puis
à 35 ko/s puis maintenant à nouveau comme avant 64 ko/s. Vous en avez eu marre et je comprends mais est ce que ceci en vaut la peine de faire une guerre contre eux en permanence sur tous les forums existant, je ne crois pas à moins que vous voulez faire les gamins et que vous jouez au chateau de
sable ...
Ah oui, et en quoi cela vous permet-il de me dire :
Vous aussi d'ailleurs, toujours aussi pro pour donner des lecons ... quand je vois le (ou la ?) grognon anonyme qui critique les autres anonymes
?
En ce qui me concerne, je ne suis pas anonyme du tout, je poste avec une adresse dont le nom de domaine est mon véritable nom. Je n'ai d'ailleurs aucun scrupule à citer des faits exacts. Et les faits du jour, c'est par exemple : - Le serveur de news interne inaccessible de l'extérieur contrairement à ce qui est indiqué sur le site de NetPratique, - Le serveur "page perso" planté pendant une heure, - Roux qui ne s'en aperçoit que quand on le lui dit ici, - Et le fait qu'il ne reconnaisse ensuite le problème que sur son forum confidentiel, pas une seule réponse ici.
Quand Tele2 bloque le port SMTP, on a le droit de le dire ici. Quand Tiscali impose qu'on envoie des mails avec une adresse Tiscali, on a le droit de le dire ici. Quand le FreeBox a des soucis, on a le droit de le dire ici.
Mais quand NetPratique est planté et qu'on ose en causer ici, on a la bande Roux/Grognon/Gervais qui nous tombe dessus. En plus de l'inefficacité de NetPratique, il faut supporter sa susceptibilité et celle de ses aficionados...
-- Pierre Hyvrard http://www.hyvrard.com/radars.php - Le scandale des radars automatiques
Matthieu
"Olivier Roux" a écrit dans le message de news:
Nous n'avons jamais menacé ni demandé de censure, ni ecrit aux moderateurs a propos des contenus de dslvalley de netpratique
Tout simplement il semble que les personnes de dslvalley ont marre des Hors sujets et des trolls lancés
Merci pour ces précisions.
Bonne continuation.
"Olivier Roux" <rouxo@netultra.net> a écrit dans le message de
news:401E1F90.9010909@netultra.net...
Nous n'avons jamais menacé ni demandé de censure, ni ecrit aux
moderateurs a propos des contenus de dslvalley de netpratique
Tout simplement il semble que les personnes de dslvalley ont marre des
Hors sujets et des trolls lancés
De quoi il parle ? On peut joindre Netpratique au 01 64 65 85 40 et 43 Au moins ces numéros ne sont pas surtaxés !
En effet.
Il faut avouer que ce n'est pas très commercial de la part d'une société quelconque de fournir un numéro surtaxé prohibitif à ses clients!!!
Il aurait été plus commercial et plus honnête de la part de ces nombreuses sociétés de fournir un N° banalisé, comme vous le faites.
Olivier Roux
Pierre Hyvrard wrote:
"Etienne GERVAIS" a écrit dans le message de news:
En ce qui me concerne, je ne suis pas anonyme du tout, je poste avec une adresse dont le nom de domaine est mon véritable nom. Je n'ai d'ailleurs aucun scrupule à citer des faits exacts. Et les faits du jour, c'est par exemple : - Le serveur de news interne inaccessible de l'extérieur contrairement à ce qui est indiqué sur le site de NetPratique,
Aucun probleme de ce coté la. De plus vous n'avez pas mailé au support le quelconque incident
- Le serveur "page perso" planté pendant une heure,
Oui 1 heure depuis 1 an pas mal l'uptime
- Roux qui ne s'en aperçoit que quand on le lui dit ici,
vous croyez que je regarde ce newsgroups en permanence. Le probleme du serveur j'y etais dessus depuis quelque temps avant que vous le signalez ici (d'apres l'heure du signalement du pb)
- Et le fait qu'il ne reconnaisse ensuite le problème que sur son forum confidentiel, pas une seule réponse ici.
Ce forum n'est pas le support de netpratique a ce que je sache
Mais quand NetPratique est planté et qu'on ose en causer ici, on a la bande Roux/Grognon/Gervais qui nous tombe dessus.
Sauf que le serveur de news contrairement a ceux que vous annoncez fonctionne parfaitement meme de l'exterieur.
En plus de l'inefficacité de NetPratique, il faut supporter sa susceptibilité et celle de ses aficionados...
Pierre Hyvrard wrote:
"Etienne GERVAIS" <test@netpratique.fr> a écrit dans le message de
news:bvm82t0l02@enews4.newsguy.com...
En ce qui me concerne, je ne suis pas anonyme du tout, je poste avec une
adresse dont le nom de domaine est mon véritable nom.
Je n'ai d'ailleurs aucun scrupule à citer des faits exacts. Et les faits du
jour, c'est par exemple :
- Le serveur de news interne inaccessible de l'extérieur contrairement à
ce qui est indiqué sur le site de NetPratique,
Aucun probleme de ce coté la. De plus vous n'avez pas mailé au support
le quelconque incident
- Le serveur "page perso" planté pendant une heure,
Oui 1 heure depuis 1 an pas mal l'uptime
- Roux qui ne s'en aperçoit que quand on le lui dit ici,
vous croyez que je regarde ce newsgroups en permanence. Le probleme du
serveur j'y etais dessus depuis quelque temps avant que vous le signalez
ici (d'apres l'heure du signalement du pb)
- Et le fait qu'il ne reconnaisse ensuite le problème que sur son forum
confidentiel, pas une seule réponse ici.
Ce forum n'est pas le support de netpratique a ce que je sache
Mais quand NetPratique est planté et qu'on ose en causer ici, on a la bande
Roux/Grognon/Gervais qui nous tombe dessus.
Sauf que le serveur de news contrairement a ceux que vous annoncez
fonctionne parfaitement meme de l'exterieur.
En plus de l'inefficacité de NetPratique, il faut supporter sa
susceptibilité et celle de ses aficionados...
"Etienne GERVAIS" a écrit dans le message de news:
En ce qui me concerne, je ne suis pas anonyme du tout, je poste avec une adresse dont le nom de domaine est mon véritable nom. Je n'ai d'ailleurs aucun scrupule à citer des faits exacts. Et les faits du jour, c'est par exemple : - Le serveur de news interne inaccessible de l'extérieur contrairement à ce qui est indiqué sur le site de NetPratique,
Aucun probleme de ce coté la. De plus vous n'avez pas mailé au support le quelconque incident
- Le serveur "page perso" planté pendant une heure,
Oui 1 heure depuis 1 an pas mal l'uptime
- Roux qui ne s'en aperçoit que quand on le lui dit ici,
vous croyez que je regarde ce newsgroups en permanence. Le probleme du serveur j'y etais dessus depuis quelque temps avant que vous le signalez ici (d'apres l'heure du signalement du pb)
- Et le fait qu'il ne reconnaisse ensuite le problème que sur son forum confidentiel, pas une seule réponse ici.
Ce forum n'est pas le support de netpratique a ce que je sache
Mais quand NetPratique est planté et qu'on ose en causer ici, on a la bande Roux/Grognon/Gervais qui nous tombe dessus.
Sauf que le serveur de news contrairement a ceux que vous annoncez fonctionne parfaitement meme de l'exterieur.
En plus de l'inefficacité de NetPratique, il faut supporter sa susceptibilité et celle de ses aficionados...
Olivier Roux
Matthieu wrote:
"zoumzoum" a écrit dans le message de news:
De quoi il parle ? On peut joindre Netpratique au xxxxx Au moins ces numéros ne sont pas surtaxés !
En effet.
Il faut avouer que ce n'est pas très commercial de la part d'une société quelconque de fournir un numéro surtaxé prohibitif à ses clients!!!
Il aurait été plus commercial et plus honnête de la part de ces nombreuses sociétés de fournir un N° banalisé, comme vous le faites.
Vous vous proposez de venir faire la hotline gratuitement en temps que benevole ? c'est sympa ca. :)
Matthieu wrote:
"zoumzoum" <magalib@anotherday.com> a écrit dans le message de
news:bvlpsu017is@enews2.newsguy.com...
De quoi il parle ?
On peut joindre Netpratique au xxxxx
Au moins ces numéros ne sont pas surtaxés !
En effet.
Il faut avouer que ce n'est pas très commercial de la part d'une société
quelconque de fournir un numéro surtaxé prohibitif à ses clients!!!
Il aurait été plus commercial et plus honnête de la part de ces nombreuses
sociétés de fournir un N° banalisé, comme vous le faites.
Vous vous proposez de venir faire la hotline gratuitement en temps que
benevole ? c'est sympa ca. :)
De quoi il parle ? On peut joindre Netpratique au xxxxx Au moins ces numéros ne sont pas surtaxés !
En effet.
Il faut avouer que ce n'est pas très commercial de la part d'une société quelconque de fournir un numéro surtaxé prohibitif à ses clients!!!
Il aurait été plus commercial et plus honnête de la part de ces nombreuses sociétés de fournir un N° banalisé, comme vous le faites.
Vous vous proposez de venir faire la hotline gratuitement en temps que benevole ? c'est sympa ca. :)
Matthieu
"Olivier Roux" a écrit dans le message de news:
Vous vous proposez de venir faire la hotline gratuitement en temps que benevole ? c'est sympa ca. :)
Je voudrais bien mais je ne saurais quoi dire aux clients: "Oui, nous faisons le téléphone en Novembre" puis ... "Non, en Fevrier, ca n'existe finalement tjs pas"!
Quoi qu'il en soit, vous pouvez tout à fait répondre aux clients sur un N° banalisé: vous vous rémunérez avec les abonnement de vos clients.
Les sociétés commerciales et honnêtes, comme: - France Telecom - Budget-Telecom -3U Telecom et bien d'autres, sont joignables gratuitement.
Malheureusement, ce n'est pas le cas de nombre de FAI ADSL qui, sous couvert de prix apparement bas, surfacturent les appels de leurs pauvres clients victimes de problèmes techniques.
Il est clair qu'"un FAI qui n'a rien à se reprocher mettra un N° gratuit , qui ne sera pas souvent composé si les services fonctionnent à merveille.
"Olivier Roux" <rouxo@netultra.net> a écrit dans le message de
news:401F9841.1020109@netultra.net...
Vous vous proposez de venir faire la hotline gratuitement en temps que
benevole ? c'est sympa ca. :)
Je voudrais bien mais je ne saurais quoi dire aux clients:
"Oui, nous faisons le téléphone en Novembre"
puis ...
"Non, en Fevrier, ca n'existe finalement tjs pas"!
Quoi qu'il en soit, vous pouvez tout à fait répondre aux clients sur un N°
banalisé: vous vous rémunérez avec les abonnement de vos clients.
Les sociétés commerciales et honnêtes, comme:
- France Telecom
- Budget-Telecom
-3U Telecom
et bien d'autres, sont joignables gratuitement.
Malheureusement, ce n'est pas le cas de nombre de FAI ADSL qui, sous couvert
de prix apparement bas, surfacturent les appels de leurs pauvres clients
victimes de problèmes techniques.
Il est clair qu'"un FAI qui n'a rien à se reprocher mettra un N° gratuit ,
qui ne sera pas souvent composé si les services fonctionnent à merveille.
Vous vous proposez de venir faire la hotline gratuitement en temps que benevole ? c'est sympa ca. :)
Je voudrais bien mais je ne saurais quoi dire aux clients: "Oui, nous faisons le téléphone en Novembre" puis ... "Non, en Fevrier, ca n'existe finalement tjs pas"!
Quoi qu'il en soit, vous pouvez tout à fait répondre aux clients sur un N° banalisé: vous vous rémunérez avec les abonnement de vos clients.
Les sociétés commerciales et honnêtes, comme: - France Telecom - Budget-Telecom -3U Telecom et bien d'autres, sont joignables gratuitement.
Malheureusement, ce n'est pas le cas de nombre de FAI ADSL qui, sous couvert de prix apparement bas, surfacturent les appels de leurs pauvres clients victimes de problèmes techniques.
Il est clair qu'"un FAI qui n'a rien à se reprocher mettra un N° gratuit , qui ne sera pas souvent composé si les services fonctionnent à merveille.
Matthieu
"Olivier Roux" a écrit dans le message de news:
Sauf que le serveur de news contrairement a ceux que vous annoncez fonctionne parfaitement meme de l'exterieur.
Les clients de concurrents peuvent donc y accéder librement? sans identifiant?
"Olivier Roux" <rouxo@netultra.net> a écrit dans le message de
news:401F980A.9070105@netultra.net...
Sauf que le serveur de news contrairement a ceux que vous annoncez
fonctionne parfaitement meme de l'exterieur.
Les clients de concurrents peuvent donc y accéder librement? sans
identifiant?
