Sur http://www.dslvalley.com/forum.html les threads NETPRATIQUE sont fermés
les uns après les autres.
Cela devient, avec les censures de mots et de messages vraiment craignos, et
on ne comprends plus bien les threads..
On se demande vraiment si le modérateur est partial, ou à la solde de
netpratique.
Quelqu'un a des infos là dessus ?
Dans l'article <1g8r9oy.rr6u6l1sfvo93N%, =?ISO- 8859-1?Q?Che_Pochard,_le_révolut?= =?ISO-8859-1?Q? ionnaire_du_cybermonde_!?= a promptement déclamé ...
Brina wrote:
Appels surtaxes pourquoi pas mais avec ce genre d'argument il ne faut pas oublier d'assurer derriere.
c'est bien pour cela que Free est le seul FAI en France qui a mis en place la taxation arrière.
Pourriez-vous cesser vos publicités ?
c'est qu'il serait en colère, Sereni, pour le coup. Un ch'ti coup d'Abuse pour faire passer la pilule ? Ah non zut, t'as déjà une indigestion, j'oubliais.
Donc pour en revenir au sujet du fil en question, et en réponse à mon interlocuteur qui me parlait de la tarification de la hotline de *Free*, il se trouve que d'attendre 10 min ou une heure, cela ne coute pas plus cher à l'appelant puisqu'au bout de 20 minutes, il n'y a plus d'impulsions pour le paiement. (sachant que la période de 20 min est celle actuellement en place et qu'elle pourrait être amenée à changer selon les retours que l'on aura)
Je te remercie de ton rappel, j'avais oublié d'expliquer ce qu'était la taxation arrière.
Dans l'article <1g8r9oy.rr6u6l1sfvo93N%figatellinospam@free.fr>, =?ISO-
8859-1?Q?Che_Pochard,_le_révolut?= =?ISO-8859-1?Q?
ionnaire_du_cybermonde_!?= <figatellinospam@free.fr> a promptement
déclamé ...
Brina <Brina@Alussinan.org> wrote:
Appels surtaxes pourquoi pas mais avec ce genre d'argument il ne faut
pas oublier d'assurer derriere.
c'est bien pour cela que Free est le seul FAI en France qui a mis en
place la taxation arrière.
Pourriez-vous cesser vos publicités ?
c'est qu'il serait en colère, Sereni, pour le coup.
Un ch'ti coup d'Abuse pour faire passer la pilule ?
Ah non zut, t'as déjà une indigestion, j'oubliais.
Donc pour en revenir au sujet du fil en question, et en réponse à mon
interlocuteur qui me parlait de la tarification de la hotline de *Free*,
il se trouve que d'attendre 10 min ou une heure, cela ne coute pas plus
cher à l'appelant puisqu'au bout de 20 minutes, il n'y a plus
d'impulsions pour le paiement.
(sachant que la période de 20 min est celle actuellement en place et
qu'elle pourrait être amenée à changer selon les retours que l'on aura)
Je te remercie de ton rappel, j'avais oublié d'expliquer ce qu'était la
taxation arrière.
Dans l'article <1g8r9oy.rr6u6l1sfvo93N%, =?ISO- 8859-1?Q?Che_Pochard,_le_révolut?= =?ISO-8859-1?Q? ionnaire_du_cybermonde_!?= a promptement déclamé ...
Brina wrote:
Appels surtaxes pourquoi pas mais avec ce genre d'argument il ne faut pas oublier d'assurer derriere.
c'est bien pour cela que Free est le seul FAI en France qui a mis en place la taxation arrière.
Pourriez-vous cesser vos publicités ?
c'est qu'il serait en colère, Sereni, pour le coup. Un ch'ti coup d'Abuse pour faire passer la pilule ? Ah non zut, t'as déjà une indigestion, j'oubliais.
Donc pour en revenir au sujet du fil en question, et en réponse à mon interlocuteur qui me parlait de la tarification de la hotline de *Free*, il se trouve que d'attendre 10 min ou une heure, cela ne coute pas plus cher à l'appelant puisqu'au bout de 20 minutes, il n'y a plus d'impulsions pour le paiement. (sachant que la période de 20 min est celle actuellement en place et qu'elle pourrait être amenée à changer selon les retours que l'on aura)
Je te remercie de ton rappel, j'avais oublié d'expliquer ce qu'était la taxation arrière.
gerald launay
Donc pour en revenir au sujet du fil en question, et en réponse à mon interlocuteur qui me parlait de la tarification de la hotline de *Free*, il se trouve que d'attendre 10 min ou une heure, cela ne coute pas plus cher à l'appelant puisqu'au bout de 20 minutes, il n'y a plus d'impulsions pour le paiement. (sachant que la période de 20 min est celle actuellement en place et qu'elle pourrait être amenée à changer selon les retours que l'on aura)
Je te remercie de ton rappel, j'avais oublié d'expliquer ce qu'était la taxation arrière.
Deja plus facile a comprendre.
Donc pour en revenir au sujet du fil en question, et en réponse à mon
interlocuteur qui me parlait de la tarification de la hotline de *Free*,
il se trouve que d'attendre 10 min ou une heure, cela ne coute pas plus
cher à l'appelant puisqu'au bout de 20 minutes, il n'y a plus
d'impulsions pour le paiement.
(sachant que la période de 20 min est celle actuellement en place et
qu'elle pourrait être amenée à changer selon les retours que l'on aura)
Je te remercie de ton rappel, j'avais oublié d'expliquer ce qu'était la
taxation arrière.
Donc pour en revenir au sujet du fil en question, et en réponse à mon interlocuteur qui me parlait de la tarification de la hotline de *Free*, il se trouve que d'attendre 10 min ou une heure, cela ne coute pas plus cher à l'appelant puisqu'au bout de 20 minutes, il n'y a plus d'impulsions pour le paiement. (sachant que la période de 20 min est celle actuellement en place et qu'elle pourrait être amenée à changer selon les retours que l'on aura)
Je te remercie de ton rappel, j'avais oublié d'expliquer ce qu'était la taxation arrière.
Deja plus facile a comprendre.
denisb
Le Cantinier wrote:
Il y a pour « nouveaux voisins » que la source n'est effectivement pas pas indiquée.
Idem ici : <http://www.laposte.fr/entreprises/marketing/cibler_juste.htm>
rien en ce qui concerne la source de la base de données des nouveaux voisins. Étonnant !
"... Tous les particuliers nouvellement emménagés ayant souscrit un contrat de réexpédition définitif de courrier auprès de la Poste et ayant autorisé la commercialisation de leurs adresses. -Origine Base Nationale des Changements d'Adresses de la Poste- ..."
Le Cantinier <la_cantine@wanadoo.fr> wrote:
Il y a pour « nouveaux voisins » que la source n'est effectivement pas
pas indiquée.
Idem ici :
<http://www.laposte.fr/entreprises/marketing/cibler_juste.htm>
rien en ce qui concerne la source de la base de données des nouveaux
voisins. Étonnant !
"...
Tous les particuliers nouvellement emménagés ayant souscrit un contrat
de réexpédition définitif de courrier auprès de la Poste et ayant
autorisé la commercialisation de leurs adresses.
-Origine Base Nationale des Changements d'Adresses de la Poste-
..."
"... Tous les particuliers nouvellement emménagés ayant souscrit un contrat de réexpédition définitif de courrier auprès de la Poste et ayant autorisé la commercialisation de leurs adresses. -Origine Base Nationale des Changements d'Adresses de la Poste- ..."
Le 'neuneu' en question est simplement un usenaute loyal qui a dénoncé les menaces d'Iliad concernant les sites en Annu.
Archambault est salarié du groupe Iliad.
Dehors !
atlan
Bonjour, Olivier Roux a tripoté son clavier pour nous dire
Au mois de novembre, nous avons envoyé un mailing papier par la poste (avec achat des adresses aupres de la poste donc que des adresses dont les personnes ont pas refusés de recevoir du courrier)
Ben voyons sou prétexte qu'on n'aurait pas refusé on accepte c'est bien un discours de publicitaire c'est justement l'inverse qui est demandé Que vous et vos semblables ne puissent envoyer des pub qu'aux gens ayant ACCEPTE de les recevoir
Dans ces enveloppes, on a mit des envellopes lettres T pour que cela coute 0 a l'envoyeur Que s'est t-il passé ? Et bien pas mal de personnes ont envoyés n'importe quoi (envelloppes vides, papiers journaux, morceaux de papiers, etc..) dans ces enveloppes juste pour nous faire payer le timbre de routeur
Je le fais sytématiquement pour tout courrier publicitaire reçu dans ma boite à lettre je n'ai jamais autorisé personne à me saturer de publicité ni dans ma boite à lettre physique ni dans ma boite à lettre éléctronique.
Voila pourquoi je pense qu'en France il n'est pas possible de faire un support sur numero vert ou autres car cela sera abusé par certaines personnes.
en parlant d'abuser que penser de certaons fais qui bien qu'ayant dégroupé leur lignes renvoeitn leur client sur les numéros gratuits de FT pour avoir de l'aide ou des infos
Bonjour,
Olivier Roux <rouxo@netultra.net> a tripoté son clavier pour nous dire
Au mois de novembre, nous avons envoyé un mailing papier par la poste
(avec achat des adresses aupres de la poste donc que des adresses dont
les personnes ont pas refusés de recevoir du courrier)
Ben voyons sou prétexte qu'on n'aurait pas refusé on accepte c'est bien un
discours de publicitaire c'est justement l'inverse qui est demandé Que vous
et vos semblables ne puissent envoyer des pub qu'aux gens ayant ACCEPTE de
les recevoir
Dans ces enveloppes, on a mit des envellopes lettres T pour que cela
coute 0 a l'envoyeur
Que s'est t-il passé ?
Et bien pas mal de personnes ont envoyés n'importe quoi (envelloppes
vides, papiers journaux, morceaux de papiers, etc..) dans ces
enveloppes juste pour nous faire payer le timbre de routeur
Je le fais sytématiquement pour tout courrier publicitaire reçu dans ma
boite à lettre je n'ai jamais autorisé personne à me saturer de publicité ni
dans ma boite à lettre physique ni dans ma boite à lettre éléctronique.
Voila pourquoi je pense qu'en France il n'est pas possible de faire
un support sur numero vert ou autres car cela sera abusé par certaines
personnes.
en parlant d'abuser que penser de certaons fais qui bien qu'ayant dégroupé
leur lignes renvoeitn leur client sur les numéros gratuits de FT pour avoir
de l'aide ou des infos
Bonjour, Olivier Roux a tripoté son clavier pour nous dire
Au mois de novembre, nous avons envoyé un mailing papier par la poste (avec achat des adresses aupres de la poste donc que des adresses dont les personnes ont pas refusés de recevoir du courrier)
Ben voyons sou prétexte qu'on n'aurait pas refusé on accepte c'est bien un discours de publicitaire c'est justement l'inverse qui est demandé Que vous et vos semblables ne puissent envoyer des pub qu'aux gens ayant ACCEPTE de les recevoir
Dans ces enveloppes, on a mit des envellopes lettres T pour que cela coute 0 a l'envoyeur Que s'est t-il passé ? Et bien pas mal de personnes ont envoyés n'importe quoi (envelloppes vides, papiers journaux, morceaux de papiers, etc..) dans ces enveloppes juste pour nous faire payer le timbre de routeur
Je le fais sytématiquement pour tout courrier publicitaire reçu dans ma boite à lettre je n'ai jamais autorisé personne à me saturer de publicité ni dans ma boite à lettre physique ni dans ma boite à lettre éléctronique.
Voila pourquoi je pense qu'en France il n'est pas possible de faire un support sur numero vert ou autres car cela sera abusé par certaines personnes.
en parlant d'abuser que penser de certaons fais qui bien qu'ayant dégroupé leur lignes renvoeitn leur client sur les numéros gratuits de FT pour avoir de l'aide ou des infos
Homer SIMPSON
[snip]
voir leur adresses vendues !
Si c'etait le cas, cela ferait longtemps que la CNIL aurait été saisi
Dejà fait!
[snip]
voir leur adresses vendues !
Si c'etait le cas, cela ferait longtemps que la CNIL aurait été saisi
