Bonjour,
Je souhaite faire appel, de mani=E8re fort occasionnelle, =E0 une femme
de menage =E0 une fr=E9quence de 3 =E0 4 h tous les 15 jours.
Ce rythme qui est inf=E9rieur =E0 8 h / semaine et 4 semaines
cons=E9cutives, puisqu'elle ne viendrait que tous les 15 jours,
m'exon=E8re t il d'=E9tablir un contrat de travail ?
La paperasse et les complications li=E9es =E0 l'emploi d'une personne
m'effraient, et j'ai pens=E9 (na=EFvement ?)que le recours au CESU pouvait
=EAtre une bonne solution.
Merci de m'=E9clairer !
présomptueux, comme d'habitude, retiens bien la date de ton annonce et commence à acheter des bougies pour fêter durablement les anniversaires de ta vanité
"Jeffbie" a écrit dans le message de news: 4a4c5f86$0$14863$
J'allais te le proposer, justement, tu ne sais pas où tu mets les pieds, vieille présomptueuse.
sénile plagiaire répétivement présomptueux, je ne mets pas les pieds dans la fange, je l'assainis MDR
le fait est avéré : je réplique toujours avec le ton qu'un provocateur initie et il est constant que ta vexation face à mes simples répliques est la seule explication de ta stérile hargne répétitive
En lieu de vexation, tu peux noter ma complète hilarité devant le ridicule que tu personnifies séant
ton séant incarne l'amertume de ton hystérique pitoyable rictus ; hummm ! ça fait du bien de te tourner en dérision... céans
et la démonstration de ton total non-respect de ce groupe
et l'amplitude de tes chicaneries pollue ce groupe
auquel tu tenais pourtant à apporter ta belle image de spécialiste maintenant écornée au sceau de ta stupidité narcissique.
auqul je persiste à apporter des réponses étayées en droit, alors que tu fais exclusivement l'étalage imbécilement répétitif (et débilement provocateur) de ton obsession sur ma petite personne
Dans les deux cas, cela m'indiffère totalement et je peux toutefois te renvoyer la question.
en toutes hypothèses, le prétexte de tes stériles chicaneries indiffère les rares lecteurs et je te renvoies mes corrections
Ce n'est même pas la peine, tant tu es pathétique.
tu te donnes de la peine, tu es pitoyable
Je te remercie de confirmer que tu as bien assimilé la nature et la profondeur du mépris que j'ai pour toi.
je te confirme que j'ai parfaitement pris acte de ta roquet-attitude de veule provocateur pathologiquement inefficace
Lors de la prochaine étape, je te suggère donc de bien comprendre que tous les autres ont le même
je te confirme que " tous les autres " ont parfaitement pris acte de ta mégalomanie répétitive à base de simples allégations péremptoires
malgré parfois quelques sourires condescendants devant tes recopiages juridiques dont ils n'ont pas encore trouvé la source sur le Net.
je te confirme que tu es incapable de citer la moindre source d'un hypothétique " recopiage " puisque tu n'as jamais su étayer la moindre affirmation
-- Vide et hautain, l'amateur de bling-bling aime à exhiber les marques de sa puissance
creux et hargneux le roquet fait stérilement étalage de sa pathologie
un roquet cru malin de prétendre :
Je te garantis que tu seras fatiguée avant moi.
www.juristprudence.c.la répondit
présomptueux, comme d'habitude, retiens bien la date de ton annonce et
commence à acheter des bougies pour fêter durablement les anniversaires
de ta vanité
"Jeffbie" <jeffbie@citronade.fr> a écrit dans le message de news:
4a4c5f86$0$14863$426a74cc@news.free.fr...
J'allais te le proposer, justement, tu ne sais pas où tu mets les pieds,
vieille présomptueuse.
sénile plagiaire répétivement présomptueux, je ne mets pas les pieds dans la
fange, je l'assainis MDR
le fait est avéré : je réplique toujours avec le ton qu'un provocateur
initie et il est constant que ta vexation face à mes simples répliques
est la seule explication de ta stérile hargne répétitive
En lieu de vexation, tu peux noter ma complète hilarité devant le ridicule
que tu personnifies séant
ton séant incarne l'amertume de ton hystérique pitoyable rictus ;
hummm ! ça fait du bien de te tourner en dérision... céans
et la démonstration de ton total non-respect de ce groupe
et l'amplitude de tes chicaneries pollue ce groupe
auquel tu tenais pourtant à apporter ta belle image de spécialiste
maintenant écornée au sceau de ta stupidité narcissique.
auqul je persiste à apporter des réponses étayées en droit, alors que tu
fais exclusivement l'étalage imbécilement répétitif (et débilement
provocateur) de ton obsession sur ma petite personne
Dans les deux cas, cela m'indiffère totalement et je peux toutefois te
renvoyer la question.
en toutes hypothèses, le prétexte de tes stériles chicaneries indiffère les
rares lecteurs et je te renvoies mes corrections
Ce n'est même pas la peine, tant tu es pathétique.
tu te donnes de la peine, tu es pitoyable
Je te remercie de confirmer que tu as bien assimilé la nature et la
profondeur du mépris que j'ai pour toi.
je te confirme que j'ai parfaitement pris acte de ta roquet-attitude de
veule provocateur pathologiquement inefficace
Lors de la prochaine étape, je te suggère donc de bien comprendre que tous
les autres ont le même
je te confirme que " tous les autres " ont parfaitement pris acte de ta
mégalomanie répétitive à base de simples allégations péremptoires
malgré parfois quelques sourires condescendants devant tes recopiages
juridiques dont ils n'ont pas encore trouvé la source sur le Net.
je te confirme que tu es incapable de citer la moindre source d'un
hypothétique " recopiage " puisque tu n'as jamais su étayer la moindre
affirmation
--
Vide et hautain, l'amateur de bling-bling aime à exhiber les marques de sa
puissance
creux et hargneux le roquet fait stérilement étalage de sa pathologie
présomptueux, comme d'habitude, retiens bien la date de ton annonce et commence à acheter des bougies pour fêter durablement les anniversaires de ta vanité
"Jeffbie" a écrit dans le message de news: 4a4c5f86$0$14863$
J'allais te le proposer, justement, tu ne sais pas où tu mets les pieds, vieille présomptueuse.
sénile plagiaire répétivement présomptueux, je ne mets pas les pieds dans la fange, je l'assainis MDR
le fait est avéré : je réplique toujours avec le ton qu'un provocateur initie et il est constant que ta vexation face à mes simples répliques est la seule explication de ta stérile hargne répétitive
En lieu de vexation, tu peux noter ma complète hilarité devant le ridicule que tu personnifies séant
ton séant incarne l'amertume de ton hystérique pitoyable rictus ; hummm ! ça fait du bien de te tourner en dérision... céans
et la démonstration de ton total non-respect de ce groupe
et l'amplitude de tes chicaneries pollue ce groupe
auquel tu tenais pourtant à apporter ta belle image de spécialiste maintenant écornée au sceau de ta stupidité narcissique.
auqul je persiste à apporter des réponses étayées en droit, alors que tu fais exclusivement l'étalage imbécilement répétitif (et débilement provocateur) de ton obsession sur ma petite personne
Dans les deux cas, cela m'indiffère totalement et je peux toutefois te renvoyer la question.
en toutes hypothèses, le prétexte de tes stériles chicaneries indiffère les rares lecteurs et je te renvoies mes corrections
Ce n'est même pas la peine, tant tu es pathétique.
tu te donnes de la peine, tu es pitoyable
Je te remercie de confirmer que tu as bien assimilé la nature et la profondeur du mépris que j'ai pour toi.
je te confirme que j'ai parfaitement pris acte de ta roquet-attitude de veule provocateur pathologiquement inefficace
Lors de la prochaine étape, je te suggère donc de bien comprendre que tous les autres ont le même
je te confirme que " tous les autres " ont parfaitement pris acte de ta mégalomanie répétitive à base de simples allégations péremptoires
malgré parfois quelques sourires condescendants devant tes recopiages juridiques dont ils n'ont pas encore trouvé la source sur le Net.
je te confirme que tu es incapable de citer la moindre source d'un hypothétique " recopiage " puisque tu n'as jamais su étayer la moindre affirmation
-- Vide et hautain, l'amateur de bling-bling aime à exhiber les marques de sa puissance
creux et hargneux le roquet fait stérilement étalage de sa pathologie
PAP
"www.juristprudence.c.la" <juristprudence@°nline.fr> a écrit dans le message de news: 4a4c726d$0$2971$
"Jeffbie" a écrit dans le message de news: 4a4c5f86$0$14863$
Je te remercie de confirmer que tu as bien assimilé la nature et la profondeur du mépris que j'ai pour toi.
je te confirme que j'ai parfaitement pris acte de ta roquet-attitude de veule provocateur pathologiquement inefficace
Lors de la prochaine étape, je te suggère donc de bien comprendre que tous les autres ont le même
je te confirme que " tous les autres " ont parfaitement pris acte de ta mégalomanie répétitive à base de simples allégations péremptoires
je confirme surtout que "tous les autres", ils ont constaté que tu n'apporte strictement rien à ce forum (et à fmd), sinon de la pollution, et que tu les fait profondément ch... Même si, comme moi, il y a longtemps qu'ils t'ont tous blacklisté... et ne te lisent que par les citations de Prudence... alors, "casse-toi, pauvre contributeur !" (qui ne contribue d'ailleurs à rien...)
-- PAP
"www.juristprudence.c.la" <juristprudence@°nline.fr> a écrit dans le message
de news: 4a4c726d$0$2971$426a74cc@news.free.fr...
"Jeffbie" <jeffbie@citronade.fr> a écrit dans le message de news:
4a4c5f86$0$14863$426a74cc@news.free.fr...
Je te remercie de confirmer que tu as bien assimilé la nature et la
profondeur du mépris que j'ai pour toi.
je te confirme que j'ai parfaitement pris acte de ta roquet-attitude de
veule provocateur pathologiquement inefficace
Lors de la prochaine étape, je te suggère donc de bien comprendre que
tous les autres ont le même
je te confirme que " tous les autres " ont parfaitement pris acte de ta
mégalomanie répétitive à base de simples allégations péremptoires
je confirme surtout que "tous les autres", ils ont constaté que tu n'apporte
strictement rien à ce forum (et à fmd), sinon de la pollution, et que tu les
fait profondément ch...
Même si, comme moi, il y a longtemps qu'ils t'ont tous blacklisté... et ne
te lisent que par les citations de Prudence...
alors, "casse-toi, pauvre contributeur !" (qui ne contribue d'ailleurs à
rien...)
"www.juristprudence.c.la" <juristprudence@°nline.fr> a écrit dans le message de news: 4a4c726d$0$2971$
"Jeffbie" a écrit dans le message de news: 4a4c5f86$0$14863$
Je te remercie de confirmer que tu as bien assimilé la nature et la profondeur du mépris que j'ai pour toi.
je te confirme que j'ai parfaitement pris acte de ta roquet-attitude de veule provocateur pathologiquement inefficace
Lors de la prochaine étape, je te suggère donc de bien comprendre que tous les autres ont le même
je te confirme que " tous les autres " ont parfaitement pris acte de ta mégalomanie répétitive à base de simples allégations péremptoires
je confirme surtout que "tous les autres", ils ont constaté que tu n'apporte strictement rien à ce forum (et à fmd), sinon de la pollution, et que tu les fait profondément ch... Même si, comme moi, il y a longtemps qu'ils t'ont tous blacklisté... et ne te lisent que par les citations de Prudence... alors, "casse-toi, pauvre contributeur !" (qui ne contribue d'ailleurs à rien...)
-- PAP
Jeffbie
Dans son message précédent, www.juristprudence.c.la nous a écrit :
Serais-tu en manque de quelque chose ?
tu prends encore tes désirs pour la réalité !
Merci de ne pas m'inclure dans tes délires pornographiques.
-- Le fantasme, l'imaginaire ou le mythe sont des réalités humaines fondamentales.
Dans son message précédent, www.juristprudence.c.la nous a écrit :
Serais-tu en manque de quelque chose ?
tu prends encore tes désirs pour la réalité !
Merci de ne pas m'inclure dans tes délires pornographiques.
--
Le fantasme, l'imaginaire ou le mythe sont des réalités humaines
fondamentales.
Dans son message précédent, www.juristprudence.c.la nous a écrit :
Serais-tu en manque de quelque chose ?
tu prends encore tes désirs pour la réalité !
Merci de ne pas m'inclure dans tes délires pornographiques.
-- Le fantasme, l'imaginaire ou le mythe sont des réalités humaines fondamentales.
Jeffbie
Pensant avoir bien réfléchi, www.juristprudence.c.la répondit celi et ceça :
ne te braque pas parce que je te souligne que tu t'enlises... bien profondément
Je suis au regret (tu parles !) de devoir décliner cette charmante invitation à une visite privée de ton intimité. Dommage que, n'ayant plus rien à dire, tu en arrives à finalement avouer ton état de manque.
-- De nos jours, il est préférable d'avoir les bourses en action plutot que des actions en bourse
Pensant avoir bien réfléchi, www.juristprudence.c.la répondit celi et
ceça :
ne te braque pas parce que je te souligne que tu t'enlises...
bien profondément
Je suis au regret (tu parles !) de devoir décliner cette charmante
invitation à une visite privée de ton intimité.
Dommage que, n'ayant plus rien à dire, tu en arrives à finalement
avouer ton état de manque.
--
De nos jours, il est préférable d'avoir les bourses en action
plutot que des actions en bourse
Pensant avoir bien réfléchi, www.juristprudence.c.la répondit celi et ceça :
ne te braque pas parce que je te souligne que tu t'enlises... bien profondément
Je suis au regret (tu parles !) de devoir décliner cette charmante invitation à une visite privée de ton intimité. Dommage que, n'ayant plus rien à dire, tu en arrives à finalement avouer ton état de manque.
-- De nos jours, il est préférable d'avoir les bourses en action plutot que des actions en bourse
Jeffbie
Pensant avoir bien réfléchi, www.juristprudence.c.la répondit celi et ceça :
je ne mets pas les pieds dans la fange, je l'assainis
La fange se trouve là où tu es.
-- Ce n'est pas le doute qui rend fou, c'est la certitude.
Pensant avoir bien réfléchi, www.juristprudence.c.la répondit celi et
ceça :
je ne mets pas les pieds dans la fange, je l'assainis
La fange se trouve là où tu es.
--
Ce n'est pas le doute qui rend fou, c'est la certitude.
Pensant avoir bien réfléchi, www.juristprudence.c.la répondit celi et ceça :
je ne mets pas les pieds dans la fange, je l'assainis
La fange se trouve là où tu es.
-- Ce n'est pas le doute qui rend fou, c'est la certitude.
Jeffbie
En ce jour sacré de Saint Martinien, PAP a béni ce groupe de ceci :
je confirme surtout que "tous les autres", ils ont constaté que tu n'apporte strictement rien à ce forum (et à fmd), sinon de la pollution, et que tu les fait profondément ch... Même si, comme moi, il y a longtemps qu'ils t'ont tous blacklisté... et ne te lisent que par les citations de Prudence...
Tout cela n'a aucune importance pour moi.
-- Le savoir est un fantasme qui n'est fait que pour la jouissance.
En ce jour sacré de Saint Martinien, PAP a béni ce groupe de ceci :
je confirme surtout que "tous les autres", ils ont constaté que tu n'apporte
strictement rien à ce forum (et à fmd), sinon de la pollution, et que tu les
fait profondément ch...
Même si, comme moi, il y a longtemps qu'ils t'ont tous blacklisté... et ne te
lisent que par les citations de Prudence...
Tout cela n'a aucune importance pour moi.
--
Le savoir est un fantasme qui n'est fait que pour la jouissance.
En ce jour sacré de Saint Martinien, PAP a béni ce groupe de ceci :
je confirme surtout que "tous les autres", ils ont constaté que tu n'apporte strictement rien à ce forum (et à fmd), sinon de la pollution, et que tu les fait profondément ch... Même si, comme moi, il y a longtemps qu'ils t'ont tous blacklisté... et ne te lisent que par les citations de Prudence...
Tout cela n'a aucune importance pour moi.
-- Le savoir est un fantasme qui n'est fait que pour la jouissance.
www.juristprudence.c.la
"Jeffbie" a écrit dans le message de news: 4a4db694$0$404$
Merci de ne pas m'inclure dans tes délires pornographiques.
merci de cesser tes provocations insanes suivies de tes puériles négations de tes initiatives
-- Le fantasme, l'imaginaire ou le mythe sont des réalités humaines fondamentales.
e tu es tellement " humain ".... xpldr
"Jeffbie" <jeffbie@citronade.fr> a écrit dans le message de news:
4a4db694$0$404$426a74cc@news.free.fr...
Merci de ne pas m'inclure dans tes délires pornographiques.
merci de cesser tes provocations insanes suivies de tes puériles négations
de tes initiatives
--
Le fantasme, l'imaginaire ou le mythe sont des réalités humaines
fondamentales.
