Je cite"
Christian Estrosi, ministre délégué à l'aménagement du territoire, défend
cette semaine la couverture de 100% du territoire pour la TNT au moyen d'un
bouquet satellite gratuit.
Il précise : "Je crois qu'il n'est pas possible de dire à 15% de nos
concitoyens qu'ils n'auront jamais accès à la télévision numérique gratuite
ou en tout cas pas dans un avenir proche. Il s'agit d'une question d'égalité
devant l'impôt et notamment la redevance, qui finance le service public
audiovisuel".
Il ajoute : "...C'est pourquoi la diffusion d'un bouquet satellite sans
abonnement, reprenant notamment les chaînes gratuites de la TNT, me semble
mériter une étude approfondie".
"
espérons que cette étude ne demande pas plusieurs années !!
quel est l'avenir de TPS dans cette configuration ?
Car l'argument "basique" utilisé contre CanalSat s'effondrera
> Je cite" Christian Estrosi, ministre délégué à l'aménagement du territoire, défend cette semaine la couverture de 100% du territoire pour la TNT au moyen d'un bouquet satellite gratuit.
Estrosi avant de déclaré ceci, ferait mieux de devellopé et acceléré le processus de déploiement des émetteurs de la TNT. A l'heure actuel il faut attendre jusqu'à 6 mois voir plus entre chaques phase.
Si il veulent couvrir rapidement la France avec la TNT, il n'ont qu'à déployé tous les mois.
Puis les élections présidentiel arrive, ça se voit !!! Ca lance de tout et n'importe quoi pour faire croire je ne sait quoi.
Je pense que des groupe privée comme TPS et CanalSat vont aussi faire la pression pour mettre en echec un projet comme celui-là.
> Je cite"
Christian Estrosi, ministre délégué à l'aménagement du territoire, défend
cette semaine la couverture de 100% du territoire pour la TNT au moyen
d'un bouquet satellite gratuit.
Estrosi avant de déclaré ceci, ferait mieux de devellopé et acceléré le
processus de déploiement des émetteurs de la TNT.
A l'heure actuel il faut attendre jusqu'à 6 mois voir plus entre chaques
phase.
Si il veulent couvrir rapidement la France avec la TNT, il n'ont qu'à
déployé tous les mois.
Puis les élections présidentiel arrive, ça se voit !!!
Ca lance de tout et n'importe quoi pour faire croire je ne sait quoi.
Je pense que des groupe privée comme TPS et CanalSat vont aussi faire la
pression pour mettre en echec un projet comme celui-là.
> Je cite" Christian Estrosi, ministre délégué à l'aménagement du territoire, défend cette semaine la couverture de 100% du territoire pour la TNT au moyen d'un bouquet satellite gratuit.
Estrosi avant de déclaré ceci, ferait mieux de devellopé et acceléré le processus de déploiement des émetteurs de la TNT. A l'heure actuel il faut attendre jusqu'à 6 mois voir plus entre chaques phase.
Si il veulent couvrir rapidement la France avec la TNT, il n'ont qu'à déployé tous les mois.
Puis les élections présidentiel arrive, ça se voit !!! Ca lance de tout et n'importe quoi pour faire croire je ne sait quoi.
Je pense que des groupe privée comme TPS et CanalSat vont aussi faire la pression pour mettre en echec un projet comme celui-là.
Bochets34
Dans la news:4356c339$0$641$, Thierry Martel a écrit:
Je cite" Christian Estrosi, ministre délégué à l'aménagement du territoire, défend cette semaine la couverture de 100% du territoire pour la TNT au moyen d'un bouquet satellite gratuit.
Estrosi avant de déclaré ceci, ferait mieux de devellopé et acceléré le processus de déploiement des émetteurs de la TNT. A l'heure actuel il faut attendre jusqu'à 6 mois voir plus entre chaques phase.
on est dans le groupe Satellite...pas mon probleme la TNT (je suis hors zone), par contre les chaines en clair qui sont dessus, OUI!! aucune raison de ne pas en disposer sur le sat, je suis tres loin d'etre le seul a avoir mis une parabole sur AB3 et de ne pas avoir de rateau sur le toit: il n' y a personne d'autres dans ce cas dans ce groupe ?
Si il veulent couvrir rapidement la France avec la TNT, il n'ont qu'à déployé tous les mois.
yaka , faucon, c'est sur: et les zones d'ombre ? le passage en numérique ne corrige PAS ce problème, le sat ne sert pas qu'aux bouquets, il faut aussi le voir comme un moyen de déploiement complémentaire au terrestre (je hais "hertzien", tous les signaux TV le sont !! ), au cable, a l'ADSL etc ce n'est pas nouveau quand meme ce que j'annonce !!
Puis les élections présidentiel arrive, ça se voit !!!
rien a voir
Ca lance de tout et n'importe quoi pour faire croire je ne sait quoi.
je ne pense pas non, c'est un sujet important, il ne faut pas tout mélanger ou voir le mal partout
Je pense que des groupe privée comme TPS et CanalSat vont aussi faire la pression pour mettre en echec un projet comme celui-là.
pas évident, la TNT a aussi de l'avenir (ou tout du moins de l'intéret) pour eux, ils y ont (ou auront) des chaines... probleme complexe, mais auquel plusieurs solutions sont possibles, on ne sait pas tout ce qu'ils trament, c'est sur
Olivier
Dans la news:4356c339$0$641$626a14ce@news.free.fr,
Thierry Martel <info@_nospam_generationsat.com> a écrit:
Je cite"
Christian Estrosi, ministre délégué à l'aménagement du territoire,
défend cette semaine la couverture de 100% du territoire pour la TNT
au moyen d'un bouquet satellite gratuit.
Estrosi avant de déclaré ceci, ferait mieux de devellopé et acceléré
le processus de déploiement des émetteurs de la TNT.
A l'heure actuel il faut attendre jusqu'à 6 mois voir plus entre
chaques phase.
on est dans le groupe Satellite...pas mon probleme la TNT (je suis hors
zone), par contre les chaines en clair qui sont dessus, OUI!!
aucune raison de ne pas en disposer sur le sat, je suis tres loin d'etre le
seul a avoir mis une parabole sur AB3 et de ne pas avoir de rateau sur le
toit: il n' y a personne d'autres dans ce cas dans ce groupe ?
Si il veulent couvrir rapidement la France avec la TNT, il n'ont qu'à
déployé tous les mois.
yaka , faucon, c'est sur: et les zones d'ombre ?
le passage en numérique ne corrige PAS ce problème, le sat ne sert pas
qu'aux bouquets, il faut aussi le voir comme un moyen de déploiement
complémentaire au terrestre (je hais "hertzien", tous les signaux TV le sont
!! ), au cable, a l'ADSL etc
ce n'est pas nouveau quand meme ce que j'annonce !!
Puis les élections présidentiel arrive, ça se voit !!!
rien a voir
Ca lance de tout et n'importe quoi pour faire croire je ne sait quoi.
je ne pense pas non, c'est un sujet important, il ne faut pas tout mélanger
ou voir le mal partout
Je pense que des groupe privée comme TPS et CanalSat vont aussi faire
la pression pour mettre en echec un projet comme celui-là.
pas évident, la TNT a aussi de l'avenir (ou tout du moins de l'intéret) pour
eux, ils y ont (ou auront) des chaines...
probleme complexe, mais auquel plusieurs solutions sont possibles, on ne
sait pas tout ce qu'ils trament, c'est sur
Dans la news:4356c339$0$641$, Thierry Martel a écrit:
Je cite" Christian Estrosi, ministre délégué à l'aménagement du territoire, défend cette semaine la couverture de 100% du territoire pour la TNT au moyen d'un bouquet satellite gratuit.
Estrosi avant de déclaré ceci, ferait mieux de devellopé et acceléré le processus de déploiement des émetteurs de la TNT. A l'heure actuel il faut attendre jusqu'à 6 mois voir plus entre chaques phase.
on est dans le groupe Satellite...pas mon probleme la TNT (je suis hors zone), par contre les chaines en clair qui sont dessus, OUI!! aucune raison de ne pas en disposer sur le sat, je suis tres loin d'etre le seul a avoir mis une parabole sur AB3 et de ne pas avoir de rateau sur le toit: il n' y a personne d'autres dans ce cas dans ce groupe ?
Si il veulent couvrir rapidement la France avec la TNT, il n'ont qu'à déployé tous les mois.
yaka , faucon, c'est sur: et les zones d'ombre ? le passage en numérique ne corrige PAS ce problème, le sat ne sert pas qu'aux bouquets, il faut aussi le voir comme un moyen de déploiement complémentaire au terrestre (je hais "hertzien", tous les signaux TV le sont !! ), au cable, a l'ADSL etc ce n'est pas nouveau quand meme ce que j'annonce !!
Puis les élections présidentiel arrive, ça se voit !!!
rien a voir
Ca lance de tout et n'importe quoi pour faire croire je ne sait quoi.
je ne pense pas non, c'est un sujet important, il ne faut pas tout mélanger ou voir le mal partout
Je pense que des groupe privée comme TPS et CanalSat vont aussi faire la pression pour mettre en echec un projet comme celui-là.
pas évident, la TNT a aussi de l'avenir (ou tout du moins de l'intéret) pour eux, ils y ont (ou auront) des chaines... probleme complexe, mais auquel plusieurs solutions sont possibles, on ne sait pas tout ce qu'ils trament, c'est sur
Olivier
michel
Merci du renseignement . "Thierry Martel" a écrit dans le message de news: 4356c339$0$641$
Je cite" Christian Estrosi, ministre délégué à l'aménagement du territoire, défend cette semaine la couverture de 100% du territoire pour la TNT au moyen d'un bouquet satellite gratuit.
Estrosi avant de déclaré ceci, ferait mieux de devellopé et acceléré le processus de déploiement des émetteurs de la TNT. A l'heure actuel il faut attendre jusqu'à 6 mois voir plus entre chaques phase.
Si il veulent couvrir rapidement la France avec la TNT, il n'ont qu'à déployé tous les mois.
Puis les élections présidentiel arrive, ça se voit !!! Ca lance de tout et n'importe quoi pour faire croire je ne sait quoi.
Je pense que des groupe privée comme TPS et CanalSat vont aussi faire la pression pour mettre en echec un projet comme celui-là.
Merci du renseignement .
"Thierry Martel" <info@_nospam_generationsat.com> a écrit dans le message de
news: 4356c339$0$641$626a14ce@news.free.fr...
Je cite"
Christian Estrosi, ministre délégué à l'aménagement du territoire, défend
cette semaine la couverture de 100% du territoire pour la TNT au moyen
d'un bouquet satellite gratuit.
Estrosi avant de déclaré ceci, ferait mieux de devellopé et acceléré le
processus de déploiement des émetteurs de la TNT.
A l'heure actuel il faut attendre jusqu'à 6 mois voir plus entre chaques
phase.
Si il veulent couvrir rapidement la France avec la TNT, il n'ont qu'à
déployé tous les mois.
Puis les élections présidentiel arrive, ça se voit !!!
Ca lance de tout et n'importe quoi pour faire croire je ne sait quoi.
Je pense que des groupe privée comme TPS et CanalSat vont aussi faire la
pression pour mettre en echec un projet comme celui-là.
Merci du renseignement . "Thierry Martel" a écrit dans le message de news: 4356c339$0$641$
Je cite" Christian Estrosi, ministre délégué à l'aménagement du territoire, défend cette semaine la couverture de 100% du territoire pour la TNT au moyen d'un bouquet satellite gratuit.
Estrosi avant de déclaré ceci, ferait mieux de devellopé et acceléré le processus de déploiement des émetteurs de la TNT. A l'heure actuel il faut attendre jusqu'à 6 mois voir plus entre chaques phase.
Si il veulent couvrir rapidement la France avec la TNT, il n'ont qu'à déployé tous les mois.
Puis les élections présidentiel arrive, ça se voit !!! Ca lance de tout et n'importe quoi pour faire croire je ne sait quoi.
Je pense que des groupe privée comme TPS et CanalSat vont aussi faire la pression pour mettre en echec un projet comme celui-là.
Bibou
Cher Olivier,
Nous sommes au moins deux : Je n'ai également qu'une parabole poitée sur AB3 avec un démo analogique + un démo numérique... J'avais bien un rateau mais il était trop gros (obligation de le maintenir avec 3 cables suppémentaires) et il est tombé a la suite d'un violent orage. Comme la réception très mauvaise par chez moi (pourtant dans le 77, mais limite 02), je me suis rabattu sur la parabole car il faut bien le dire, au moindre coup de vent, de grosses stries apparaissaient avec le rateau...
Voilà, j'espère également que la Télévision sera réellement numérique pour tous...
A+,
Cyril.
Cher Olivier,
Nous sommes au moins deux : Je n'ai également qu'une parabole poitée
sur AB3 avec un démo analogique + un démo numérique... J'avais bien
un rateau mais il était trop gros (obligation de le maintenir avec 3
cables suppémentaires) et il est tombé a la suite d'un violent orage.
Comme la réception très mauvaise par chez moi (pourtant dans le 77,
mais limite 02), je me suis rabattu sur la parabole car il faut bien le
dire, au moindre coup de vent, de grosses stries apparaissaient avec le
rateau...
Voilà, j'espère également que la Télévision sera réellement
numérique pour tous...
Nous sommes au moins deux : Je n'ai également qu'une parabole poitée sur AB3 avec un démo analogique + un démo numérique... J'avais bien un rateau mais il était trop gros (obligation de le maintenir avec 3 cables suppémentaires) et il est tombé a la suite d'un violent orage. Comme la réception très mauvaise par chez moi (pourtant dans le 77, mais limite 02), je me suis rabattu sur la parabole car il faut bien le dire, au moindre coup de vent, de grosses stries apparaissaient avec le rateau...
Voilà, j'espère également que la Télévision sera réellement numérique pour tous...
A+,
Cyril.
*core*administrator
On Wed, 19 Oct 2005 18:54:38 +0200, "Bochets34" wrote:
Bonsoir,
Je cite" Christian Estrosi, ministre délégué à l'aménagement du territoire, défend cette semaine la couverture de 100% du territoire pour la TNT au moyen d'un bouquet satellite gratuit.
Ca me semble plutot étrange. TNT c'est la télévision numérique TERRESTRE. Si ça vient par satellite ça n'a plus rien de terrestre, c'est du digital par satellite comme il en existe des centaines.
On Wed, 19 Oct 2005 18:54:38 +0200, "Bochets34" <bob@msn.com> wrote:
Bonsoir,
Je cite"
Christian Estrosi, ministre délégué à l'aménagement du territoire, défend
cette semaine la couverture de 100% du territoire pour la TNT au moyen d'un
bouquet satellite gratuit.
Ca me semble plutot étrange. TNT c'est la télévision numérique
TERRESTRE. Si ça vient par satellite ça n'a plus rien de terrestre,
c'est du digital par satellite comme il en existe des centaines.
On Wed, 19 Oct 2005 18:54:38 +0200, "Bochets34" wrote:
Bonsoir,
Je cite" Christian Estrosi, ministre délégué à l'aménagement du territoire, défend cette semaine la couverture de 100% du territoire pour la TNT au moyen d'un bouquet satellite gratuit.
Ca me semble plutot étrange. TNT c'est la télévision numérique TERRESTRE. Si ça vient par satellite ça n'a plus rien de terrestre, c'est du digital par satellite comme il en existe des centaines.
*core*administrator
On Wed, 19 Oct 2005 20:41:57 +0200, "michel" wrote:
C'est une question de droits de diffusion par ex. quand Tf1 diffuse un film ou un match de foot elle a paye les droits pour la france .Elle ne peut pas arroser toute l'europe en clair.
Elle est pourtant disponible dans toute la Belgique, en clair, au choix en analogique ou en digital, via le cable. Comme France 2,3,4,5,LCI, et d'autres.
On Wed, 19 Oct 2005 20:41:57 +0200, "michel" <michel@france.fr> wrote:
C'est une question de droits de diffusion par ex. quand Tf1 diffuse un film
ou un match de foot
elle a paye les droits pour la france .Elle ne peut pas arroser toute
l'europe en clair.
Elle est pourtant disponible dans toute la Belgique, en clair, au
choix en analogique ou en digital, via le cable. Comme France
2,3,4,5,LCI, et d'autres.
On Wed, 19 Oct 2005 20:41:57 +0200, "michel" wrote:
C'est une question de droits de diffusion par ex. quand Tf1 diffuse un film ou un match de foot elle a paye les droits pour la france .Elle ne peut pas arroser toute l'europe en clair.
Elle est pourtant disponible dans toute la Belgique, en clair, au choix en analogique ou en digital, via le cable. Comme France 2,3,4,5,LCI, et d'autres.
Thierry VIGNAUD
On Thu, 20 Oct 2005 13:53:43 GMT, *core* (Richard) wrote:
On Wed, 19 Oct 2005 20:41:57 +0200, "michel" wrote:
C'est une question de droits de diffusion par ex. quand Tf1 diffuse un film ou un match de foot elle a paye les droits pour la france .Elle ne peut pas arroser toute l'europe en clair.
Elle est pourtant disponible dans toute la Belgique, en clair, au choix en analogique ou en digital, via le cable. Comme France 2,3,4,5,LCI, et d'autres.
Il va peut-être falloir finir pour éviter de confondre : "chaîne de télévision" avec "mode de diffusion".
Emetteurs radio et TV : http://perso.wanadoo.fr/tvignaud
On Thu, 20 Oct 2005 13:53:43 GMT, *core*administrator@nsa.org
(Richard) wrote:
On Wed, 19 Oct 2005 20:41:57 +0200, "michel" <michel@france.fr> wrote:
C'est une question de droits de diffusion par ex. quand Tf1 diffuse un film
ou un match de foot
elle a paye les droits pour la france .Elle ne peut pas arroser toute
l'europe en clair.
Elle est pourtant disponible dans toute la Belgique, en clair, au
choix en analogique ou en digital, via le cable. Comme France
2,3,4,5,LCI, et d'autres.
Il va peut-être falloir finir pour éviter de confondre :
"chaîne de télévision"
avec
"mode de diffusion".
thierry.vignaud@NO-SPAM_laposte.net
Emetteurs radio et TV :
http://perso.wanadoo.fr/tvignaud
On Thu, 20 Oct 2005 13:53:43 GMT, *core* (Richard) wrote:
On Wed, 19 Oct 2005 20:41:57 +0200, "michel" wrote:
C'est une question de droits de diffusion par ex. quand Tf1 diffuse un film ou un match de foot elle a paye les droits pour la france .Elle ne peut pas arroser toute l'europe en clair.
Elle est pourtant disponible dans toute la Belgique, en clair, au choix en analogique ou en digital, via le cable. Comme France 2,3,4,5,LCI, et d'autres.
Il va peut-être falloir finir pour éviter de confondre : "chaîne de télévision" avec "mode de diffusion".
Emetteurs radio et TV : http://perso.wanadoo.fr/tvignaud
PjC
A la date du Thu, 20 Oct 2005 13:49:13 GMT, *core* (Richard) écrivait:
Je cite" Christian Estrosi, ministre délégué à l'aménagement du territoire, défend cette semaine la couverture de 100% du territoire pour la TNT au moyen d'un bouquet satellite gratuit.
Ca me semble plutot étrange. TNT c'est la télévision numérique TERRESTRE. Si ça vient par satellite ça n'a plus rien de terrestre, c'est du digital par satellite comme il en existe des centaines.
Tout le monde avait bien compris que ce communiqué parlait de la disponibilité du bouquet de chaines se trouvant sur la TNT.... Et que ce communiqué suggérait une diffusion satellitaire - et non cryptée - pour ce bouquet, afin de couvrir 100% du territoire.
Ca, c'est pour ceux qui savent lire et interpréter un texte.
Alors que d'autres pinaillent sur la signification de tel ou tel acronyme.
A la date du Thu, 20 Oct 2005 13:49:13 GMT, *core*administrator@nsa.org
(Richard) écrivait:
Je cite"
Christian Estrosi, ministre délégué à l'aménagement du territoire, défend
cette semaine la couverture de 100% du territoire pour la TNT au moyen d'un
bouquet satellite gratuit.
Ca me semble plutot étrange. TNT c'est la télévision numérique
TERRESTRE. Si ça vient par satellite ça n'a plus rien de terrestre,
c'est du digital par satellite comme il en existe des centaines.
Tout le monde avait bien compris que ce communiqué parlait de la disponibilité
du bouquet de chaines se trouvant sur la TNT.... Et que ce communiqué
suggérait une diffusion satellitaire - et non cryptée - pour ce bouquet, afin
de couvrir 100% du territoire.
Ca, c'est pour ceux qui savent lire et interpréter un texte.
Alors que d'autres pinaillent sur la signification de tel ou tel acronyme.
A la date du Thu, 20 Oct 2005 13:49:13 GMT, *core* (Richard) écrivait:
Je cite" Christian Estrosi, ministre délégué à l'aménagement du territoire, défend cette semaine la couverture de 100% du territoire pour la TNT au moyen d'un bouquet satellite gratuit.
Ca me semble plutot étrange. TNT c'est la télévision numérique TERRESTRE. Si ça vient par satellite ça n'a plus rien de terrestre, c'est du digital par satellite comme il en existe des centaines.
Tout le monde avait bien compris que ce communiqué parlait de la disponibilité du bouquet de chaines se trouvant sur la TNT.... Et que ce communiqué suggérait une diffusion satellitaire - et non cryptée - pour ce bouquet, afin de couvrir 100% du territoire.
Ca, c'est pour ceux qui savent lire et interpréter un texte.
Alors que d'autres pinaillent sur la signification de tel ou tel acronyme.
Bochets34
Dans la news:, Bibou a écrit:
Cher Olivier,
Nous sommes au moins deux : Je n'ai également qu'une parabole poitée sur AB3 avec un démo analogique + un démo numérique... J'avais bien un rateau mais il était trop gros (obligation de le maintenir avec 3 cables suppémentaires) et il est tombé a la suite d'un violent orage. Comme la réception très mauvaise par chez moi (pourtant dans le 77, mais limite 02), je me suis rabattu sur la parabole car il faut bien le dire, au moindre coup de vent, de grosses stries apparaissaient avec le rateau...
Voilà, j'espère également que la Télévision sera réellement numérique pour tous...
A+,
Cyril.
Je suis également pourtant en IDF, 78 limite 28, donc de l'autre coté, meme problème, je suis dans un "trou" de couverture hertzienne terrestre
on est au moins 2, courage camarade !
Olivier
Dans la news:1129811693.129608.42720@g49g2000cwa.googlegroups.com,
Bibou <cs.lefebvre@wanadoo.fr> a écrit:
Cher Olivier,
Nous sommes au moins deux : Je n'ai également qu'une parabole poitée
sur AB3 avec un démo analogique + un démo numérique... J'avais bien
un rateau mais il était trop gros (obligation de le maintenir avec 3
cables suppémentaires) et il est tombé a la suite d'un violent orage.
Comme la réception très mauvaise par chez moi (pourtant dans le 77,
mais limite 02), je me suis rabattu sur la parabole car il faut bien
le dire, au moindre coup de vent, de grosses stries apparaissaient
avec le rateau...
Voilà, j'espère également que la Télévision sera réellement
numérique pour tous...
A+,
Cyril.
Je suis également pourtant en IDF, 78 limite 28, donc de l'autre coté, meme
problème, je suis dans un "trou" de couverture hertzienne terrestre
Nous sommes au moins deux : Je n'ai également qu'une parabole poitée sur AB3 avec un démo analogique + un démo numérique... J'avais bien un rateau mais il était trop gros (obligation de le maintenir avec 3 cables suppémentaires) et il est tombé a la suite d'un violent orage. Comme la réception très mauvaise par chez moi (pourtant dans le 77, mais limite 02), je me suis rabattu sur la parabole car il faut bien le dire, au moindre coup de vent, de grosses stries apparaissaient avec le rateau...
Voilà, j'espère également que la Télévision sera réellement numérique pour tous...
A+,
Cyril.
Je suis également pourtant en IDF, 78 limite 28, donc de l'autre coté, meme problème, je suis dans un "trou" de couverture hertzienne terrestre
on est au moins 2, courage camarade !
Olivier
Bochets34
Dans la news:, PjC a écrit:
A la date du Thu, 20 Oct 2005 13:49:13 GMT, *core* (Richard) écrivait:
Je cite" Christian Estrosi, ministre délégué à l'aménagement du territoire, défend cette semaine la couverture de 100% du territoire pour la TNT au moyen d'un bouquet satellite gratuit.
Ca me semble plutot étrange. TNT c'est la télévision numérique TERRESTRE. Si ça vient par satellite ça n'a plus rien de terrestre, c'est du digital par satellite comme il en existe des centaines.
Tout le monde avait bien compris que ce communiqué parlait de la disponibilité du bouquet de chaines se trouvant sur la TNT.... Et que ce communiqué suggérait une diffusion satellitaire - et non cryptée - pour ce bouquet, afin de couvrir 100% du territoire.
Ca, c'est pour ceux qui savent lire et interpréter un texte.
Alors que d'autres pinaillent sur la signification de tel ou tel acronyme.
merci, je me sens moins seul et incompris...
Olivier
Dans la news:l7cfl1t6luc7mecp2vpoi36oku40t243ek@4ax.com,
PjC <pjc@kekpart.net> a écrit:
A la date du Thu, 20 Oct 2005 13:49:13 GMT,
*core*administrator@nsa.org (Richard) écrivait:
Je cite"
Christian Estrosi, ministre délégué à l'aménagement du territoire,
défend cette semaine la couverture de 100% du territoire pour la
TNT au moyen d'un bouquet satellite gratuit.
Ca me semble plutot étrange. TNT c'est la télévision numérique
TERRESTRE. Si ça vient par satellite ça n'a plus rien de terrestre,
c'est du digital par satellite comme il en existe des centaines.
Tout le monde avait bien compris que ce communiqué parlait de la
disponibilité du bouquet de chaines se trouvant sur la TNT.... Et que
ce communiqué suggérait une diffusion satellitaire - et non cryptée -
pour ce bouquet, afin de couvrir 100% du territoire.
Ca, c'est pour ceux qui savent lire et interpréter un texte.
Alors que d'autres pinaillent sur la signification de tel ou tel
acronyme.
A la date du Thu, 20 Oct 2005 13:49:13 GMT, *core* (Richard) écrivait:
Je cite" Christian Estrosi, ministre délégué à l'aménagement du territoire, défend cette semaine la couverture de 100% du territoire pour la TNT au moyen d'un bouquet satellite gratuit.
Ca me semble plutot étrange. TNT c'est la télévision numérique TERRESTRE. Si ça vient par satellite ça n'a plus rien de terrestre, c'est du digital par satellite comme il en existe des centaines.
Tout le monde avait bien compris que ce communiqué parlait de la disponibilité du bouquet de chaines se trouvant sur la TNT.... Et que ce communiqué suggérait une diffusion satellitaire - et non cryptée - pour ce bouquet, afin de couvrir 100% du territoire.
Ca, c'est pour ceux qui savent lire et interpréter un texte.
Alors que d'autres pinaillent sur la signification de tel ou tel acronyme.
