Le vendredi 5 décembre 2014 10:08:36 UTC+1, Markorki a écrit :
Nul a écrit : > Le jeudi 4 décembre 2014 19:44:34 UTC+1, Jean-Daniel Dodin a écrit :
???? Je ne sais pas de quelle monture tu parles, mais je procède comme jdd, et avec une monture K, le bouchon arrière ne laisse aucune zone découverte, il y a un plan externe qui joue le role du plateau de la monture côté boitier.
ce n'est pas une question de procédure, je fais (faisais) pareil, pour le (s) bouchons arrières, sur le(s) Canon je ne sais pas, mais pour ce qu'il en est de Yashica, Mamya, Pentax, Nikon, ici sous la main, toute la surface de la co uronne n'est recouverte et le bouchon n'est pas garant d'intrusion de pouss ière, il est là pour éviter des dégâts, toujours possible dans un sac, à la lentille arrière. .
Le vendredi 5 décembre 2014 10:08:36 UTC+1, Markorki a écrit :
Nul a écrit :
> Le jeudi 4 décembre 2014 19:44:34 UTC+1, Jean-Daniel Dodin a écrit :
???? Je ne sais pas de quelle monture tu parles, mais je procède comme
jdd, et avec une monture K, le bouchon arrière ne laisse aucune zone
découverte, il y a un plan externe qui joue le role du plateau de la
monture côté boitier.
ce n'est pas une question de procédure, je fais (faisais) pareil, pour le (s) bouchons arrières, sur le(s) Canon je ne sais pas, mais pour ce qu'il en est de
Yashica, Mamya, Pentax, Nikon, ici sous la main, toute la surface de la co uronne n'est recouverte et le bouchon n'est pas garant d'intrusion de pouss ière, il est là pour éviter des dégâts, toujours possible dans un sac, à la lentille arrière. .
Le vendredi 5 décembre 2014 10:08:36 UTC+1, Markorki a écrit :
Nul a écrit : > Le jeudi 4 décembre 2014 19:44:34 UTC+1, Jean-Daniel Dodin a écrit :
???? Je ne sais pas de quelle monture tu parles, mais je procède comme jdd, et avec une monture K, le bouchon arrière ne laisse aucune zone découverte, il y a un plan externe qui joue le role du plateau de la monture côté boitier.
ce n'est pas une question de procédure, je fais (faisais) pareil, pour le (s) bouchons arrières, sur le(s) Canon je ne sais pas, mais pour ce qu'il en est de Yashica, Mamya, Pentax, Nikon, ici sous la main, toute la surface de la co uronne n'est recouverte et le bouchon n'est pas garant d'intrusion de pouss ière, il est là pour éviter des dégâts, toujours possible dans un sac, à la lentille arrière. .
jdd
Le 05/12/2014 10:47, Nul a écrit :
ce n'est pas une question de procédure, je fais (faisais) pareil, pour le(s) bouchons arrières, sur le(s) Canon je ne sais pas, mais pour ce qu'il en est de Yashica, Mamya, Pentax, Nikon, ici sous la main, toute la surface de la couronne n'est recouverte et le bouchon n'est pas garant d'intrusion de poussière, il est là pour éviter des dégâts, toujours possible dans un sac, à la lentille arrière. .
il devrait :-)
rajouter une collerette (tissu, carton...)
jdd
Le 05/12/2014 10:47, Nul a écrit :
ce n'est pas une question de procédure, je fais (faisais) pareil,
pour le(s) bouchons arrières, sur le(s) Canon je ne sais pas, mais
pour ce qu'il en est de Yashica, Mamya, Pentax, Nikon, ici sous la
main, toute la surface de la couronne n'est recouverte et le bouchon
n'est pas garant d'intrusion de poussière, il est là pour éviter des
dégâts, toujours possible dans un sac, à la lentille arrière. .
ce n'est pas une question de procédure, je fais (faisais) pareil, pour le(s) bouchons arrières, sur le(s) Canon je ne sais pas, mais pour ce qu'il en est de Yashica, Mamya, Pentax, Nikon, ici sous la main, toute la surface de la couronne n'est recouverte et le bouchon n'est pas garant d'intrusion de poussière, il est là pour éviter des dégâts, toujours possible dans un sac, à la lentille arrière. .
il devrait :-)
rajouter une collerette (tissu, carton...)
jdd
Markorki
Jean-Pierre Roche a écrit :
Le 05/12/2014 10:08, Markorki a écrit :
???? Je ne sais pas de quelle monture tu parles, mais je procède comme jdd, et avec une monture K, le bouchon arrière ne laisse aucune zone découverte, il y a un plan externe qui joue le role du plateau de la monture côté boitier.
Il existe plusieurs types de bouchons type K... Certains laissent une partie du plan d'appui de l'optique découverte.
Jamais vu...
Faut dire que je n'en ai pratiqué qu'une quinzaine ;-)
-- Chomsky (Noam) est un (fieffé) con... Je ne dis pas ça que pour la NSA que je shitandfucke-démasses
Jean-Pierre Roche a écrit :
Le 05/12/2014 10:08, Markorki a écrit :
???? Je ne sais pas de quelle monture tu parles, mais je
procède comme jdd, et avec une monture K, le bouchon arrière
ne laisse aucune zone découverte, il y a un plan externe qui
joue le role du plateau de la monture côté boitier.
Il existe plusieurs types de bouchons type K... Certains laissent une
partie du plan d'appui de l'optique découverte.
Jamais vu...
Faut dire que je n'en ai pratiqué qu'une quinzaine ;-)
--
Chomsky (Noam) est un (fieffé) con...
Je ne dis pas ça que pour la NSA que je shitandfucke-démasses
???? Je ne sais pas de quelle monture tu parles, mais je procède comme jdd, et avec une monture K, le bouchon arrière ne laisse aucune zone découverte, il y a un plan externe qui joue le role du plateau de la monture côté boitier.
Il existe plusieurs types de bouchons type K... Certains laissent une partie du plan d'appui de l'optique découverte.
Jamais vu...
Faut dire que je n'en ai pratiqué qu'une quinzaine ;-)
-- Chomsky (Noam) est un (fieffé) con... Je ne dis pas ça que pour la NSA que je shitandfucke-démasses
Jean-Pierre Roche
Le 05/12/2014 11:50, Markorki a écrit :
Il existe plusieurs types de bouchons type K... Certains laissent une partie du plan d'appui de l'optique découverte.
Jamais vu...
Faut dire que je n'en ai pratiqué qu'une quinzaine ;-)
Des tas de marques font on on fait de la monture K alors croire qu'il n'existe qu'un modèle de bouchon d'objectif... Je dois en avoir une demi douzaine de variétés.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Le 05/12/2014 11:50, Markorki a écrit :
Il existe plusieurs types de bouchons type K... Certains
laissent une
partie du plan d'appui de l'optique découverte.
Jamais vu...
Faut dire que je n'en ai pratiqué qu'une quinzaine ;-)
Des tas de marques font on on fait de la monture K alors
croire qu'il n'existe qu'un modèle de bouchon d'objectif...
Je dois en avoir une demi douzaine de variétés.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Il existe plusieurs types de bouchons type K... Certains laissent une partie du plan d'appui de l'optique découverte.
Jamais vu...
Faut dire que je n'en ai pratiqué qu'une quinzaine ;-)
Des tas de marques font on on fait de la monture K alors croire qu'il n'existe qu'un modèle de bouchon d'objectif... Je dois en avoir une demi douzaine de variétés.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Thomas
Jean-Pierre Roche a formulé la demande :
Le 05/12/2014 11:50, Markorki a écrit :
Il existe plusieurs types de bouchons type K... Certains laissent une partie du plan d'appui de l'optique découverte.
Jamais vu...
Faut dire que je n'en ai pratiqué qu'une quinzaine ;-)
Des tas de marques font on on fait de la monture K alors croire qu'il n'existe qu'un modèle de bouchon d'objectif... Je dois en avoir une demi douzaine de variétés.
Donc tu pourrais trouver une illustration issue du web. Moi non plus, je ne vois pas.
Jean-Pierre Roche a formulé la demande :
Le 05/12/2014 11:50, Markorki a écrit :
Il existe plusieurs types de bouchons type K... Certains
laissent une
partie du plan d'appui de l'optique découverte.
Jamais vu...
Faut dire que je n'en ai pratiqué qu'une quinzaine ;-)
Des tas de marques font on on fait de la monture K alors croire qu'il
n'existe qu'un modèle de bouchon d'objectif... Je dois en avoir une demi
douzaine de variétés.
Donc tu pourrais trouver une illustration issue du web. Moi non plus,
je ne vois pas.
Il existe plusieurs types de bouchons type K... Certains laissent une partie du plan d'appui de l'optique découverte.
Jamais vu...
Faut dire que je n'en ai pratiqué qu'une quinzaine ;-)
Des tas de marques font on on fait de la monture K alors croire qu'il n'existe qu'un modèle de bouchon d'objectif... Je dois en avoir une demi douzaine de variétés.
Donc tu pourrais trouver une illustration issue du web. Moi non plus, je ne vois pas.
coelacanthe
Thomas a formulé :
NoName vient de nous annoncer :
Le jeudi 4 décembre 2014 04:41:32 UTC+7, Thomas a écrit :
Il fallait y penser:
https://www.youtube.com/watch?v=7pyV0FFROq8
Lens Holder, de la société coréenne Gowing.
Ça a l'air pratique en déplacement. Plus accessible qu'un banal sac. Par contre avoir un gros télé qui se ballade librement sur la poitrine, c'est peut-être pas au top en cas de course ou de rando prolongée. Et puis faut voir que le gars de la pub a du s'entraîner pour agir aussi vite. Car il y a quand même une manipulation en plus. Il y a coté Robocop qui plairait a mon frangin. Un peu moins a moi. :)
Peut-être que porté à la ceinture, c'est mieux.
Le produit s'appelle en fait lens flipper. https://lensflipper.com/
90$ le modèle en Canon/Nikon/Sony A ou Sony E.
Hors cd prix ! Mais amusant ce débat. Une solution toute bête (si cela existe) : une "petite" bombe d'air comprimé commes les grosses que j'utilise occasionnellement à la place d'un compresseur. Exemple :
Pour le rangement d'optiques changées, les remettre dans le sac de transport Lowerpro "flipside" que j'utilise lorsque j'ai plusieurs optiques disponibles dans le sac, basculable latéralement.ou plus simple un petit sac rigide "topload", fixé sur le sac principal...pour ranger vite une optique. De toute façon quel que soit le système, il y a une petite perte de temps, le temps d'enlever l'objectif et d'en mettre une autre en enlevant les bouchons. La solution professionnelle, avoir deux boîtiers :-)
Le jeudi 4 décembre 2014 04:41:32 UTC+7, Thomas a écrit :
Il fallait y penser:
https://www.youtube.com/watch?v=7pyV0FFROq8
Lens Holder, de la société coréenne Gowing.
Ça a l'air pratique en déplacement. Plus accessible qu'un banal sac. Par
contre avoir un gros télé qui se ballade librement sur la poitrine, c'est
peut-être pas au top en cas de course ou de rando prolongée. Et puis faut
voir que le gars de la pub a du s'entraîner pour agir aussi vite. Car il y
a quand même une manipulation en plus. Il y a coté Robocop qui plairait a
mon frangin. Un peu moins a moi. :)
Peut-être que porté à la ceinture, c'est mieux.
Le produit s'appelle en fait lens flipper.
https://lensflipper.com/
90$ le modèle en Canon/Nikon/Sony A ou Sony E.
Hors cd prix !
Mais amusant ce débat. Une solution toute bête (si cela existe) : une
"petite" bombe d'air comprimé commes les grosses que j'utilise
occasionnellement à la place d'un compresseur. Exemple :
Pour le rangement d'optiques changées, les remettre dans le sac de
transport Lowerpro "flipside" que j'utilise lorsque j'ai plusieurs
optiques disponibles dans le sac, basculable latéralement.ou plus
simple un petit sac rigide "topload", fixé sur le sac principal...pour
ranger vite une optique. De toute façon quel que soit le système, il y
a une petite perte de temps, le temps d'enlever l'objectif et d'en
mettre une autre en enlevant les bouchons. La solution professionnelle,
avoir deux boîtiers :-)
Le jeudi 4 décembre 2014 04:41:32 UTC+7, Thomas a écrit :
Il fallait y penser:
https://www.youtube.com/watch?v=7pyV0FFROq8
Lens Holder, de la société coréenne Gowing.
Ça a l'air pratique en déplacement. Plus accessible qu'un banal sac. Par contre avoir un gros télé qui se ballade librement sur la poitrine, c'est peut-être pas au top en cas de course ou de rando prolongée. Et puis faut voir que le gars de la pub a du s'entraîner pour agir aussi vite. Car il y a quand même une manipulation en plus. Il y a coté Robocop qui plairait a mon frangin. Un peu moins a moi. :)
Peut-être que porté à la ceinture, c'est mieux.
Le produit s'appelle en fait lens flipper. https://lensflipper.com/
90$ le modèle en Canon/Nikon/Sony A ou Sony E.
Hors cd prix ! Mais amusant ce débat. Une solution toute bête (si cela existe) : une "petite" bombe d'air comprimé commes les grosses que j'utilise occasionnellement à la place d'un compresseur. Exemple :
Pour le rangement d'optiques changées, les remettre dans le sac de transport Lowerpro "flipside" que j'utilise lorsque j'ai plusieurs optiques disponibles dans le sac, basculable latéralement.ou plus simple un petit sac rigide "topload", fixé sur le sac principal...pour ranger vite une optique. De toute façon quel que soit le système, il y a une petite perte de temps, le temps d'enlever l'objectif et d'en mettre une autre en enlevant les bouchons. La solution professionnelle, avoir deux boîtiers :-)
Mais amusant ce débat. Une solution toute bête (si cela existe) : une "petite" bombe d'air comprimé commes les grosses que j'utilise occasionnellement à la place d'un compresseur. Exemple :
Le plus simple c'est quand même le zoom 28-500 :)
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
coelacanthe <bidule@wanadoo.fr> wrote:
Mais amusant ce débat. Une solution toute bête (si cela existe) : une
"petite" bombe d'air comprimé commes les grosses que j'utilise
occasionnellement à la place d'un compresseur. Exemple :
Le plus simple c'est quand même le zoom 28-500 :)
--
"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La
pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et
personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Mais amusant ce débat. Une solution toute bête (si cela existe) : une "petite" bombe d'air comprimé commes les grosses que j'utilise occasionnellement à la place d'un compresseur. Exemple :
Le plus simple c'est quand même le zoom 28-500 :)
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Jean-Pierre Roche
Le 05/12/2014 18:15, Thomas a écrit :
Des tas de marques font on on fait de la monture K alors croire qu'il n'existe qu'un modèle de bouchon d'objectif... Je dois en avoir une demi douzaine de variétés.
Donc tu pourrais trouver une illustration issue du web. Moi non plus, je ne vois pas.
MDR ! Quand on ne connait pas on évite d'étaler son ignorance... Par exemple :
http://forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/Photo-Audio-Video/pentax-doubleur-minolta-sujet_447305_1.htm (deux types sur une même page...)
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Le 05/12/2014 18:15, Thomas a écrit :
Des tas de marques font on on fait de la monture K alors
croire qu'il n'existe qu'un modèle de bouchon
d'objectif... Je dois en avoir une demi douzaine de variétés.
Donc tu pourrais trouver une illustration issue du web. Moi
non plus, je ne vois pas.
MDR ! Quand on ne connait pas on évite d'étaler son ignorance...
Par exemple :
Des tas de marques font on on fait de la monture K alors croire qu'il n'existe qu'un modèle de bouchon d'objectif... Je dois en avoir une demi douzaine de variétés.
Donc tu pourrais trouver une illustration issue du web. Moi non plus, je ne vois pas.
MDR ! Quand on ne connait pas on évite d'étaler son ignorance... Par exemple :
C'est-à-dire le 18-300 en APS-C (27-450 en FF), le seul que j'ai et qui fait tout.
Thomas
Jean-Pierre Roche a exprimé avec précision :
Le 05/12/2014 18:15, Thomas a écrit :
Des tas de marques font on on fait de la monture K alors croire qu'il n'existe qu'un modèle de bouchon d'objectif... Je dois en avoir une demi douzaine de variétés.
Donc tu pourrais trouver une illustration issue du web. Moi non plus, je ne vois pas.
MDR ! Quand on ne connait pas on évite d'étaler son ignorance...
Quand je ne connais pas, je pose des questions justement. Toi, tu passes ton temps à te la péter super-pro. Question super-photos, il n'y a pourtant pas grand chose à voir.
http://forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/Photo-Audio-Video/pentax-doubleur-minolta-sujet_447305_1.htm (deux types sur une même page...)
Exemples stupides, avec d'entrée un Takumar sans contacteurs. Donc ça va être difficile de justifier le "là où sont placés les contacteurs, cette partie non protégée par le bouchon arrière" dont parle Nul. Confirmation, tu réponds à côté de la plaque.
Jean-Pierre Roche a exprimé avec précision :
Le 05/12/2014 18:15, Thomas a écrit :
Des tas de marques font on on fait de la monture K alors
croire qu'il n'existe qu'un modèle de bouchon
d'objectif... Je dois en avoir une demi douzaine de variétés.
Donc tu pourrais trouver une illustration issue du web. Moi
non plus, je ne vois pas.
MDR ! Quand on ne connait pas on évite d'étaler son ignorance...
Quand je ne connais pas, je pose des questions justement.
Toi, tu passes ton temps à te la péter super-pro. Question
super-photos, il n'y a pourtant pas grand chose à voir.
http://forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/Photo-Audio-Video/pentax-doubleur-minolta-sujet_447305_1.htm
(deux types sur une même page...)
Exemples stupides, avec d'entrée un Takumar sans contacteurs. Donc ça
va être difficile de justifier le "là où sont placés les contacteurs,
cette partie non protégée par le bouchon arrière" dont parle Nul.
Confirmation, tu réponds à côté de la plaque.
Des tas de marques font on on fait de la monture K alors croire qu'il n'existe qu'un modèle de bouchon d'objectif... Je dois en avoir une demi douzaine de variétés.
Donc tu pourrais trouver une illustration issue du web. Moi non plus, je ne vois pas.
MDR ! Quand on ne connait pas on évite d'étaler son ignorance...
Quand je ne connais pas, je pose des questions justement. Toi, tu passes ton temps à te la péter super-pro. Question super-photos, il n'y a pourtant pas grand chose à voir.
http://forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/Photo-Audio-Video/pentax-doubleur-minolta-sujet_447305_1.htm (deux types sur une même page...)
Exemples stupides, avec d'entrée un Takumar sans contacteurs. Donc ça va être difficile de justifier le "là où sont placés les contacteurs, cette partie non protégée par le bouchon arrière" dont parle Nul. Confirmation, tu réponds à côté de la plaque.
