Quand je ne connais pas, je pose des questions justement.
Toi, tu passes ton temps à te la péter super-pro. Question
super-photos, il n'y a pourtant pas grand chose à voir.
Par exemple :
http://forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/Photo-Audio-Video/takumar-bayonet-monture-sujet_559357_1.htm
http://www.izenet.com/Bague-dAdaptation-Monture-Nikon-vers-Pentax-K-Boitier
http://forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/Photo-Audio-Video/pentax-doubleur-minolta-sujet_447305_1.htm
(deux types sur une même page...)
Exemples stupides, avec d'entrée un Takumar sans
contacteurs. Donc ça va être difficile de justifier le "là
où sont placés les contacteurs, cette partie non protégée
par le bouchon arrière" dont parle Nul. Confirmation, tu
réponds à côté de la plaque.
Quand je ne connais pas, je pose des questions justement.
Toi, tu passes ton temps à te la péter super-pro. Question
super-photos, il n'y a pourtant pas grand chose à voir.
Par exemple :
http://forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/Photo-Audio-Video/takumar-bayonet-monture-sujet_559357_1.htm
http://www.izenet.com/Bague-dAdaptation-Monture-Nikon-vers-Pentax-K-Boitier
http://forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/Photo-Audio-Video/pentax-doubleur-minolta-sujet_447305_1.htm
(deux types sur une même page...)
Exemples stupides, avec d'entrée un Takumar sans
contacteurs. Donc ça va être difficile de justifier le "là
où sont placés les contacteurs, cette partie non protégée
par le bouchon arrière" dont parle Nul. Confirmation, tu
réponds à côté de la plaque.
Quand je ne connais pas, je pose des questions justement.
Toi, tu passes ton temps à te la péter super-pro. Question
super-photos, il n'y a pourtant pas grand chose à voir.
Par exemple :
http://forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/Photo-Audio-Video/takumar-bayonet-monture-sujet_559357_1.htm
http://www.izenet.com/Bague-dAdaptation-Monture-Nikon-vers-Pentax-K-Boitier
http://forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/Photo-Audio-Video/pentax-doubleur-minolta-sujet_447305_1.htm
(deux types sur une même page...)
Exemples stupides, avec d'entrée un Takumar sans
contacteurs. Donc ça va être difficile de justifier le "là
où sont placés les contacteurs, cette partie non protégée
par le bouchon arrière" dont parle Nul. Confirmation, tu
réponds à côté de la plaque.
Le 06/12/2014 20:53, Thomas a écrit :Quand je ne connais pas, je pose des questions justement.
Toi, tu passes ton temps à te la péter super-pro. Question
super-photos, il n'y a pourtant pas grand chose à voir.
Depuis le temps que j'erre sur ce ng, des photos j'en ai publié "un certain
nombre" et je ne me sens pas obligé d'en reposter pour ton usage... Toi par
contre... je ne me souviens pas d'avoir vu de photos...
Par exemple :
http://forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/Photo-Audio-Video/takumar-bayonet-monture-sujet_559357_1.htm
http://www.izenet.com/Bague-dAdaptation-Monture-Nikon-vers-Pentax-K-Boitier
http://forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/Photo-Audio-Video/pentax-doubleur-minolta-sujet_447305_1.htm
(deux types sur une même page...)
Exemples stupides, avec d'entrée un Takumar sans
contacteurs. Donc ça va être difficile de justifier le "là
où sont placés les contacteurs, cette partie non protégée
par le bouchon arrière" dont parle Nul. Confirmation, tu
réponds à côté de la plaque.
héhé... qui est à coté de la plaque ? j'ai écrit "Il existe plusieurs types
de bouchons type K... Certains laissent une
partie du plan d'appui de l'optique découverte." Affirmation confirmée par
les images montrées...
Et tu peux aussi regarder les bouchons fournis par
Samyang avec ses optiques (à contacts ou non...) si le déni de réalité te
travaille à ce point.
Le 06/12/2014 20:53, Thomas a écrit :
Quand je ne connais pas, je pose des questions justement.
Toi, tu passes ton temps à te la péter super-pro. Question
super-photos, il n'y a pourtant pas grand chose à voir.
Depuis le temps que j'erre sur ce ng, des photos j'en ai publié "un certain
nombre" et je ne me sens pas obligé d'en reposter pour ton usage... Toi par
contre... je ne me souviens pas d'avoir vu de photos...
Par exemple :
http://forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/Photo-Audio-Video/takumar-bayonet-monture-sujet_559357_1.htm
http://www.izenet.com/Bague-dAdaptation-Monture-Nikon-vers-Pentax-K-Boitier
http://forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/Photo-Audio-Video/pentax-doubleur-minolta-sujet_447305_1.htm
(deux types sur une même page...)
Exemples stupides, avec d'entrée un Takumar sans
contacteurs. Donc ça va être difficile de justifier le "là
où sont placés les contacteurs, cette partie non protégée
par le bouchon arrière" dont parle Nul. Confirmation, tu
réponds à côté de la plaque.
héhé... qui est à coté de la plaque ? j'ai écrit "Il existe plusieurs types
de bouchons type K... Certains laissent une
partie du plan d'appui de l'optique découverte." Affirmation confirmée par
les images montrées...
Et tu peux aussi regarder les bouchons fournis par
Samyang avec ses optiques (à contacts ou non...) si le déni de réalité te
travaille à ce point.
Le 06/12/2014 20:53, Thomas a écrit :Quand je ne connais pas, je pose des questions justement.
Toi, tu passes ton temps à te la péter super-pro. Question
super-photos, il n'y a pourtant pas grand chose à voir.
Depuis le temps que j'erre sur ce ng, des photos j'en ai publié "un certain
nombre" et je ne me sens pas obligé d'en reposter pour ton usage... Toi par
contre... je ne me souviens pas d'avoir vu de photos...
Par exemple :
http://forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/Photo-Audio-Video/takumar-bayonet-monture-sujet_559357_1.htm
http://www.izenet.com/Bague-dAdaptation-Monture-Nikon-vers-Pentax-K-Boitier
http://forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/Photo-Audio-Video/pentax-doubleur-minolta-sujet_447305_1.htm
(deux types sur une même page...)
Exemples stupides, avec d'entrée un Takumar sans
contacteurs. Donc ça va être difficile de justifier le "là
où sont placés les contacteurs, cette partie non protégée
par le bouchon arrière" dont parle Nul. Confirmation, tu
réponds à côté de la plaque.
héhé... qui est à coté de la plaque ? j'ai écrit "Il existe plusieurs types
de bouchons type K... Certains laissent une
partie du plan d'appui de l'optique découverte." Affirmation confirmée par
les images montrées...
Et tu peux aussi regarder les bouchons fournis par
Samyang avec ses optiques (à contacts ou non...) si le déni de réalité te
travaille à ce point.
> Et tu peux aussi regarder les bouchons fournis par
> Samyang avec ses optiques (à contacts ou non...) si le déni de ré alité te
> travaille à ce point.
> Et tu peux aussi regarder les bouchons fournis par
> Samyang avec ses optiques (à contacts ou non...) si le déni de ré alité te
> travaille à ce point.
> Et tu peux aussi regarder les bouchons fournis par
> Samyang avec ses optiques (à contacts ou non...) si le déni de ré alité te
> travaille à ce point.
Le dimanche 7 décembre 2014 15:53:24 UTC+1, Thomas a écrit :Et tu peux aussi regarder les bouchons fournis par
Samyang avec ses optiques (à contacts ou non...) si le déni de réalité te
travaille à ce point.
bon, pour faire court et en finir avec ce fil qui tourne en troll :
vous avez dis bouchon arrière :
plusieurs modèles c'est vrais, mais surtout une amélioration, pour Nikon, sur
les nouveaux, un petit épaulement qui couvre mieux mais pas encore en
totalité.
En vitesse et pour bien montrer la couronne non entièrement recouverte :
le nouveau modèle pour le 70-300 Vr avec l'épaulement :
http://www.cjoint.com/data3/3LhsqXnwoxI_zom_0922_01b.jpg
et les autres, Canon, Yashica et forcément Nikon sans épaulement :
http://www.cjoint.com/data3/3LhsvBWSSA8_zom_0920b.jpg
Le dimanche 7 décembre 2014 15:53:24 UTC+1, Thomas a écrit :
Et tu peux aussi regarder les bouchons fournis par
Samyang avec ses optiques (à contacts ou non...) si le déni de réalité te
travaille à ce point.
bon, pour faire court et en finir avec ce fil qui tourne en troll :
vous avez dis bouchon arrière :
plusieurs modèles c'est vrais, mais surtout une amélioration, pour Nikon, sur
les nouveaux, un petit épaulement qui couvre mieux mais pas encore en
totalité.
En vitesse et pour bien montrer la couronne non entièrement recouverte :
le nouveau modèle pour le 70-300 Vr avec l'épaulement :
http://www.cjoint.com/data3/3LhsqXnwoxI_zom_0922_01b.jpg
et les autres, Canon, Yashica et forcément Nikon sans épaulement :
http://www.cjoint.com/data3/3LhsvBWSSA8_zom_0920b.jpg
Le dimanche 7 décembre 2014 15:53:24 UTC+1, Thomas a écrit :Et tu peux aussi regarder les bouchons fournis par
Samyang avec ses optiques (à contacts ou non...) si le déni de réalité te
travaille à ce point.
bon, pour faire court et en finir avec ce fil qui tourne en troll :
vous avez dis bouchon arrière :
plusieurs modèles c'est vrais, mais surtout une amélioration, pour Nikon, sur
les nouveaux, un petit épaulement qui couvre mieux mais pas encore en
totalité.
En vitesse et pour bien montrer la couronne non entièrement recouverte :
le nouveau modèle pour le 70-300 Vr avec l'épaulement :
http://www.cjoint.com/data3/3LhsqXnwoxI_zom_0922_01b.jpg
et les autres, Canon, Yashica et forcément Nikon sans épaulement :
http://www.cjoint.com/data3/3LhsvBWSSA8_zom_0920b.jpg
Nul avait soumis l'idée :
Il y avait malentendu, puisque tu écrivais:
"comme déjà dit précédemment, la poussière n'arrive pas, en pri ncipal,
par l'ouverture de l'objectif, mais bien de l'objectif lui même, plus
précisément, de la *couronne externe* à la lentille arrière, *l à où
sont placés les contacteurs*, cette partie non protégée par le bouc hon
arrière"
Voilà l'emplacement des contacteurs (l'un d'entre eux est cassé sur
cette photo), sur la partie noire:
http://www.pixelistes.com/forum/images/uploads/D_ms/sav_sigma_189.jpg
On est bien d'accord sur le fait que les contacteurs sont bien protég és
par n'importe quel bouchon.
Nul avait soumis l'idée :
Il y avait malentendu, puisque tu écrivais:
"comme déjà dit précédemment, la poussière n'arrive pas, en pri ncipal,
par l'ouverture de l'objectif, mais bien de l'objectif lui même, plus
précisément, de la *couronne externe* à la lentille arrière, *l à où
sont placés les contacteurs*, cette partie non protégée par le bouc hon
arrière"
Voilà l'emplacement des contacteurs (l'un d'entre eux est cassé sur
cette photo), sur la partie noire:
http://www.pixelistes.com/forum/images/uploads/D_ms/sav_sigma_189.jpg
On est bien d'accord sur le fait que les contacteurs sont bien protég és
par n'importe quel bouchon.
Nul avait soumis l'idée :
Il y avait malentendu, puisque tu écrivais:
"comme déjà dit précédemment, la poussière n'arrive pas, en pri ncipal,
par l'ouverture de l'objectif, mais bien de l'objectif lui même, plus
précisément, de la *couronne externe* à la lentille arrière, *l à où
sont placés les contacteurs*, cette partie non protégée par le bouc hon
arrière"
Voilà l'emplacement des contacteurs (l'un d'entre eux est cassé sur
cette photo), sur la partie noire:
http://www.pixelistes.com/forum/images/uploads/D_ms/sav_sigma_189.jpg
On est bien d'accord sur le fait que les contacteurs sont bien protég és
par n'importe quel bouchon.
Le dimanche 7 décembre 2014 23:18:34 UTC+1, Thomas a écrit :Nul avait soumis l'idée :
Il y avait malentendu, puisque tu écrivais:
"comme déjà dit précédemment, la poussière n'arrive pas, en principal,
par l'ouverture de l'objectif, mais bien de l'objectif lui même, plus
précisément, de la *couronne externe* à la lentille arrière, *là où
sont placés les contacteurs*, cette partie non protégée par le bouchon
arrière"
Voilà l'emplacement des contacteurs (l'un d'entre eux est cassé sur
cette photo), sur la partie noire:
http://www.pixelistes.com/forum/images/uploads/D_ms/sav_sigma_189.jpg
On est bien d'accord sur le fait que les contacteurs sont bien protégés
par n'importe quel bouchon.
relis doucement ce qui est écrit : " là où sont placés les contacteurs "
il
n'est pas écrit que la poussière vient des dit contacteurs mais bien de
l'ensemble de cette zone, il à été écrit également que le bouchon ne protège
pas des masses contre la poussière mais qu'il est là pour protéger la
lentille contre toutes agressions de griffes ou salissure comme des traces de
doigts lors de la prise de l'objectif dans le sac, qu'il soit celui de
protection ou le fourre tout.
Tu porte très bien ton prénom, si c'est ton prénom, tu dois mettre les doigts
dedans pour en être convaincus. :-)
Le dimanche 7 décembre 2014 23:18:34 UTC+1, Thomas a écrit :
Nul avait soumis l'idée :
Il y avait malentendu, puisque tu écrivais:
"comme déjà dit précédemment, la poussière n'arrive pas, en principal,
par l'ouverture de l'objectif, mais bien de l'objectif lui même, plus
précisément, de la *couronne externe* à la lentille arrière, *là où
sont placés les contacteurs*, cette partie non protégée par le bouchon
arrière"
Voilà l'emplacement des contacteurs (l'un d'entre eux est cassé sur
cette photo), sur la partie noire:
http://www.pixelistes.com/forum/images/uploads/D_ms/sav_sigma_189.jpg
On est bien d'accord sur le fait que les contacteurs sont bien protégés
par n'importe quel bouchon.
relis doucement ce qui est écrit : " là où sont placés les contacteurs "
il
n'est pas écrit que la poussière vient des dit contacteurs mais bien de
l'ensemble de cette zone, il à été écrit également que le bouchon ne protège
pas des masses contre la poussière mais qu'il est là pour protéger la
lentille contre toutes agressions de griffes ou salissure comme des traces de
doigts lors de la prise de l'objectif dans le sac, qu'il soit celui de
protection ou le fourre tout.
Tu porte très bien ton prénom, si c'est ton prénom, tu dois mettre les doigts
dedans pour en être convaincus. :-)
Le dimanche 7 décembre 2014 23:18:34 UTC+1, Thomas a écrit :Nul avait soumis l'idée :
Il y avait malentendu, puisque tu écrivais:
"comme déjà dit précédemment, la poussière n'arrive pas, en principal,
par l'ouverture de l'objectif, mais bien de l'objectif lui même, plus
précisément, de la *couronne externe* à la lentille arrière, *là où
sont placés les contacteurs*, cette partie non protégée par le bouchon
arrière"
Voilà l'emplacement des contacteurs (l'un d'entre eux est cassé sur
cette photo), sur la partie noire:
http://www.pixelistes.com/forum/images/uploads/D_ms/sav_sigma_189.jpg
On est bien d'accord sur le fait que les contacteurs sont bien protégés
par n'importe quel bouchon.
relis doucement ce qui est écrit : " là où sont placés les contacteurs "
il
n'est pas écrit que la poussière vient des dit contacteurs mais bien de
l'ensemble de cette zone, il à été écrit également que le bouchon ne protège
pas des masses contre la poussière mais qu'il est là pour protéger la
lentille contre toutes agressions de griffes ou salissure comme des traces de
doigts lors de la prise de l'objectif dans le sac, qu'il soit celui de
protection ou le fourre tout.
Tu porte très bien ton prénom, si c'est ton prénom, tu dois mettre les doigts
dedans pour en être convaincus. :-)
Il fallait y penser:
https://www.youtube.com/watch?v=7pyV0FFROq8
Lens Holder, de la société coréenne Gowing.
Il fallait y penser:
https://www.youtube.com/watch?v=7pyV0FFROq8
Lens Holder, de la société coréenne Gowing.
Il fallait y penser:
https://www.youtube.com/watch?v=7pyV0FFROq8
Lens Holder, de la société coréenne Gowing.