Daniel Houx
----------------------------
"Ghost-Rider" <ghost-rider@in-the-sky.net> a écrit dans le message de news:
4582e063$0$27385$ba4acef3@news.orange.fr...
Y a-t-il des chasseurs photos parmi nous ? Quel matériel utilisent-ils ?
Ci-joint une photo de l'après-midi, pas particulièrement bonne d'ailleurs,
juste pour illustrer ma demande.
Cordialement
Ghost Rider
http://cjoint.com/?mpsBRAY4GU
Olympus E20 + tripleur. Focale équivalente 324 m/m (il y a du vignettage
car le barillet du zoom a tourné), 1/320 F4, 80 ISO
Le Fri, 15 Dec 2006 19:30:31 -0500, Saguenay a écrit:
Canon D Rebel + Sigma 70-300 / Sigma 50-500 http://baron.phpnet.us/animaux/index.htm?size=1&exif=Y&page=all
J'aime bien mais il y a, à mon goût, trop de répétitions (personnellement, je ferais un tri).
-- Stéphan Peccini <URL:http://photonature.fr>
Ghost-Rider
Ouh lala, Ouh lalalalalala...
Vous êtes tous des super-pros, je me sens tout bête avec ma petite photo de mouette, mal foutue, floue, crâmée et j'en passe.
Bon, question technique, je ne vous arrive pas à la cheville, mais j'ai la photo qui tue: un Busard Saint Martin en train de déguster un campagnol... Ouf, je redresse la tête.
Olympus E20 + tripleur. Focales équivalentes 420 m/m et 360 m/m, 160 ISO 1/125ème et 1/80ème à main levée, F2,8. Parc des sources de la Bièvre à Massy, à deux pas des HLM.
Qui a des photos dans le même genre: loups en train de manger un lapin, araignée en train de manger une sauterelle...?
Ghost Rider
Ouh lala, Ouh lalalalalala...
Vous êtes tous des super-pros, je me sens tout bête avec ma petite photo
de mouette, mal foutue, floue, crâmée et j'en passe.
Bon, question technique, je ne vous arrive pas à la cheville, mais j'ai
la photo qui tue: un Busard Saint Martin en train de déguster un
campagnol... Ouf, je redresse la tête.
Olympus E20 + tripleur. Focales équivalentes 420 m/m et 360 m/m, 160 ISO
1/125ème et 1/80ème à main levée, F2,8.
Parc des sources de la Bièvre à Massy, à deux pas des HLM.
Qui a des photos dans le même genre: loups en train de manger un lapin,
araignée en train de manger une sauterelle...?
Vous êtes tous des super-pros, je me sens tout bête avec ma petite photo de mouette, mal foutue, floue, crâmée et j'en passe.
Bon, question technique, je ne vous arrive pas à la cheville, mais j'ai la photo qui tue: un Busard Saint Martin en train de déguster un campagnol... Ouf, je redresse la tête.
Olympus E20 + tripleur. Focales équivalentes 420 m/m et 360 m/m, 160 ISO 1/125ème et 1/80ème à main levée, F2,8. Parc des sources de la Bièvre à Massy, à deux pas des HLM.
Qui a des photos dans le même genre: loups en train de manger un lapin, araignée en train de manger une sauterelle...?
Ghost Rider
Ghost-Rider
Toutes mes excuses, encore une erreur de la poste:
http://cjoint.com/data/mqqTsaPJAD.htm
Ghost Rider
Toutes mes excuses, encore une erreur de la poste:
Le Sat, 16 Dec 2006 16:28:10 +0100, Ghost-Rider a écrit:
Qui a des photos dans le même genre: loups en train de manger un lapin, araignée en train de manger une sauterelle...?
<URL:http://www.photonature.fr/seurasaari/galeries/AffichePhoto.php?repertoire=parade_nuptiale_sternes&numero_photo=2> et suivantes
-- Stéphan Peccini <URL:http://photonature.fr>
Stéphan Peccini
Le Sat, 16 Dec 2006 17:36:18 +0100, Ghost-Rider a écrit:
MOn E20 accuse ses limites pour la chasse photo: viseur trop petit pour une mise au point manuelle efficace dans ce fouillis de branchages,
Le viseur est vraiment important. Je n'ai pas mis les yeux dans les nouveaux viseurs et je ne sais pas ce que cela donne par rapport à mon D30. Mais avec lui, j'arrive à une précision au niveau de la map manuelle qui me permet de positionner le focus à quelques cm près sur une photo à 4 ou 5 mètres avec mon 300.
autofocus lent,
Le D30 est pareil. Beaucoup de mes photos sont faites en anticipation de mise au point.
tripleur limité question définition,
Je veux bien le croire :-)
sensibilité utile 160 iso à tout casser, d'où des vitesses trop lentes et des bougés,
La stabilisation est vraiment un plus. Par contre, j'ai lu dernièrement un retour sur le stabilisation sur le capteur qui n'était pas très positive.
mémoire trop petite et trop lente pour les photos en rafale,
J'utilise rarement la rafale au delà de 2 ou 3 photos. Par contre j'aurai bien aimé avoir une bête de course comme les 1D.
5 MP
3,25 :-) mais bon j'ai certains 30x40 qui font illusion.
seulement, ... la liste est longue, il va falloir que j'écrive au Père Noël.
Je n'aurai qu'un seul conseil : dépêche toi !
-- Stéphan Peccini <URL:http://photonature.fr>
Le Sat, 16 Dec 2006 17:36:18 +0100, Ghost-Rider a écrit:
MOn E20 accuse ses limites pour la chasse photo: viseur trop petit pour
une mise au point manuelle efficace dans ce fouillis de branchages,
Le viseur est vraiment important. Je n'ai pas mis les yeux dans les
nouveaux viseurs et je ne sais pas ce que cela donne par rapport à mon
D30. Mais avec lui, j'arrive à une précision au niveau de la map manuelle
qui me permet de positionner le focus à quelques cm près sur une photo à
4 ou 5 mètres avec mon 300.
autofocus lent,
Le D30 est pareil. Beaucoup de mes photos sont faites en anticipation de
mise au point.
tripleur limité question définition,
Je veux bien le croire :-)
sensibilité utile
160 iso à tout casser, d'où des vitesses trop lentes et des bougés,
La stabilisation est vraiment un plus. Par contre, j'ai lu dernièrement un
retour sur le stabilisation sur le capteur qui n'était pas très positive.
mémoire trop petite et trop lente pour les photos en rafale,
J'utilise rarement la rafale au delà de 2 ou 3 photos. Par contre j'aurai
bien aimé avoir une bête de course comme les 1D.
5 MP
3,25 :-) mais bon j'ai certains 30x40 qui font illusion.
seulement, ... la liste est longue, il va falloir que j'écrive au Père
Noël.
Le Sat, 16 Dec 2006 17:36:18 +0100, Ghost-Rider a écrit:
MOn E20 accuse ses limites pour la chasse photo: viseur trop petit pour une mise au point manuelle efficace dans ce fouillis de branchages,
Le viseur est vraiment important. Je n'ai pas mis les yeux dans les nouveaux viseurs et je ne sais pas ce que cela donne par rapport à mon D30. Mais avec lui, j'arrive à une précision au niveau de la map manuelle qui me permet de positionner le focus à quelques cm près sur une photo à 4 ou 5 mètres avec mon 300.
autofocus lent,
Le D30 est pareil. Beaucoup de mes photos sont faites en anticipation de mise au point.
tripleur limité question définition,
Je veux bien le croire :-)
sensibilité utile 160 iso à tout casser, d'où des vitesses trop lentes et des bougés,
La stabilisation est vraiment un plus. Par contre, j'ai lu dernièrement un retour sur le stabilisation sur le capteur qui n'était pas très positive.
mémoire trop petite et trop lente pour les photos en rafale,
J'utilise rarement la rafale au delà de 2 ou 3 photos. Par contre j'aurai bien aimé avoir une bête de course comme les 1D.
5 MP
3,25 :-) mais bon j'ai certains 30x40 qui font illusion.
seulement, ... la liste est longue, il va falloir que j'écrive au Père Noël.
