Je cherche pour ma fille un logiciel sous Windows pemettant:
- de cr=E9er et =E9diter des partitions
- de rejouer les partitions avec quelques instruments raisonnablement
vari=E9s (et au son correct)
Moi je n'y connais rien de rien.
Quelque chose de simple suffit et est m=EAme souhaitable, car c'est pour
d=E9buter. Dans ce sens je pr=E9f=E8rerais par exemple un logiciel qui
fasse les deux en m=EAme temps, sauf si il n'existe rien de bien en tout
int=E9gr=E9.
En fran=E7ais de pr=E9f=E9rence mais si c'est en anglais elle fera avec.
Du freeware est appr=E9ci=E9, mais on peut payer aussi :-). Dans ce
dernier cas il faudrait quand m=EAme qu'il existe une version
d'=E9valuation pour voir si =E7a convient (et si elle accroche).
Je cherche pour ma fille un logiciel sous Windows pemettant: - de créer et éditer des partitions - de rejouer les partitions avec quelques instruments raisonnablement variés (et au son correct)
Pour ceci (et tout ce qui suivait dans votre question), Harmony Assistant (ou Melody Assistant, son petit frère) me semble parfait:
http://www.myriad-online.com/fr/index.htm
Bernard
pehache a écrit :
Bonjour,
Je cherche pour ma fille un logiciel sous Windows pemettant:
- de créer et éditer des partitions
- de rejouer les partitions avec quelques instruments raisonnablement
variés (et au son correct)
Pour ceci (et tout ce qui suivait dans votre question), Harmony
Assistant (ou Melody Assistant, son petit frère) me semble parfait:
Je cherche pour ma fille un logiciel sous Windows pemettant: - de créer et éditer des partitions - de rejouer les partitions avec quelques instruments raisonnablement variés (et au son correct)
Pour ceci (et tout ce qui suivait dans votre question), Harmony Assistant (ou Melody Assistant, son petit frère) me semble parfait:
http://www.myriad-online.com/fr/index.htm
Bernard
pehache grmpf
Bernard Meylan wrote:
Pour ceci (et tout ce qui suivait dans votre question), Harmony Assistant (ou Melody Assistant, son petit frère) me semble parfait:
http://www.myriad-online.com/fr/index.htm
Ma foi dans la description ça m'a l'air très bien, en effet. Il n'y a plus qu'à l'essayer et à l'adopter :-)
Le petit frère suffira largement pour l'instant, à priori
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
Bernard Meylan wrote:
Pour ceci (et tout ce qui suivait dans votre question), Harmony
Assistant (ou Melody Assistant, son petit frère) me semble parfait:
http://www.myriad-online.com/fr/index.htm
Ma foi dans la description ça m'a l'air très bien, en effet. Il n'y a plus
qu'à l'essayer et à l'adopter :-)
Le petit frère suffira largement pour l'instant, à priori
--
pehache
enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply
http://pehache.free.fr/public.html
Pour ceci (et tout ce qui suivait dans votre question), Harmony Assistant (ou Melody Assistant, son petit frère) me semble parfait:
http://www.myriad-online.com/fr/index.htm
Ma foi dans la description ça m'a l'air très bien, en effet. Il n'y a plus qu'à l'essayer et à l'adopter :-)
Le petit frère suffira largement pour l'instant, à priori
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
daniel patin
pehache a écrit :
Bonjour,
Je cherche pour ma fille un logiciel sous Windows pemettant: - de créer et éditer des partitions - de rejouer les partitions avec quelques instruments raisonnablement variés (et au son correct)
avec un pere photographe, c'est normal que la fille soit artiste, elle aussi :-) bon
Moi je n'y connais rien de rien.
yapa de honte :-)
alors, selon ses besoins, Harmony ou melody assistant, sharewares franças de myriad.com peuvent remplir pas mal des fonctions recherchées. à condition d'avoir un synthé logiciel ou harware. je suppose que Windows en est equipé d'origine. on peut entrer des notes en pas à pas ou en direct avec un clavier midi relié à l'ordi. http://www.myriad-online.com/fr/index.htm
sinon, finale notepad (gratuit) peut permettre d'écrire et jouer des partitions. mais à la mano. http://www.finalemusic.com/
et pour finir, Band in a box permet aussi de faire plein de choses interessantes (partition, entrer des notes), et de l'orchestration. mais il faut connaitre un tant soit peu l'harmonie, car il travaille sur les accords. http://www.pgmusic.com/
Quelque chose de simple suffit et est même souhaitable, car c'est pour débuter. Dans ce sens je préfèrerais par exemple un logiciel qui fasse les deux en même temps, sauf si il n'existe rien de bien en tout intégré.
rien est simple, hélas. l'interface de melody assistant n'est pas évidente. notepad certainement plus, et BIAB, faut chercher, mais pour tout ça il y a des forums, usenet.
En français de préférence mais si c'est en anglais elle fera avec.
tous sont francisés
Du freeware est apprécié, mais on peut payer aussi :-). Dans ce dernier cas il faudrait quand même qu'il existe une version d'évaluation pour voir si ça convient (et si elle accroche).
tous sont en evaluation. et finalement, pas chers.
Merci,
de rien
-- daniel.patin (et non pas marcel.dugenou) http://www.daniel-patin.net http://leinad.blogspirit.com
pehache a écrit :
Bonjour,
Je cherche pour ma fille un logiciel sous Windows pemettant:
- de créer et éditer des partitions
- de rejouer les partitions avec quelques instruments raisonnablement
variés (et au son correct)
avec un pere photographe, c'est normal que la fille soit artiste, elle
aussi :-)
bon
Moi je n'y connais rien de rien.
yapa de honte :-)
alors, selon ses besoins, Harmony ou melody assistant, sharewares
franças de myriad.com peuvent remplir pas mal des fonctions recherchées.
à condition d'avoir un synthé logiciel ou harware. je suppose que
Windows en est equipé d'origine. on peut entrer des notes en pas à pas
ou en direct avec un clavier midi relié à l'ordi.
http://www.myriad-online.com/fr/index.htm
sinon, finale notepad (gratuit) peut permettre d'écrire et jouer des
partitions. mais à la mano.
http://www.finalemusic.com/
et pour finir, Band in a box permet aussi de faire plein de choses
interessantes (partition, entrer des notes), et de l'orchestration. mais
il faut connaitre un tant soit peu l'harmonie, car il travaille sur les
accords.
http://www.pgmusic.com/
Quelque chose de simple suffit et est même souhaitable, car c'est pour
débuter. Dans ce sens je préfèrerais par exemple un logiciel qui
fasse les deux en même temps, sauf si il n'existe rien de bien en tout
intégré.
rien est simple, hélas. l'interface de melody assistant n'est pas
évidente. notepad certainement plus, et BIAB, faut chercher, mais pour
tout ça il y a des forums, usenet.
En français de préférence mais si c'est en anglais elle fera avec.
tous sont francisés
Du freeware est apprécié, mais on peut payer aussi :-). Dans ce
dernier cas il faudrait quand même qu'il existe une version
d'évaluation pour voir si ça convient (et si elle accroche).
tous sont en evaluation. et finalement, pas chers.
Merci,
de rien
--
daniel.patin (et non pas marcel.dugenou)
http://www.daniel-patin.net
http://leinad.blogspirit.com
Je cherche pour ma fille un logiciel sous Windows pemettant: - de créer et éditer des partitions - de rejouer les partitions avec quelques instruments raisonnablement variés (et au son correct)
avec un pere photographe, c'est normal que la fille soit artiste, elle aussi :-) bon
Moi je n'y connais rien de rien.
yapa de honte :-)
alors, selon ses besoins, Harmony ou melody assistant, sharewares franças de myriad.com peuvent remplir pas mal des fonctions recherchées. à condition d'avoir un synthé logiciel ou harware. je suppose que Windows en est equipé d'origine. on peut entrer des notes en pas à pas ou en direct avec un clavier midi relié à l'ordi. http://www.myriad-online.com/fr/index.htm
sinon, finale notepad (gratuit) peut permettre d'écrire et jouer des partitions. mais à la mano. http://www.finalemusic.com/
et pour finir, Band in a box permet aussi de faire plein de choses interessantes (partition, entrer des notes), et de l'orchestration. mais il faut connaitre un tant soit peu l'harmonie, car il travaille sur les accords. http://www.pgmusic.com/
Quelque chose de simple suffit et est même souhaitable, car c'est pour débuter. Dans ce sens je préfèrerais par exemple un logiciel qui fasse les deux en même temps, sauf si il n'existe rien de bien en tout intégré.
rien est simple, hélas. l'interface de melody assistant n'est pas évidente. notepad certainement plus, et BIAB, faut chercher, mais pour tout ça il y a des forums, usenet.
En français de préférence mais si c'est en anglais elle fera avec.
tous sont francisés
Du freeware est apprécié, mais on peut payer aussi :-). Dans ce dernier cas il faudrait quand même qu'il existe une version d'évaluation pour voir si ça convient (et si elle accroche).
tous sont en evaluation. et finalement, pas chers.
Merci,
de rien
-- daniel.patin (et non pas marcel.dugenou) http://www.daniel-patin.net http://leinad.blogspirit.com
Gerald
pehache grmpf wrote:
Le petit frère suffira largement pour l'instant, à priori
pas absolument certain : la différence entre Melody et Harmony tient justement à cela, Harmony permet une visualisation de "page" à imprimer et offre quelques fonctions supplémentaires spécifiquement dédiées à l'édition de partitions.
Le point est d'importance car bien que la période d'essai de ce shareware soit "illimitée" (ce qui est déjà exceptionnel), la licence "à vie" (toutes mises à jour gratuites, à vie) ne vaut que pour l'un ou l'autre et il n'y a pas de réduction pour passage de l'un à l'autre. Il faut donc bien réfléchir avant de payer (mais on a le temps :-))
Noter quand même l'existence d'une version gratuite limitée du principal éditeur de partitions professionnel utilisé au monde : Finale NotePad, ainsi que de versions très économiques (NotePad Plus) ou peu chères (Allegro et PrintMusic) permettant de répondre à tous les besoins amateurs. <http://www.finalemusic.com/>
Le choix entre Finale et les softs de Myriad se fait sur plusieurs points :
- les softs de Myriad ont des capacités de séquence et des capacités pédagogiques importantes. Ils sont polyvalents, couvrent des besoins très divers, mais leur interface est un peu brouillon et le fonctionnement pas toujours intuitif au début (des mini-menus accessibles en cliquant de manière très fine sur un début de portée etc.). Les softs de Coda (Finale) ne font QUE de la gravure de partitions mais le font bien et depuis longtemps. Ils permettent en particulier de conserver la même ergonomie si l'on doit progresser dans le professionnalisme.
- l'équipe de Myriad est Toulousaine et d'un "bon esprit" qui force le respect. Les logiciels sont en amélioration permanente et très significative. Ils sont disponibles et accessibles. Les logiciels de Coda sont anglophone (sauf Finale, qui n'est souvent localisé qu'avec beaucoup de retard) et moins "proches".
Le petit frère suffira largement pour l'instant, à priori
pas absolument certain : la différence entre Melody et Harmony tient
justement à cela, Harmony permet une visualisation de "page" à imprimer
et offre quelques fonctions supplémentaires spécifiquement dédiées à
l'édition de partitions.
Le point est d'importance car bien que la période d'essai de ce
shareware soit "illimitée" (ce qui est déjà exceptionnel), la licence "à
vie" (toutes mises à jour gratuites, à vie) ne vaut que pour l'un ou
l'autre et il n'y a pas de réduction pour passage de l'un à l'autre. Il
faut donc bien réfléchir avant de payer (mais on a le temps :-))
Noter quand même l'existence d'une version gratuite limitée du principal
éditeur de partitions professionnel utilisé au monde : Finale NotePad,
ainsi que de versions très économiques (NotePad Plus) ou peu chères
(Allegro et PrintMusic) permettant de répondre à tous les besoins
amateurs.
<http://www.finalemusic.com/>
Le choix entre Finale et les softs de Myriad se fait sur plusieurs
points :
- les softs de Myriad ont des capacités de séquence et des capacités
pédagogiques importantes. Ils sont polyvalents, couvrent des besoins
très divers, mais leur interface est un peu brouillon et le
fonctionnement pas toujours intuitif au début (des mini-menus
accessibles en cliquant de manière très fine sur un début de portée
etc.). Les softs de Coda (Finale) ne font QUE de la gravure de
partitions mais le font bien et depuis longtemps. Ils permettent en
particulier de conserver la même ergonomie si l'on doit progresser dans
le professionnalisme.
- l'équipe de Myriad est Toulousaine et d'un "bon esprit" qui force le
respect. Les logiciels sont en amélioration permanente et très
significative. Ils sont disponibles et accessibles. Les logiciels de
Coda sont anglophone (sauf Finale, qui n'est souvent localisé qu'avec
beaucoup de retard) et moins "proches".
Le petit frère suffira largement pour l'instant, à priori
pas absolument certain : la différence entre Melody et Harmony tient justement à cela, Harmony permet une visualisation de "page" à imprimer et offre quelques fonctions supplémentaires spécifiquement dédiées à l'édition de partitions.
Le point est d'importance car bien que la période d'essai de ce shareware soit "illimitée" (ce qui est déjà exceptionnel), la licence "à vie" (toutes mises à jour gratuites, à vie) ne vaut que pour l'un ou l'autre et il n'y a pas de réduction pour passage de l'un à l'autre. Il faut donc bien réfléchir avant de payer (mais on a le temps :-))
Noter quand même l'existence d'une version gratuite limitée du principal éditeur de partitions professionnel utilisé au monde : Finale NotePad, ainsi que de versions très économiques (NotePad Plus) ou peu chères (Allegro et PrintMusic) permettant de répondre à tous les besoins amateurs. <http://www.finalemusic.com/>
Le choix entre Finale et les softs de Myriad se fait sur plusieurs points :
- les softs de Myriad ont des capacités de séquence et des capacités pédagogiques importantes. Ils sont polyvalents, couvrent des besoins très divers, mais leur interface est un peu brouillon et le fonctionnement pas toujours intuitif au début (des mini-menus accessibles en cliquant de manière très fine sur un début de portée etc.). Les softs de Coda (Finale) ne font QUE de la gravure de partitions mais le font bien et depuis longtemps. Ils permettent en particulier de conserver la même ergonomie si l'on doit progresser dans le professionnalisme.
- l'équipe de Myriad est Toulousaine et d'un "bon esprit" qui force le respect. Les logiciels sont en amélioration permanente et très significative. Ils sont disponibles et accessibles. Les logiciels de Coda sont anglophone (sauf Finale, qui n'est souvent localisé qu'avec beaucoup de retard) et moins "proches".
- les deux peuvent se compléter...
hth, -- Gérald
Bernard Meylan
Gerald a écrit :
- l'équipe de Myriad est Toulousaine et d'un "bon esprit" qui force le respect. Les logiciels sont en amélioration permanente et très significative. Ils sont disponibles et accessibles. Les logiciels de Coda sont anglophone (sauf Finale, qui n'est souvent localisé qu'avec beaucoup de retard) et moins "proches".
Et comme signalé plus haut par Gerald: les mises à jour de Myriad sont *gratuites* alors que celles de Finale sont payantes (169 dollars pour passer de Finale 2001 à Finale 2006). De plus l'interactivité entre utilisateurs d'Harmony et les concepteurs du logiciel (les Guillon's Brothers) est remarquable, il suffit pour s'en rendre compte de se rendre sur l'Atelier démocratique de leur site ( http://www.myriad-online.com/cgi-bin/workshop/YaBB.pl ) et de lire les messages ayant trait aux tests de la future version 9.2 (qui en est à sa cinquième béta) pour se rendre compte à quel point le nom de ce forum est justifié.
Bernard
Gerald a écrit :
- l'équipe de Myriad est Toulousaine et d'un "bon esprit" qui force le
respect. Les logiciels sont en amélioration permanente et très
significative. Ils sont disponibles et accessibles. Les logiciels de
Coda sont anglophone (sauf Finale, qui n'est souvent localisé qu'avec
beaucoup de retard) et moins "proches".
Et comme signalé plus haut par Gerald: les mises à jour de Myriad sont
*gratuites* alors que celles de Finale sont payantes (169 dollars pour
passer de Finale 2001 à Finale 2006). De plus l'interactivité entre
utilisateurs d'Harmony et les concepteurs du logiciel (les Guillon's
Brothers) est remarquable, il suffit pour s'en rendre compte de se
rendre sur l'Atelier démocratique de leur site (
http://www.myriad-online.com/cgi-bin/workshop/YaBB.pl ) et de lire les
messages ayant trait aux tests de la future version 9.2 (qui en est à sa
cinquième béta) pour se rendre compte à quel point le nom de ce forum
est justifié.
- l'équipe de Myriad est Toulousaine et d'un "bon esprit" qui force le respect. Les logiciels sont en amélioration permanente et très significative. Ils sont disponibles et accessibles. Les logiciels de Coda sont anglophone (sauf Finale, qui n'est souvent localisé qu'avec beaucoup de retard) et moins "proches".
Et comme signalé plus haut par Gerald: les mises à jour de Myriad sont *gratuites* alors que celles de Finale sont payantes (169 dollars pour passer de Finale 2001 à Finale 2006). De plus l'interactivité entre utilisateurs d'Harmony et les concepteurs du logiciel (les Guillon's Brothers) est remarquable, il suffit pour s'en rendre compte de se rendre sur l'Atelier démocratique de leur site ( http://www.myriad-online.com/cgi-bin/workshop/YaBB.pl ) et de lire les messages ayant trait aux tests de la future version 9.2 (qui en est à sa cinquième béta) pour se rendre compte à quel point le nom de ce forum est justifié.
Bernard
pehache grmpf
Gerald wrote:
pas absolument certain : la différence entre Melody et Harmony tient justement à cela, Harmony permet une visualisation de "page" à imprimer et offre quelques fonctions supplémentaires spécifiquement dédiées à l'édition de partitions.
Le point est d'importance car bien que la période d'essai de ce shareware soit "illimitée" (ce qui est déjà exceptionnel), la licence "à vie" (toutes mises à jour gratuites, à vie) ne vaut que pour l'un ou l'autre et il n'y a pas de réduction pour passage de l'un à l'autre. Il faut donc bien réfléchir avant de payer (mais on a le temps :-))
Oui, mais vu que la licence de Melody est de 20 euros seulement, ce ne me fera pas mal si il faut passer à Harmony dans 6 mois.
Noter quand même l'existence d'une version gratuite limitée du principal éditeur de partitions professionnel utilisé au monde : Finale NotePad, ainsi que de versions très économiques (NotePad Plus) ou peu chères (Allegro et PrintMusic) permettant de répondre à tous les besoins amateurs. <http://www.finalemusic.com/>
Je regarderai aussi.
Le choix entre Finale et les softs de Myriad se fait sur plusieurs points :
- les softs de Myriad ont des capacités de séquence et des capacités pédagogiques importantes.
point important pour moi (capacités pédagogiques)
Ils sont polyvalents, couvrent des besoins très divers, mais leur interface est un peu brouillon et le fonctionnement pas toujours intuitif au début (des mini-menus accessibles en cliquant de manière très fine sur un début de portée etc.).
Dommage, ça...
Les softs de Coda (Finale) ne font QUE de la gravure de partitions mais le font bien et depuis longtemps. Ils permettent en particulier de conserver la même ergonomie si l'on doit progresser dans le professionnalisme.
Oulà! On en est encore loin :-)
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
Gerald wrote:
pas absolument certain : la différence entre Melody et Harmony tient
justement à cela, Harmony permet une visualisation de "page" à
imprimer et offre quelques fonctions supplémentaires spécifiquement
dédiées à l'édition de partitions.
Le point est d'importance car bien que la période d'essai de ce
shareware soit "illimitée" (ce qui est déjà exceptionnel), la licence
"à vie" (toutes mises à jour gratuites, à vie) ne vaut que pour l'un
ou l'autre et il n'y a pas de réduction pour passage de l'un à
l'autre. Il faut donc bien réfléchir avant de payer (mais on a le
temps :-))
Oui, mais vu que la licence de Melody est de 20 euros seulement, ce ne me
fera pas mal si il faut passer à Harmony dans 6 mois.
Noter quand même l'existence d'une version gratuite limitée du
principal éditeur de partitions professionnel utilisé au monde :
Finale NotePad, ainsi que de versions très économiques (NotePad Plus)
ou peu chères (Allegro et PrintMusic) permettant de répondre à tous
les besoins amateurs.
<http://www.finalemusic.com/>
Je regarderai aussi.
Le choix entre Finale et les softs de Myriad se fait sur plusieurs
points :
- les softs de Myriad ont des capacités de séquence et des capacités
pédagogiques importantes.
point important pour moi (capacités pédagogiques)
Ils sont polyvalents, couvrent des besoins
très divers, mais leur interface est un peu brouillon et le
fonctionnement pas toujours intuitif au début (des mini-menus
accessibles en cliquant de manière très fine sur un début de portée
etc.).
Dommage, ça...
Les softs de Coda (Finale) ne font QUE de la gravure de
partitions mais le font bien et depuis longtemps. Ils permettent en
particulier de conserver la même ergonomie si l'on doit progresser
dans le professionnalisme.
Oulà! On en est encore loin :-)
--
pehache
enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply
http://pehache.free.fr/public.html
pas absolument certain : la différence entre Melody et Harmony tient justement à cela, Harmony permet une visualisation de "page" à imprimer et offre quelques fonctions supplémentaires spécifiquement dédiées à l'édition de partitions.
Le point est d'importance car bien que la période d'essai de ce shareware soit "illimitée" (ce qui est déjà exceptionnel), la licence "à vie" (toutes mises à jour gratuites, à vie) ne vaut que pour l'un ou l'autre et il n'y a pas de réduction pour passage de l'un à l'autre. Il faut donc bien réfléchir avant de payer (mais on a le temps :-))
Oui, mais vu que la licence de Melody est de 20 euros seulement, ce ne me fera pas mal si il faut passer à Harmony dans 6 mois.
Noter quand même l'existence d'une version gratuite limitée du principal éditeur de partitions professionnel utilisé au monde : Finale NotePad, ainsi que de versions très économiques (NotePad Plus) ou peu chères (Allegro et PrintMusic) permettant de répondre à tous les besoins amateurs. <http://www.finalemusic.com/>
Je regarderai aussi.
Le choix entre Finale et les softs de Myriad se fait sur plusieurs points :
- les softs de Myriad ont des capacités de séquence et des capacités pédagogiques importantes.
point important pour moi (capacités pédagogiques)
Ils sont polyvalents, couvrent des besoins très divers, mais leur interface est un peu brouillon et le fonctionnement pas toujours intuitif au début (des mini-menus accessibles en cliquant de manière très fine sur un début de portée etc.).
Dommage, ça...
Les softs de Coda (Finale) ne font QUE de la gravure de partitions mais le font bien et depuis longtemps. Ils permettent en particulier de conserver la même ergonomie si l'on doit progresser dans le professionnalisme.
Oulà! On en est encore loin :-)
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
pehache grmpf
daniel patin wrote:
avec un pere photographe, c'est normal que la fille soit artiste, elle aussi :-)
Bah, je suis sans aucun doute plus photographe qu'artiste :-)
alors, selon ses besoins, Harmony ou melody assistant, sharewares franças de myriad.com peuvent remplir pas mal des fonctions recherchées. à condition d'avoir un synthé logiciel ou harware. je suppose que Windows en est equipé d'origine. on peut entrer des notes en pas à pas ou en direct avec un clavier midi relié à l'ordi. http://www.myriad-online.com/fr/index.htm
sinon, finale notepad (gratuit) peut permettre d'écrire et jouer des partitions. mais à la mano. http://www.finalemusic.com/
OK
et pour finir, Band in a box permet aussi de faire plein de choses interessantes (partition, entrer des notes), et de l'orchestration. mais il faut connaitre un tant soit peu l'harmonie, car il travaille sur les accords. http://www.pgmusic.com/
Pas pour tout de suite, donc.
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
daniel patin wrote:
avec un pere photographe, c'est normal que la fille soit artiste, elle
aussi :-)
Bah, je suis sans aucun doute plus photographe qu'artiste :-)
alors, selon ses besoins, Harmony ou melody assistant, sharewares
franças de myriad.com peuvent remplir pas mal des fonctions
recherchées. à condition d'avoir un synthé logiciel ou harware. je
suppose que Windows en est equipé d'origine. on peut entrer des notes
en pas à pas ou en direct avec un clavier midi relié à l'ordi.
http://www.myriad-online.com/fr/index.htm
sinon, finale notepad (gratuit) peut permettre d'écrire et jouer des
partitions. mais à la mano.
http://www.finalemusic.com/
OK
et pour finir, Band in a box permet aussi de faire plein de choses
interessantes (partition, entrer des notes), et de l'orchestration.
mais il faut connaitre un tant soit peu l'harmonie, car il travaille
sur les accords.
http://www.pgmusic.com/
Pas pour tout de suite, donc.
--
pehache
enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply
http://pehache.free.fr/public.html
avec un pere photographe, c'est normal que la fille soit artiste, elle aussi :-)
Bah, je suis sans aucun doute plus photographe qu'artiste :-)
alors, selon ses besoins, Harmony ou melody assistant, sharewares franças de myriad.com peuvent remplir pas mal des fonctions recherchées. à condition d'avoir un synthé logiciel ou harware. je suppose que Windows en est equipé d'origine. on peut entrer des notes en pas à pas ou en direct avec un clavier midi relié à l'ordi. http://www.myriad-online.com/fr/index.htm
sinon, finale notepad (gratuit) peut permettre d'écrire et jouer des partitions. mais à la mano. http://www.finalemusic.com/
OK
et pour finir, Band in a box permet aussi de faire plein de choses interessantes (partition, entrer des notes), et de l'orchestration. mais il faut connaitre un tant soit peu l'harmonie, car il travaille sur les accords. http://www.pgmusic.com/
Pas pour tout de suite, donc.
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
Gerald
pehache grmpf wrote:
> Ils sont polyvalents, couvrent des besoins > très divers, mais leur interface est un peu brouillon et le > fonctionnement pas toujours intuitif au début (des mini-menus > accessibles en cliquant de manière très fine sur un début de portée > etc.).
Dommage, ça...
Noter que, comme le faisait très justement remarque Bernard Meylan, une petite lecture de l'Atelier démocratique (sur le site de Myriad) vous montrera que cette ergonomie s'améliore de jour en jour au fil des suggestions et des critiques qui sont prises en compte comme rarement je l'ai vu faire pour un logiciel.
De ce point de vue, ça renvoit les logiciels "libres" aux oubliettes : le peu qu'on paye assure à Myriad (apparemment) des capacités d'évolution et de stabilité que les tenants du "libre" n'atteignent que rarement. Si j'ai bien compris, la modicité du prix semble résulter d'une reconnaissance quasi internationale et d'un nombre d'acheteurs volontaires exceptionnel pour un shareware, issu uniquement du talent de ses programmateurs. Chapeau bas, messieurs.
> Ils sont polyvalents, couvrent des besoins
> très divers, mais leur interface est un peu brouillon et le
> fonctionnement pas toujours intuitif au début (des mini-menus
> accessibles en cliquant de manière très fine sur un début de portée
> etc.).
Dommage, ça...
Noter que, comme le faisait très justement remarque Bernard Meylan, une
petite lecture de l'Atelier démocratique (sur le site de Myriad) vous
montrera que cette ergonomie s'améliore de jour en jour au fil des
suggestions et des critiques qui sont prises en compte comme rarement je
l'ai vu faire pour un logiciel.
De ce point de vue, ça renvoit les logiciels "libres" aux oubliettes :
le peu qu'on paye assure à Myriad (apparemment) des capacités
d'évolution et de stabilité que les tenants du "libre" n'atteignent que
rarement. Si j'ai bien compris, la modicité du prix semble résulter
d'une reconnaissance quasi internationale et d'un nombre d'acheteurs
volontaires exceptionnel pour un shareware, issu uniquement du talent de
ses programmateurs. Chapeau bas, messieurs.
> Ils sont polyvalents, couvrent des besoins > très divers, mais leur interface est un peu brouillon et le > fonctionnement pas toujours intuitif au début (des mini-menus > accessibles en cliquant de manière très fine sur un début de portée > etc.).
Dommage, ça...
Noter que, comme le faisait très justement remarque Bernard Meylan, une petite lecture de l'Atelier démocratique (sur le site de Myriad) vous montrera que cette ergonomie s'améliore de jour en jour au fil des suggestions et des critiques qui sont prises en compte comme rarement je l'ai vu faire pour un logiciel.
De ce point de vue, ça renvoit les logiciels "libres" aux oubliettes : le peu qu'on paye assure à Myriad (apparemment) des capacités d'évolution et de stabilité que les tenants du "libre" n'atteignent que rarement. Si j'ai bien compris, la modicité du prix semble résulter d'une reconnaissance quasi internationale et d'un nombre d'acheteurs volontaires exceptionnel pour un shareware, issu uniquement du talent de ses programmateurs. Chapeau bas, messieurs.
-- Gérald ATHANASE
Emmanuel Florac
Le Sat, 25 Feb 2006 16:38:32 +0100, Gerald a écrit :
De ce point de vue, ça renvoit les logiciels "libres" aux oubliettes : le peu qu'on paye assure à Myriad (apparemment) des capacités d'évolution et de stabilité que les tenants du "libre" n'atteignent que rarement.
Sauf que si Myriad met la clef sous laporte, le logiciel sera définitivement figé, perdu pour tout le monde.
-- Ne pas savoir de quoi on parle est un avantage dont il ne faut pas abuser. R.Debray
Le Sat, 25 Feb 2006 16:38:32 +0100, Gerald a écrit :
De ce point de vue, ça renvoit les logiciels "libres" aux oubliettes : le
peu qu'on paye assure à Myriad (apparemment) des capacités d'évolution
et de stabilité que les tenants du "libre" n'atteignent que rarement.
Sauf que si Myriad met la clef sous laporte, le logiciel sera
définitivement figé, perdu pour tout le monde.
--
Ne pas savoir de quoi on parle est un avantage dont il ne faut pas
abuser.
R.Debray
Le Sat, 25 Feb 2006 16:38:32 +0100, Gerald a écrit :
De ce point de vue, ça renvoit les logiciels "libres" aux oubliettes : le peu qu'on paye assure à Myriad (apparemment) des capacités d'évolution et de stabilité que les tenants du "libre" n'atteignent que rarement.
Sauf que si Myriad met la clef sous laporte, le logiciel sera définitivement figé, perdu pour tout le monde.
-- Ne pas savoir de quoi on parle est un avantage dont il ne faut pas abuser. R.Debray
Gerald
Emmanuel Florac wrote:
Sauf que si Myriad met la clef sous laporte, le logiciel sera définitivement figé, perdu pour tout le monde.
mmm... on a déjà vu des gens dans cette situation rendre leurs sources libres et vu l'attitude des actuels propriétaires, c'est une option pas forcément impossible...
-- Gérald
Emmanuel Florac <eflorac@imaginet.fr> wrote:
Sauf que si Myriad met la clef sous laporte, le logiciel sera
définitivement figé, perdu pour tout le monde.
mmm... on a déjà vu des gens dans cette situation rendre leurs sources
libres et vu l'attitude des actuels propriétaires, c'est une option pas
forcément impossible...
Sauf que si Myriad met la clef sous laporte, le logiciel sera définitivement figé, perdu pour tout le monde.
mmm... on a déjà vu des gens dans cette situation rendre leurs sources libres et vu l'attitude des actuels propriétaires, c'est une option pas forcément impossible...
