choisire le bon format.

Salut Gérard

Je ne conteste pas ta démonstration, bien au contraire, mais dans la
situation actuelle
les familles qui viennent de perdre leur emploi ou qui ont des revenus
modestes ne vont pas
investir dans une platine de 180 Euros même parée de la haute technicité
Ceci explique bien le marasme de la crise actuelle des DVD qui sont bradés
à la Fnac et autres Virgin
et les difficultés rencontrés par le Blu Ray pour son lancement
Ceci étant, il est bien certain que les DVD de la génération précédente
disparaîtront comme le VHS
mais en attendant il faut faire avec encore deux ou trois ans. C'est ce que
j'ai voulu exprimé
Pour répondre à jean-Daniel Dodin il est primordial que la qualité du
support soit au TOP
quitte à les payer (Verbatim par ex et d'autres aussi) mes DVD gravés sont
acceptés sur 6 platines ancienne de plus de 4 ans d'âge
Que demande le peuple ,,, sans bourse
On fait avec ce que l'on a

Bye

"gerard guenin" <ggueninpub@pubfree.fr> a écrit dans le message de news:
50p2855ul3h2h130eo765bklq4gigeuamj@4ax.com...

Le Tue, 11 Aug 2009 11:06:20 +0200, jean-daniel dodin <jdd@dodin.org>
écrit:
)

ceci dit:

* combien coutait un lecteur de dvd à l'origine?

C'est vrai que c'est impressionnant le côté "mémoire courte" de
beaucoup de gens.
Une petite piqure de rappel pour ceux qui mélange tout :

- DVD lancement 1996 (décembre 95)
- Blu-ray début 2007. Fin de la guerre avec le HD-DVD : février 2008.

Quelques prix relevés dans des prospectus :
Conforama mars/avril 2000 (4 ans après lancement) :
- pioneer DVD 525 : 2990 F (455 ¤)
- stop affaire : philips DVD710 : 1990 F (303¤)

pour mémoire :
- TV 16/9 philips 32PW6324 82 cm (31") 6990F, bradée 4990F (760¤)
- TV 16/9 Sony KV32FX208 82 cm écran dit plat : 8990F (1370¤)
- TV 4/3 Samsung 70 cm (27") 2490 F (379 ¤)

- Camescope 8 mm samsung capteur ccd 1/4" 320 000 pixels :3690F (562
¤)
- graveur de *CD* pour PC : 1390 F (211¤)

Sur un catalogue carrefour de la même époque (avril 2000)

- DVD philips DVD 755 : 2990F (455¤) "incroyable : DVD Matrix offert"

**********************

Aller, deux ans 1/2 plus tard. (décembre 2002) chez géant casino :

soit pas loins de *7ans* après le lancement.

- Lecteur Sony DVPNS 305S : 199¤
- Lecteur DVD philips DD634 : 179¤
- Lecteur DVD Goldstar : 149 ¤
- Combo DVD/VCR samsung : 449¤

DVD roi scorpion : 25.99¤ (VHS : 14.99¤)
DVD la belle et la bête 2 (disney) : 26.99¤ (VHS : 19.99¤)
DVD "from hell" : 29.99¤ (VHS : 17.99¤)

Camescope JVC GR-DVX 400 EG:
format mini DV, capteur CCD 1/4 pouce 800000pix :999¤
Sony TRV 140 (D8) : 649¤
Sony TRV 16 (DV) : 899¤

***********************

Je ne comprend pas cette sinistrose actuelle.
Les prix, dans le domaine loisir TV/mutimédia n'ont jamais été aussi
bas et la qualité (technique) aussi élevée !
On s'évertue à vouloir la mort du blu-ray alors que c'est le seul
support normalisé pour la HD. Qu'est-ce que ceux qui souhaitent ça ont
à gagner dans cette mort ?

Si je jette un oeil sur le site de carrefour en ligne (à priori même
prix dans les magasins) on a 4 lecteurs blu-ray entre 180 et 229¤.
Le plus cher (panasonic) offre la compatibilité CD/DVD tous genres,
Divx, mp3, Avi (?), jpeg. Prise réseau, usb et lecteur de carte.
Les panasonic ont la particularité de pouvoir lire une structure
blu-ray sur une carte. (facilement créable avec MultiAVCHD).

Franchement, je ne vois pas où sont "les prix trop élevés" du matériel
et ça, un an et demi après la fin de la guerre avec le HDDVD ou deux
ans et demi après le lancement.
--
Enlever la pub pour me répondre

C'est une évidence
mais il fallait le souligner
Merci
Janus


"mcog" <mcog2NO-SPAM@wanadoo.frNO-SPAM> a écrit dans le message de news:
4a8088e9$0$12628$ba4acef3@news.orange.fr...

Gérald,

Tu cogites trop.
Dans ce monde il y a une seule loi. L'offre et la demande.
On a le DIVX, c'est pas chère, ça marche. L'offre est en phase avec la
demande.
La seule chose qui fera changer cela, c'est une nouvelle demande (qui
n'existe pas à ce jour car 95% des gens sont satisfait), et qui sera
gratuite et simple a utiliser. Tout ce qui sera différent de cela ne sera
jamais utilisé, même si bien foutu :o)
Les 5% restant sont des gens qui ont un peu plus d'argent que les autres,
qui aiment se retrouver dans une tribu ou s'identifie à un pseudo combat
contre l'uniformité, et qui ont du temps.
Le reste c'est que des discourts.
Olivier

gerard guenin a écrit :

Franchement, je ne vois pas où sont "les prix trop élevés" du matériel
et ça, un an et demi après la fin de la guerre avec le HDDVD ou deux
ans et demi après le lancement.

tout à fait. J'ai il y a une semaine acheté 90 euros sur ebay un
graveur bluray (ceci dit, je crois que le vendeur est en vacances)

Par contre il y a davantage de concurrence: les disques multimedia,
les cartes mémoire...

jdd

--
http://www.dodin.net
Le wiki des forums son-image français:
http://new.dodin.org/frsv/
http://valerie.dodin.org

Janus a écrit :

Pour répondre à jean-Daniel Dodin il est primordial que la qualité du
support soit au TOP
quitte à les payer (Verbatim par ex et d'autres aussi) mes DVD gravés sont
acceptés sur 6 platines ancienne de plus de 4 ans d'âge

c'est plus compliqué que ca, il y a des couples adaptés
graveur/support.. bien difficile à gérer pour un amateur

un graveur un peu ancien a aussi un taux d'échec plus grand.

J'ai, par exemple, un vieux dvd gravé il y a 3/4 ans qui est refusé
sur deux ordinateurs chez ma mère et pase sans problème sur un lecteur
que j'ai chez moi (et qui n'est pas celui de gravure)

jdd

--
http://www.dodin.net
Le wiki des forums son-image français:
http://new.dodin.org/frsv/
http://valerie.dodin.org

On 9 août, 15:52, "Stephane Legras-Decussy" <I_love@Arol> wrote:

"Alf92" <alf...@gmail.com> a écrit dans le message de news:
88e725ab-fcdf-4fba-b628-52b848181...@m20g2000vbp.googlegroups.com...

>le pérénité, vaste sujet....  mais en fait tarte à la crème.
>un codec c'est comme une langue dans un livre, il y aura *toujours*
>une solution pour le lire.

oui mais il faut évaluer la "pénibilité" pour y arriver :

je m"imagine sous seven voulant lire de l'indeo 3...

indeo a coulé/racheté, peu importe...

il faut que je cherche quelques heures un vieux codec
indeo 3 dans un océan de pubs et de liens morts...

quand je l'ai trouvé c'est quoi la probabilité qu'il s'intalle
sous seven ?   aie aie...

bon faut que je trouve une vieille machine et que j'installe un
vieux CD de win 98SE...  faut que j'en trouve un déja...

comment je mets le codec sur cette vielle machine ?
faut que j'installe le driver d'une clé USB...
quelques heures encore et une dizaine de reboot...

ensuite c'est quoi la probabilité qu'il m'affiche
une box à la con "votre version à expiré, update surwww.indeo.com.. . qui n'existe plus...

bref....  je veux même pas y penser....  :-)

il y aura toujours une appli genre Super(C) ou VLC qui lira/
transcodera le truc sans pb.
quant aux standards genre MPEG2, MPEG4, il y existera toujours une
appli, vu le volume de videos existantes.

--
Alf92

Dan a pensé très fort :

Bonjour a tous.
Voila,je capture mes vidéo en AVI et je fais mon montagn.
en sortie je voudrai savoir quelle est le meilleur format possible
considérant que je veux que ma réalisation ne soit pas trop lourde ni trop
dégradée.
j'ai essayé mpg ca ne me plait pas du tour.
que me conseillez vous.
D'avance merci de votre aide

le mpeg est pourtant ce qui donne à mon avis le meilleur résultat.
j'obtiens des résultats corrects avec un débit de 6000 kb/s. Cela
correspond à 1h30 sur un dvd 4,7Go.
Le divx ne semble pas convenir pour des films d'amateur, le cameraman
bouge trop !
Selon les scènes, le résultat est correct ou mauvais avec le même
débit..


--
Claude
retirer "pasdepub" et "invalid" de l'adresse mail

mcog wrote:
.../...

Ces histoires de formats font penser aux débats stériles Mac/PC, ou
argentique/numerique ; 95% de la planete tourne en PC et numérique (et tu
trouveras encore des gens qui te feront des débats sans fin)

.../...

Vouais...
la langue la plus parlée dans le monde c'est, je crois, le chinois...
à toi de conclure.
[fin du troll]

Quel que soit le matos utilisé, chacun s'approprie un certain nb d'outils
quand on change de "monde" on recherche les equivalents ou mieux.

C'est un peu de gymnastique et je peine sur XP en ce moment.
D'ou ma lecture de ce NG "puisque 95 Pct... etc..."

** cix **

mcog wrote:

Gérald,

Tu cogites trop.
Dans ce monde il y a une seule loi. L'offre et la demande.
On a le DIVX, c'est pas chère, ça marche. L'offre est en phase avec la
demande.
La seule chose qui fera changer cela, c'est une nouvelle demande (qui
n'existe pas à ce jour car 95% des gens sont satisfait), et qui sera
gratuite et simple a utiliser. Tout ce qui sera différent de cela ne sera
jamais utilisé, même si bien foutu :o)
Les 5% restant sont des gens qui ont un peu plus d'argent que les autres,
qui aiment se retrouver dans une tribu ou s'identifie à un pseudo combat
contre l'uniformité, et qui ont du temps.
Le reste c'est que des discourts.
Olivier

-1 (moins 1)
** cix **

Stephane Legras-Decussy wrote:

.../...
tu sais très bien que le nombre de problème est fonction
du nombre d'utilisateur et du nombre de soft disponible...

forcément avec windows, ça fait beaucoup de problème...

Normalement plus un pgm est utilisé plus il est au point.
Sinon il y a pb de conception ... non?
** cix **