bonjour
je souhaite acheter un ampli audio vidéo.
ma config est la suivante
- triangle comète
- caisson grave focal
- centrale focal
- arrières quad
j'écoute pas mal de musique ( à partir d'un ipod), regarde des films et
concerts (dvd et Bray LCD sharp aquos 3).
On me conseille du nad (pas donné), harman ou même du pioneer ?
Le HDMI est-il conseillé sur l'ampli ?
J'ai un budget <= 1000 euros
Merci de vos réponses.
:)
Pour ma part, je ne vois pas trop en quoi le HDMI est indispensable sur un ampli HC, mais il y a certainement de bonnes raisons.
Ben... Toutes les tv et toutes les sources actuelles disposent de cette connectique. C'est quand même se simplifier la vie que de l'utiliser. Ensuite c'est aussi le moyen d'accéder au son HD (sous certaines conditions). On peut aussi préférer utiliser une brassée de câbles et non un seul, affaire de goût...
J'avais cru comprendre que le son HD, à l'instar du SACD, ne passait pas en numérique. Me serais-je trompé ? Et si c'est le cas, même sans HDMI sur l'ampli, on reste loin d'une brassée de câbles, non ? Le son sur un coax vers l'ampli et l'image en HDMI vers le diffuseur.
On utiliserait donc exactement le même nombre de câbles qu'en HDMI de bout en bout (1 HDMI source-ampli, 1 autre ampli-Diffuseur).
Donc, sauf à avoir une foultitude de sources, je ne vois toujours pas la nécessité d'une prise HDMI sur l'ampli.
Jean-Pierre Roche (jproche@sanspub.invalid) avait prétendu :
Le Fou a écrit :
Pour ma part, je ne vois pas trop en quoi le HDMI est indispensable sur un
ampli HC, mais il y a certainement de bonnes raisons.
Ben... Toutes les tv et toutes les sources actuelles disposent de cette
connectique. C'est quand même se simplifier la vie que de l'utiliser. Ensuite
c'est aussi le moyen d'accéder au son HD (sous certaines conditions).
On peut aussi préférer utiliser une brassée de câbles et non un seul, affaire
de goût...
J'avais cru comprendre que le son HD, à l'instar du SACD, ne passait
pas en numérique. Me serais-je trompé ? Et si c'est le cas, même sans
HDMI sur l'ampli, on reste loin d'une brassée de câbles, non ?
Le son sur un coax vers l'ampli et l'image en HDMI vers le diffuseur.
On utiliserait donc exactement le même nombre de câbles qu'en HDMI de
bout en bout (1 HDMI source-ampli, 1 autre ampli-Diffuseur).
Donc, sauf à avoir une foultitude de sources, je ne vois toujours pas
la nécessité d'une prise HDMI sur l'ampli.
Pour ma part, je ne vois pas trop en quoi le HDMI est indispensable sur un ampli HC, mais il y a certainement de bonnes raisons.
Ben... Toutes les tv et toutes les sources actuelles disposent de cette connectique. C'est quand même se simplifier la vie que de l'utiliser. Ensuite c'est aussi le moyen d'accéder au son HD (sous certaines conditions). On peut aussi préférer utiliser une brassée de câbles et non un seul, affaire de goût...
J'avais cru comprendre que le son HD, à l'instar du SACD, ne passait pas en numérique. Me serais-je trompé ? Et si c'est le cas, même sans HDMI sur l'ampli, on reste loin d'une brassée de câbles, non ? Le son sur un coax vers l'ampli et l'image en HDMI vers le diffuseur.
On utiliserait donc exactement le même nombre de câbles qu'en HDMI de bout en bout (1 HDMI source-ampli, 1 autre ampli-Diffuseur).
Donc, sauf à avoir une foultitude de sources, je ne vois toujours pas la nécessité d'une prise HDMI sur l'ampli.
Jean-Pierre Roche
Le Fou a écrit :
J'avais cru comprendre que le son HD, à l'instar du SACD, ne passait pas en numérique. Me serais-je trompé ? Et si c'est le cas, même sans HDMI sur l'ampli, on reste loin d'une brassée de câbles, non ?
Erreur. Le son HD passe en numérique par le HDMI. C'est fait pour. Suivant divers modes mais c'est un autre histoire.
Le son sur un coax vers l'ampli et l'image en HDMI vers le diffuseur.
Justement non. Le coax ne passera pas de son HD. Si le lecteur a un décodeur et l'ampli des entrées analogique on prend bien la brassée de câbles.
On utiliserait donc exactement le même nombre de câbles qu'en HDMI de bout en bout (1 HDMI source-ampli, 1 autre ampli-Diffuseur).
Justement non. Ou alors c'est du 5.1 classique.
Donc, sauf à avoir une foultitude de sources, je ne vois toujours pas la nécessité d'une prise HDMI sur l'ampli.
Suffit d'avoir essayé pour le constater...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Le Fou a écrit :
J'avais cru comprendre que le son HD, à l'instar du SACD, ne passait pas
en numérique. Me serais-je trompé ? Et si c'est le cas, même sans HDMI
sur l'ampli, on reste loin d'une brassée de câbles, non ?
Erreur. Le son HD passe en numérique par le HDMI. C'est fait
pour. Suivant divers modes mais c'est un autre histoire.
Le son sur un coax vers l'ampli et l'image en HDMI vers le diffuseur.
Justement non. Le coax ne passera pas de son HD. Si le
lecteur a un décodeur et l'ampli des entrées analogique on
prend bien la brassée de câbles.
On utiliserait donc exactement le même nombre de câbles qu'en HDMI de
bout en bout (1 HDMI source-ampli, 1 autre ampli-Diffuseur).
Justement non. Ou alors c'est du 5.1 classique.
Donc, sauf à avoir une foultitude de sources, je ne vois toujours pas la
nécessité d'une prise HDMI sur l'ampli.
Suffit d'avoir essayé pour le constater...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
J'avais cru comprendre que le son HD, à l'instar du SACD, ne passait pas en numérique. Me serais-je trompé ? Et si c'est le cas, même sans HDMI sur l'ampli, on reste loin d'une brassée de câbles, non ?
Erreur. Le son HD passe en numérique par le HDMI. C'est fait pour. Suivant divers modes mais c'est un autre histoire.
Le son sur un coax vers l'ampli et l'image en HDMI vers le diffuseur.
Justement non. Le coax ne passera pas de son HD. Si le lecteur a un décodeur et l'ampli des entrées analogique on prend bien la brassée de câbles.
On utiliserait donc exactement le même nombre de câbles qu'en HDMI de bout en bout (1 HDMI source-ampli, 1 autre ampli-Diffuseur).
Justement non. Ou alors c'est du 5.1 classique.
Donc, sauf à avoir une foultitude de sources, je ne vois toujours pas la nécessité d'une prise HDMI sur l'ampli.
Suffit d'avoir essayé pour le constater...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
oLaFKeWL
Le Fou a écrit :
Je me permets de vous rappeler qu'il y a une question posée en tête de ce fil. Vous vous êtes appropriés le thread et êtes partis tranquillement dans le HS.
On s'en fout, c'etait deja HS à la base : question de HC sur un groupe HIFI
Le Fou a écrit :
Je me permets de vous rappeler qu'il y a une question posée en tête de
ce fil. Vous vous êtes appropriés le thread et êtes partis
tranquillement dans le HS.
On s'en fout, c'etait deja HS à la base : question de HC sur un groupe HIFI
Je me permets de vous rappeler qu'il y a une question posée en tête de ce fil. Vous vous êtes appropriés le thread et êtes partis tranquillement dans le HS.
On s'en fout, c'etait deja HS à la base : question de HC sur un groupe HIFI
Le Fou
Le 07/03/2008, Jean-Pierre Roche () a supposé :
Le Fou a écrit :
J'avais cru comprendre que le son HD, à l'instar du SACD, ne passait pas en numérique. Me serais-je trompé ? Et si c'est le cas, même sans HDMI sur l'ampli, on reste loin d'une brassée de câbles, non ?
Erreur. Le son HD passe en numérique par le HDMI. C'est fait pour. Suivant divers modes mais c'est un autre histoire.
Le son sur un coax vers l'ampli et l'image en HDMI vers le diffuseur.
Justement non. Le coax ne passera pas de son HD. Si le lecteur a un décodeur et l'ampli des entrées analogique on prend bien la brassée de câbles.
On utiliserait donc exactement le même nombre de câbles qu'en HDMI de bout en bout (1 HDMI source-ampli, 1 autre ampli-Diffuseur).
Justement non. Ou alors c'est du 5.1 classique.
Donc, sauf à avoir une foultitude de sources, je ne vois toujours pas la nécessité d'une prise HDMI sur l'ampli.
Suffit d'avoir essayé pour le constater...
Si je vous ai bien compris : Le son HD, lorsqu'il transite en numérique ne le fait que via une sortie HDMI. Pas de son HD numérique via coax ou fibre, l'alternative restant alors la fameuse brassée de câbles analogiques c'est bien cela ? Cela implique donc, si on passe en HDMI, d'avoir des décodeurs up-to-date au niveau de l'ampli. J'ai bon ?
Le 07/03/2008, Jean-Pierre Roche (jproche@sanspub.invalid) a supposé :
Le Fou a écrit :
J'avais cru comprendre que le son HD, à l'instar du SACD, ne passait pas en
numérique. Me serais-je trompé ? Et si c'est le cas, même sans HDMI sur
l'ampli, on reste loin d'une brassée de câbles, non ?
Erreur. Le son HD passe en numérique par le HDMI. C'est fait pour. Suivant
divers modes mais c'est un autre histoire.
Le son sur un coax vers l'ampli et l'image en HDMI vers le diffuseur.
Justement non. Le coax ne passera pas de son HD. Si le lecteur a un décodeur
et l'ampli des entrées analogique on prend bien la brassée de câbles.
On utiliserait donc exactement le même nombre de câbles qu'en HDMI de bout
en bout (1 HDMI source-ampli, 1 autre ampli-Diffuseur).
Justement non. Ou alors c'est du 5.1 classique.
Donc, sauf à avoir une foultitude de sources, je ne vois toujours pas la
nécessité d'une prise HDMI sur l'ampli.
Suffit d'avoir essayé pour le constater...
Si je vous ai bien compris :
Le son HD, lorsqu'il transite en numérique ne le fait que via une
sortie HDMI. Pas de son HD numérique via coax ou fibre, l'alternative
restant alors la fameuse brassée de câbles analogiques c'est bien cela
?
Cela implique donc, si on passe en HDMI, d'avoir des décodeurs
up-to-date au niveau de l'ampli. J'ai bon ?
J'avais cru comprendre que le son HD, à l'instar du SACD, ne passait pas en numérique. Me serais-je trompé ? Et si c'est le cas, même sans HDMI sur l'ampli, on reste loin d'une brassée de câbles, non ?
Erreur. Le son HD passe en numérique par le HDMI. C'est fait pour. Suivant divers modes mais c'est un autre histoire.
Le son sur un coax vers l'ampli et l'image en HDMI vers le diffuseur.
Justement non. Le coax ne passera pas de son HD. Si le lecteur a un décodeur et l'ampli des entrées analogique on prend bien la brassée de câbles.
On utiliserait donc exactement le même nombre de câbles qu'en HDMI de bout en bout (1 HDMI source-ampli, 1 autre ampli-Diffuseur).
Justement non. Ou alors c'est du 5.1 classique.
Donc, sauf à avoir une foultitude de sources, je ne vois toujours pas la nécessité d'une prise HDMI sur l'ampli.
Suffit d'avoir essayé pour le constater...
Si je vous ai bien compris : Le son HD, lorsqu'il transite en numérique ne le fait que via une sortie HDMI. Pas de son HD numérique via coax ou fibre, l'alternative restant alors la fameuse brassée de câbles analogiques c'est bien cela ? Cela implique donc, si on passe en HDMI, d'avoir des décodeurs up-to-date au niveau de l'ampli. J'ai bon ?
filh
Le Fou wrote:
Je me permets de vous rappeler qu'il y a une question posée en tête de ce fil. Vous vous êtes appropriés le thread et êtes partis tranquillement dans le HS.
Ouais mais msieur ! C'est pas moi qui a commencé !
Alors pourquoi vous vous en prenez pas aux fautifs initiaux hein ?
Raaaahhh ces zoros de pacotilles...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Le Fou <li.fu@laposte.net> wrote:
Je me permets de vous rappeler qu'il y a une question posée en tête de
ce fil. Vous vous êtes appropriés le thread et êtes partis
tranquillement dans le HS.
Ouais mais msieur ! C'est pas moi qui a commencé !
Alors pourquoi vous vous en prenez pas aux fautifs initiaux hein ?
Raaaahhh ces zoros de pacotilles...
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Je me permets de vous rappeler qu'il y a une question posée en tête de ce fil. Vous vous êtes appropriés le thread et êtes partis tranquillement dans le HS.
Ouais mais msieur ! C'est pas moi qui a commencé !
Alors pourquoi vous vous en prenez pas aux fautifs initiaux hein ?
Raaaahhh ces zoros de pacotilles...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Le Fou
oLaFKeWL () a formulé ce vendredi :
Le Fou a écrit :
Je me permets de vous rappeler qu'il y a une question posée en tête de ce fil. Vous vous êtes appropriés le thread et êtes partis tranquillement dans le HS.
On s'en fout, c'etait deja HS à la base : question de HC sur un groupe HIFI
Je vous l'accorde. Mais dans sa question il semblait tout de même privilégier la musique et rechercher un ampli HC "musical". Laissez-lui le bénéfice du doute.
oLaFKeWL (olafkewl@libertysurf.fr) a formulé ce vendredi :
Le Fou a écrit :
Je me permets de vous rappeler qu'il y a une question posée en tête de ce
fil. Vous vous êtes appropriés le thread et êtes partis tranquillement dans
le HS.
On s'en fout, c'etait deja HS à la base : question de HC sur un groupe HIFI
Je vous l'accorde. Mais dans sa question il semblait tout de même
privilégier la musique et rechercher un ampli HC "musical".
Laissez-lui le bénéfice du doute.
Je me permets de vous rappeler qu'il y a une question posée en tête de ce fil. Vous vous êtes appropriés le thread et êtes partis tranquillement dans le HS.
On s'en fout, c'etait deja HS à la base : question de HC sur un groupe HIFI
Je vous l'accorde. Mais dans sa question il semblait tout de même privilégier la musique et rechercher un ampli HC "musical". Laissez-lui le bénéfice du doute.
Jean-Pierre Roche
Le Fou a écrit :
Si je vous ai bien compris : Le son HD, lorsqu'il transite en numérique ne le fait que via une sortie HDMI. Pas de son HD numérique via coax ou fibre, l'alternative restant alors la fameuse brassée de câbles analogiques c'est bien cela ?
Oui, si le lecteur a un décodeur et des sorties analogiques...
Cela implique donc, si on passe en HDMI, d'avoir des décodeurs up-to-date au niveau de l'ampli. J'ai bon ?
Non. Le décodage peut se faire dans le lecteur (s'il en est capable...) et ensuite on transite en PCM basique.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Le Fou a écrit :
Si je vous ai bien compris :
Le son HD, lorsqu'il transite en numérique ne le fait que via une sortie
HDMI. Pas de son HD numérique via coax ou fibre, l'alternative restant
alors la fameuse brassée de câbles analogiques c'est bien cela ?
Oui, si le lecteur a un décodeur et des sorties analogiques...
Cela implique donc, si on passe en HDMI, d'avoir des décodeurs
up-to-date au niveau de l'ampli. J'ai bon ?
Non. Le décodage peut se faire dans le lecteur (s'il en est
capable...) et ensuite on transite en PCM basique.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Si je vous ai bien compris : Le son HD, lorsqu'il transite en numérique ne le fait que via une sortie HDMI. Pas de son HD numérique via coax ou fibre, l'alternative restant alors la fameuse brassée de câbles analogiques c'est bien cela ?
Oui, si le lecteur a un décodeur et des sorties analogiques...
Cela implique donc, si on passe en HDMI, d'avoir des décodeurs up-to-date au niveau de l'ampli. J'ai bon ?
Non. Le décodage peut se faire dans le lecteur (s'il en est capable...) et ensuite on transite en PCM basique.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Fernand Naudin
>> On s'en fout, c'etait deja HS à la base : question de HC sur un groupe HIFI
Je vous l'accorde. Mais dans sa question il semblait tout de même privilégier la musique et rechercher un ampli HC "musical". Laissez-lui le bénéfice du doute.
Un projet de loi sera prochainement déposé, initié par moi-même, qui promulgera l'interdiction formelle des termes "mp3" et "Ipod" dans les forums consacrés à la hifi. Les bredins iront gloser sur les vertus de leur totem technologique en d'autres lieux.
>> On s'en fout, c'etait deja HS à la base : question de HC sur un groupe
HIFI
Je vous l'accorde. Mais dans sa question il semblait tout de même
privilégier la musique et rechercher un ampli HC "musical".
Laissez-lui le bénéfice du doute.
Un projet de loi sera prochainement déposé, initié par moi-même,
qui promulgera l'interdiction formelle des termes "mp3"
et "Ipod" dans les forums consacrés à la hifi.
Les bredins iront gloser sur les vertus de leur totem technologique
en d'autres lieux.
>> On s'en fout, c'etait deja HS à la base : question de HC sur un groupe HIFI
Je vous l'accorde. Mais dans sa question il semblait tout de même privilégier la musique et rechercher un ampli HC "musical". Laissez-lui le bénéfice du doute.
Un projet de loi sera prochainement déposé, initié par moi-même, qui promulgera l'interdiction formelle des termes "mp3" et "Ipod" dans les forums consacrés à la hifi. Les bredins iront gloser sur les vertus de leur totem technologique en d'autres lieux.
sebastienmarty
Fernand Naudin wrote:
Un projet de loi sera prochainement déposé, initié par moi-même, qui promulgera l'interdiction formelle des termes "mp3" et "Ipod" dans les forums consacrés à la hifi.
Toujours cette même confusion dans votre esprit, donc... Navrant...
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Fernand Naudin <bu.jean-pierre@neuf.fr> wrote:
Un projet de loi sera prochainement déposé, initié par moi-même,
qui promulgera l'interdiction formelle des termes "mp3"
et "Ipod" dans les forums consacrés à la hifi.
Toujours cette même confusion dans votre esprit, donc... Navrant...
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Un projet de loi sera prochainement déposé, initié par moi-même, qui promulgera l'interdiction formelle des termes "mp3" et "Ipod" dans les forums consacrés à la hifi.
Toujours cette même confusion dans votre esprit, donc... Navrant...
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
filh
Fernand Naudin wrote:
Au fait le Naudin vous n'avez pas répondu sur le sens du mot encodage...
Et en 48h vous n'avez même pas eu le temps d'aller vous renseigner ?
Décidément...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Fernand Naudin <bu.jean-pierre@neuf.fr> wrote:
Au fait le Naudin vous n'avez pas répondu sur le sens du mot encodage...
Et en 48h vous n'avez même pas eu le temps d'aller vous renseigner ?
Décidément...
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Au fait le Naudin vous n'avez pas répondu sur le sens du mot encodage...
Et en 48h vous n'avez même pas eu le temps d'aller vous renseigner ?
Décidément...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
