Je souhaiterai me m'essayer =E0 la photographie.
J'aimerai connaitre vos avis quant au choix d'un appareil pour un
budget autour des 200 euros.
Si vous pensez que ce budget est insuffisant merci de me donner une
fourchette plus correcte.
Merci par avance pour toute r=E9p=F4nse ou conseil.
Je ne vois pas trop l'intérêt, actuellement et au vu du prix et de la taille des cartes mémoires, de ne pas utiliser l'appareil à son max.
j'allais le dire, je prends toujours en taille maxi ensuite au traitement j'ajuste, comme tout le monde, je sais que je peux réduire mais aussi que j'aurai du mal a grossir, notre ami P Bernard ne me contredira pas, sur ce coup :=)
C'est pas le problème de la taille de la carte, encore que les APN d'entrée de gamme ne gèrent pas tous les grandes tailles, c'est un problème de taux de compression. Par moments, une photo de petite taille (disons 3Mpixels) conviendrait mieux, mais avec un taux de compression très faible : je fais des diaporamas sur DVD pour une assoication, et je vois nettement, après compression DVD, les différences de qualité des images. Sur mon Canon, tous les taux de compression sont accessibles à toutes les tailles d'images. Pas sur le Fuji 31d du copain, et ça m'ennuie, il a des soucis de cadrage, et si on corrige ça, les photos sont bruitées sur mon écran, un 20"et même sur le 12" de son iBook quand on fait un diaporama.
Je ne vois pas trop l'intérêt, actuellement et au vu du prix et de la
taille des cartes mémoires, de ne pas utiliser l'appareil à son max.
j'allais le dire, je prends toujours en taille maxi ensuite au traitement
j'ajuste, comme tout le monde, je sais que je peux réduire mais aussi que
j'aurai du mal a grossir, notre ami P Bernard ne me contredira pas, sur ce
coup :=)
C'est pas le problème de la taille de la carte, encore que les APN
d'entrée de gamme ne gèrent pas tous les grandes tailles, c'est un
problème de taux de compression. Par moments, une photo de petite taille
(disons 3Mpixels) conviendrait mieux, mais avec un taux de compression
très faible : je fais des diaporamas sur DVD pour une assoication, et je
vois nettement, après compression DVD, les différences de qualité des
images.
Sur mon Canon, tous les taux de compression sont accessibles à toutes
les tailles d'images. Pas sur le Fuji 31d du copain, et ça m'ennuie, il
a des soucis de cadrage, et si on corrige ça, les photos sont bruitées
sur mon écran, un 20"et même sur le 12" de son iBook quand on fait un
diaporama.
Je ne vois pas trop l'intérêt, actuellement et au vu du prix et de la taille des cartes mémoires, de ne pas utiliser l'appareil à son max.
j'allais le dire, je prends toujours en taille maxi ensuite au traitement j'ajuste, comme tout le monde, je sais que je peux réduire mais aussi que j'aurai du mal a grossir, notre ami P Bernard ne me contredira pas, sur ce coup :=)
C'est pas le problème de la taille de la carte, encore que les APN d'entrée de gamme ne gèrent pas tous les grandes tailles, c'est un problème de taux de compression. Par moments, une photo de petite taille (disons 3Mpixels) conviendrait mieux, mais avec un taux de compression très faible : je fais des diaporamas sur DVD pour une assoication, et je vois nettement, après compression DVD, les différences de qualité des images. Sur mon Canon, tous les taux de compression sont accessibles à toutes les tailles d'images. Pas sur le Fuji 31d du copain, et ça m'ennuie, il a des soucis de cadrage, et si on corrige ça, les photos sont bruitées sur mon écran, un 20"et même sur le 12" de son iBook quand on fait un diaporama.
Le bébé ne naîtra pas deux fois :=))
Alf92
C'est donc un gros problème si tu ne veux pas prendre systématiquement des photos dans la taille maxi. Je ne m'étais donc pas trompée en réglant cet appareil. Merci.
Je ne vois pas trop l'intérêt, actuellement et au vu du prix et de la taille des cartes mémoires, de ne pas utiliser l'appareil à son max.
j'allais le dire, je prends toujours en taille maxi ensuite au traitement j'ajuste, comme tout le monde, je sais que je peux réduire mais aussi que j'aurai du mal a grossir, notre ami P Bernard ne me contredira pas, sur ce coup :=)
pour les photos souvenirs, je me limite très souvent au 2Mp (1600x1200). largement suffisant, et puis le stockage c'est tellement galère... :-(
C'est donc un gros problème si tu ne veux pas prendre
systématiquement des photos dans la taille maxi. Je ne m'étais donc
pas trompée en réglant cet appareil. Merci.
Je ne vois pas trop l'intérêt, actuellement et au vu du prix et de la
taille des cartes mémoires, de ne pas utiliser l'appareil à son max.
j'allais le dire, je prends toujours en taille maxi ensuite au
traitement j'ajuste, comme tout le monde, je sais que je peux réduire
mais aussi que j'aurai du mal a grossir, notre ami P Bernard ne me
contredira pas, sur ce coup :=)
pour les photos souvenirs, je me limite très souvent au 2Mp (1600x1200).
largement suffisant, et puis le stockage c'est tellement galère... :-(
C'est donc un gros problème si tu ne veux pas prendre systématiquement des photos dans la taille maxi. Je ne m'étais donc pas trompée en réglant cet appareil. Merci.
Je ne vois pas trop l'intérêt, actuellement et au vu du prix et de la taille des cartes mémoires, de ne pas utiliser l'appareil à son max.
j'allais le dire, je prends toujours en taille maxi ensuite au traitement j'ajuste, comme tout le monde, je sais que je peux réduire mais aussi que j'aurai du mal a grossir, notre ami P Bernard ne me contredira pas, sur ce coup :=)
pour les photos souvenirs, je me limite très souvent au 2Mp (1600x1200). largement suffisant, et puis le stockage c'est tellement galère... :-(
Je ne vois pas trop l'intérêt, actuellement et au vu du prix et de la taille des cartes mémoires, de ne pas utiliser l'appareil à son max.
j'allais le dire, je prends toujours en taille maxi ensuite au traitement j'ajuste, comme tout le monde, je sais que je peux réduire mais aussi que j'aurai du mal a grossir, notre ami P Bernard ne me contredira pas, sur ce coup :=)
C'est pas le problème de la taille de la carte, encore que les APN d'entrée de gamme ne gèrent pas tous les grandes tailles, c'est un problème de taux de compression. Par moments, une photo de petite taille (disons 3Mpixels) conviendrait mieux, mais avec un taux de compression très faible : je fais des diaporamas sur DVD pour une assoication, et je vois nettement, après compression DVD, les différences de qualité des images. Sur mon Canon, tous les taux de compression sont accessibles à toutes les tailles d'images. Pas sur le Fuji 31d du copain, et ça m'ennuie,
Je ne vois pas trop l'intérêt, actuellement et au vu du prix et de
la taille des cartes mémoires, de ne pas utiliser l'appareil à son
max.
j'allais le dire, je prends toujours en taille maxi ensuite au
traitement j'ajuste, comme tout le monde, je sais que je peux
réduire mais aussi que j'aurai du mal a grossir, notre ami P Bernard
ne me contredira pas, sur ce coup :=)
C'est pas le problème de la taille de la carte, encore que les APN
d'entrée de gamme ne gèrent pas tous les grandes tailles, c'est un
problème de taux de compression. Par moments, une photo de petite
taille (disons 3Mpixels) conviendrait mieux, mais avec un taux de
compression très faible : je fais des diaporamas sur DVD pour une
assoication, et je vois nettement, après compression DVD, les
différences de qualité des images.
Sur mon Canon, tous les taux de compression sont accessibles à toutes
les tailles d'images. Pas sur le Fuji 31d du copain, et ça m'ennuie,
Je ne vois pas trop l'intérêt, actuellement et au vu du prix et de la taille des cartes mémoires, de ne pas utiliser l'appareil à son max.
j'allais le dire, je prends toujours en taille maxi ensuite au traitement j'ajuste, comme tout le monde, je sais que je peux réduire mais aussi que j'aurai du mal a grossir, notre ami P Bernard ne me contredira pas, sur ce coup :=)
C'est pas le problème de la taille de la carte, encore que les APN d'entrée de gamme ne gèrent pas tous les grandes tailles, c'est un problème de taux de compression. Par moments, une photo de petite taille (disons 3Mpixels) conviendrait mieux, mais avec un taux de compression très faible : je fais des diaporamas sur DVD pour une assoication, et je vois nettement, après compression DVD, les différences de qualité des images. Sur mon Canon, tous les taux de compression sont accessibles à toutes les tailles d'images. Pas sur le Fuji 31d du copain, et ça m'ennuie,
un débutant ne fera pas de meilleures photos avec un reflex qu'avec un compact en mode priorité. les plus du reflex, on les apprecie après quelques années d'expérience.
quelques semaines suffisent pour les plus accrocheurs.
et même avec de l'experience, l'encombrement et le prix n'en vaut pas la chandelle pour certains...
un débutant ne fera pas de meilleures photos
avec un reflex qu'avec un compact en mode priorité.
les plus du reflex, on les apprecie après quelques années
d'expérience.
quelques semaines suffisent pour les plus accrocheurs.
et même avec de l'experience, l'encombrement et le prix
n'en vaut pas la chandelle pour certains...
un débutant ne fera pas de meilleures photos avec un reflex qu'avec un compact en mode priorité. les plus du reflex, on les apprecie après quelques années d'expérience.
quelques semaines suffisent pour les plus accrocheurs.
et même avec de l'experience, l'encombrement et le prix n'en vaut pas la chandelle pour certains...
Mettons nous d'accord. Vaut il mieux commencer avec un compact ou avec un reflex. Et quel reflex conseilleriez vous ?
entre les deux : un bridge. certain te diront que c'est le pire des deux mondes. pour moi c'est le meilleur. exemples : Fuji S6500, Panasonic FZ50, Canon S5is,...
Mettons nous d'accord.
Vaut il mieux commencer avec un compact ou avec un reflex.
Et quel reflex conseilleriez vous ?
entre les deux : un bridge.
certain te diront que c'est le pire des deux mondes.
pour moi c'est le meilleur.
exemples : Fuji S6500, Panasonic FZ50, Canon S5is,...
Mettons nous d'accord. Vaut il mieux commencer avec un compact ou avec un reflex. Et quel reflex conseilleriez vous ?
entre les deux : un bridge. certain te diront que c'est le pire des deux mondes. pour moi c'est le meilleur. exemples : Fuji S6500, Panasonic FZ50, Canon S5is,...
pour extirper tout le jus d'un Fuji F31 et se sentir bloqué faut déja être fortiche...
Sans être "fortiche", on peut simplement se sentir un peu à l'étroit avec un appareil ne disposant ni d'un vrai grand-angle, ni d'un vrai télé (sans pour autant offrir en compensation le côté "passe-partout" d'un appareil vraiment compact).
A++ -- Christian
"Stephane Legras-Decussy" <I_love@Arol> wrote:
pour extirper tout le jus d'un Fuji F31 et se sentir bloqué
faut déja être fortiche...
Sans être "fortiche", on peut simplement se sentir un peu à l'étroit
avec un appareil ne disposant ni d'un vrai grand-angle, ni d'un vrai
télé (sans pour autant offrir en compensation le côté "passe-partout"
d'un appareil vraiment compact).
pour extirper tout le jus d'un Fuji F31 et se sentir bloqué faut déja être fortiche...
Sans être "fortiche", on peut simplement se sentir un peu à l'étroit avec un appareil ne disposant ni d'un vrai grand-angle, ni d'un vrai télé (sans pour autant offrir en compensation le côté "passe-partout" d'un appareil vraiment compact).
A++ -- Christian
Stephane Legras-Decussy
"Lakota78" a écrit dans le message de news:
Mettons nous d'accord. Vaut il mieux commencer avec un compact ou avec un reflex. Et quel reflex conseilleriez vous ?
nuance, j'ai pas dit que le reflex n'etait pas adapté, j'ai dit que c'etait pas la peine.
après si finalement, on trimbale jamais le reflex pasque faut bien dire que c'est chiant et si on ne se prend pas de passion pour la photo, et ben.... c'est 1000 euro foutu en l'air...
mais il est certain qu'un débutant peut commencer avec un reflex, c'est comme apprendre à conduire avec un 4x4 mercedes... du velour...
"Lakota78" <Lakota78@hotmail.fr> a écrit dans le message de news:
1179691710.792151.159700@z24g2000prd.googlegroups.com...
Mettons nous d'accord.
Vaut il mieux commencer avec un compact ou avec un reflex.
Et quel reflex conseilleriez vous ?
nuance,
j'ai pas dit que le reflex n'etait
pas adapté, j'ai dit que c'etait pas la peine.
après si finalement, on trimbale jamais
le reflex pasque faut bien dire que c'est chiant
et si on ne se prend pas de passion pour la
photo, et ben.... c'est 1000 euro foutu en l'air...
mais il est certain qu'un débutant peut commencer
avec un reflex, c'est comme apprendre à conduire avec
un 4x4 mercedes... du velour...
Mettons nous d'accord. Vaut il mieux commencer avec un compact ou avec un reflex. Et quel reflex conseilleriez vous ?
nuance, j'ai pas dit que le reflex n'etait pas adapté, j'ai dit que c'etait pas la peine.
après si finalement, on trimbale jamais le reflex pasque faut bien dire que c'est chiant et si on ne se prend pas de passion pour la photo, et ben.... c'est 1000 euro foutu en l'air...
mais il est certain qu'un débutant peut commencer avec un reflex, c'est comme apprendre à conduire avec un 4x4 mercedes... du velour...
Alf92
mais il est certain qu'un débutant peut commencer avec un reflex, c'est comme apprendre à conduire avec un 4x4 mercedes... du velour...
tu parles ! ça rend con et égoïte, c'est tout. (le 4x4 mercos, hein... pas le reflex !)
