choix d'un bon compact pour gros néophyte

Le
mighan
Bonjour, j'aurai besoin d'être conseillé pour l'achat d'un compact pour qqn
qui n'y connait rien en photo et n'est vraiment pas douée du tout pour la
technologie (ma mère :-)
Budget 300 à 400 euros.
Il faudrait un compact pas trop petit, pas trop gros.
- avec stabilisateur optique
- latence au déclenchement très court
- menus pas compliqué avec molette pour changer de mode, ainsi que
suffisamment de boutons car c'est plus facile que de retenir une
arborescence de menus
- Zoom correct, plus de x3 de préférence.
- Autonomie importante car je sais pas si elle saura se débrouiller pour les
recharger ! si si !
Après elle mettra ça sur l'ordi mais ne les retouchera pas, donc de
préférence des photos plutôt "flatteuse" et suffisamment colorées en sortie.
Côté stabilisateur je pensais à Panasonic. Sinon n'importe quelle marque en
évitant de préférence Sony.
Merci pour vos pistes
Vos réponses Page 4 / 4
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Vincent Becker
Le #1791972
au passage : lorque j'ai eu mon premier appareil photo digne de ce nom,
un Olympus XA, il était considéré comme un GA avec son 35mm.


A ceci près que c'était une focale fixe, en général aux alentours de
40mm sur ce type de boîtier. Donc comparativement le 35mm du XA
(excellente machine au demeurant) était assez grand angle, mais pas trop
quand même pour être "passe-partout". Sur des appareils dotés de zooms,
vendre du "10x" qui équivaut à un 40-400, ça reste AMHA complètement
ridicule...

--
Vincent Becker
Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras

Gabriel
Le #1791971
Bonjour,

Heureux possesseur d'un A710IS, son plus gros défaut, c'est effectivement le
temps de rechargement du flash. Et aussi qu'il n'ait pas d'indicateur de
charge des accus :(. Juste une icone de batterie qui cligonote quand y'a
plus beaucoup de jus, et là, c'est trop tard, y'a vraiment plus de jus. En
plus du prix, il faut aussi ajouter une carte SD (256 Mo c'est pas mal) et
un chargeur + accus. Le zoom est un 35~210 stabilisé, ouvert à 2.8 en 35mm.
Un peu juste à mon gout comme focale en grand angle. Le bruit est
supportable à 400 iso, un peu présent à 800. Le plus c'est que pour un
néophyte, c'est position verte sur la molette (tout auto et rien qu'auto),
et plus tard, on peut passer au mode programme, avec un peu plus de
créativité, puis au classique Av/Tv, voir au mode tout manuel pour les cas
tordu, mais là, le fiston aura surement déjà passé des heures à expliquer
profondeur de champ, iso, flou de bougé, focale, ouverture et tutti quanti
(je sais, j'y suis passé :)). Mais d'ici là, y'aura surement encore mieux,
genre détection auto du visage, avec gommage de l'acné de la cousine, de la
brillance du visage de tati, du bide du toton et dieu sait quoi encore :)

Cdlt, Gabriel

"Alf92" 45ec8d2e$0$29909$
mighan () a écrit
dans news:45ec85d4$0$18240$ :


genre de remarque sans interet.
tout le monde sait que TOUS le APN grand public commencent au
alentour de 35mm équiv.


je pense aussi comme ça, quand on précise pas c'est que ça doit être
entre 35 et 38, si t'était un site web exigerai plus d'info ;-)



oui.
et j'ajoute que lorsqu'un APN est décrit comme étant un zomm x6 ou x10
c'est toujours un 35 ou un 38-quelque chose.
lorsque le zoom descend à 28mm c'est toujours indiqué car c'est un
argument de vente.

Nombre de sites se contentent de ne donner que le coef multiplicateur
tout comme en magasin (encore plus en magasin!) ce qui est un peu
bidon en effet. Sinon merci pour le conseil du A710is, je reviens
justement de chez Boulanger et sur tous les appareil qu'il y avait, y
a que celui là qui m'a tapé à l'oeil (à cause de la molette entre
autre) et là en allant voir des tests je vois que tous mes critères
sont à peu prêt réunis. Par contre côté simplicité d'emploi ça j'en
sais rien. Il monte peu en ISO aussi semble t-il, mais je pense que
je vais lui prendre celui là :-) Un test complet sur l'objet:
http://www.presence-pc.com/tests/Canon-Powershot-A710-IS-484/2/


j'ai lu un autre test et il est vrai qu'il est peut-être un peu trop
limité en iso... elle pourra plutôt employer le flash pour les photos
de personnes en intérieur, mais je lis que celui ci mets du temps à
se recharger, bloquant l'apn du même coup...si on peut m'éclairer...


le défaut du flash est commun à tous les APN ne disposant pas d'un grosse
puissance (4 accus AA ou un gros LiIon).
donc pas de panique !

quand au ISO, il semble qu'il soit un peu au dessu de la moyenne.
si ça peux te rassurer un test tres positif du A710is est paru dans
megapixel.net il y a qques jours.
http://www.megapixel.net/reviews/canon-a710/a710-genf.php
attention Megapixel n'est pas toujours très objectif... mais bon.

un test sérieux :
http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/a710.html

--
Cordialement,
Alf92
======> http://frpn.free.fr






Alf92
Le #1791936
Vincent Becker () a écrit
dans news:45ed36dd$0$10412$ :

vendre du "10x" qui équivaut à un 40-400, ça reste AMHA
complètement ridicule...


ridicule non, domage oui.
ceci dit l'utilisateur moyen préfère un 40-400 à un 24-240...
la "puissance" c'est un gros zoom, pas un grand angle. :-)))

--
Cordialement,
Alf92
======> http://frpn.free.fr

mighan
Le #1791930
le défaut du flash est commun à tous les APN ne disposant pas d'un
grosse puissance (4 accus AA ou un gros LiIon).
donc pas de panique !

quand au ISO, il semble qu'il soit un peu au dessu de la moyenne.
si ça peux te rassurer un test tres positif du A710is est paru dans
megapixel.net il y a qques jours.
http://www.megapixel.net/reviews/canon-a710/a710-genf.php
attention Megapixel n'est pas toujours très objectif... mais bon.

un test sérieux :
http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/a710.html


chez megapixel ils sont tjr très très gentils avec les appareils, ils ont
tous une note maxi ;-)
peut-être pour que les constructeur leur envoie des appareil ?
Ils en disent plutôt que du bien (j'ai lu que la conclusion du site
anglais), notamment pour le bruit même si j'en ai vu hier sur une photo
diurne à 400isosur un autre test.
Sinon ils ne sont pas d'accord sur l'autonomie des piles. Je vais quand même
lui prendre cet appareil, merci encore :-)

mighan
Le #1791929
"Gabriel" esjdhf$vi8$
Bonjour,

Heureux possesseur d'un A710IS, son plus gros défaut, c'est
effectivement le temps de rechargement du flash. Et aussi qu'il n'ait
pas d'indicateur de charge des accus :(. Juste une icone de batterie
qui cligonote quand y'a plus beaucoup de jus, et là, c'est trop tard,
y'a vraiment plus de jus. En plus du prix, il faut aussi ajouter une
carte SD (256 Mo c'est pas mal) et un chargeur + accus. Le zoom est
un 35~210 stabilisé, ouvert à 2.8 en 35mm. Un peu juste à mon gout
comme focale en grand angle. Le bruit est supportable à 400 iso, un
peu présent à 800. Le plus c'est que pour un néophyte, c'est position
verte sur la molette (tout auto et rien qu'auto), et plus tard, on
peut passer au mode programme, avec un peu plus de créativité, puis
au classique Av/Tv, voir au mode tout manuel pour les cas tordu, mais
là, le fiston aura surement déjà passé des heures à expliquer
profondeur de champ, iso, flou de bougé, focale, ouverture et tutti
quanti (je sais, j'y suis passé :)). Mais d'ici là, y'aura surement
encore mieux, genre détection auto du visage, avec gommage de l'acné
de la cousine, de la brillance du visage de tati, du bide du toton et
dieu sait quoi encore :)
Sur les 2 sites donnés en lien par Alf 92 ils précisent que le mode AUTO est

particulièrement bien fait, mieux qu'ailleurs si j'ai bien compris, même si
j'utiliserais jamais un tel mode je pense que ça devrait correspondre à ma
mère pour débuter...
Pour les accus ça attendra son retour de voyage que je lui explique bien
tout ça, les derniers que j'ai eu de malheur de laisser chez elle ont fini à
la poubelle, ils étaient vide !! ;-)

mighan
Le #1791765
"mighan" 45ed5b46$0$12347$
le défaut du flash est commun à tous les APN ne disposant pas d'un
grosse puissance (4 accus AA ou un gros LiIon).
donc pas de panique !

quand au ISO, il semble qu'il soit un peu au dessu de la moyenne.
si ça peux te rassurer un test tres positif du A710is est paru dans
megapixel.net il y a qques jours.
http://www.megapixel.net/reviews/canon-a710/a710-genf.php
attention Megapixel n'est pas toujours très objectif... mais bon.

un test sérieux :
http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/a710.html


chez megapixel ils sont tjr très très gentils avec les appareils, ils ont
tous une note maxi ;-)
peut-être pour que les constructeur leur envoie des appareil ?
Ils en disent plutôt que du bien (j'ai lu que la conclusion du site
anglais), notamment pour le bruit même si j'en ai vu hier sur une photo
diurne à 400isosur un autre test.
Sinon ils ne sont pas d'accord sur l'autonomie des piles. Je vais quand
même lui prendre cet appareil, merci encore :-)


voila c'est fait chez Darty à 319euro, un peu cher par rapport au net mais
il lui fallait pour jeudi, et Boulanger à 300euro où je l'avais vu venais de
faire partir le dernier 10mn avant :-(
Mais bon Darty rembourse la différence si c'est comme avant, donc 20euro
devraient être récupérés :-)
Pas trop eu le temps de le tester en profondeur, la prise en main est assez
bonne pour un compact, j'ai bien aimé les gros affichage (bien pour les
presbytes) sinon ce grand écran n'est vraiment pas réactif du tout, je
regrette pas d'avoir tjr eu des appareils à petit écran mais réactif.
J'ai bien aimé le détail de la pile intégrée style montre qui permet de
garder les paramètres lorsque les accus sont en charge donc hors apn...
L'allumage et déploiement de l'objectif est très rapide. La correction
d'expo est simple à faire même si un indicateur +1 1/3 n'est pas très
parlant pour tout le monde, la barre graduée disparaissant une fois cette
correction effectuée. Recharge du flash en effet long, mais bon si tous les
apn avec 2 accus sont long aussi...Le zoom a un délai avant de réagir,
déstabilisant quand on y est pas habitué. Autant de choses qui ne sont pas
souvent testé sur les sites de tests ! dans l'ensemble je pense que cet
appareil va lui convenir. Merci encore


Alf92
Le #1791762
mighan () a écrit
dans news:45edfc74$0$18144$ :


Pas trop eu le temps de le tester en profondeur, la prise en main est
assez bonne pour un compact, j'ai bien aimé les gros affichage (bien
pour les presbytes) sinon ce grand écran n'est vraiment pas réactif
du tout, je regrette pas d'avoir tjr eu des appareils à petit écran
mais réactif. J'ai bien aimé le détail de la pile intégrée style
montre qui permet
de garder les paramètres lorsque les accus sont en charge donc hors
apn... L'allumage et déploiement de l'objectif est très rapide. La
correction d'expo est simple à faire même si un indicateur +1 1/3
n'est pas très parlant pour tout le monde, la barre graduée
disparaissant une fois cette correction effectuée. Recharge du flash
en effet long, mais bon si tous les apn avec 2 accus sont long
aussi...Le zoom a un délai avant de réagir, déstabilisant quand on y
est pas habitué. Autant de choses qui ne sont pas souvent testé sur
les sites de tests !


merci du retour. :-)

--
Cordialement,
Alf92
======> http://frpn.free.fr

markorki
Le #1791720

"mighan" 45ed5b46$0$12347$

le défaut du flash est commun à tous les APN ne disposant pas d'un
grosse puissance (4 accus AA ou un gros LiIon).
donc pas de panique !

quand au ISO, il semble qu'il soit un peu au dessu de la moyenne.
si ça peux te rassurer un test tres positif du A710is est paru dans
megapixel.net il y a qques jours.
http://www.megapixel.net/reviews/canon-a710/a710-genf.php
attention Megapixel n'est pas toujours très objectif... mais bon.

un test sérieux :
http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/a710.html


chez megapixel ils sont tjr très très gentils avec les appareils, ils ont
tous une note maxi ;-)
peut-être pour que les constructeur leur envoie des appareil ?
Ils en disent plutôt que du bien (j'ai lu que la conclusion du site
anglais), notamment pour le bruit même si j'en ai vu hier sur une photo
diurne à 400isosur un autre test.
Sinon ils ne sont pas d'accord sur l'autonomie des piles. Je vais quand
même lui prendre cet appareil, merci encore :-)



voila c'est fait chez Darty à 319euro, un peu cher par rapport au net mais
il lui fallait pour jeudi, et Boulanger à 300euro où je l'avais vu venais de
faire partir le dernier 10mn avant :-(
Mais bon Darty rembourse la différence si c'est comme avant, donc 20euro
devraient être récupérés :-)
Pas trop eu le temps de le tester en profondeur, la prise en main est assez
bonne pour un compact, j'ai bien aimé les gros affichage (bien pour les
presbytes) sinon ce grand écran n'est vraiment pas réactif du tout, je
regrette pas d'avoir tjr eu des appareils à petit écran mais réactif.
J'ai bien aimé le détail de la pile intégrée style montre qui permet de
garder les paramètres lorsque les accus sont en charge donc hors apn...
L'allumage et déploiement de l'objectif est très rapide. La correction
d'expo est simple à faire même si un indicateur +1 1/3 n'est pas très
parlant pour tout le monde, la barre graduée disparaissant une fois cette
correction effectuée. Recharge du flash en effet long, mais bon si tous les
apn avec 2 accus sont long aussi...Le zoom a un délai avant de réagir,
déstabilisant quand on y est pas habitué. Autant de choses qui ne sont pas
souvent testé sur les sites de tests ! dans l'ensemble je pense que cet
appareil va lui convenir. Merci encore


Et voilà pourquoi (en plus de ses qualités de bruit très faible) j'aime
les bridges Fuji, dont le s6500fd: un zooming **et** une MAP (en mode
manuel) directement par le barillet de l'objectif, méthode ancestrale et
optimale pour peu qu'on s'y essaie ...



mighan
Le #1791683
"markorki" <moicestmarcpointmorelchezwanadoofr> a écrit dans le message
de news: 45ee07e6$0$5077$

Et voilà pourquoi (en plus de ses qualités de bruit très faible)
j'aime les bridges Fuji, dont le s6500fd: un zooming **et** une MAP
(en mode manuel) directement par le barillet de l'objectif, méthode
ancestrale et optimale pour peu qu'on s'y essaie ...


on ne peut absolument pas comparer ces 2 type d'appareils, l'un est fait
pour tenir dans la poche, l'autre non. Cela dit la map ne se fait pas aussi
facilement que tu le dit, ce n'est pas aussi souple que sur les reflex
ancestraux ou pas. La bague est en fait 2 interupteurs qui remplacerait 2
boutons, mais c'est déjà ça c'est très pratique en effet sur un bridge.

Publicité
Poster une réponse
Anonyme