Je suis débutant en photo (j'ai utilisé jusqu'à maintenant un canon A70), et
j'envisage de passer à la qualité supérieure en optant pour un reflex
numérique.
Mon utilisation serait essentiellement des photos de paysages, de personnes,
et un peu de macro.
J'ai repéré sur internet l'offre suivante :
544.95 Euros :NIKON D40 Noir + Objectif AF-S DX 18-55 mm f/3.5-5.6G ED +
AF70-300MM F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 Tamron
Le D40 n'accepte que les objectifs motorisés, est-ce vraiment un problème ?
peut-on s'attendre à ce que tous les nouveaux objectifs nikon soient
compatibles ?
Commence par travailler "à l'ancienne" c'est à dire avec 1 seul collimateur: le central D'autant que la plupart du temps, seul celui-ci est un collimateur croisé. (désactive les autres) Bonsoir,
J'en profite pour poser une question, car tu as l'air de bien connaître la question.
Moi, je n'ai pas connu cette vielle école : Tout manuel (Minolta X-300, et passage au top du top de l'AF le F6 à multi capteur).
Mais si je passe à du numérique à 3 collimateurs AF, je devrais trouver la meilleur stratégie à adopter. (verrouillage de la MAP et avec ou sans verrouillage de la mesure de lumière)
En mode AF-C, je pense qu'il n'y a pas grand chose à espérer, et qu'il faut faire avec les automatismes de l'appareil.
En revanche, si l'on est en mode AF-S ET mesure multizone, y a t'il un intérêt à vérouiller la mesure de la lumière avant recadrage. Personnellement, je pense que non, mais je ne sais pas s'il peut être perturbé avec la fonction AF-D qui peut pondérer avec le capteur central utilisé qui ne correspond plus à la bonne place à cause du recadrage.
En tout cas, la question ne se pose pas en mesure spot ou pondéré central. Dans ce cas, il faut également verrouiller la mesure de lumière.
Vos avis lors que l'on est en multizones ?
Bonne soirée. A+, Xavier
Commence par travailler "à l'ancienne" c'est à dire avec 1 seul
collimateur: le central
D'autant que la plupart du temps, seul celui-ci est un collimateur
croisé.
(désactive les autres)
Bonsoir,
J'en profite pour poser une question, car tu as l'air de bien connaître
la question.
Moi, je n'ai pas connu cette vielle école : Tout manuel (Minolta X-300,
et passage au top du top de l'AF le F6 à multi capteur).
Mais si je passe à du numérique à 3 collimateurs AF, je devrais trouver
la meilleur stratégie à adopter. (verrouillage de la MAP et avec ou sans
verrouillage de la mesure de lumière)
En mode AF-C, je pense qu'il n'y a pas grand chose à espérer, et qu'il
faut faire avec les automatismes de l'appareil.
En revanche, si l'on est en mode AF-S ET mesure multizone, y a t'il un
intérêt à vérouiller la mesure de la lumière avant recadrage.
Personnellement, je pense que non, mais je ne sais pas s'il peut être
perturbé avec la fonction AF-D qui peut pondérer avec le capteur central
utilisé qui ne correspond plus à la bonne place à cause du recadrage.
En tout cas, la question ne se pose pas en mesure spot ou pondéré
central. Dans ce cas, il faut également verrouiller la mesure de lumière.
Commence par travailler "à l'ancienne" c'est à dire avec 1 seul collimateur: le central D'autant que la plupart du temps, seul celui-ci est un collimateur croisé. (désactive les autres) Bonsoir,
J'en profite pour poser une question, car tu as l'air de bien connaître la question.
Moi, je n'ai pas connu cette vielle école : Tout manuel (Minolta X-300, et passage au top du top de l'AF le F6 à multi capteur).
Mais si je passe à du numérique à 3 collimateurs AF, je devrais trouver la meilleur stratégie à adopter. (verrouillage de la MAP et avec ou sans verrouillage de la mesure de lumière)
En mode AF-C, je pense qu'il n'y a pas grand chose à espérer, et qu'il faut faire avec les automatismes de l'appareil.
En revanche, si l'on est en mode AF-S ET mesure multizone, y a t'il un intérêt à vérouiller la mesure de la lumière avant recadrage. Personnellement, je pense que non, mais je ne sais pas s'il peut être perturbé avec la fonction AF-D qui peut pondérer avec le capteur central utilisé qui ne correspond plus à la bonne place à cause du recadrage.
En tout cas, la question ne se pose pas en mesure spot ou pondéré central. Dans ce cas, il faut également verrouiller la mesure de lumière.
Vos avis lors que l'on est en multizones ?
Bonne soirée. A+, Xavier
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de mdnews nous susurrait, le dimanche 18/05/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
Commence par travailler "à l'ancienne" c'est à dire avec 1 seul collimateur: le central
Ce que je ne pige pas bien, c'est que, dans les conditions (dites) "normales", la MaP se fait sur le sujet le plus rapproché...
Soit l'image suivante :
http://cjoint.com/?fsrxkgBNca
Il y a _trois_ plans :
- les arbres en avant-plan - la rivière - la colline en arrière-plan
Comment aurais-je dû procéder pour avoir la MaP _sur la rivière_ uniquement (si par exemple il y avait eu un joli voilier à cet endroit !...(Alors que sur la foto, ce sont les arbres qui sont nets, ce que je ne voulais pas !)...
Ou _sur la rivière_ /et/ _sur la colline_ ?...(profondeur de champ, là, non ?)...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de mdnews nous susurrait, le dimanche
18/05/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand
même, et dans le message <9uu7a0f36w8p.dlg@mdfqdn.invalid>, les doux
mélismes suivants :
Commence par travailler "à l'ancienne" c'est à dire avec 1 seul
collimateur: le central
Ce que je ne pige pas bien, c'est que, dans les conditions (dites)
"normales", la MaP se fait sur le sujet le plus rapproché...
Soit l'image suivante :
http://cjoint.com/?fsrxkgBNca
Il y a _trois_ plans :
- les arbres en avant-plan
- la rivière
- la colline en arrière-plan
Comment aurais-je dû procéder pour avoir la MaP _sur la rivière_
uniquement (si par exemple il y avait eu un joli voilier à cet endroit
!...(Alors que sur la foto, ce sont les arbres qui sont nets, ce que je
ne voulais pas !)...
Ou _sur la rivière_ /et/ _sur la colline_ ?...(profondeur de champ, là,
non ?)...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de mdnews nous susurrait, le dimanche 18/05/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
Commence par travailler "à l'ancienne" c'est à dire avec 1 seul collimateur: le central
Ce que je ne pige pas bien, c'est que, dans les conditions (dites) "normales", la MaP se fait sur le sujet le plus rapproché...
Soit l'image suivante :
http://cjoint.com/?fsrxkgBNca
Il y a _trois_ plans :
- les arbres en avant-plan - la rivière - la colline en arrière-plan
Comment aurais-je dû procéder pour avoir la MaP _sur la rivière_ uniquement (si par exemple il y avait eu un joli voilier à cet endroit !...(Alors que sur la foto, ce sont les arbres qui sont nets, ce que je ne voulais pas !)...
Ou _sur la rivière_ /et/ _sur la colline_ ?...(profondeur de champ, là, non ?)...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Jean-Pierre Roche
Ce que je ne pige pas bien, c'est que, dans les conditions (dites) "normales", la MaP se fait sur le sujet le plus rapproché...
Faut lire le mode d'emploi et plonger dans les menus... Ton appareil ne peut pas deviner comment tu veux photographier !!!
Soit l'image suivante :
http://cjoint.com/?fsrxkgBNca
Il y a _trois_ plans :
- les arbres en avant-plan - la rivière - la colline en arrière-plan
Comment aurais-je dû procéder pour avoir la MaP _sur la rivière_ uniquement (si par exemple il y avait eu un joli voilier à cet endroit !...(Alors que sur la foto, ce sont les arbres qui sont nets, ce que je ne voulais pas !)...
One more time : C'est pourtant simple : on met le collimateur de son choix sur la zone où on veut faire la mise au point, on presse le déclencheur à mi course ce qui mémorise la mise au point, on cadre comme on veut et on déclenche...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Ce que je ne pige pas bien, c'est que, dans les conditions (dites)
"normales", la MaP se fait sur le sujet le plus rapproché...
Faut lire le mode d'emploi et plonger dans les menus... Ton
appareil ne peut pas deviner comment tu veux photographier !!!
Soit l'image suivante :
http://cjoint.com/?fsrxkgBNca
Il y a _trois_ plans :
- les arbres en avant-plan
- la rivière
- la colline en arrière-plan
Comment aurais-je dû procéder pour avoir la MaP _sur la rivière_
uniquement (si par exemple il y avait eu un joli voilier à cet endroit
!...(Alors que sur la foto, ce sont les arbres qui sont nets, ce que je
ne voulais pas !)...
One more time :
C'est pourtant simple : on met le collimateur de son choix
sur la zone où on veut faire la mise au point, on presse le
déclencheur à mi course ce qui mémorise la mise au point, on
cadre comme on veut et on déclenche...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Ce que je ne pige pas bien, c'est que, dans les conditions (dites) "normales", la MaP se fait sur le sujet le plus rapproché...
Faut lire le mode d'emploi et plonger dans les menus... Ton appareil ne peut pas deviner comment tu veux photographier !!!
Soit l'image suivante :
http://cjoint.com/?fsrxkgBNca
Il y a _trois_ plans :
- les arbres en avant-plan - la rivière - la colline en arrière-plan
Comment aurais-je dû procéder pour avoir la MaP _sur la rivière_ uniquement (si par exemple il y avait eu un joli voilier à cet endroit !...(Alors que sur la foto, ce sont les arbres qui sont nets, ce que je ne voulais pas !)...
One more time : C'est pourtant simple : on met le collimateur de son choix sur la zone où on veut faire la mise au point, on presse le déclencheur à mi course ce qui mémorise la mise au point, on cadre comme on veut et on déclenche...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de Jean-Pierre Roche nous susurrait, le dimanche 18/05/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <g0pi5l$2vi$, les doux mélismes suivants :
One more time : C'est pourtant simple : on met le collimateur de son choix sur la zone où on veut faire la mise au point, on presse le déclencheur à mi course ce qui mémorise la mise au point, on cadre comme on veut et on déclenche...
Bon... Je crois que c'est définitivement rentré dans mon neurone... Question subsidiaire : si c'est si simple, pourquoi ces appreils à plus de 50 collimateurs ?!!...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Jean-Pierre Roche nous susurrait, le
dimanche 18/05/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu
sales quand même, et dans le message
<g0pi5l$2vi$2@talisker.lacave.net>, les doux mélismes suivants :
One more time :
C'est pourtant simple : on met le collimateur de son choix sur la
zone où on veut faire la mise au point, on presse le déclencheur à mi
course ce qui mémorise la mise au point, on cadre comme on veut et on
déclenche...
Bon...
Je crois que c'est définitivement rentré dans mon neurone...
Question subsidiaire : si c'est si simple, pourquoi ces appreils à plus
de 50 collimateurs ?!!...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Jean-Pierre Roche nous susurrait, le dimanche 18/05/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <g0pi5l$2vi$, les doux mélismes suivants :
One more time : C'est pourtant simple : on met le collimateur de son choix sur la zone où on veut faire la mise au point, on presse le déclencheur à mi course ce qui mémorise la mise au point, on cadre comme on veut et on déclenche...
Bon... Je crois que c'est définitivement rentré dans mon neurone... Question subsidiaire : si c'est si simple, pourquoi ces appreils à plus de 50 collimateurs ?!!...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Jean-Pierre Roche
Bon... Je crois que c'est définitivement rentré dans mon neurone... Question subsidiaire : si c'est si simple, pourquoi ces appreils à plus de 50 collimateurs ?!!...
Ca répond avant tout à une problématique pro : lorsqu'on photographie des sujets en mouvement très rapide, il n'est pas question de jouer avec la mise au point. On choisit une zone de l'image avec le ou les collimateurs qui y correspondent et tout ça fonctionne en AF-S, mise au point prédictive, etc. Avec les optiques qui vont bien (donc très chères). L'amateur normal n'a pas ces besoins, ni le matériel qu'il faut ni la pratique pour maîtriser à peu près tout ça...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Bon...
Je crois que c'est définitivement rentré dans mon neurone...
Question subsidiaire : si c'est si simple, pourquoi ces appreils à plus
de 50 collimateurs ?!!...
Ca répond avant tout à une problématique pro : lorsqu'on
photographie des sujets en mouvement très rapide, il n'est
pas question de jouer avec la mise au point. On choisit une
zone de l'image avec le ou les collimateurs qui y
correspondent et tout ça fonctionne en AF-S, mise au point
prédictive, etc. Avec les optiques qui vont bien (donc très
chères).
L'amateur normal n'a pas ces besoins, ni le matériel qu'il
faut ni la pratique pour maîtriser à peu près tout ça...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Bon... Je crois que c'est définitivement rentré dans mon neurone... Question subsidiaire : si c'est si simple, pourquoi ces appreils à plus de 50 collimateurs ?!!...
Ca répond avant tout à une problématique pro : lorsqu'on photographie des sujets en mouvement très rapide, il n'est pas question de jouer avec la mise au point. On choisit une zone de l'image avec le ou les collimateurs qui y correspondent et tout ça fonctionne en AF-S, mise au point prédictive, etc. Avec les optiques qui vont bien (donc très chères). L'amateur normal n'a pas ces besoins, ni le matériel qu'il faut ni la pratique pour maîtriser à peu près tout ça...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de Jean-Pierre Roche nous susurrait, le dimanche 18/05/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <g0pj9s$8nn$, les doux mélismes suivants :
Ca répond avant tout à une problématique pro : lorsqu'on photographie des sujets en mouvement très rapide, il n'est pas question de jouer avec la mise au point. On choisit une zone de l'image avec le ou les collimateurs qui y correspondent et tout ça fonctionne en AF-S, mise au point prédictive, etc. Avec les optiques qui vont bien (donc très chères).
Si je comprends bien, avoir un D3 avec un simple 18-200 n'a pas beaucoup de sens ?...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Jean-Pierre Roche nous susurrait, le
dimanche 18/05/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu
sales quand même, et dans le message
<g0pj9s$8nn$1@talisker.lacave.net>, les doux mélismes suivants :
Ca répond avant tout à une problématique pro : lorsqu'on photographie
des sujets en mouvement très rapide, il n'est pas question de jouer
avec la mise au point. On choisit une zone de l'image avec le ou les
collimateurs qui y correspondent et tout ça fonctionne en AF-S, mise
au point prédictive, etc. Avec les optiques qui vont bien (donc très
chères).
Si je comprends bien, avoir un D3 avec un simple 18-200 n'a pas
beaucoup de sens ?...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Jean-Pierre Roche nous susurrait, le dimanche 18/05/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <g0pj9s$8nn$, les doux mélismes suivants :
Ca répond avant tout à une problématique pro : lorsqu'on photographie des sujets en mouvement très rapide, il n'est pas question de jouer avec la mise au point. On choisit une zone de l'image avec le ou les collimateurs qui y correspondent et tout ça fonctionne en AF-S, mise au point prédictive, etc. Avec les optiques qui vont bien (donc très chères).
Si je comprends bien, avoir un D3 avec un simple 18-200 n'a pas beaucoup de sens ?...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
xcomm
Il y a des cas, où la mesure de lumière se fait aussi sur une base du ou _des_ capteurs d'AF
Donc la map et le mesure de lumière sont véritablement les chapitres à relire 15 fois. Surtout la map, car c'est la seule chose qu'on ne récupère pas. Bonsoir,
C'est bien là la question, et les manuels ne sont pas toujours bien documentés à ce sujet. Je pensais que la réponse était la même quelque soit la marque du boîtier.
Visiblement, ce n'est pas si simple, et toujours opaque. Concernant les multi collimateurs, je suis d'accord, mais croisés comme sur mon F6, sinon, ils sont vite à la traîne avec peut de contraste, comme tu peux t'en rendre compte entre ton centrale et les autre de ton boitier.
Bonne soirée. A+, Xavier
Il y a des cas, où la mesure de lumière se fait aussi sur une base du
ou _des_ capteurs d'AF
Donc la map et le mesure de lumière sont véritablement les chapitres à
relire 15 fois. Surtout la map, car c'est la seule chose qu'on ne
récupère pas.
Bonsoir,
C'est bien là la question, et les manuels ne sont pas toujours bien
documentés à ce sujet. Je pensais que la réponse était la même quelque
soit la marque du boîtier.
Visiblement, ce n'est pas si simple, et toujours opaque. Concernant les
multi collimateurs, je suis d'accord, mais croisés comme sur mon F6,
sinon, ils sont vite à la traîne avec peut de contraste, comme tu peux
t'en rendre compte entre ton centrale et les autre de ton boitier.
Il y a des cas, où la mesure de lumière se fait aussi sur une base du ou _des_ capteurs d'AF
Donc la map et le mesure de lumière sont véritablement les chapitres à relire 15 fois. Surtout la map, car c'est la seule chose qu'on ne récupère pas. Bonsoir,
C'est bien là la question, et les manuels ne sont pas toujours bien documentés à ce sujet. Je pensais que la réponse était la même quelque soit la marque du boîtier.
Visiblement, ce n'est pas si simple, et toujours opaque. Concernant les multi collimateurs, je suis d'accord, mais croisés comme sur mon F6, sinon, ils sont vite à la traîne avec peut de contraste, comme tu peux t'en rendre compte entre ton centrale et les autre de ton boitier.
Bonne soirée. A+, Xavier
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de xcomm nous susurrait, le dimanche 18/05/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <48305d89$0$21150$, les doux mélismes suivants :
C'est bien là la question, et les manuels ne sont pas toujours bien documentés à ce sujet. Je pensais que la réponse était la même quelque soit la marque du boîtier.
Je commence à avoir un début d'embryon d'expérience avec mon D60...
J'ai (définitivement ? Provisoirement ?) opté pour le mode semi-automatique *P* ("auto-programmé") + décalage des programmes grâce à la moletten en association éventuellement avec d'autres boutons de l'appareil...Dans ce mode de fonctionnement, on peut quasiment _tout_ faire !...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de xcomm nous susurrait, le dimanche
18/05/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand
même, et dans le message
<48305d89$0$21150$7a628cd7@news.club-internet.fr>, les doux mélismes
suivants :
C'est bien là la question, et les manuels ne sont pas toujours bien
documentés à ce sujet. Je pensais que la réponse était la même
quelque soit la marque du boîtier.
Je commence à avoir un début d'embryon d'expérience avec mon D60...
J'ai (définitivement ? Provisoirement ?) opté pour le mode
semi-automatique *P* ("auto-programmé") + décalage des programmes grâce
à la moletten en association éventuellement avec d'autres boutons de
l'appareil...Dans ce mode de fonctionnement, on peut quasiment _tout_
faire !...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de xcomm nous susurrait, le dimanche 18/05/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <48305d89$0$21150$, les doux mélismes suivants :
C'est bien là la question, et les manuels ne sont pas toujours bien documentés à ce sujet. Je pensais que la réponse était la même quelque soit la marque du boîtier.
Je commence à avoir un début d'embryon d'expérience avec mon D60...
J'ai (définitivement ? Provisoirement ?) opté pour le mode semi-automatique *P* ("auto-programmé") + décalage des programmes grâce à la moletten en association éventuellement avec d'autres boutons de l'appareil...Dans ce mode de fonctionnement, on peut quasiment _tout_ faire !...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
xcomm
Je commence à avoir un début d'embryon d'expérience avec mon D60...
J'ai (définitivement ? Provisoirement ?) opté pour le mode semi-automatique *P* ("auto-programmé") + décalage des programmes grâce à la moletten en association éventuellement avec d'autres boutons de l'appareil...Dans ce mode de fonctionnement, on peut quasiment _tout_ faire !...
Bonsoir,
Pour ma part, TOUJOURS priorité ouverture, sauf au studio, ou je repasse en manuel.
Bonne soirée. Xavier
Je commence à avoir un début d'embryon d'expérience avec mon D60...
J'ai (définitivement ? Provisoirement ?) opté pour le mode
semi-automatique *P* ("auto-programmé") + décalage des programmes grâce
à la moletten en association éventuellement avec d'autres boutons de
l'appareil...Dans ce mode de fonctionnement, on peut quasiment _tout_
faire !...
Bonsoir,
Pour ma part, TOUJOURS priorité ouverture, sauf au studio, ou je repasse
en manuel.
Je commence à avoir un début d'embryon d'expérience avec mon D60...
J'ai (définitivement ? Provisoirement ?) opté pour le mode semi-automatique *P* ("auto-programmé") + décalage des programmes grâce à la moletten en association éventuellement avec d'autres boutons de l'appareil...Dans ce mode de fonctionnement, on peut quasiment _tout_ faire !...
Bonsoir,
Pour ma part, TOUJOURS priorité ouverture, sauf au studio, ou je repasse en manuel.
Bonne soirée. Xavier
jpw
"MELMOTH" a écrit
Si je comprends bien, avoir un D3 avec un simple 18-200 n'a pas beaucoup de sens ?...
ben un d3 n'est pas compatible avec un 18-200
un 18-200 n'est pas le plus approprié pour apprendre la photo
mais un d60 avec un 18-200 est un outil redoutable un d300 aussi
mais pourquoi faire
jpw
"MELMOTH" <theo@free.fr> a écrit
Si je comprends bien, avoir un D3 avec un simple 18-200 n'a pas beaucoup
de sens ?...
ben un d3 n'est pas compatible avec un 18-200
un 18-200 n'est pas le plus approprié pour apprendre la photo
mais un d60 avec un 18-200 est un outil redoutable
un d300 aussi
