Les Linuxiens nous amusent, mais comment est-ce possible de passer
autant de temps et de dépenser autant de pognon pour faire des trucs
aussi mal enfilés ?
Ne voudrait'il pas mieux recommencer à zéro un OS-DE-LA-MORT-KI-TUE ?
Enfin, dès qu'il aura réglé le problème de siginfo_t pas rempli dans les appels aux gestionnaires de signaux et la limitation de la mémoire à 1 Go. Comment ça, je suis de mauvaise foi ? J'utilise Hurd, moi, môssieu ! ;-)
Tu en fais quelque chose ou c'est pour jouer ? Tu pourrais nous en dire un peu plus ?
Merci.
-- Olivier
JKB écrivait :
Enfin, dès qu'il aura réglé le problème de siginfo_t pas rempli dans
les appels aux gestionnaires de signaux et la limitation de la
mémoire à 1 Go. Comment ça, je suis de mauvaise foi ? J'utilise
Hurd, moi, môssieu ! ;-)
Tu en fais quelque chose ou c'est pour jouer ? Tu pourrais nous en dire
un peu plus ?
Enfin, dès qu'il aura réglé le problème de siginfo_t pas rempli dans les appels aux gestionnaires de signaux et la limitation de la mémoire à 1 Go. Comment ça, je suis de mauvaise foi ? J'utilise Hurd, moi, môssieu ! ;-)
Tu en fais quelque chose ou c'est pour jouer ? Tu pourrais nous en dire un peu plus ?
Merci.
-- Olivier
JKB
Le 14-06-2010, ? propos de Re: Chromoting !, olive ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB écrivait :
Enfin, dès qu'il aura réglé le problème de siginfo_t pas rempli dans les appels aux gestionnaires de signaux et la limitation de la mémoire à 1 Go. Comment ça, je suis de mauvaise foi ? J'utilise Hurd, moi, môssieu ! ;-)
Tu en fais quelque chose ou c'est pour jouer ? Tu pourrais nous en dire un peu plus ?
J'essaie d'en faire quelque chose... Mais ce n'est pas simple ;-)
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 14-06-2010, ? propos de
Re: Chromoting !,
olive ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB écrivait :
Enfin, dès qu'il aura réglé le problème de siginfo_t pas rempli dans
les appels aux gestionnaires de signaux et la limitation de la
mémoire à 1 Go. Comment ça, je suis de mauvaise foi ? J'utilise
Hurd, moi, môssieu ! ;-)
Tu en fais quelque chose ou c'est pour jouer ? Tu pourrais nous en dire
un peu plus ?
J'essaie d'en faire quelque chose... Mais ce n'est pas simple ;-)
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 14-06-2010, ? propos de Re: Chromoting !, olive ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB écrivait :
Enfin, dès qu'il aura réglé le problème de siginfo_t pas rempli dans les appels aux gestionnaires de signaux et la limitation de la mémoire à 1 Go. Comment ça, je suis de mauvaise foi ? J'utilise Hurd, moi, môssieu ! ;-)
Tu en fais quelque chose ou c'est pour jouer ? Tu pourrais nous en dire un peu plus ?
J'essaie d'en faire quelque chose... Mais ce n'est pas simple ;-)
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Doug713705
Dans fr.comp.os.linux.debats JKB nous expliquait:
Enfin, dès qu'il aura réglé le problème de siginfo_t pas rempli dans les appels aux gestionnaires de signaux et la limitation de la mémoire à 1 Go. Comment ça, je suis de mauvaise foi ? J'utilise Hurd, moi, môssieu ! ;-)
Tu en fais quelque chose ou c'est pour jouer ? Tu pourrais nous en dire un peu plus ?
J'essaie d'en faire quelque chose... Mais ce n'est pas simple ;-)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Mauvaise langue ! Le CD fait un très joli sous-verre ;-)
-- Maintenant tu me regardes avec les yeux flétris bouffés par la machine à plastiquer les rêves. Tu me tends mon ticket pour la foire aux zombies et m'invites à trinquer au doomsday qui se lève. Oh ! Love. (H.F.T. Une fille au rhésus négatif)
Dans fr.comp.os.linux.debats JKB nous expliquait:
Enfin, dès qu'il aura réglé le problème de siginfo_t pas rempli dans
les appels aux gestionnaires de signaux et la limitation de la
mémoire à 1 Go. Comment ça, je suis de mauvaise foi ? J'utilise
Hurd, moi, môssieu ! ;-)
Tu en fais quelque chose ou c'est pour jouer ? Tu pourrais nous en dire
un peu plus ?
J'essaie d'en faire quelque chose... Mais ce n'est pas simple ;-)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Mauvaise langue ! Le CD fait un très joli sous-verre ;-)
--
Maintenant tu me regardes avec les yeux flétris bouffés par la machine
à plastiquer les rêves. Tu me tends mon ticket pour la foire aux
zombies et m'invites à trinquer au doomsday qui se lève. Oh ! Love.
(H.F.T. Une fille au rhésus négatif)
Enfin, dès qu'il aura réglé le problème de siginfo_t pas rempli dans les appels aux gestionnaires de signaux et la limitation de la mémoire à 1 Go. Comment ça, je suis de mauvaise foi ? J'utilise Hurd, moi, môssieu ! ;-)
Tu en fais quelque chose ou c'est pour jouer ? Tu pourrais nous en dire un peu plus ?
J'essaie d'en faire quelque chose... Mais ce n'est pas simple ;-)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Mauvaise langue ! Le CD fait un très joli sous-verre ;-)
-- Maintenant tu me regardes avec les yeux flétris bouffés par la machine à plastiquer les rêves. Tu me tends mon ticket pour la foire aux zombies et m'invites à trinquer au doomsday qui se lève. Oh ! Love. (H.F.T. Une fille au rhésus négatif)
Doug713705
Dans fr.comp.os.linux.debats JKB nous expliquait:
à l'époque. Et il n'est pas interdit que le nouvel OS picore de ci de là les bonnes choses des autres OS. Et, par pitié, un développement UNITAIRE ! Pas 256 distributions.
1/ Pourquoi ? 2/ EcomStation 2.0 est sorti officiellement et fonctionne parfaitement (avec une couche POSIX à peu près complète). 3/ Haiku est intéressant 4/ ReactOS est actif 5/ NetBSD roulaize grave
-- Mais si je fus un beau nourrisson répondant aux normes de Nestlé, aujourd'hui j'ai l'air tellement con qu'on veut pas de moi même dans l'armée. (H.F.T. La fin du St empire Romain Germanique)
Dans fr.comp.os.linux.debats JKB nous expliquait:
à l'époque. Et il n'est pas interdit que le nouvel OS picore de ci
de là les bonnes choses des autres OS. Et, par pitié, un développement
UNITAIRE ! Pas 256 distributions.
1/ Pourquoi ?
2/ EcomStation 2.0 est sorti officiellement et fonctionne
parfaitement (avec une couche POSIX à peu près complète).
3/ Haiku est intéressant
4/ ReactOS est actif
5/ NetBSD roulaize grave
--
Mais si je fus un beau nourrisson répondant aux normes de Nestlé,
aujourd'hui j'ai l'air tellement con qu'on veut pas de moi même dans
l'armée. (H.F.T. La fin du St empire Romain Germanique)
à l'époque. Et il n'est pas interdit que le nouvel OS picore de ci de là les bonnes choses des autres OS. Et, par pitié, un développement UNITAIRE ! Pas 256 distributions.
1/ Pourquoi ? 2/ EcomStation 2.0 est sorti officiellement et fonctionne parfaitement (avec une couche POSIX à peu près complète). 3/ Haiku est intéressant 4/ ReactOS est actif 5/ NetBSD roulaize grave
-- Mais si je fus un beau nourrisson répondant aux normes de Nestlé, aujourd'hui j'ai l'air tellement con qu'on veut pas de moi même dans l'armée. (H.F.T. La fin du St empire Romain Germanique)
JKB
Le 14-06-2010, ? propos de Re: Chromoting !, Doug713705 ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Dans fr.comp.os.linux.debats JKB nous expliquait:
Enfin, dès qu'il aura réglé le problème de siginfo_t pas rempli dans les appels aux gestionnaires de signaux et la limitation de la mémoire à 1 Go. Comment ça, je suis de mauvaise foi ? J'utilise Hurd, moi, môssieu ! ;-)
Tu en fais quelque chose ou c'est pour jouer ? Tu pourrais nous en dire un peu plus ?
J'essaie d'en faire quelque chose... Mais ce n'est pas simple ;-)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Mauvaise langue ! Le CD fait un très joli sous-verre ;-)
Le dégoût et les couleurs...
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 14-06-2010, ? propos de
Re: Chromoting !,
Doug713705 ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Dans fr.comp.os.linux.debats JKB nous expliquait:
Enfin, dès qu'il aura réglé le problème de siginfo_t pas rempli dans
les appels aux gestionnaires de signaux et la limitation de la
mémoire à 1 Go. Comment ça, je suis de mauvaise foi ? J'utilise
Hurd, moi, môssieu ! ;-)
Tu en fais quelque chose ou c'est pour jouer ? Tu pourrais nous en dire
un peu plus ?
J'essaie d'en faire quelque chose... Mais ce n'est pas simple ;-)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Mauvaise langue ! Le CD fait un très joli sous-verre ;-)
Le dégoût et les couleurs...
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 14-06-2010, ? propos de Re: Chromoting !, Doug713705 ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Dans fr.comp.os.linux.debats JKB nous expliquait:
Enfin, dès qu'il aura réglé le problème de siginfo_t pas rempli dans les appels aux gestionnaires de signaux et la limitation de la mémoire à 1 Go. Comment ça, je suis de mauvaise foi ? J'utilise Hurd, moi, môssieu ! ;-)
Tu en fais quelque chose ou c'est pour jouer ? Tu pourrais nous en dire un peu plus ?
J'essaie d'en faire quelque chose... Mais ce n'est pas simple ;-)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Mauvaise langue ! Le CD fait un très joli sous-verre ;-)
Le dégoût et les couleurs...
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
P4nd1-P4nd4
NiKo a formulé la demande :
Williamhoustra a écrit :
Et, par pitié, un développement UNITAIRE ! Pas 256 distributions.
Actuellement supporté :
Window XP : - Home Pro Media Center N Tablet PC Embeded 64 Edition
Windows 2003 : - Small Business Server Web Edition Standard Edition Enterprise Edition Datacenter Edition Windows Compute Cluster Server Windows Storage Server Windows Home Server
Windows 2003 R2 : - Small Business Server Web Edition Standard Edition Enterprise Edition Datacenter Edition Windows Compute Cluster Server Windows Storage Server Windows Home Server
Windows Vista : - Familiale Basique Familiale Premium Professionnel Entreprise Intégrale
Windows 2008 : - Standard Enterprise Datacenter HPC Web Storage Small Business Essential Business Itanium Foundation
Oui, mais au niveau du code, beacoup partagent exactement le même, comme Windows 7 64 bits et Windows 2008 R2...
Un gage de qualité et d'uniformité
NiKo a formulé la demande :
Williamhoustra a écrit :
Et, par pitié, un développement UNITAIRE ! Pas 256 distributions.
Actuellement supporté :
Window XP :
- Home
Pro
Media Center
N
Tablet PC
Embeded
64 Edition
Windows 2003 :
- Small Business Server
Web Edition
Standard Edition
Enterprise Edition
Datacenter Edition
Windows Compute Cluster Server
Windows Storage Server
Windows Home Server
Windows 2003 R2 :
- Small Business Server
Web Edition
Standard Edition
Enterprise Edition
Datacenter Edition
Windows Compute Cluster Server
Windows Storage Server
Windows Home Server
Windows Vista :
- Familiale Basique
Familiale Premium
Professionnel
Entreprise
Intégrale
Windows 2008 :
- Standard
Enterprise
Datacenter
HPC
Web
Storage
Small Business
Essential Business
Itanium
Foundation
Et, par pitié, un développement UNITAIRE ! Pas 256 distributions.
Actuellement supporté :
Window XP : - Home Pro Media Center N Tablet PC Embeded 64 Edition
Windows 2003 : - Small Business Server Web Edition Standard Edition Enterprise Edition Datacenter Edition Windows Compute Cluster Server Windows Storage Server Windows Home Server
Windows 2003 R2 : - Small Business Server Web Edition Standard Edition Enterprise Edition Datacenter Edition Windows Compute Cluster Server Windows Storage Server Windows Home Server
Windows Vista : - Familiale Basique Familiale Premium Professionnel Entreprise Intégrale
Windows 2008 : - Standard Enterprise Datacenter HPC Web Storage Small Business Essential Business Itanium Foundation
Oui, mais au niveau du code, beacoup partagent exactement le même, comme Windows 7 64 bits et Windows 2008 R2...
Un gage de qualité et d'uniformité
Doug713705
Dans fr.comp.os.linux.debats P4nd1-P4nd4 nous expliquait:
Soit seulement plus de 40 versions de Windows ...
Oui, mais au niveau du code, beacoup partagent exactement le même, comme Windows 7 64 bits et Windows 2008 R2...
Un gage de qualité et d'uniformité
Parce que tu crois que tous les paquets sont réécrits par chacune des distribution Linux ?
-- Ton blues a dérapé sur mon corps de chacal dans cet hôtel paumé aux murs glacés d'ennui et pendant que le lit croise l'aéropostale tu me dis "Reprends ton fric. Aujourd'hui c'est gratuit.". (H.F.T. Loreleï Sébasto Cha)
Dans fr.comp.os.linux.debats P4nd1-P4nd4 nous expliquait:
Soit seulement plus de 40 versions de Windows ...
Oui, mais au niveau du code, beacoup partagent exactement le même,
comme Windows 7 64 bits et Windows 2008 R2...
Un gage de qualité et d'uniformité
Parce que tu crois que tous les paquets sont réécrits par chacune des
distribution Linux ?
--
Ton blues a dérapé sur mon corps de chacal dans cet hôtel paumé aux
murs glacés d'ennui et pendant que le lit croise l'aéropostale tu me
dis "Reprends ton fric. Aujourd'hui c'est gratuit.". (H.F.T. Loreleï
Sébasto Cha)
Dans fr.comp.os.linux.debats P4nd1-P4nd4 nous expliquait:
Soit seulement plus de 40 versions de Windows ...
Oui, mais au niveau du code, beacoup partagent exactement le même, comme Windows 7 64 bits et Windows 2008 R2...
Un gage de qualité et d'uniformité
Parce que tu crois que tous les paquets sont réécrits par chacune des distribution Linux ?
-- Ton blues a dérapé sur mon corps de chacal dans cet hôtel paumé aux murs glacés d'ennui et pendant que le lit croise l'aéropostale tu me dis "Reprends ton fric. Aujourd'hui c'est gratuit.". (H.F.T. Loreleï Sébasto Cha)
JKB
Le 14-06-2010, ? propos de Re: Chromoting !, P4nd1-P4nd4 ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
NiKo a formulé la demande :
Williamhoustra a écrit :
Et, par pitié, un développement UNITAIRE ! Pas 256 distributions.
Actuellement supporté :
Window XP : - Home Pro Media Center N Tablet PC Embeded 64 Edition
Windows 2003 : - Small Business Server Web Edition Standard Edition Enterprise Edition Datacenter Edition Windows Compute Cluster Server Windows Storage Server Windows Home Server
Windows 2003 R2 : - Small Business Server Web Edition Standard Edition Enterprise Edition Datacenter Edition Windows Compute Cluster Server Windows Storage Server Windows Home Server
Windows Vista : - Familiale Basique Familiale Premium Professionnel Entreprise Intégrale
Windows 2008 : - Standard Enterprise Datacenter HPC Web Storage Small Business Essential Business Itanium Foundation
Oui, mais au niveau du code, beacoup partagent exactement le même, comme Windows 7 64 bits et Windows 2008 R2...
Alors ça !... Prouve-le !
Un gage de qualité et d'uniformité
Non, si c'est vrai (ce dont je doute tellement certains composants de comportent différemment entre Windows 7 6' bits et 2008R2), ça implique jusque que les deux versions de la bouse en question partagent les mêmes bugs.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 14-06-2010, ? propos de
Re: Chromoting !,
P4nd1-P4nd4 ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
NiKo a formulé la demande :
Williamhoustra a écrit :
Et, par pitié, un développement UNITAIRE ! Pas 256 distributions.
Actuellement supporté :
Window XP :
- Home
Pro
Media Center
N
Tablet PC
Embeded
64 Edition
Windows 2003 :
- Small Business Server
Web Edition
Standard Edition
Enterprise Edition
Datacenter Edition
Windows Compute Cluster Server
Windows Storage Server
Windows Home Server
Windows 2003 R2 :
- Small Business Server
Web Edition
Standard Edition
Enterprise Edition
Datacenter Edition
Windows Compute Cluster Server
Windows Storage Server
Windows Home Server
Windows Vista :
- Familiale Basique
Familiale Premium
Professionnel
Entreprise
Intégrale
Windows 2008 :
- Standard
Enterprise
Datacenter
HPC
Web
Storage
Small Business
Essential Business
Itanium
Foundation
Oui, mais au niveau du code, beacoup partagent exactement le même,
comme Windows 7 64 bits et Windows 2008 R2...
Alors ça !... Prouve-le !
Un gage de qualité et d'uniformité
Non, si c'est vrai (ce dont je doute tellement certains composants
de comportent différemment entre Windows 7 6' bits et 2008R2), ça
implique jusque que les deux versions de la bouse en question
partagent les mêmes bugs.
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 14-06-2010, ? propos de Re: Chromoting !, P4nd1-P4nd4 ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
NiKo a formulé la demande :
Williamhoustra a écrit :
Et, par pitié, un développement UNITAIRE ! Pas 256 distributions.
Actuellement supporté :
Window XP : - Home Pro Media Center N Tablet PC Embeded 64 Edition
Windows 2003 : - Small Business Server Web Edition Standard Edition Enterprise Edition Datacenter Edition Windows Compute Cluster Server Windows Storage Server Windows Home Server
Windows 2003 R2 : - Small Business Server Web Edition Standard Edition Enterprise Edition Datacenter Edition Windows Compute Cluster Server Windows Storage Server Windows Home Server
Windows Vista : - Familiale Basique Familiale Premium Professionnel Entreprise Intégrale
Windows 2008 : - Standard Enterprise Datacenter HPC Web Storage Small Business Essential Business Itanium Foundation
Oui, mais au niveau du code, beacoup partagent exactement le même, comme Windows 7 64 bits et Windows 2008 R2...
Alors ça !... Prouve-le !
Un gage de qualité et d'uniformité
Non, si c'est vrai (ce dont je doute tellement certains composants de comportent différemment entre Windows 7 6' bits et 2008R2), ça implique jusque que les deux versions de la bouse en question partagent les mêmes bugs.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
P4nd1-P4nd4
JKB a écrit :
Non, si c'est vrai (ce dont je doute tellement certains composants de comportent différemment entre Windows 7 6' bits et 2008R2), ça implique jusque que les deux versions de la bouse en question partagent les mêmes bugs.
JKB
Exact
JKB a écrit :
Non, si c'est vrai (ce dont je doute tellement certains composants
de comportent différemment entre Windows 7 6' bits et 2008R2), ça
implique jusque que les deux versions de la bouse en question
partagent les mêmes bugs.
Non, si c'est vrai (ce dont je doute tellement certains composants de comportent différemment entre Windows 7 6' bits et 2008R2), ça implique jusque que les deux versions de la bouse en question partagent les mêmes bugs.
JKB
Exact
Yliur
> à l'époque. Et il n'est pas interdit que le nouvel OS picore de ci > de là les bonnes choses des autres OS. Et, par pitié, un > développement UNITAIRE ! Pas 256 distributions.
1/ Pourquoi ? 2/ EcomStation 2.0 est sorti officiellement et fonctionne parfaitement (avec une couche POSIX à peu près complète). 3/ Haiku est intéressant 4/ ReactOS est actif 5/ NetBSD roulaize grave
Que faut-il de plus ?
JKB
Qu'y a-t-il de particulier dans Haiku ?
> à l'époque. Et il n'est pas interdit que le nouvel OS picore de ci
> de là les bonnes choses des autres OS. Et, par pitié, un
> développement UNITAIRE ! Pas 256 distributions.
1/ Pourquoi ?
2/ EcomStation 2.0 est sorti officiellement et fonctionne
parfaitement (avec une couche POSIX à peu près complète).
3/ Haiku est intéressant
4/ ReactOS est actif
5/ NetBSD roulaize grave
> à l'époque. Et il n'est pas interdit que le nouvel OS picore de ci > de là les bonnes choses des autres OS. Et, par pitié, un > développement UNITAIRE ! Pas 256 distributions.
1/ Pourquoi ? 2/ EcomStation 2.0 est sorti officiellement et fonctionne parfaitement (avec une couche POSIX à peu près complète). 3/ Haiku est intéressant 4/ ReactOS est actif 5/ NetBSD roulaize grave
