Néanmoins, il est tout possible qu'après être un acteur majeur (dans le
monde du logiciel) au cours des années 1990 et 2000, Microsoft ne soit
plus qu'un acteur secondaire
Néanmoins, il est tout possible qu'après être un acteur majeur (dans le
monde du logiciel) au cours des années 1990 et 2000, Microsoft ne soit
plus qu'un acteur secondaire
Néanmoins, il est tout possible qu'après être un acteur majeur (dans le
monde du logiciel) au cours des années 1990 et 2000, Microsoft ne soit
plus qu'un acteur secondaire
le 12/04/2013 21:00, maderios a écrit:Il ne s'agit pas de se passer de tel ou tel soft mais de les remplacer
par des équivalents libres et meilleurs. Paradoxe : Linux est partout,
dans les TV, les serveurs, les supercalculateurs, les boxes, les
tablettes, etc..., sauf du coté du bureau...
Bonne nouvelle : le marché du PC est en chute libre, tablette oblige et
microsoft incapable de sentir le vent est donc de plus en plus à la
ramasse. Il aura disparu d'ici quelques décennies, ou avant... De
puissantes civilisations ont disparu, ainsi va le monde, tatata.....
Vu le forcing de Microsoft pour imposer ses nouvelles tablettes dans le
monde de l'Éducation nationale par exemple, des milliers de jeunes et de
profs vont encore être sous son joug pour longtemps...
Donc dire que Microsoft va disparaître dans 10 ans, c'est une pure
utopie...
le 12/04/2013 21:00, maderios a écrit:
Il ne s'agit pas de se passer de tel ou tel soft mais de les remplacer
par des équivalents libres et meilleurs. Paradoxe : Linux est partout,
dans les TV, les serveurs, les supercalculateurs, les boxes, les
tablettes, etc..., sauf du coté du bureau...
Bonne nouvelle : le marché du PC est en chute libre, tablette oblige et
microsoft incapable de sentir le vent est donc de plus en plus à la
ramasse. Il aura disparu d'ici quelques décennies, ou avant... De
puissantes civilisations ont disparu, ainsi va le monde, tatata.....
Vu le forcing de Microsoft pour imposer ses nouvelles tablettes dans le
monde de l'Éducation nationale par exemple, des milliers de jeunes et de
profs vont encore être sous son joug pour longtemps...
Donc dire que Microsoft va disparaître dans 10 ans, c'est une pure
utopie...
le 12/04/2013 21:00, maderios a écrit:Il ne s'agit pas de se passer de tel ou tel soft mais de les remplacer
par des équivalents libres et meilleurs. Paradoxe : Linux est partout,
dans les TV, les serveurs, les supercalculateurs, les boxes, les
tablettes, etc..., sauf du coté du bureau...
Bonne nouvelle : le marché du PC est en chute libre, tablette oblige et
microsoft incapable de sentir le vent est donc de plus en plus à la
ramasse. Il aura disparu d'ici quelques décennies, ou avant... De
puissantes civilisations ont disparu, ainsi va le monde, tatata.....
Vu le forcing de Microsoft pour imposer ses nouvelles tablettes dans le
monde de l'Éducation nationale par exemple, des milliers de jeunes et de
profs vont encore être sous son joug pour longtemps...
Donc dire que Microsoft va disparaître dans 10 ans, c'est une pure
utopie...
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :
Dans son message du 12/04/13 à 22:11, André a écrit :
> Pourquoi être pessimiste et vaincu d'avance ?
Pessimiste et vaincu d'avance ? Disons un rien blasé...
> Profitons du vide côté Micro$oft pour présenter, galvani ser
> le Logiciel Libre.
De toute façon, Micro$oft n'a pas empêché (ou n'a pas rà ©ussi à empêcher)
les logiciels libres (ou à code ouvert) d'exister et de se déve lopper. Et
je pense que ses éventuels remplaçants ne réussiront guà ¨re plus :
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :
Dans son message du 12/04/13 à 22:11, André a écrit :
> Pourquoi être pessimiste et vaincu d'avance ?
Pessimiste et vaincu d'avance ? Disons un rien blasé...
> Profitons du vide côté Micro$oft pour présenter, galvani ser
> le Logiciel Libre.
De toute façon, Micro$oft n'a pas empêché (ou n'a pas rà ©ussi à empêcher)
les logiciels libres (ou à code ouvert) d'exister et de se déve lopper. Et
je pense que ses éventuels remplaçants ne réussiront guà ¨re plus :
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :
Dans son message du 12/04/13 à 22:11, André a écrit :
> Pourquoi être pessimiste et vaincu d'avance ?
Pessimiste et vaincu d'avance ? Disons un rien blasé...
> Profitons du vide côté Micro$oft pour présenter, galvani ser
> le Logiciel Libre.
De toute façon, Micro$oft n'a pas empêché (ou n'a pas rà ©ussi à empêcher)
les logiciels libres (ou à code ouvert) d'exister et de se déve lopper. Et
je pense que ses éventuels remplaçants ne réussiront guà ¨re plus :
On Saturday 13 April 2013 10:23:09 wrote:Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :
Dans son message du 12/04/13 à 22:11, André a écrit :Pourquoi être pessimiste et vaincu d'avance ?Pessimiste et vaincu d'avance ? Disons un rien blasé...Profitons du vide côté Micro$oft pour présenter, galvaniser
le Logiciel Libre.De toute façon, Micro$oft n'a pas empêché (ou n'a pas réussi à empêcher)
les logiciels libres (ou à code ouvert) d'exister et de se développer. Et
je pense que ses éventuels remplaçants ne réussiront guère plus :
Aaah !!!
"Micro$oft n'a pas empêché (ou n'a pas réussi à empêcher)
les logiciels libres (ou à code ouvert) d'exister et de se développer" :
Il ne fait que ça depuis l'éclosion du Logiciel Libre et encore aujourd'hui,
avec le rachat de Dell (qui voulait sortir des PC avec Linux préinstallé"
et ses propositions au Ministère de l'Éducation Nationale (EN) sur
sa nouvelle tablette.
La liste de toutes ses manoeuvres pour briser le LL est longue :
Windows à 10 EUR pour les agents de l'EN, aucune interface
Windows<=> Linux, visites dans les écoles pour vanter Windows,
avec cadeaux à clé (les jeunes cerveaux sont malléables),
les honteuses déclarations de son PDG, Steve Ballmer, traitant
les "Libristes" de "communistes" et j'en oublie beaucoup ... :
Relis les propos bien argumentés de R. Stallman à ce sujet.
Et dire que Microsoft sera encore présente au salon "Solutions Linux"
en Mai, se présentant "un grand acteur de l'OpenSource" (sic)
et à ce titre "golden-sponsor" du salon.
C'est le cheval de Troie dans la communauté.
Il ne faut pas être "naïf" sur les intentions de Microsoft qui ne fera
aucun cadeau au Logiciel Libre.
André
On Saturday 13 April 2013 10:23:09 stephane.gargoly@laposte.net wrote:
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :
Dans son message du 12/04/13 à 22:11, André a écrit :
Pourquoi être pessimiste et vaincu d'avance ?
Pessimiste et vaincu d'avance ? Disons un rien blasé...
Profitons du vide côté Micro$oft pour présenter, galvaniser
le Logiciel Libre.
De toute façon, Micro$oft n'a pas empêché (ou n'a pas réussi à empêcher)
les logiciels libres (ou à code ouvert) d'exister et de se développer. Et
je pense que ses éventuels remplaçants ne réussiront guère plus :
Aaah !!!
"Micro$oft n'a pas empêché (ou n'a pas réussi à empêcher)
les logiciels libres (ou à code ouvert) d'exister et de se développer" :
Il ne fait que ça depuis l'éclosion du Logiciel Libre et encore aujourd'hui,
avec le rachat de Dell (qui voulait sortir des PC avec Linux préinstallé"
et ses propositions au Ministère de l'Éducation Nationale (EN) sur
sa nouvelle tablette.
La liste de toutes ses manoeuvres pour briser le LL est longue :
Windows à 10 EUR pour les agents de l'EN, aucune interface
Windows<=> Linux, visites dans les écoles pour vanter Windows,
avec cadeaux à clé (les jeunes cerveaux sont malléables),
les honteuses déclarations de son PDG, Steve Ballmer, traitant
les "Libristes" de "communistes" et j'en oublie beaucoup ... :
Relis les propos bien argumentés de R. Stallman à ce sujet.
Et dire que Microsoft sera encore présente au salon "Solutions Linux"
en Mai, se présentant "un grand acteur de l'OpenSource" (sic)
et à ce titre "golden-sponsor" du salon.
C'est le cheval de Troie dans la communauté.
Il ne faut pas être "naïf" sur les intentions de Microsoft qui ne fera
aucun cadeau au Logiciel Libre.
André
On Saturday 13 April 2013 10:23:09 wrote:Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :
Dans son message du 12/04/13 à 22:11, André a écrit :Pourquoi être pessimiste et vaincu d'avance ?Pessimiste et vaincu d'avance ? Disons un rien blasé...Profitons du vide côté Micro$oft pour présenter, galvaniser
le Logiciel Libre.De toute façon, Micro$oft n'a pas empêché (ou n'a pas réussi à empêcher)
les logiciels libres (ou à code ouvert) d'exister et de se développer. Et
je pense que ses éventuels remplaçants ne réussiront guère plus :
Aaah !!!
"Micro$oft n'a pas empêché (ou n'a pas réussi à empêcher)
les logiciels libres (ou à code ouvert) d'exister et de se développer" :
Il ne fait que ça depuis l'éclosion du Logiciel Libre et encore aujourd'hui,
avec le rachat de Dell (qui voulait sortir des PC avec Linux préinstallé"
et ses propositions au Ministère de l'Éducation Nationale (EN) sur
sa nouvelle tablette.
La liste de toutes ses manoeuvres pour briser le LL est longue :
Windows à 10 EUR pour les agents de l'EN, aucune interface
Windows<=> Linux, visites dans les écoles pour vanter Windows,
avec cadeaux à clé (les jeunes cerveaux sont malléables),
les honteuses déclarations de son PDG, Steve Ballmer, traitant
les "Libristes" de "communistes" et j'en oublie beaucoup ... :
Relis les propos bien argumentés de R. Stallman à ce sujet.
Et dire que Microsoft sera encore présente au salon "Solutions Linux"
en Mai, se présentant "un grand acteur de l'OpenSource" (sic)
et à ce titre "golden-sponsor" du salon.
C'est le cheval de Troie dans la communauté.
Il ne faut pas être "naïf" sur les intentions de Microsoft qui ne fera
aucun cadeau au Logiciel Libre.
André
je pense que, les 2 prochaines décennies en informatiques seront
détenues par celui qui index le web, et celui qui tient les data.
pour bouger google, ca va être très dur. google aussi, essaie de se
diversifier, tellement il a de cache qu'il ne sait plus quoi faire
de son fric. je pense que, l'avenir de google après l'indexation du
web, sera dans la santé, en liant d'amitié avec les lobbings de la
pharmaceutique.
je pense que, les 2 prochaines décennies en informatiques seront
détenues par celui qui index le web, et celui qui tient les data.
pour bouger google, ca va être très dur. google aussi, essaie de se
diversifier, tellement il a de cache qu'il ne sait plus quoi faire
de son fric. je pense que, l'avenir de google après l'indexation du
web, sera dans la santé, en liant d'amitié avec les lobbings de la
pharmaceutique.
je pense que, les 2 prochaines décennies en informatiques seront
détenues par celui qui index le web, et celui qui tient les data.
pour bouger google, ca va être très dur. google aussi, essaie de se
diversifier, tellement il a de cache qu'il ne sait plus quoi faire
de son fric. je pense que, l'avenir de google après l'indexation du
web, sera dans la santé, en liant d'amitié avec les lobbings de la
pharmaceutique.
2 stockage de données (oracle)
2 stockage de données (oracle)
2 stockage de données (oracle)
il y a 2 secteurs critiques pour les bigbrothers américains:
1 indexations du net (google)
2 stockage de données (oracle)
ses 2 secteurs sont absolument critiques, détenus
par de véritables empires.
il y a 2 secteurs critiques pour les bigbrothers américains:
1 indexations du net (google)
2 stockage de données (oracle)
ses 2 secteurs sont absolument critiques, détenus
par de véritables empires.
il y a 2 secteurs critiques pour les bigbrothers américains:
1 indexations du net (google)
2 stockage de données (oracle)
ses 2 secteurs sont absolument critiques, détenus
par de véritables empires.
On Sunday 14 April 2013 11:25:16 admini wrote:il y a 2 secteurs critiques pour les bigbrothers américains:
1 indexations du net (google)
2 stockage de données (oracle)
ses 2 secteurs sont absolument critiques, détenus
par de véritables empires.
Oui,
mais ces 2 sociétés n'ont jamais attaqué
le Logiciel Libre.
Google implémente des Logiciels Libres
et a créé Androïd, dérivé de Linux qui fait
vaciller M$-Windows-8 dans les smartphones
et tablettes.
Larry Allison a vanté les qualités du L.L. plusieurs fois.
André
On Sunday 14 April 2013 11:25:16 admini wrote:
il y a 2 secteurs critiques pour les bigbrothers américains:
1 indexations du net (google)
2 stockage de données (oracle)
ses 2 secteurs sont absolument critiques, détenus
par de véritables empires.
Oui,
mais ces 2 sociétés n'ont jamais attaqué
le Logiciel Libre.
Google implémente des Logiciels Libres
et a créé Androïd, dérivé de Linux qui fait
vaciller M$-Windows-8 dans les smartphones
et tablettes.
Larry Allison a vanté les qualités du L.L. plusieurs fois.
André
On Sunday 14 April 2013 11:25:16 admini wrote:il y a 2 secteurs critiques pour les bigbrothers américains:
1 indexations du net (google)
2 stockage de données (oracle)
ses 2 secteurs sont absolument critiques, détenus
par de véritables empires.
Oui,
mais ces 2 sociétés n'ont jamais attaqué
le Logiciel Libre.
Google implémente des Logiciels Libres
et a créé Androïd, dérivé de Linux qui fait
vaciller M$-Windows-8 dans les smartphones
et tablettes.
Larry Allison a vanté les qualités du L.L. plusieurs fois.
André
On 14/04/2013 12:39, wrote:On Sunday 14 April 2013 11:25:16 admini wrote:il y a 2 secteurs critiques pour les bigbrothers américains:
1 indexations du net (google)
2 stockage de données (oracle)
ses 2 secteurs sont absolument critiques, détenus
par de véritables empires.
Oui,
mais ces 2 sociétés n'ont jamais attaqué
le Logiciel Libre.
non, mais c'est plus vicieux. comme apple, ils s'en servent pour asseoir
leur position dominante. et d'ailleurs, ont-ils besoin de le faire?
y a t-il une boite d'envergure, après la chute de SUN aux mains d'or acle,
porté sur opensource, capable d'indexer le web comme goolge? non.
y a t-il une autre solution qui arrive à la cheville d'oracle en ter me de
database? non. les progrés postgres sont notables, mais très tr ès loin de
concurrencer oracle 10g ou 11g, meme en standard édition. au dela d' un
certain nombre de To, ou d'un certain nombre de milions de requettes à la
minute, y a qu'oracle qui tient la route, je suis désolé. pourq uoi oracle
se permet de multiplier son prix par 10 !!! ben parce qu'il n'y a rien en
face ! oracle avait voulu, y a qqs moments, d'imposer sa loi sur java ...
ca a gueulé très fort, et il a reculé. mais, je lui fais c onfiance pour un
retour plus discret.
Google implémente des Logiciels Libreset a créé Androïd, dérivé de Linux qui fait
vaciller M$-Windows-8 dans les smartphones
et tablettes.
oui, mais n'est ce pas, ce androit qui est sous le coup d'antitrust en
europe? allez, je vais lancer une bombe sur la liste:
je préfère avoir une windows 98 OSR2 où je contrôle à peu près qqs trucs
essentiels, que d'avoir un androit où je suis sur ne rien contrà ´ler du tout.
ce point de vue vous étonne? c'est le mien. le libre est puissant, on en
fait ce qu'on veut. c'est comme un fusil. c'est pas l'arme qui est
dangereuse, mais l'homme qui le tient.
le libre a, indéniablement, une maturité technique approuvà ©e et éprouvée.
les visionnaires comme steve jobs l'ont vu venir et ont su en profiter. I BM
et SUN furent les pionniers dans le domaine. IBM était quand mê me l'un des
premiers qui annonce que ses serveurs sont supportés par le libre.
mais notre amour du libre ne devra pas nous aveugler sur une réalit é du
business qui n'a strictement aucune morale. ils profitent du libre sans
donner grand chose en contre partie quand même.
Larry Allison a vanté les qualités du L.L. plusieurs fois.
André
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/**FrenchLists<http://wiki.debian.org/fr/FrenchL ists>
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@**lists.debian.org<debian-user-french-REQ
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/**<http:// lists.debian.org/
On 14/04/2013 12:39, andre_debian@numericable.fr wrote:
On Sunday 14 April 2013 11:25:16 admini wrote:
il y a 2 secteurs critiques pour les bigbrothers américains:
1 indexations du net (google)
2 stockage de données (oracle)
ses 2 secteurs sont absolument critiques, détenus
par de véritables empires.
Oui,
mais ces 2 sociétés n'ont jamais attaqué
le Logiciel Libre.
non, mais c'est plus vicieux. comme apple, ils s'en servent pour asseoir
leur position dominante. et d'ailleurs, ont-ils besoin de le faire?
y a t-il une boite d'envergure, après la chute de SUN aux mains d'or acle,
porté sur opensource, capable d'indexer le web comme goolge? non.
y a t-il une autre solution qui arrive à la cheville d'oracle en ter me de
database? non. les progrés postgres sont notables, mais très tr ès loin de
concurrencer oracle 10g ou 11g, meme en standard édition. au dela d' un
certain nombre de To, ou d'un certain nombre de milions de requettes à la
minute, y a qu'oracle qui tient la route, je suis désolé. pourq uoi oracle
se permet de multiplier son prix par 10 !!! ben parce qu'il n'y a rien en
face ! oracle avait voulu, y a qqs moments, d'imposer sa loi sur java ...
ca a gueulé très fort, et il a reculé. mais, je lui fais c onfiance pour un
retour plus discret.
Google implémente des Logiciels Libres
et a créé Androïd, dérivé de Linux qui fait
vaciller M$-Windows-8 dans les smartphones
et tablettes.
oui, mais n'est ce pas, ce androit qui est sous le coup d'antitrust en
europe? allez, je vais lancer une bombe sur la liste:
je préfère avoir une windows 98 OSR2 où je contrôle à peu près qqs trucs
essentiels, que d'avoir un androit où je suis sur ne rien contrà ´ler du tout.
ce point de vue vous étonne? c'est le mien. le libre est puissant, on en
fait ce qu'on veut. c'est comme un fusil. c'est pas l'arme qui est
dangereuse, mais l'homme qui le tient.
le libre a, indéniablement, une maturité technique approuvà ©e et éprouvée.
les visionnaires comme steve jobs l'ont vu venir et ont su en profiter. I BM
et SUN furent les pionniers dans le domaine. IBM était quand mê me l'un des
premiers qui annonce que ses serveurs sont supportés par le libre.
mais notre amour du libre ne devra pas nous aveugler sur une réalit é du
business qui n'a strictement aucune morale. ils profitent du libre sans
donner grand chose en contre partie quand même.
Larry Allison a vanté les qualités du L.L. plusieurs fois.
André
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/**FrenchLists<http://wiki.debian.org/fr/FrenchL ists>
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@**lists.debian.org<debian-user-french-REQ UEST@lists.debian.org>
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/**516A9A7A.4060900@freeatome.com<http:// lists.debian.org/516A9A7A.4060900@freeatome.com>
On 14/04/2013 12:39, wrote:On Sunday 14 April 2013 11:25:16 admini wrote:il y a 2 secteurs critiques pour les bigbrothers américains:
1 indexations du net (google)
2 stockage de données (oracle)
ses 2 secteurs sont absolument critiques, détenus
par de véritables empires.
Oui,
mais ces 2 sociétés n'ont jamais attaqué
le Logiciel Libre.
non, mais c'est plus vicieux. comme apple, ils s'en servent pour asseoir
leur position dominante. et d'ailleurs, ont-ils besoin de le faire?
y a t-il une boite d'envergure, après la chute de SUN aux mains d'or acle,
porté sur opensource, capable d'indexer le web comme goolge? non.
y a t-il une autre solution qui arrive à la cheville d'oracle en ter me de
database? non. les progrés postgres sont notables, mais très tr ès loin de
concurrencer oracle 10g ou 11g, meme en standard édition. au dela d' un
certain nombre de To, ou d'un certain nombre de milions de requettes à la
minute, y a qu'oracle qui tient la route, je suis désolé. pourq uoi oracle
se permet de multiplier son prix par 10 !!! ben parce qu'il n'y a rien en
face ! oracle avait voulu, y a qqs moments, d'imposer sa loi sur java ...
ca a gueulé très fort, et il a reculé. mais, je lui fais c onfiance pour un
retour plus discret.
Google implémente des Logiciels Libreset a créé Androïd, dérivé de Linux qui fait
vaciller M$-Windows-8 dans les smartphones
et tablettes.
oui, mais n'est ce pas, ce androit qui est sous le coup d'antitrust en
europe? allez, je vais lancer une bombe sur la liste:
je préfère avoir une windows 98 OSR2 où je contrôle à peu près qqs trucs
essentiels, que d'avoir un androit où je suis sur ne rien contrà ´ler du tout.
ce point de vue vous étonne? c'est le mien. le libre est puissant, on en
fait ce qu'on veut. c'est comme un fusil. c'est pas l'arme qui est
dangereuse, mais l'homme qui le tient.
le libre a, indéniablement, une maturité technique approuvà ©e et éprouvée.
les visionnaires comme steve jobs l'ont vu venir et ont su en profiter. I BM
et SUN furent les pionniers dans le domaine. IBM était quand mê me l'un des
premiers qui annonce que ses serveurs sont supportés par le libre.
mais notre amour du libre ne devra pas nous aveugler sur une réalit é du
business qui n'a strictement aucune morale. ils profitent du libre sans
donner grand chose en contre partie quand même.
Larry Allison a vanté les qualités du L.L. plusieurs fois.
André
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/**FrenchLists<http://wiki.debian.org/fr/FrenchL ists>
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@**lists.debian.org<debian-user-french-REQ
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/**<http:// lists.debian.org/
les conflit sino-occident pour le controle des mines et de
l'exploitation des terre-rare, composants indispensable pour ses
gadgets électroniques. si la chine décide de monter le prix par 2, ca
va etre la guerre, et les prix des aiefones vont être mutipilier par
3 !
les conflit sino-occident pour le controle des mines et de
l'exploitation des terre-rare, composants indispensable pour ses
gadgets électroniques. si la chine décide de monter le prix par 2, ca
va etre la guerre, et les prix des aiefones vont être mutipilier par
3 !
les conflit sino-occident pour le controle des mines et de
l'exploitation des terre-rare, composants indispensable pour ses
gadgets électroniques. si la chine décide de monter le prix par 2, ca
va etre la guerre, et les prix des aiefones vont être mutipilier par
3 !