Clic Cloc...

The kills

07/10/2010 à 11:55

Dominique Bourdeau a écrit :

Justement pour faire un mot il ne faut pas les mélanger dans leurs câblage
et distribution ! Quant à moi i y a bien longtemps que je ne mélange pas ces
notions.

Je connais très bien ces notions, pour les pratiquer régulièrement.
Ce qui m'étonne, c'est les solutions que vous proposez ...

Pour faire un mot à mon tour, votre solution c'est un peu sortir
l'artillerie lourde pour rien.

A mon sens il est plus judicieux de soigner le mal que ses conséquences.

idem pour moi, donc dès lors qu'il est possible de faire cela sans gros
investissement, pourquoi conseiller une terre spéciale pour l'audio, qui
n'est utile que dans de rare cas d'environnement perturbé.

Parce que la terre amenée par le secteur et les équipements électroménagers
et souvent assez perturbée et sa distribution dans les maisons pas toujours
très bien réalisée.

Dans ce cas il faut déjà faire en sorte que cela soit bien fait, régler
les sources de perturbations au lieu de les contourner.

Donc si vous pouvez (en pavillon évidemment c'est plus

facile) disposée d'un terre locale de qualité y raccorder ses équipements
audio au pire ne changera rien et au mieux améliorera les choses.

Solution qui peut amener d'autre perturbation et qui est loin d'être la
démarche idéale.
D'autant qu'en dehors d'un local spécialisé et autre maison individuelle ...
Bon nombre d'installation audiophile en appartement n'ont pas de soucis
de perturbation, dans la mesure ou le travail d'installation est bien
fait par des pro connaissant leur boulot ou par un passionné maitrisant
ces notions.
Et là encore pas de terre séparée (impossible) et surtout un faux
problème concernant le signal audio.

C'est la

même chose de dire que l'on peut à partir du compteur tirer un câble
intérieur à usage exclusif des équipements audio.

Pas tout à fait, ce principe a ses raisons en matière de protection du
matériel etc.

Comme dit l'autre c'est

pas cher et ça peut rapporter gros.

C'est à mon sens bien plus cher que de traiter la source de perturbation
et, comme vous le dites, sans aucune garantie de résultat.

c'est bosser à l'envers.

Je n'ai rien dit de plus. L'indépendance

est celle du câblage. Et pour reprendre le domaine que je connais, les masse
des équipements sont maillées dans chaque travée, bâtis et châssis
d'équipement par un conducteur de forte section et relié en 1 point à une
terre locale du bâtiment très soignées. Les équipements sont alimentés par
des batteries en -48V chargés à partir du secteur, avec des groupes
électrogènes en secours. L'isolement entre secteur (alimentation primaire)
et batterie (alimentation secondaire) est particulièrement soigné. Ensuite
les équipements sont alimentés par des alim à découpage en tensions
tertiaires (3V, 5V, 12V, etc). L'isolement est assuré dans la conception des
alim à découpage pour pouvoir rendre les tensions secondaires et tertaires
indépendantes galvaniquement. Tous les châssis d'équipements et ferraillage
des centres sont maillées comme déjà dit et constitue la masse des
équipements. Le 0V des alimentations tertiaires peut être ou non raccordé à
cette masse, ce serait trop long à entrer dans les détails. Les écrans des
câbles sont reliés à la masse, pas forcément les extérieurs des coaxiaux.
Tout cela est un peu rapide mais les principes sont là.

Je reconnais bien là le discours audiophilesque, qui serait pourquoi
faire simple lorsque l'on peut faire compliqué. Ce que vous exposez ici
est, probablement, adapté à une installation industrielle mais
certainement pas à un système audio domestique ou même pro. Je suppose
que vous avez appliquez ces principes dans un domaine donné et vous
imaginez que c'est la solution à tout. En effet, je ne vois pas
l'intérêt d'un tel déballage de technique pour lutter contre des clic et
cloc sur une installation audio. D'autant que si vous utiliser ce
principe en industrie, vous n'avez probablement pas le même régime de
neutre que dans une installation domestique.

Si vous avez besoin de tout ça pour lutter contre une perturbation dans
le sujet qui nous intéresse ici, il y a un problème ...

En dehors d'un verbiage se voulant savant, pour noyer le lecteur dans un
texte volontairement abscons, je n'y vois aucun autre intérêt.

Un peu comme certain discours d' économies, avec des termes propres au
domaine mais qui dans la réalité de l'entreprise n'ont aucune raison
d'être ou peuvent, tout simplement s'expliquer facilement.

Vous faites une différence entre terre audio et terre secteur, ce qui n'a
pas de sens, sauf dans le cas que vous citez qui serait de faire une terre
séparée de la terre secteur.

Je n'ai pas parlé d'autre chose. Ensuite il y la distribution de la terre
dans le câblage de la maison (le fil jaune/vert) et tout les parasites
qu'elle véhicule. D'ou l'intérêt si on peut et si cela est nécessaire (ce
n'est pas le cas chez moi) d'avoir une terre locale indépendante de cette
distribution pour les équipements sensibles.

C'est un faux problème ... et ça ne garantie rien ...

Après si ça vous amuse de perdre votre temps à ce type d'installation,
libre à vous ...

Dominique Bourdeau a écrit :

Justement pour faire un mot il ne faut pas les mélanger dans leurs câblage
et distribution ! Quant à moi i y a bien longtemps que je ne mélange pas ces
notions.

Je connais très bien ces notions, pour les pratiquer régulièrement.
Ce qui m'étonne, c'est les solutions que vous proposez ...

Pour faire un mot à mon tour, votre solution c'est un peu sortir
l'artillerie lourde pour rien.

A mon sens il est plus judicieux de soigner le mal que ses conséquences.

idem pour moi, donc dès lors qu'il est possible de faire cela sans gros
investissement, pourquoi conseiller une terre spéciale pour l'audio, qui
n'est utile que dans de rare cas d'environnement perturbé.

Parce que la terre amenée par le secteur et les équipements électroménagers
et souvent assez perturbée et sa distribution dans les maisons pas toujours
très bien réalisée.

Dans ce cas il faut déjà faire en sorte que cela soit bien fait, régler
les sources de perturbations au lieu de les contourner.

Donc si vous pouvez (en pavillon évidemment c'est plus

facile) disposée d'un terre locale de qualité y raccorder ses équipements
audio au pire ne changera rien et au mieux améliorera les choses.

Solution qui peut amener d'autre perturbation et qui est loin d'être la
démarche idéale.
D'autant qu'en dehors d'un local spécialisé et autre maison individuelle ...
Bon nombre d'installation audiophile en appartement n'ont pas de soucis
de perturbation, dans la mesure ou le travail d'installation est bien
fait par des pro connaissant leur boulot ou par un passionné maitrisant
ces notions.
Et là encore pas de terre séparée (impossible) et surtout un faux
problème concernant le signal audio.

C'est la

même chose de dire que l'on peut à partir du compteur tirer un câble
intérieur à usage exclusif des équipements audio.

Pas tout à fait, ce principe a ses raisons en matière de protection du
matériel etc.

Comme dit l'autre c'est

pas cher et ça peut rapporter gros.

C'est à mon sens bien plus cher que de traiter la source de perturbation
et, comme vous le dites, sans aucune garantie de résultat.

c'est bosser à l'envers.

Je n'ai rien dit de plus. L'indépendance

est celle du câblage. Et pour reprendre le domaine que je connais, les masse
des équipements sont maillées dans chaque travée, bâtis et châssis
d'équipement par un conducteur de forte section et relié en 1 point à une
terre locale du bâtiment très soignées. Les équipements sont alimentés par
des batteries en -48V chargés à partir du secteur, avec des groupes
électrogènes en secours. L'isolement entre secteur (alimentation primaire)
et batterie (alimentation secondaire) est particulièrement soigné. Ensuite
les équipements sont alimentés par des alim à découpage en tensions
tertiaires (3V, 5V, 12V, etc). L'isolement est assuré dans la conception des
alim à découpage pour pouvoir rendre les tensions secondaires et tertaires
indépendantes galvaniquement. Tous les châssis d'équipements et ferraillage
des centres sont maillées comme déjà dit et constitue la masse des
équipements. Le 0V des alimentations tertiaires peut être ou non raccordé à
cette masse, ce serait trop long à entrer dans les détails. Les écrans des
câbles sont reliés à la masse, pas forcément les extérieurs des coaxiaux.
Tout cela est un peu rapide mais les principes sont là.

Je reconnais bien là le discours audiophilesque, qui serait pourquoi
faire simple lorsque l'on peut faire compliqué. Ce que vous exposez ici
est, probablement, adapté à une installation industrielle mais
certainement pas à un système audio domestique ou même pro. Je suppose
que vous avez appliquez ces principes dans un domaine donné et vous
imaginez que c'est la solution à tout. En effet, je ne vois pas
l'intérêt d'un tel déballage de technique pour lutter contre des clic et
cloc sur une installation audio. D'autant que si vous utiliser ce
principe en industrie, vous n'avez probablement pas le même régime de
neutre que dans une installation domestique.

Si vous avez besoin de tout ça pour lutter contre une perturbation dans
le sujet qui nous intéresse ici, il y a un problème ...

En dehors d'un verbiage se voulant savant, pour noyer le lecteur dans un
texte volontairement abscons, je n'y vois aucun autre intérêt.

Un peu comme certain discours d' économies, avec des termes propres au
domaine mais qui dans la réalité de l'entreprise n'ont aucune raison
d'être ou peuvent, tout simplement s'expliquer facilement.

Vous faites une différence entre terre audio et terre secteur, ce qui n'a
pas de sens, sauf dans le cas que vous citez qui serait de faire une terre
séparée de la terre secteur.

Je n'ai pas parlé d'autre chose. Ensuite il y la distribution de la terre
dans le câblage de la maison (le fil jaune/vert) et tout les parasites
qu'elle véhicule. D'ou l'intérêt si on peut et si cela est nécessaire (ce
n'est pas le cas chez moi) d'avoir une terre locale indépendante de cette
distribution pour les équipements sensibles.

C'est un faux problème ... et ça ne garantie rien ...

Après si ça vous amuse de perdre votre temps à ce type d'installation,
libre à vous ...

Vous avez filtré cet utilisateur ! Consultez son message

Dominique Bourdeau a écrit :

Justement pour faire un mot il ne faut pas les mélanger dans leurs câblage
et distribution ! Quant à moi i y a bien longtemps que je ne mélange pas ces
notions.

Je connais très bien ces notions, pour les pratiquer régulièrement.
Ce qui m'étonne, c'est les solutions que vous proposez ...

Pour faire un mot à mon tour, votre solution c'est un peu sortir
l'artillerie lourde pour rien.

A mon sens il est plus judicieux de soigner le mal que ses conséquences.

idem pour moi, donc dès lors qu'il est possible de faire cela sans gros
investissement, pourquoi conseiller une terre spéciale pour l'audio, qui
n'est utile que dans de rare cas d'environnement perturbé.

Parce que la terre amenée par le secteur et les équipements électroménagers
et souvent assez perturbée et sa distribution dans les maisons pas toujours
très bien réalisée.

Dans ce cas il faut déjà faire en sorte que cela soit bien fait, régler
les sources de perturbations au lieu de les contourner.

Donc si vous pouvez (en pavillon évidemment c'est plus

facile) disposée d'un terre locale de qualité y raccorder ses équipements
audio au pire ne changera rien et au mieux améliorera les choses.

Solution qui peut amener d'autre perturbation et qui est loin d'être la
démarche idéale.
D'autant qu'en dehors d'un local spécialisé et autre maison individuelle ...
Bon nombre d'installation audiophile en appartement n'ont pas de soucis
de perturbation, dans la mesure ou le travail d'installation est bien
fait par des pro connaissant leur boulot ou par un passionné maitrisant
ces notions.
Et là encore pas de terre séparée (impossible) et surtout un faux
problème concernant le signal audio.

C'est la

même chose de dire que l'on peut à partir du compteur tirer un câble
intérieur à usage exclusif des équipements audio.

Pas tout à fait, ce principe a ses raisons en matière de protection du
matériel etc.

Comme dit l'autre c'est

pas cher et ça peut rapporter gros.

C'est à mon sens bien plus cher que de traiter la source de perturbation
et, comme vous le dites, sans aucune garantie de résultat.

c'est bosser à l'envers.

Je n'ai rien dit de plus. L'indépendance

est celle du câblage. Et pour reprendre le domaine que je connais, les masse
des équipements sont maillées dans chaque travée, bâtis et châssis
d'équipement par un conducteur de forte section et relié en 1 point à une
terre locale du bâtiment très soignées. Les équipements sont alimentés par
des batteries en -48V chargés à partir du secteur, avec des groupes
électrogènes en secours. L'isolement entre secteur (alimentation primaire)
et batterie (alimentation secondaire) est particulièrement soigné. Ensuite
les équipements sont alimentés par des alim à découpage en tensions
tertiaires (3V, 5V, 12V, etc). L'isolement est assuré dans la conception des
alim à découpage pour pouvoir rendre les tensions secondaires et tertaires
indépendantes galvaniquement. Tous les châssis d'équipements et ferraillage
des centres sont maillées comme déjà dit et constitue la masse des
équipements. Le 0V des alimentations tertiaires peut être ou non raccordé à
cette masse, ce serait trop long à entrer dans les détails. Les écrans des
câbles sont reliés à la masse, pas forcément les extérieurs des coaxiaux.
Tout cela est un peu rapide mais les principes sont là.

Je reconnais bien là le discours audiophilesque, qui serait pourquoi
faire simple lorsque l'on peut faire compliqué. Ce que vous exposez ici
est, probablement, adapté à une installation industrielle mais
certainement pas à un système audio domestique ou même pro. Je suppose
que vous avez appliquez ces principes dans un domaine donné et vous
imaginez que c'est la solution à tout. En effet, je ne vois pas
l'intérêt d'un tel déballage de technique pour lutter contre des clic et
cloc sur une installation audio. D'autant que si vous utiliser ce
principe en industrie, vous n'avez probablement pas le même régime de
neutre que dans une installation domestique.

Si vous avez besoin de tout ça pour lutter contre une perturbation dans
le sujet qui nous intéresse ici, il y a un problème ...

En dehors d'un verbiage se voulant savant, pour noyer le lecteur dans un
texte volontairement abscons, je n'y vois aucun autre intérêt.

Un peu comme certain discours d' économies, avec des termes propres au
domaine mais qui dans la réalité de l'entreprise n'ont aucune raison
d'être ou peuvent, tout simplement s'expliquer facilement.

Vous faites une différence entre terre audio et terre secteur, ce qui n'a
pas de sens, sauf dans le cas que vous citez qui serait de faire une terre
séparée de la terre secteur.

Je n'ai pas parlé d'autre chose. Ensuite il y la distribution de la terre
dans le câblage de la maison (le fil jaune/vert) et tout les parasites
qu'elle véhicule. D'ou l'intérêt si on peut et si cela est nécessaire (ce
n'est pas le cas chez moi) d'avoir une terre locale indépendante de cette
distribution pour les équipements sensibles.

C'est un faux problème ... et ça ne garantie rien ...

Après si ça vous amuse de perdre votre temps à ce type d'installation,
libre à vous ...

Bébert le chef d'orchestre

07/10/2010 à 13:28

Le 06/10/2010 12:19, Morokon a écrit :

Dans son message précédent, Bébert le chef d'orchestre () a
écrit :

Ou plutôt les tiennes qui ont étouffé toute velléité d'autres
interventions... je crois qu'il n'y a plus guère que toi ici et un ou
deux thuriféraires méliques.Les autres ont compris...et déserté depuis
longtemps!

je ne remarque qu'une chose: vos (heureusement) rares et ineptes
interventions (qui ne sont toujours que du harcèlement de Melmoth
d'ailleurs) n'ont JAMAIS de suites, contrairement à celles de celui que
vous poursuivez systematiquement de votre hargne stérile et stupide

Cher Max/Maxence/Bourdeau,

Le sens de la dérision vous est étranger mais pas le bégaiement...

Bébert le chef d'orchestre

Max/Maxence n'a a priori rien à voir avec Dominique Bourdeau.
Sur le fond de votre remarque : la dérision, OK. J'apprécie souvent vos
interventions. Mais votre acharnement sur Melmoth, dont j'apprécie
également (et pour d'autres raisons) les contributions, vous dessert.

Que vous appréciez mes interventions, Morokon, je m'en moque. Eût-ce été
le contraire que je m'en ficherais tout autant. Que vous appréciez
celles de Melmoth me peine en revanche (pour vous). Croyez-moi, je suis
très peiné...

Quand il ne s'agit pas de recopies, en matière de critique musicale ou
discographique, les interventions qui sont les siennes ne sont que
symptomatiques d'un consumérisme purement quantitatif qui se résume à
peu près à toujours plus de watts (je simplifie un peu mais à peine) et
"de la marque". C'est lassant, à la longue. Cumuler le haut rendement
avec des amplis puissants est une hérésie puisque cela revient à ajouter
les inconvénients de l'un à ceux de l'autre mais passons... Son
revendeur peut se frotter les mains: un gibier pareil, on ne le laisse
pas passer.

On pourrait surtout lui reprocher, outre son humour que j'aimerais pour
ma part, comment dire poliment et avec euphémisme,... plus délié, est de
faire le vide à peu près partout où il passe: il a contribué à faire
disparaître de ce forum le très intéressant F-Y Le Gal (qui évidemment
était d'une tout autre pointure que Melmoth) et qui s'est exilé
ailleurs- et bien d'autres, ici ou ailleurs... Certains aiment ceux qui
parlent fort et se repaissent uniquement de la quantité. Moi, ce n'est
pas mon goût, c'est ainsi.

Mais effectivement,vous avez raison, c'est assez parler de ce personnage
fatigant et lui faire trop d'honneur. Si vous voulez cependant acheter
ses Klipsch, sachez qu'elles sont à vendre sur le bon coin. Il les porte
aux nues mais les vend en douce: comprenne qui pourra !

Bébert le chef d'orchestre

Le 06/10/2010 12:19, Morokon a écrit :

Dans son message précédent, Bébert le chef d'orchestre (BLCO@phi.de) a
écrit :

Ou plutôt les tiennes qui ont étouffé toute velléité d'autres
interventions... je crois qu'il n'y a plus guère que toi ici et un ou
deux thuriféraires méliques.Les autres ont compris...et déserté depuis
longtemps!

je ne remarque qu'une chose: vos (heureusement) rares et ineptes
interventions (qui ne sont toujours que du harcèlement de Melmoth
d'ailleurs) n'ont JAMAIS de suites, contrairement à celles de celui que
vous poursuivez systematiquement de votre hargne stérile et stupide

Cher Max/Maxence/Bourdeau,

Le sens de la dérision vous est étranger mais pas le bégaiement...

Bébert le chef d'orchestre

Max/Maxence n'a a priori rien à voir avec Dominique Bourdeau.
Sur le fond de votre remarque : la dérision, OK. J'apprécie souvent vos
interventions. Mais votre acharnement sur Melmoth, dont j'apprécie
également (et pour d'autres raisons) les contributions, vous dessert.

Que vous appréciez mes interventions, Morokon, je m'en moque. Eût-ce été
le contraire que je m'en ficherais tout autant. Que vous appréciez
celles de Melmoth me peine en revanche (pour vous). Croyez-moi, je suis
très peiné...

Quand il ne s'agit pas de recopies, en matière de critique musicale ou
discographique, les interventions qui sont les siennes ne sont que
symptomatiques d'un consumérisme purement quantitatif qui se résume à
peu près à toujours plus de watts (je simplifie un peu mais à peine) et
"de la marque". C'est lassant, à la longue. Cumuler le haut rendement
avec des amplis puissants est une hérésie puisque cela revient à ajouter
les inconvénients de l'un à ceux de l'autre mais passons... Son
revendeur peut se frotter les mains: un gibier pareil, on ne le laisse
pas passer.

On pourrait surtout lui reprocher, outre son humour que j'aimerais pour
ma part, comment dire poliment et avec euphémisme,... plus délié, est de
faire le vide à peu près partout où il passe: il a contribué à faire
disparaître de ce forum le très intéressant F-Y Le Gal (qui évidemment
était d'une tout autre pointure que Melmoth) et qui s'est exilé
ailleurs- et bien d'autres, ici ou ailleurs... Certains aiment ceux qui
parlent fort et se repaissent uniquement de la quantité. Moi, ce n'est
pas mon goût, c'est ainsi.

Mais effectivement,vous avez raison, c'est assez parler de ce personnage
fatigant et lui faire trop d'honneur. Si vous voulez cependant acheter
ses Klipsch, sachez qu'elles sont à vendre sur le bon coin. Il les porte
aux nues mais les vend en douce: comprenne qui pourra !

Bébert le chef d'orchestre

Vous avez filtré cet utilisateur ! Consultez son message

Le 06/10/2010 12:19, Morokon a écrit :

Dans son message précédent, Bébert le chef d'orchestre () a
écrit :

Ou plutôt les tiennes qui ont étouffé toute velléité d'autres
interventions... je crois qu'il n'y a plus guère que toi ici et un ou
deux thuriféraires méliques.Les autres ont compris...et déserté depuis
longtemps!

je ne remarque qu'une chose: vos (heureusement) rares et ineptes
interventions (qui ne sont toujours que du harcèlement de Melmoth
d'ailleurs) n'ont JAMAIS de suites, contrairement à celles de celui que
vous poursuivez systematiquement de votre hargne stérile et stupide

Cher Max/Maxence/Bourdeau,

Le sens de la dérision vous est étranger mais pas le bégaiement...

Bébert le chef d'orchestre

Max/Maxence n'a a priori rien à voir avec Dominique Bourdeau.
Sur le fond de votre remarque : la dérision, OK. J'apprécie souvent vos
interventions. Mais votre acharnement sur Melmoth, dont j'apprécie
également (et pour d'autres raisons) les contributions, vous dessert.

Que vous appréciez mes interventions, Morokon, je m'en moque. Eût-ce été
le contraire que je m'en ficherais tout autant. Que vous appréciez
celles de Melmoth me peine en revanche (pour vous). Croyez-moi, je suis
très peiné...

Quand il ne s'agit pas de recopies, en matière de critique musicale ou
discographique, les interventions qui sont les siennes ne sont que
symptomatiques d'un consumérisme purement quantitatif qui se résume à
peu près à toujours plus de watts (je simplifie un peu mais à peine) et
"de la marque". C'est lassant, à la longue. Cumuler le haut rendement
avec des amplis puissants est une hérésie puisque cela revient à ajouter
les inconvénients de l'un à ceux de l'autre mais passons... Son
revendeur peut se frotter les mains: un gibier pareil, on ne le laisse
pas passer.

On pourrait surtout lui reprocher, outre son humour que j'aimerais pour
ma part, comment dire poliment et avec euphémisme,... plus délié, est de
faire le vide à peu près partout où il passe: il a contribué à faire
disparaître de ce forum le très intéressant F-Y Le Gal (qui évidemment
était d'une tout autre pointure que Melmoth) et qui s'est exilé
ailleurs- et bien d'autres, ici ou ailleurs... Certains aiment ceux qui
parlent fort et se repaissent uniquement de la quantité. Moi, ce n'est
pas mon goût, c'est ainsi.

Mais effectivement,vous avez raison, c'est assez parler de ce personnage
fatigant et lui faire trop d'honneur. Si vous voulez cependant acheter
ses Klipsch, sachez qu'elles sont à vendre sur le bon coin. Il les porte
aux nues mais les vend en douce: comprenne qui pourra !

Bébert le chef d'orchestre

Dominique Bourdeau

07/10/2010 à 16:29

"The kills" a écrit dans le message de news:
4cad9779$0$9186$

Dominique Bourdeau a écrit :

Vous faites une différence entre terre audio et terre secteur, ce qui
n'a pas de sens, sauf dans le cas que vous citez qui serait de faire une
terre séparée de la terre secteur.

Je n'ai pas parlé d'autre chose. Ensuite il y la distribution de la terre
dans le câblage de la maison (le fil jaune/vert) et tout les parasites
qu'elle véhicule. D'ou l'intérêt si on peut et si cela est nécessaire (ce
n'est pas le cas chez moi) d'avoir une terre locale indépendante de cette
distribution pour les équipements sensibles.

C'est un faux problème ... et ça ne garantie rien ...

Je ne crois pas.

Après si ça vous amuse de perdre votre temps à ce type d'installation,
libre à vous ...

Merci de votre autorisation !

J'ai tout mon temps, et en outre je vous ai dit que je n'avais pas besoin de
cela chez moi alors pourquoi cette relance méprisante ?

J'arrête sur ce sujet.

Dominique Bourdeau

07/10/2010 à 19:16

"The kills" a écrit dans le message de groupe de
discussion : 4cac762f$0$8177$

Dominique Bourdeau a écrit :

Après que vous puissiez être persuadé d'avoir toujours raison, c'est votre
problème. Il me semblait judicieux de préciser l'erreur communément
acquise au milieu audiophile.

A croire que les lois de l'électricité et de l'électrotechnique changent
pour le milieu audiophile.

J'aimerais que vous me disiez quelle loi j'ai remis en cause ???

Quand avoir raison.. si vous saviez comme je m'en contrefiche, surtout ici
dans le monde virtuel !

MELMOTH

07/10/2010 à 19:34

Ce cher mammifère du nom de Dominique Bourdeau nous susurrait, le jeudi
07/10/2010, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout
de même, et dans le message
<4cae0071$0$7709$, les doux mélismes
suivants :

Quand avoir raison.. si vous saviez comme je m'en contrefiche,
surtout ici dans le monde virtuel !

C'est le "problème" de _tous_ les forums de l'Usenet ! (et les autres,
d'ailleurs !)...C'est dingue le nombre de NPC/VGC qui se /prennent au
sérieux/...Que c'en est pathétique...

--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant

albert

08/10/2010 à 21:13

Bonjour tout le monde,

Et bien, sur tous ces discours, je n'ai rien appris, mais je
m'en fous. Entre le pro de la terre audio un peu à la masse et l'esthète qui
écoute Britten je ne sais pas quoi penser. Raconter ma petite histoire
personnelle, je pourrais, mais tout le monde s'en fout. C'est dommage que
vous ne soyez pas plus clairs.

La voici quand même ma petite histoire personnelle :

Avant j'habitais dans un immeuble au 2ème étage. Au 1er, un dentiste, un
vieux con qui tournait sa fraise et autres instruments. Quoique je fasse,
des clics et des clocs. Aujourd'hui, j'habite une vieille ferme, dont j'ai
fait refaire l'installation électrique avec une ligne séparée pour la chaîne
( Linn LP12 + Naim 250 ). Pas de problème.

Moralité : Éloignez-vous des cons.

Amitiés,
albert
----------------------------------------------------------
Photographies imaginaires
http://perso.orange.fr/albert.lemoine
----------------------------------------------------------

Emmanuel

09/10/2010 à 08:38

Klipsch, sachez qu'elles sont à vendre sur le bon coin.

Le lien?

--
Emmanuel

Pa.Pies-Tymbres

09/10/2010 à 10:10

Le 09/10/2010 08:38, Emmanuel a écrit :

Klipsch, sachez qu'elles sont à vendre sur le bon coin.

Le lien?

Taper dans google Klipschhorn+ bon coin et voir en cache (6 juillet)
6000 ¤ la paire

The Kills

09/10/2010 à 10:44

Dominique Bourdeau a écrit :

C'est un faux problème ... et ça ne garantie rien ...

Je ne crois pas.

voilà des certitudes qui se transforment en doutes ...

Merci de votre autorisation !

je n'ai aucune autorisation à vous donner, là n'est pas le sujet il me
semble.

J'ai tout mon temps, et en outre je vous ai dit que je n'avais pas besoin de
cela chez moi alors pourquoi cette relance méprisante ?

Je vous parle technique et vous me parlez de relance méprisante, où
exactement le mépris ?

J'arrête sur ce sujet.

Vous faites ce que vous voulez, vous intervenez sur un sujet, vous
balancez un conseil technique que vous avez lu ou vu éventuellement dans
votre activité pro ou jadis. Vous pondez une réponse technique pour bien
en brouiller le sujet et qui, en plus n'apporte aucune réponse puisque
probablement utilisé en industrie et loin d'être la solution au
problème. finalement à cours d'argument vous décidez d'arrêter ce sujet.

Voilà clairement le type d'échange totalement inutile, qui discrédite
toutes vos interventions.

Jean-Pierre Roche

09/10/2010 à 10:49

Le 09/10/2010 10:44, The Kills a écrit :

Voilà clairement le type d'échange totalement inutile, qui
discrédite toutes vos interventions.

Et à part étaler anonymement votre mépris sans jamais donner
la moindre information intéressante, vous faites quoi sur ce
NG ?

--
Jean-Pierre Roche

enlever sanspub pour m'écrire...

Clic Cloc...

10 réponses

Veuillez sélectionner un problème