Je ne suis pas habitué à mac os x, pourtant, quelque chose me chiffone :
lorsque j'ai installé os X sur mon G4, lors du 1er démarrage, le système
m'a demandé de saisir mon nom, mon adresse email, mon serveur IMAP,
SMTP, et, j'en suis presque sur, un serveur NNTP !
Comme j'étais pressé à ce monent là, j'ai sauté cette partie. A
postériori, j'ai pu configurer Mail avec mes serveurs IMAP et SMTP, mais
je ne trouve aucun moyen de paramétrer un serveur de news ???
Mail ne supporte-t-il pas les news ?
Dans ce cas, quelles alternatives avons-nous sur mac, thunderbird etant
un poil poussif sur mon povre G4 à 400MHz...
NTP -> Network Time Protocol NNTP -> Networks News Transfer Protocol
Je parlais bien de NNTP !
J'ai dû faire des centaines d'installation et nulle part il est demandé un serveur NNTP. Toutefois un serveur NTP est bel est bien demandé.
-- Jacques
Philippe Di Valentin
Si je marque avec un drapeau, ce sont les messages individuels qui sont marqués, pas le thread, et du coup quand je trie par drapeau, l'arborescence du fil est perdue.
Tapez en haut à droite,en minuscules(il respecte la casse)tout ou parti e d'un mot du sujet. C'est peut-être le plus simple:-)
-- .Philippe.
Si je marque avec un drapeau, ce sont les messages individuels qui sont
marqués, pas le thread, et du coup quand je trie par drapeau,
l'arborescence du fil est perdue.
Tapez en haut à droite,en minuscules(il respecte la casse)tout ou parti e
d'un mot du sujet.
C'est peut-être le plus simple:-)
Si je marque avec un drapeau, ce sont les messages individuels qui sont marqués, pas le thread, et du coup quand je trie par drapeau, l'arborescence du fil est perdue.
Tapez en haut à droite,en minuscules(il respecte la casse)tout ou parti e d'un mot du sujet. C'est peut-être le plus simple:-)
-- .Philippe.
Mehdi
On Mon, 29 Jan 2007 23:41:19 +0100 (CET), Matt wrote:
On Mon, 29 Jan 2007 14:00:11 +0000, Mehdi wrote:
Donc je cherche toujours. Si quelqu'un a une idée, n'hésitez pas...
As-tu essayé d'utiliser tes clients Usenet préférés au travers de Parallels Desktops ou BootCamp ? Si vraiment ce sont eux qui te plaisent.
J'ai Parallels installé, j'imagine que ca ne poserai pas de probleme mais lancer l'usine a gaz Windows et bouffer 1Go de RAM juste pour aller sur usenet me parait assez surréaliste.
On Mon, 29 Jan 2007 23:41:19 +0100 (CET), Matt wrote:
On Mon, 29 Jan 2007 14:00:11 +0000,
Mehdi <vioccc@removeme.gmail.com> wrote:
Donc je cherche toujours. Si quelqu'un a une idée, n'hésitez pas...
As-tu essayé d'utiliser tes clients Usenet préférés au travers de
Parallels Desktops ou BootCamp ?
Si vraiment ce sont eux qui te plaisent.
J'ai Parallels installé, j'imagine que ca ne poserai pas de probleme mais
lancer l'usine a gaz Windows et bouffer 1Go de RAM juste pour aller sur
usenet me parait assez surréaliste.
On Mon, 29 Jan 2007 23:41:19 +0100 (CET), Matt wrote:
On Mon, 29 Jan 2007 14:00:11 +0000, Mehdi wrote:
Donc je cherche toujours. Si quelqu'un a une idée, n'hésitez pas...
As-tu essayé d'utiliser tes clients Usenet préférés au travers de Parallels Desktops ou BootCamp ? Si vraiment ce sont eux qui te plaisent.
J'ai Parallels installé, j'imagine que ca ne poserai pas de probleme mais lancer l'usine a gaz Windows et bouffer 1Go de RAM juste pour aller sur usenet me parait assez surréaliste.
Nicolas.MICHEL
Philippe Di Valentin wrote:
Si je marque avec un drapeau, ce sont les messages individuels qui sont marqués, pas le thread, et du coup quand je trie par drapeau, l'arborescence du fil est perdue.
Tapez en haut à droite,en minuscules(il respecte la casse)tout ou partie d'un mot du sujet. C'est peut-être le plus simple:-)
Tu plaisante ? Non ? C'est fou ça !
En fait c'est ça qui est particulier en informatique : Travailler avec un logiciel nous plonge dans un concept, notre pensée même est structurée, modelée, en fonction dudit logiciel. Pire, c'est toute notre conception du monde qui s'adapte à l'outil. Alors en changer devient vite très pénible, voir impossible.
Pour moi un fil est un ensemble cohérent comme une conversation. J'attends du lecteur de news qu'il me permette de suivre certaines conversation et qu'il occulte ce que je ne veux pas entendre.
C'est à dire que chaque jour les nouveaux posts des fils intéressants me sautent contre avant même que je n'aille glaner les nouveaux sujets et surtout sans que j'aies à faire quelque chose pour.
Si un fil ne m'intéresse pas, je ne veux plus le voir, à moins d'aller le chercher expressément.
Si j'ai pas cette possibilité sur un newsreader, poubelle : Immaginer devoir relire chaque jours les même titres et devoir chaque jours redéfinir que tel fil m'intéresse ou non, ou encore devoir aller rechercher des vieux posts pour trouver les nouveaux, c'est exclus.
Je suis contaminé par le "concept" de Stephan Haller (qui l'a peut-être trouvé ailleur, je ne sais) et mon cerveau fonctionne comme ça désormais.
-- Nicolas
Philippe Di Valentin <Philippe.Divalentin@wanadoo.fr> wrote:
Si je marque avec un drapeau, ce sont les messages individuels qui sont
marqués, pas le thread, et du coup quand je trie par drapeau,
l'arborescence du fil est perdue.
Tapez en haut à droite,en minuscules(il respecte la casse)tout ou partie
d'un mot du sujet.
C'est peut-être le plus simple:-)
Tu plaisante ?
Non ?
C'est fou ça !
En fait c'est ça qui est particulier en informatique :
Travailler avec un logiciel nous plonge dans un concept, notre pensée
même est structurée, modelée, en fonction dudit logiciel.
Pire, c'est toute notre conception du monde qui s'adapte à l'outil.
Alors en changer devient vite très pénible, voir impossible.
Pour moi un fil est un ensemble cohérent comme une conversation.
J'attends du lecteur de news qu'il me permette de suivre certaines
conversation et qu'il occulte ce que je ne veux pas entendre.
C'est à dire que chaque jour les nouveaux posts des fils intéressants me
sautent contre avant même que je n'aille glaner les nouveaux sujets et
surtout sans que j'aies à faire quelque chose pour.
Si un fil ne m'intéresse pas, je ne veux plus le voir, à moins d'aller
le chercher expressément.
Si j'ai pas cette possibilité sur un newsreader, poubelle : Immaginer
devoir relire chaque jours les même titres et devoir chaque jours
redéfinir que tel fil m'intéresse ou non, ou encore devoir aller
rechercher des vieux posts pour trouver les nouveaux, c'est exclus.
Je suis contaminé par le "concept" de Stephan Haller (qui l'a peut-être
trouvé ailleur, je ne sais) et mon cerveau fonctionne comme ça
désormais.
Si je marque avec un drapeau, ce sont les messages individuels qui sont marqués, pas le thread, et du coup quand je trie par drapeau, l'arborescence du fil est perdue.
Tapez en haut à droite,en minuscules(il respecte la casse)tout ou partie d'un mot du sujet. C'est peut-être le plus simple:-)
Tu plaisante ? Non ? C'est fou ça !
En fait c'est ça qui est particulier en informatique : Travailler avec un logiciel nous plonge dans un concept, notre pensée même est structurée, modelée, en fonction dudit logiciel. Pire, c'est toute notre conception du monde qui s'adapte à l'outil. Alors en changer devient vite très pénible, voir impossible.
Pour moi un fil est un ensemble cohérent comme une conversation. J'attends du lecteur de news qu'il me permette de suivre certaines conversation et qu'il occulte ce que je ne veux pas entendre.
C'est à dire que chaque jour les nouveaux posts des fils intéressants me sautent contre avant même que je n'aille glaner les nouveaux sujets et surtout sans que j'aies à faire quelque chose pour.
Si un fil ne m'intéresse pas, je ne veux plus le voir, à moins d'aller le chercher expressément.
Si j'ai pas cette possibilité sur un newsreader, poubelle : Immaginer devoir relire chaque jours les même titres et devoir chaque jours redéfinir que tel fil m'intéresse ou non, ou encore devoir aller rechercher des vieux posts pour trouver les nouveaux, c'est exclus.
Je suis contaminé par le "concept" de Stephan Haller (qui l'a peut-être trouvé ailleur, je ne sais) et mon cerveau fonctionne comme ça désormais.
-- Nicolas
Nicolas.MICHEL
Mehdi wrote:
- une interface avec une seule fenetre. Avoir une fenetre séparée pour chaque groupe et chaque message devient completement ingérable au bout de 30 secondes. - simple clic sur un groupe rafraichit les entetes et affiche le contenu du groupe - simple clic sur un message télécharge le contenu du message et l'affiche - entetes affichés en fils et triés par date avec les plus récent en haut de la liste - possibilité de marquer un fil d'un seul clic. Les fils marqués doivent toujours rester un haut de la liste des messages.
Ce que tu demande est en fait un logiciel te permettant de travailler à l'identique de ton habitude. Or changer de soft nécessite généralement de changer d'habitudes. C'est pénnible, certes, ...
Mais vu ce que tu exiges (pas des masses en fait), je suis certain que d'autres softs te procureront, différement peut-être, un confort similaire.
Par exemple sur MacSOUP (le seul que je connaise assez bien) on a plusieures fenêtres mais on ne peux pas s'y perdre, puisque leur nombre est limité à 4. Au pire, un [F10] clarifie le problème en 2 secondes et l'affichage graphique du fil aide également à s'y retrouver.
rafraichir les entête ne se fait habituellement pas par clic mais par le racourcis clavier "alt - pomme - k"
Afficher un message ne se fait que rarement par clic, la barre espace étant plus proche.
Marquer un fil se fait avec la touche "+", l'éliminer se fait avec "-". Les fils marqués ne sont pas en haut de la liste mais ça ne me manque pas, puisque la barre espace t'enverra au post tagué suivant et que accessoirement, voir les posts tagués se fait en appuyant sur "4". ( 1= non lu, 2 = lu, 3 = tous, 4 = tagués, 5 = new, 6 = vérouillés )
Bon, le plus gros défaut de MacSOUP dans ton cas est qu'il n'a pas été prévu pour un portable démunis de pavé numérique, donc je ne te le conseille pas trop si tu n'as pas de clavier externe.
-- Nicolas
Mehdi <vioccc@REMOVEME.gmail.com> wrote:
- une interface avec une seule fenetre. Avoir une fenetre séparée pour
chaque groupe et chaque message devient completement ingérable au bout de
30 secondes.
- simple clic sur un groupe rafraichit les entetes et affiche le contenu du
groupe
- simple clic sur un message télécharge le contenu du message et l'affiche
- entetes affichés en fils et triés par date avec les plus récent en haut
de la liste
- possibilité de marquer un fil d'un seul clic. Les fils marqués doivent
toujours rester un haut de la liste des messages.
Ce que tu demande est en fait un logiciel te permettant de travailler à
l'identique de ton habitude.
Or changer de soft nécessite généralement de changer d'habitudes.
C'est pénnible, certes, ...
Mais vu ce que tu exiges (pas des masses en fait), je suis certain que
d'autres softs te procureront, différement peut-être, un confort
similaire.
Par exemple sur MacSOUP (le seul que je connaise assez bien) on a
plusieures fenêtres mais on ne peux pas s'y perdre, puisque leur nombre
est limité à 4. Au pire, un [F10] clarifie le problème en 2 secondes et
l'affichage graphique du fil aide également à s'y retrouver.
rafraichir les entête ne se fait habituellement pas par clic mais par le
racourcis clavier "alt - pomme - k"
Afficher un message ne se fait que rarement par clic, la barre espace
étant plus proche.
Marquer un fil se fait avec la touche "+", l'éliminer se fait avec "-".
Les fils marqués ne sont pas en haut de la liste mais ça ne me manque
pas, puisque la barre espace t'enverra au post tagué suivant et que
accessoirement, voir les posts tagués se fait en appuyant sur "4".
( 1= non lu, 2 = lu, 3 = tous, 4 = tagués, 5 = new, 6 = vérouillés )
Bon, le plus gros défaut de MacSOUP dans ton cas est qu'il n'a pas été
prévu pour un portable démunis de pavé numérique, donc je ne te le
conseille pas trop si tu n'as pas de clavier externe.
- une interface avec une seule fenetre. Avoir une fenetre séparée pour chaque groupe et chaque message devient completement ingérable au bout de 30 secondes. - simple clic sur un groupe rafraichit les entetes et affiche le contenu du groupe - simple clic sur un message télécharge le contenu du message et l'affiche - entetes affichés en fils et triés par date avec les plus récent en haut de la liste - possibilité de marquer un fil d'un seul clic. Les fils marqués doivent toujours rester un haut de la liste des messages.
Ce que tu demande est en fait un logiciel te permettant de travailler à l'identique de ton habitude. Or changer de soft nécessite généralement de changer d'habitudes. C'est pénnible, certes, ...
Mais vu ce que tu exiges (pas des masses en fait), je suis certain que d'autres softs te procureront, différement peut-être, un confort similaire.
Par exemple sur MacSOUP (le seul que je connaise assez bien) on a plusieures fenêtres mais on ne peux pas s'y perdre, puisque leur nombre est limité à 4. Au pire, un [F10] clarifie le problème en 2 secondes et l'affichage graphique du fil aide également à s'y retrouver.
rafraichir les entête ne se fait habituellement pas par clic mais par le racourcis clavier "alt - pomme - k"
Afficher un message ne se fait que rarement par clic, la barre espace étant plus proche.
Marquer un fil se fait avec la touche "+", l'éliminer se fait avec "-". Les fils marqués ne sont pas en haut de la liste mais ça ne me manque pas, puisque la barre espace t'enverra au post tagué suivant et que accessoirement, voir les posts tagués se fait en appuyant sur "4". ( 1= non lu, 2 = lu, 3 = tous, 4 = tagués, 5 = new, 6 = vérouillés )
Bon, le plus gros défaut de MacSOUP dans ton cas est qu'il n'a pas été prévu pour un portable démunis de pavé numérique, donc je ne te le conseille pas trop si tu n'as pas de clavier externe.
-- Nicolas
laurent.pertois
Nicolas MICHEL wrote:
Bon, le plus gros défaut de MacSOUP dans ton cas est qu'il n'a pas été prévu pour un portable démunis de pavé numérique, donc je ne te le conseille pas trop si tu n'as pas de clavier externe.
Je l'utilise depuis des années sur un portable sans pavé numérique sans aucuns soucis majeurs, certes on perd la navigation au pavé numérique, mais on peut quand même utiliser les chiffres du clavier alphanumérique (il faut certes faire une gymnastique) et au pire commande-< et commande->.
Et puis sur un portable, le trackpad n'est jamais loin du clavier, à la différence de la souris.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Nicolas MICHEL <Nicolas.MICHEL@BonBon.net> wrote:
Bon, le plus gros défaut de MacSOUP dans ton cas est qu'il n'a pas été
prévu pour un portable démunis de pavé numérique, donc je ne te le
conseille pas trop si tu n'as pas de clavier externe.
Je l'utilise depuis des années sur un portable sans pavé numérique sans
aucuns soucis majeurs, certes on perd la navigation au pavé numérique,
mais on peut quand même utiliser les chiffres du clavier alphanumérique
(il faut certes faire une gymnastique) et au pire commande-< et
commande->.
Et puis sur un portable, le trackpad n'est jamais loin du clavier, à la
différence de la souris.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Bon, le plus gros défaut de MacSOUP dans ton cas est qu'il n'a pas été prévu pour un portable démunis de pavé numérique, donc je ne te le conseille pas trop si tu n'as pas de clavier externe.
Je l'utilise depuis des années sur un portable sans pavé numérique sans aucuns soucis majeurs, certes on perd la navigation au pavé numérique, mais on peut quand même utiliser les chiffres du clavier alphanumérique (il faut certes faire une gymnastique) et au pire commande-< et commande->.
Et puis sur un portable, le trackpad n'est jamais loin du clavier, à la différence de la souris.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
laurent.pertois
Benoit Leraillez wrote:
Je te suis entièrement en rajoutant le fait qu'on peut basculer en pavé numérique avec la touche F6.
Ou, ponctuellement, avec la touche fn, mais j'avoue que le décalage des touches de ce pseudo pavé numérique me gène terriblement, mais tu as raison de souligner son existence.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Je te suis entièrement en rajoutant le fait qu'on peut basculer en
pavé numérique avec la touche F6.
Ou, ponctuellement, avec la touche fn, mais j'avoue que le décalage des
touches de ce pseudo pavé numérique me gène terriblement, mais tu as
raison de souligner son existence.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Je te suis entièrement en rajoutant le fait qu'on peut basculer en pavé numérique avec la touche F6.
Ou, ponctuellement, avec la touche fn, mais j'avoue que le décalage des touches de ce pseudo pavé numérique me gène terriblement, mais tu as raison de souligner son existence.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Nicolas.MICHEL
Laurent Pertois wrote:
Je l'utilise depuis des années sur un portable sans pavé numérique sans aucuns soucis majeurs, certes on perd la navigation au pavé numérique, mais on peut quand même utiliser les chiffres du clavier alphanumérique (il faut certes faire une gymnastique) et au pire commande-< et commande->.
C'est une façon de voir les choses, mais moi la navigation au pavé numérique me manque sur un portable. Et les chiffres sont certes toujours utilisable, mais c'est pas pareil.
Ceci dit même sans ça MacSOUP reste un bon soft, amha. Mais là je prêche à des convertis qui ne se donnent même plus la peine de défendre leures idées tellement ils sont sûr d'avoir raison :)
Et puis sur un portable, le trackpad n'est jamais loin du clavier, à la différence de la souris.
Gh ? Quelle horeur. La notion de distance n'a rien à faire dans tout ça, je voulais parler du fait que d'attraper la souris, devoir localiser le curseur à l'écran, glisser le curseur là où il faut puis cliquer est bien plus long que d'utiliser un raccourcis clavier dont le cerveau a mémorisé l'emplacement presque dans le cervelet, juste à côté de la machine à café, et qu'un raccourcis est immuable, contrairement au curseur de la souris.
Je l'utilise depuis des années sur un portable sans pavé numérique sans
aucuns soucis majeurs, certes on perd la navigation au pavé numérique,
mais on peut quand même utiliser les chiffres du clavier alphanumérique
(il faut certes faire une gymnastique) et au pire commande-< et
commande->.
C'est une façon de voir les choses, mais moi la navigation au pavé
numérique me manque sur un portable. Et les chiffres sont certes
toujours utilisable, mais c'est pas pareil.
Ceci dit même sans ça MacSOUP reste un bon soft, amha.
Mais là je prêche à des convertis qui ne se donnent même plus la peine
de défendre leures idées tellement ils sont sûr d'avoir raison :)
Et puis sur un portable, le trackpad n'est jamais loin du clavier, à la
différence de la souris.
Gh ?
Quelle horeur.
La notion de distance n'a rien à faire dans tout ça, je voulais parler
du fait que d'attraper la souris, devoir localiser le curseur à l'écran,
glisser le curseur là où il faut puis cliquer est bien plus long que
d'utiliser un raccourcis clavier dont le cerveau a mémorisé
l'emplacement presque dans le cervelet, juste à côté de la machine à
café, et qu'un raccourcis est immuable, contrairement au curseur de la
souris.
Je l'utilise depuis des années sur un portable sans pavé numérique sans aucuns soucis majeurs, certes on perd la navigation au pavé numérique, mais on peut quand même utiliser les chiffres du clavier alphanumérique (il faut certes faire une gymnastique) et au pire commande-< et commande->.
C'est une façon de voir les choses, mais moi la navigation au pavé numérique me manque sur un portable. Et les chiffres sont certes toujours utilisable, mais c'est pas pareil.
Ceci dit même sans ça MacSOUP reste un bon soft, amha. Mais là je prêche à des convertis qui ne se donnent même plus la peine de défendre leures idées tellement ils sont sûr d'avoir raison :)
Et puis sur un portable, le trackpad n'est jamais loin du clavier, à la différence de la souris.
Gh ? Quelle horeur. La notion de distance n'a rien à faire dans tout ça, je voulais parler du fait que d'attraper la souris, devoir localiser le curseur à l'écran, glisser le curseur là où il faut puis cliquer est bien plus long que d'utiliser un raccourcis clavier dont le cerveau a mémorisé l'emplacement presque dans le cervelet, juste à côté de la machine à café, et qu'un raccourcis est immuable, contrairement au curseur de la souris.
-- Nicolas
Nicolas.MICHEL
Laurent Pertois wrote:
Benoit Leraillez wrote:
Je te suis entièrement en rajoutant le fait qu'on peut basculer en pavé numérique avec la touche F6.
Ou, ponctuellement, avec la touche fn, mais j'avoue que le décalage des touches de ce pseudo pavé numérique me gène terriblement, mais tu as raison de souligner son existence.
Aaah, je ne connaissait pas ce truc et l'explication de Benoit n'avait pas suffit à m'éclairer. Merci ! :)
Je te suis entièrement en rajoutant le fait qu'on peut basculer en
pavé numérique avec la touche F6.
Ou, ponctuellement, avec la touche fn, mais j'avoue que le décalage des
touches de ce pseudo pavé numérique me gène terriblement, mais tu as
raison de souligner son existence.
Aaah, je ne connaissait pas ce truc et l'explication de Benoit n'avait
pas suffit à m'éclairer.
Merci ! :)
Je te suis entièrement en rajoutant le fait qu'on peut basculer en pavé numérique avec la touche F6.
Ou, ponctuellement, avec la touche fn, mais j'avoue que le décalage des touches de ce pseudo pavé numérique me gène terriblement, mais tu as raison de souligner son existence.
Aaah, je ne connaissait pas ce truc et l'explication de Benoit n'avait pas suffit à m'éclairer. Merci ! :)
-- Nicolas
J.P. Poindessault
In article <epi0s5$2h1g$, Lionel Mychkine wrote:
In article , Bruno Lixi wrote:
mt-newswatcher évidemment
Je suis bien d'accord. Autant commencer par le plus complet des newsreaders sur Mac créé par John Norstad et constamment mis à jour par Simon Fraser.
J'ai d'ailleurs fait un don pour remercier Simon Fraser de son excellent travail.
J'utilise aussi MTN depuis la nuit des temps et en suis fort content. Simple, efficace, groupement ou étalement des threads ... un vrai truc Macintosh
Jean-Pierre
In article <epi0s5$2h1g$1@biggoron.nerim.net>,
Lionel Mychkine <mychkine@nowhere.invalid> wrote:
In article <news-B8FCC6.10353828012007@news-2.proxad.net>,
Bruno Lixi <news@brunolixi.fr> wrote:
mt-newswatcher évidemment
Je suis bien d'accord. Autant commencer par le plus complet des
newsreaders sur Mac créé par John Norstad et constamment mis à jour par
Simon Fraser.
J'ai d'ailleurs fait un don pour remercier Simon Fraser de son excellent
travail.
J'utilise aussi MTN depuis la nuit des temps et en suis fort content. Simple,
efficace, groupement ou étalement des threads ... un vrai truc Macintosh
