Je suis pas prof mais j'ai eu 19/20 en maths à mon Bac F2 ;)
Emmanuel Florac
Le Thu, 26 Sep 2013 21:46:32 +0200, Arachide a écrit:
Suite des impressions:
<snip>
Donc globalement tu me conseilles de craquer, pas vrai? :)
-- My assertion that we can do better with computer languages is a persistent belief and fond hope, but you'll note I don't actually claim to be either rational or right. Except when it's convenient. Larry Wall
Le Thu, 26 Sep 2013 21:46:32 +0200, Arachide a écrit:
Suite des impressions:
<snip>
Donc globalement tu me conseilles de craquer, pas vrai? :)
--
My assertion that we can do better with computer languages is a
persistent belief and fond hope, but you'll note I don't actually claim
to be either rational or right. Except when it's convenient.
Larry Wall
Le Thu, 26 Sep 2013 21:46:32 +0200, Arachide a écrit:
Suite des impressions:
<snip>
Donc globalement tu me conseilles de craquer, pas vrai? :)
-- My assertion that we can do better with computer languages is a persistent belief and fond hope, but you'll note I don't actually claim to be either rational or right. Except when it's convenient. Larry Wall
Guillaume Tello
Le 28/09/2013 14:32, Emmanuel Florac a écrit :
Le Thu, 26 Sep 2013 21:46:32 +0200, Arachide a écrit:
Suite des impressions:
<snip>
Donc globalement tu me conseilles de craquer, pas vrai? :)
Mon message d'hier ne semble pas être passé. Désolé si ça fait doublon ensuite.
Je voulais revenir sur la qualité du clavier. Au final, il n'est pas si aisé que ça et demande d'être bien attentif aux indicateurs de l'écran pour vérifier qu'on a bien appuyé sur les touches "f" ou "g". Par chance un indicateur en haut à gauche signale une fonction en attente d'arguments. Par exemple "STO 4", si on a bien appuyé sur STO, l'indicateur est présent demandant les arguments.
Bref, ça demande une certaine habitude!
Sinon, pas déçu du tout par la vitesse ou la puissance. J'ai pas mal joué avec l'émulateur PC et les transferts: tout fonctionne bien. La machine est réellement petite et s'emporte partout dans une poche de pantalon même si on est en t-shirt.
Guillaume.
Le 28/09/2013 14:32, Emmanuel Florac a écrit :
Le Thu, 26 Sep 2013 21:46:32 +0200, Arachide a écrit:
Suite des impressions:
<snip>
Donc globalement tu me conseilles de craquer, pas vrai? :)
Mon message d'hier ne semble pas être passé. Désolé si ça fait doublon
ensuite.
Je voulais revenir sur la qualité du clavier.
Au final, il n'est pas si aisé que ça et demande d'être bien attentif
aux indicateurs de l'écran pour vérifier qu'on a bien appuyé sur les
touches "f" ou "g". Par chance un indicateur en haut à gauche signale
une fonction en attente d'arguments. Par exemple "STO 4", si on a bien
appuyé sur STO, l'indicateur est présent demandant les arguments.
Bref, ça demande une certaine habitude!
Sinon, pas déçu du tout par la vitesse ou la puissance. J'ai pas mal
joué avec l'émulateur PC et les transferts: tout fonctionne bien. La
machine est réellement petite et s'emporte partout dans une poche de
pantalon même si on est en t-shirt.
Le Thu, 26 Sep 2013 21:46:32 +0200, Arachide a écrit:
Suite des impressions:
<snip>
Donc globalement tu me conseilles de craquer, pas vrai? :)
Mon message d'hier ne semble pas être passé. Désolé si ça fait doublon ensuite.
Je voulais revenir sur la qualité du clavier. Au final, il n'est pas si aisé que ça et demande d'être bien attentif aux indicateurs de l'écran pour vérifier qu'on a bien appuyé sur les touches "f" ou "g". Par chance un indicateur en haut à gauche signale une fonction en attente d'arguments. Par exemple "STO 4", si on a bien appuyé sur STO, l'indicateur est présent demandant les arguments.
Bref, ça demande une certaine habitude!
Sinon, pas déçu du tout par la vitesse ou la puissance. J'ai pas mal joué avec l'émulateur PC et les transferts: tout fonctionne bien. La machine est réellement petite et s'emporte partout dans une poche de pantalon même si on est en t-shirt.
Guillaume.
Emmanuel Florac
Le Sun, 29 Sep 2013 09:35:25 +0200, Guillaume Tello a écrit:
Sinon, pas déçu du tout par la vitesse ou la puissance. J'ai pas mal joué avec l'émulateur PC et les transferts: tout fonctionne bien. La machine est réellement petite et s'emporte partout dans une poche de pantalon même si on est en t-shirt.
C'est affreux, je vais donc devoir me l'offrir :)
-- Ce qu'il y a d'enivrant dans le mauvais goût c'est le plaisir aristocratique de déplaire. C. Baudelaire.
Le Sun, 29 Sep 2013 09:35:25 +0200, Guillaume Tello a écrit:
Sinon, pas déçu du tout par la vitesse ou la puissance. J'ai pas mal
joué avec l'émulateur PC et les transferts: tout fonctionne bien. La
machine est réellement petite et s'emporte partout dans une poche de
pantalon même si on est en t-shirt.
C'est affreux, je vais donc devoir me l'offrir :)
--
Ce qu'il y a d'enivrant dans le mauvais goût c'est le plaisir
aristocratique de déplaire.
C. Baudelaire.
Le Sun, 29 Sep 2013 09:35:25 +0200, Guillaume Tello a écrit:
Sinon, pas déçu du tout par la vitesse ou la puissance. J'ai pas mal joué avec l'émulateur PC et les transferts: tout fonctionne bien. La machine est réellement petite et s'emporte partout dans une poche de pantalon même si on est en t-shirt.
C'est affreux, je vais donc devoir me l'offrir :)
-- Ce qu'il y a d'enivrant dans le mauvais goût c'est le plaisir aristocratique de déplaire. C. Baudelaire.
Guillaume Tello
Le 30/09/2013 22:31, Emmanuel Florac a écrit :
Le Sun, 29 Sep 2013 09:35:25 +0200, Guillaume Tello a écrit:
Sinon, pas déçu du tout par la vitesse ou la puissance. J'ai pas mal joué avec l'émulateur PC et les transferts: tout fonctionne bien. La machine est réellement petite et s'emporte partout dans une poche de pantalon même si on est en t-shirt.
C'est affreux, je vais donc devoir me l'offrir :)
Si j'ai bien compris en plus, avec une seule machine tu peux charger le firmware que tu veux et avoir à la fois la 11, la 12, la 15 et la 16C dans une seule boîte!!!
Sauf que le clavier ne sera pas forcément parlant entre les différentes fonctions de chaque modèle.
Guillaume.
Le 30/09/2013 22:31, Emmanuel Florac a écrit :
Le Sun, 29 Sep 2013 09:35:25 +0200, Guillaume Tello a écrit:
Sinon, pas déçu du tout par la vitesse ou la puissance. J'ai pas mal
joué avec l'émulateur PC et les transferts: tout fonctionne bien. La
machine est réellement petite et s'emporte partout dans une poche de
pantalon même si on est en t-shirt.
C'est affreux, je vais donc devoir me l'offrir :)
Si j'ai bien compris en plus, avec une seule machine tu peux charger le
firmware que tu veux et avoir à la fois la 11, la 12, la 15 et la 16C
dans une seule boîte!!!
Sauf que le clavier ne sera pas forcément parlant entre les différentes
fonctions de chaque modèle.
Le Sun, 29 Sep 2013 09:35:25 +0200, Guillaume Tello a écrit:
Sinon, pas déçu du tout par la vitesse ou la puissance. J'ai pas mal joué avec l'émulateur PC et les transferts: tout fonctionne bien. La machine est réellement petite et s'emporte partout dans une poche de pantalon même si on est en t-shirt.
C'est affreux, je vais donc devoir me l'offrir :)
Si j'ai bien compris en plus, avec une seule machine tu peux charger le firmware que tu veux et avoir à la fois la 11, la 12, la 15 et la 16C dans une seule boîte!!!
Sauf que le clavier ne sera pas forcément parlant entre les différentes fonctions de chaque modèle.
Guillaume.
Emmanuel Florac
Le Fri, 13 Sep 2013 23:34:50 +0200, Arachide a écrit:
Coucou,
Suis tombé sur ces machines, clones des séries 11-12-15-16 de chez HP.
Etonnant...
http://www.swissmicros.com/#
J'ai reçu, la mienne, elle est super. Le boîtier en métal fait sérieux, même si le clavier membrane ne vaut évidemment pas le vrai des HP. Elle était livrée avec une petite pochette assez propre, mais bien sûr l'étui cuir à volet est parfait :) Je suis bien content :)
-- In the modern world the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt. Bertrand Russell
Le Fri, 13 Sep 2013 23:34:50 +0200, Arachide a écrit:
Coucou,
Suis tombé sur ces machines, clones des séries 11-12-15-16 de chez HP.
Etonnant...
http://www.swissmicros.com/#
J'ai reçu, la mienne, elle est super. Le boîtier en métal fait sérieux,
même si le clavier membrane ne vaut évidemment pas le vrai des HP.
Elle était livrée avec une petite pochette assez propre, mais bien sûr
l'étui cuir à volet est parfait :) Je suis bien content :)
--
In the modern world the stupid are cocksure while the intelligent are
full of doubt.
Bertrand Russell
Le Fri, 13 Sep 2013 23:34:50 +0200, Arachide a écrit:
Coucou,
Suis tombé sur ces machines, clones des séries 11-12-15-16 de chez HP.
Etonnant...
http://www.swissmicros.com/#
J'ai reçu, la mienne, elle est super. Le boîtier en métal fait sérieux, même si le clavier membrane ne vaut évidemment pas le vrai des HP. Elle était livrée avec une petite pochette assez propre, mais bien sûr l'étui cuir à volet est parfait :) Je suis bien content :)
-- In the modern world the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt. Bertrand Russell
Manu_4bb9a
Arachide a utilisé son clavier pour écrire :
Suite des impressions:
j'ai installé l'émulateur PC, les pilotes USB/Serie qui vont bien et le PC dialogue avec la calculatrice.
Les échanges sont très simples. Sous l'émulateur, on a un menu DM15 avec LIRE ou ECRIRE. Chacun des deux donne le choix du type de données "Programme/registres/pile/indicateurs". On coche ce qu'on veut et on valide le transfert.
C'est rapide.
J'ai donc récupéré sous l'émulateur un programme que j'avais tapé sur la DM15. Il s'exécute parfaitement.
L'émulateur a, de son côté, deux modes de fonctionnement: il peut reproduire rigoureusement le comportement de la HP ou bien profiter du surplus de précision d'un PC pour calculer avec bien plus de décimales.
Par exemple, le fameux test Hebdogiciel (10 fois la racine carrée à partir de 2, puis 20 fois au carré).
En mode HP15C on obtient: 1.999897829 (en gros un écart de 10^-4 avec 2). En mode amélioré: 2.000000000 (en enlevant 2 on trouve un écart de 1.57*10^-10)
L'émulateur est livré avec quelques programmes. j'ai testé la grande factorielle autant sur l'émulateur que, en moins d'une seconde de transfert, sur la DM15. Résultats identiques, le programme est bien passé.
A priori c'est une fonctionnalité proprement programmée. Il me reste un problème côté transferts de registres. Je vais tacher de trouver la solution.
Guillaume.
Amusant comme test ! Bon je suppose que c'est 20 fois pour les 2 ;) Je me suis amusé à le faire avec la calculatrice de Windows (en mode scientifique). Bon, forcément, après l'allez retour, le résultat est 2, mais quans on fait -2 le résultat est : -7,5082331493430623047743626698627×10ˉ³³ Pas mal, pour un truc intégré non ?
-- Manu
Arachide a utilisé son clavier pour écrire :
Suite des impressions:
j'ai installé l'émulateur PC, les pilotes USB/Serie qui vont bien et le PC
dialogue avec la calculatrice.
Les échanges sont très simples. Sous l'émulateur, on a un menu DM15 avec LIRE
ou ECRIRE.
Chacun des deux donne le choix du type de données
"Programme/registres/pile/indicateurs". On coche ce qu'on veut et on valide
le transfert.
C'est rapide.
J'ai donc récupéré sous l'émulateur un programme que j'avais tapé sur la
DM15. Il s'exécute parfaitement.
L'émulateur a, de son côté, deux modes de fonctionnement: il peut reproduire
rigoureusement le comportement de la HP ou bien profiter du surplus de
précision d'un PC pour calculer avec bien plus de décimales.
Par exemple, le fameux test Hebdogiciel (10 fois la racine carrée à partir de
2, puis 20 fois au carré).
En mode HP15C on obtient: 1.999897829 (en gros un écart de 10^-4 avec 2).
En mode amélioré: 2.000000000 (en enlevant 2 on trouve un écart de
1.57*10^-10)
L'émulateur est livré avec quelques programmes. j'ai testé la grande
factorielle autant sur l'émulateur que, en moins d'une seconde de transfert,
sur la DM15. Résultats identiques, le programme est bien passé.
A priori c'est une fonctionnalité proprement programmée. Il me reste un
problème côté transferts de registres. Je vais tacher de trouver la solution.
Guillaume.
Amusant comme test !
Bon je suppose que c'est 20 fois pour les 2 ;)
Je me suis amusé à le faire avec la calculatrice de Windows (en mode
scientifique).
Bon, forcément, après l'allez retour, le résultat est 2, mais quans on
fait -2 le résultat est : -7,5082331493430623047743626698627×10ˉ³³
Pas mal, pour un truc intégré non ?
j'ai installé l'émulateur PC, les pilotes USB/Serie qui vont bien et le PC dialogue avec la calculatrice.
Les échanges sont très simples. Sous l'émulateur, on a un menu DM15 avec LIRE ou ECRIRE. Chacun des deux donne le choix du type de données "Programme/registres/pile/indicateurs". On coche ce qu'on veut et on valide le transfert.
C'est rapide.
J'ai donc récupéré sous l'émulateur un programme que j'avais tapé sur la DM15. Il s'exécute parfaitement.
L'émulateur a, de son côté, deux modes de fonctionnement: il peut reproduire rigoureusement le comportement de la HP ou bien profiter du surplus de précision d'un PC pour calculer avec bien plus de décimales.
Par exemple, le fameux test Hebdogiciel (10 fois la racine carrée à partir de 2, puis 20 fois au carré).
En mode HP15C on obtient: 1.999897829 (en gros un écart de 10^-4 avec 2). En mode amélioré: 2.000000000 (en enlevant 2 on trouve un écart de 1.57*10^-10)
L'émulateur est livré avec quelques programmes. j'ai testé la grande factorielle autant sur l'émulateur que, en moins d'une seconde de transfert, sur la DM15. Résultats identiques, le programme est bien passé.
A priori c'est une fonctionnalité proprement programmée. Il me reste un problème côté transferts de registres. Je vais tacher de trouver la solution.
Guillaume.
Amusant comme test ! Bon je suppose que c'est 20 fois pour les 2 ;) Je me suis amusé à le faire avec la calculatrice de Windows (en mode scientifique). Bon, forcément, après l'allez retour, le résultat est 2, mais quans on fait -2 le résultat est : -7,5082331493430623047743626698627×10ˉ³³ Pas mal, pour un truc intégré non ?
