Suite aux insultes proférées par un "gilet jaune" (de tendance
salafiste) à l'encontre d'Alain Finkielkraut, un groupe de députés issus
de diverses formations politiques prépare un projet de loi visant à
durcir la législation en faisant de l'antisionisme un délit au même
titre que l'antisémitisme (dont il n'est souvent que l'alibi).
Comme le fait justement remarquer Sylvain Maillard (UDI), l'un des
artisans de ce projet, "la haine d'Israël est une nouvelle façon de haïr
les juifs [...] On peut critiquer le gouvernement d'Israël, mais pas
remettre en cause l'existence même de cet État. Personne ne remet en
question l'existence de l'État français ou de l'État allemand".
Si ce projet de loi est adopté, comme je l'espère, certains habitués de
fsp et d'ailleurs (ils se reconnaîtront) devront la mettre en veilleuse
s'ils veulent éviter de se retrouver devant les tribunaux.
MOUARF... tu parle d'un arguement... jesus n'était pas juif, je peux le prouver avec des élément de confiance, tu me suis ou non ?
Le 21/02/2019 à 19:27, Olive a écrit / tu ne fais pas partie des personnes en qui j'ai confiance, donc tu ne peux rien me prouver. Même si Satan prouve un théorème de math au tableau, je ne le croirai pas.> Si une personne de confiance me dit que la terre est plate, je le croirai plus qu'un scientifique. La confiance est la base de la transmission de la vérité Ahurissant !! Comment trouver plus bel exemple de cécité crédule. Olive dit à peu près : Je ne crois que ceux en qui j'ai décidé de croire . Pourquoi ? Parce que je l'a décidé . On comprend mieux l'immense déclin actuel de la religion catholique
je conclu que l'on ne peut pas ce fier a lui pour ce qui est de connaitre la Vérité... -- / Croire c'est le contraire de savoir, -- o -- si j'y crois, je ne sais pas, / si je sais, pas la peine d'y croire. --> Je Croix Pas, car Je Sais que c'est Faux MalgRê TouT...
"René Groumal <regrou@orange.fr> wrote:
>
> Le 21/02/2019 à 19:10, Korben Dallas a écrit :
>> MOUARF... tu parle d'un arguement... jesus n'était pas juif, je peux le
>> prouver avec des élément de confiance, tu me suis ou non ?
Le 21/02/2019 à 19:27, Olive a écrit / tu ne fais pas partie des
personnes en qui j'ai confiance, donc tu ne peux rien me prouver.
Même si Satan prouve un théorème de math au tableau, je ne le croirai
pas.> Si une personne de confiance me dit que la terre est plate, je le
croirai plus qu'un scientifique. La confiance est la base de la
transmission de la vérité
Ahurissant !!
Comment trouver plus bel exemple de cécité crédule.
Olive dit à peu près : Je ne crois que ceux en qui j'ai décidé de croire .
Pourquoi ?
Parce que je l'a décidé .
On comprend mieux l'immense déclin actuel de la religion catholique
je conclu que l'on ne peut pas ce fier a lui pour ce qui est de
connaitre la Vérité...
--
/ Croire c'est le contraire de savoir,
-- o -- si j'y crois, je ne sais pas,
/ si je sais, pas la peine d'y croire.
--> Je Croix Pas, car Je Sais que c'est Faux MalgRê TouT...
MOUARF... tu parle d'un arguement... jesus n'était pas juif, je peux le prouver avec des élément de confiance, tu me suis ou non ?
Le 21/02/2019 à 19:27, Olive a écrit / tu ne fais pas partie des personnes en qui j'ai confiance, donc tu ne peux rien me prouver. Même si Satan prouve un théorème de math au tableau, je ne le croirai pas.> Si une personne de confiance me dit que la terre est plate, je le croirai plus qu'un scientifique. La confiance est la base de la transmission de la vérité Ahurissant !! Comment trouver plus bel exemple de cécité crédule. Olive dit à peu près : Je ne crois que ceux en qui j'ai décidé de croire . Pourquoi ? Parce que je l'a décidé . On comprend mieux l'immense déclin actuel de la religion catholique
je conclu que l'on ne peut pas ce fier a lui pour ce qui est de connaitre la Vérité... -- / Croire c'est le contraire de savoir, -- o -- si j'y crois, je ne sais pas, / si je sais, pas la peine d'y croire. --> Je Croix Pas, car Je Sais que c'est Faux MalgRê TouT...
Ren=c3=a9 Groumal
Le 21/02/2019 à 20:24, Herisson grognon a écrit :
K. wrote:
Suite aux insultes proférées par un "gilet jaune" (de tendance salafiste) à l'encontre d'Alain Finkielkraut, un groupe de députés issus de diverses formations politiques prépare un projet de loi visant à durcir la législation en faisant de l'antisionisme un délit au même titre que l'antisémitisme (dont il n'est souvent que l'alibi). Comme le fait justement remarquer Sylvain Maillard (UDI), l'un des artisans de ce projet, "la haine d'Israël est une nouvelle façon de haïr les juifs [...] On peut critiquer le gouvernement d'Israël, mais pas remettre en cause l'existence même de cet État. Personne ne remet en question l'existence de l'État français ou de l'État allemand". Cf. https://www.lexpress.fr/actualite/societe/des-deputes-veulent-faire-de-l-a ntisionisme-un-delit_2062808.html Si ce projet de loi est adopté, comme je l'espère, certains habitués de fsp et d'ailleurs (ils se reconnaîtront) devront la mettre en veilleuse s'ils veulent éviter de se retrouver devant les tribunaux.
Voulez-vous dire que c'est antisémite que de dénoncer l'usage du terrorisme par les milices armées sionistes au début du 20° siècle ?
Pas plus que de dénoncer le terrorisme arabe à la même époque . Tiens vous connaissez pas ?
Voulez-vous dire que c'est antisémite que de dénoncer le fait d'avoir détruit au buldozer ou à la dynamite 4 à 500 villages de la Palestine ?
Pas anti-sémite mais anti-sioniste. Donc licite sous réserve de vérification.
Voulez-vous dire que c'est antisémite que de condamner l'expulsion de 7 à 800 000 personne en 1948 ?
La plus grande partie n'a pas été expulsée mais est parti d'elle-même convaincue que les armées arabes allaient revenir et jeter les juifs à la mer. Manque de bol : elles se sont fait battre à plate couture?
Voulez-vous dire que c'est antisémite que de condamner l'occupation de la Palestine ?
C'est antisémite de vouloir implanter la charia sur toute la Palestine.
Voulez-vous dire que c'est antisémite que de condamner les vexations et l'oppression de la population palestinienne ?
Non c'est anti-sioniste (sous réserve de vérification et de contrôle des informations. Vous avez plusieurs fois ment ou fabulé.
Voulez-vous dire que c'est antisémite que de dénoncer le mur qui enferme la population palestinienne ?
Pas anti-semite mais anti-sionste. C'est bien de le dénoncer mais à condition aussi de dénoncer les attentats arabes qui sont à l'origine de sa construction . Ce que vous vous gardez bien de faire....
Voulez-vous dire que c'est antisémite que dénoncer l'impunité offerte à tous militaires et tous colons à chaque crime qu'ils comettent ?
Non mais à condition de condamner AUSSI les auteurs de meurtes de civils commis par les terroristes arabes
Voulez-vous dire que c'est antisémite que de dénoncer la pratique généralisée de la punition collective ?
Précisions ?
Voulez-vous dire que c'est antisémite de dénoncer le viol de tous les droits de la population palestinienne ?
Non mais à condition de dire quels droits et de façon précise et documentée.
Voulez-vous dire que c'est antisémite de dénoncer le bafouement de plusieurs dizaines de résolution de l'onu par Tel Aviv ?
Idem pour les pays arabes à commencer par le refus de reconnaître Israël créé par l'ONU en Palestine
Le 21/02/2019 à 20:24, Herisson grognon a écrit :
K. <secwin88@yahoo.co.jp> wrote:
Suite aux insultes proférées par un "gilet jaune" (de tendance
salafiste) à l'encontre d'Alain Finkielkraut, un groupe de députés issus
de diverses formations politiques prépare un projet de loi visant à
durcir la législation en faisant de l'antisionisme un délit au même
titre que l'antisémitisme (dont il n'est souvent que l'alibi).
Comme le fait justement remarquer Sylvain Maillard (UDI), l'un des
artisans de ce projet, "la haine d'Israël est une nouvelle façon de haïr
les juifs [...] On peut critiquer le gouvernement d'Israël, mais pas
remettre en cause l'existence même de cet État. Personne ne remet en
question l'existence de l'État français ou de l'État allemand".
Si ce projet de loi est adopté, comme je l'espère, certains habitués de
fsp et d'ailleurs (ils se reconnaîtront) devront la mettre en veilleuse
s'ils veulent éviter de se retrouver devant les tribunaux.
Voulez-vous dire que c'est antisémite que de dénoncer l'usage du
terrorisme par les milices armées sionistes au début du 20° siècle ?
Pas plus que de dénoncer le terrorisme arabe à la même époque . Tiens
vous connaissez pas ?
Voulez-vous dire que c'est antisémite que de dénoncer le fait d'avoir
détruit au buldozer ou à la dynamite 4 à 500 villages de la Palestine ?
Pas anti-sémite mais anti-sioniste.
Donc licite sous réserve de vérification.
Voulez-vous dire que c'est antisémite que de condamner l'expulsion de 7
à 800 000 personne en 1948 ?
La plus grande partie n'a pas été expulsée mais est parti d'elle-même
convaincue que les armées arabes allaient revenir et jeter les juifs à
la mer.
Manque de bol : elles se sont fait battre à plate couture?
Voulez-vous dire que c'est antisémite que de condamner l'occupation de
la Palestine ?
C'est antisémite de vouloir implanter la charia sur toute la Palestine.
Voulez-vous dire que c'est antisémite que de condamner les vexations et
l'oppression de la population palestinienne ?
Non c'est anti-sioniste (sous réserve de vérification et de contrôle des
informations.
Vous avez plusieurs fois ment ou fabulé.
Voulez-vous dire que c'est antisémite que de dénoncer le mur qui enferme
la population palestinienne ?
Pas anti-semite mais anti-sionste. C'est bien de le dénoncer mais à
condition aussi de dénoncer les attentats arabes qui sont à l'origine de
sa construction . Ce que vous vous gardez bien de faire....
Voulez-vous dire que c'est antisémite que dénoncer l'impunité offerte à
tous militaires et tous colons à chaque crime qu'ils comettent ?
Non mais à condition de condamner AUSSI les auteurs de meurtes de civils
commis par les terroristes arabes
Voulez-vous dire que c'est antisémite que de dénoncer la pratique
généralisée de la punition collective ?
Précisions ?
Voulez-vous dire que c'est antisémite de dénoncer le viol de tous les
droits de la population palestinienne ?
Non mais à condition de dire quels droits et de façon précise et documentée.
Voulez-vous dire que c'est antisémite de dénoncer le bafouement de
plusieurs dizaines de résolution de l'onu par Tel Aviv ?
Idem pour les pays arabes à commencer par le refus de reconnaître Israël
créé par l'ONU en Palestine
Suite aux insultes proférées par un "gilet jaune" (de tendance salafiste) à l'encontre d'Alain Finkielkraut, un groupe de députés issus de diverses formations politiques prépare un projet de loi visant à durcir la législation en faisant de l'antisionisme un délit au même titre que l'antisémitisme (dont il n'est souvent que l'alibi). Comme le fait justement remarquer Sylvain Maillard (UDI), l'un des artisans de ce projet, "la haine d'Israël est une nouvelle façon de haïr les juifs [...] On peut critiquer le gouvernement d'Israël, mais pas remettre en cause l'existence même de cet État. Personne ne remet en question l'existence de l'État français ou de l'État allemand". Cf. https://www.lexpress.fr/actualite/societe/des-deputes-veulent-faire-de-l-a ntisionisme-un-delit_2062808.html Si ce projet de loi est adopté, comme je l'espère, certains habitués de fsp et d'ailleurs (ils se reconnaîtront) devront la mettre en veilleuse s'ils veulent éviter de se retrouver devant les tribunaux.
Voulez-vous dire que c'est antisémite que de dénoncer l'usage du terrorisme par les milices armées sionistes au début du 20° siècle ?
Pas plus que de dénoncer le terrorisme arabe à la même époque . Tiens vous connaissez pas ?
Voulez-vous dire que c'est antisémite que de dénoncer le fait d'avoir détruit au buldozer ou à la dynamite 4 à 500 villages de la Palestine ?
Pas anti-sémite mais anti-sioniste. Donc licite sous réserve de vérification.
Voulez-vous dire que c'est antisémite que de condamner l'expulsion de 7 à 800 000 personne en 1948 ?
La plus grande partie n'a pas été expulsée mais est parti d'elle-même convaincue que les armées arabes allaient revenir et jeter les juifs à la mer. Manque de bol : elles se sont fait battre à plate couture?
Voulez-vous dire que c'est antisémite que de condamner l'occupation de la Palestine ?
C'est antisémite de vouloir implanter la charia sur toute la Palestine.
Voulez-vous dire que c'est antisémite que de condamner les vexations et l'oppression de la population palestinienne ?
Non c'est anti-sioniste (sous réserve de vérification et de contrôle des informations. Vous avez plusieurs fois ment ou fabulé.
Voulez-vous dire que c'est antisémite que de dénoncer le mur qui enferme la population palestinienne ?
Pas anti-semite mais anti-sionste. C'est bien de le dénoncer mais à condition aussi de dénoncer les attentats arabes qui sont à l'origine de sa construction . Ce que vous vous gardez bien de faire....
Voulez-vous dire que c'est antisémite que dénoncer l'impunité offerte à tous militaires et tous colons à chaque crime qu'ils comettent ?
Non mais à condition de condamner AUSSI les auteurs de meurtes de civils commis par les terroristes arabes
Voulez-vous dire que c'est antisémite que de dénoncer la pratique généralisée de la punition collective ?
Précisions ?
Voulez-vous dire que c'est antisémite de dénoncer le viol de tous les droits de la population palestinienne ?
Non mais à condition de dire quels droits et de façon précise et documentée.
Voulez-vous dire que c'est antisémite de dénoncer le bafouement de plusieurs dizaines de résolution de l'onu par Tel Aviv ?
Idem pour les pays arabes à commencer par le refus de reconnaître Israël créé par l'ONU en Palestine
Ren=c3=a9 Groumal
Le 22/02/2019 à 09:44, Herisson grognon a écrit :
K. wrote:
Le 21/02/2019 à 18:27, luciole135 a écrit :
Pour faire du sionisme une religion d'État ?
Si c'est une doléance, il fallait l'exprimer sur les cahiers mis à votre disposition par la marie de votre lieu de résidence. Maintenant, il est trop tard. Ces cahiers ont été transmis aux préfets. Néanmoins, vous pouvez encore transmettre votre demande sur le site du Grand débat qui, lui, reste ouvert : https://granddebat.fr/ A priori, votre proposition devrait concerner la rubrique "démocratie et citoyenneté".
Erreur, le sionisme bafoue toute notion de démocratie, il viol tous les droits d'une population, il l'exproprie et entraîne la population israélienne dans des crimes totalement inacceptables et condamnables, sans la consulter mais en la manipulant pour qu'elle suive, se chargeant qinse malgré elle d'une part de responsbilité dans ces crimes, il n'y a rien, absolument rien qui ressemble, même de loin, à de la démocratie dans le sionisme. Alain
C'est pas mieux chez vos amis arabes dont AUCUN n'a construit une démocratie. --
Le 22/02/2019 à 09:44, Herisson grognon a écrit :
K. <secwin88@yahoo.co.jp> wrote:
Le 21/02/2019 à 18:27, luciole135 a écrit :
>
Pour faire du sionisme une religion d'État ?
Si c'est une doléance, il fallait l'exprimer sur les cahiers mis à votre
disposition par la marie de votre lieu de résidence. Maintenant, il est
trop tard. Ces cahiers ont été transmis aux préfets.
Néanmoins, vous pouvez encore transmettre votre demande sur le site du
Grand débat qui, lui, reste ouvert :
https://granddebat.fr/
A priori, votre proposition devrait concerner la rubrique "démocratie et
citoyenneté".
Erreur, le sionisme bafoue toute notion de démocratie, il viol tous les
droits d'une population, il l'exproprie et entraîne la population
israélienne dans des crimes totalement inacceptables et condamnables,
sans la consulter mais en la manipulant pour qu'elle suive, se chargeant
qinse malgré elle d'une part de responsbilité dans ces crimes, il n'y a
rien, absolument rien qui ressemble, même de loin, à de la démocratie
dans le sionisme.
Alain
C'est pas mieux chez vos amis arabes dont AUCUN n'a construit une
démocratie.
Si c'est une doléance, il fallait l'exprimer sur les cahiers mis à votre disposition par la marie de votre lieu de résidence. Maintenant, il est trop tard. Ces cahiers ont été transmis aux préfets. Néanmoins, vous pouvez encore transmettre votre demande sur le site du Grand débat qui, lui, reste ouvert : https://granddebat.fr/ A priori, votre proposition devrait concerner la rubrique "démocratie et citoyenneté".
Erreur, le sionisme bafoue toute notion de démocratie, il viol tous les droits d'une population, il l'exproprie et entraîne la population israélienne dans des crimes totalement inacceptables et condamnables, sans la consulter mais en la manipulant pour qu'elle suive, se chargeant qinse malgré elle d'une part de responsbilité dans ces crimes, il n'y a rien, absolument rien qui ressemble, même de loin, à de la démocratie dans le sionisme. Alain
C'est pas mieux chez vos amis arabes dont AUCUN n'a construit une démocratie. --
voir_le_reply-to
MrH wrote:
Et la virginité de sa mère, elle a été attestée par qui ?
Celui qui l'a engrossée ? (avant qu'il n'ait procédé). À ce sujet, quelqu'un aurait-il une info sur le fait qu'elle était consentante ou pas, sa mère ? Je veux dire dans les écritures... Parce que j'ai bien notion qu'on lui ait "annoncé" qu'on allait l'engrosser (l'annonce ne provenant d'ailleurs pas de celui "qui"), mais pas notion qu'elle ait eu le choix ni dit clairement "oui". D'accord ce n'était pas bien à la mode à l'époque, mais en lecture MeToo (ou juridique), une relation non consentie et qui débouche sur une grossesse ça s'appelle un viol, non ? ah ben... -- Gérald
MrH <mr.hyde@jekyll.org> wrote:
Et la virginité de sa mère, elle a été attestée par qui ?
Celui qui l'a engrossée ? (avant qu'il n'ait procédé).
À ce sujet, quelqu'un aurait-il une info sur le fait qu'elle était
consentante ou pas, sa mère ? Je veux dire dans les écritures...
Parce que j'ai bien notion qu'on lui ait "annoncé" qu'on allait
l'engrosser (l'annonce ne provenant d'ailleurs pas de celui "qui"), mais
pas notion qu'elle ait eu le choix ni dit clairement "oui".
D'accord ce n'était pas bien à la mode à l'époque, mais en lecture MeToo
(ou juridique), une relation non consentie et qui débouche sur une
grossesse ça s'appelle un viol, non ?
Et la virginité de sa mère, elle a été attestée par qui ?
Celui qui l'a engrossée ? (avant qu'il n'ait procédé). À ce sujet, quelqu'un aurait-il une info sur le fait qu'elle était consentante ou pas, sa mère ? Je veux dire dans les écritures... Parce que j'ai bien notion qu'on lui ait "annoncé" qu'on allait l'engrosser (l'annonce ne provenant d'ailleurs pas de celui "qui"), mais pas notion qu'elle ait eu le choix ni dit clairement "oui". D'accord ce n'était pas bien à la mode à l'époque, mais en lecture MeToo (ou juridique), une relation non consentie et qui débouche sur une grossesse ça s'appelle un viol, non ? ah ben... -- Gérald
Korben.Dallas
Gerald wrote:
MrH wrote:
Et la virginité de sa mère, elle a été attestée par qui ?
Celui qui l'a engrossée ? (avant qu'il n'ait procédé). À ce sujet, quelqu'un aurait-il une info sur le fait qu'elle était consentante ou pas, sa mère ? Je veux dire dans les écritures... Parce que j'ai bien notion qu'on lui ait "annoncé" qu'on allait l'engrosser (l'annonce ne provenant d'ailleurs pas de celui "qui"), mais pas notion qu'elle ait eu le choix ni dit clairement "oui". D'accord ce n'était pas bien à la mode à l'époque, mais en lecture MeToo (ou juridique), une relation non consentie et qui débouche sur une grossesse ça s'appelle un viol, non ? ah ben...
a ce que j'ai apris, je ne prétant pas que ce soit fiable, mais que Joseph avais 80 ans et que ça maison était remplis de fils de tout age, et comme l'adultere était puni par la lapidation, dire quelle était vierge permetait d'évité la catastrophe... mais ça on ne le sera jamai, comment veux tu le savoir ? -- / Croire c'est le contraire de savoir, -- o -- si j'y crois, je ne sais pas, / si je sais, pas la peine d'y croire. --> Je Croix Pas, car Je Sais que c'est Faux MalgRê TouT...
> Et la virginité de sa mère, elle a été attestée par qui ?
Celui qui l'a engrossée ? (avant qu'il n'ait procédé).
À ce sujet, quelqu'un aurait-il une info sur le fait qu'elle était
consentante ou pas, sa mère ? Je veux dire dans les écritures...
Parce que j'ai bien notion qu'on lui ait "annoncé" qu'on allait
l'engrosser (l'annonce ne provenant d'ailleurs pas de celui "qui"), mais
pas notion qu'elle ait eu le choix ni dit clairement "oui".
D'accord ce n'était pas bien à la mode à l'époque, mais en lecture MeToo
(ou juridique), une relation non consentie et qui débouche sur une
grossesse ça s'appelle un viol, non ?
ah ben...
a ce que j'ai apris, je ne prétant pas que ce soit fiable, mais que
Joseph avais 80 ans et que ça maison était remplis de fils de tout age,
et comme l'adultere était puni par la lapidation, dire quelle était
vierge permetait d'évité la catastrophe... mais ça on ne le sera jamai,
comment veux tu le savoir ?
--
/ Croire c'est le contraire de savoir,
-- o -- si j'y crois, je ne sais pas,
/ si je sais, pas la peine d'y croire.
--> Je Croix Pas, car Je Sais que c'est Faux MalgRê TouT...
Et la virginité de sa mère, elle a été attestée par qui ?
Celui qui l'a engrossée ? (avant qu'il n'ait procédé). À ce sujet, quelqu'un aurait-il une info sur le fait qu'elle était consentante ou pas, sa mère ? Je veux dire dans les écritures... Parce que j'ai bien notion qu'on lui ait "annoncé" qu'on allait l'engrosser (l'annonce ne provenant d'ailleurs pas de celui "qui"), mais pas notion qu'elle ait eu le choix ni dit clairement "oui". D'accord ce n'était pas bien à la mode à l'époque, mais en lecture MeToo (ou juridique), une relation non consentie et qui débouche sur une grossesse ça s'appelle un viol, non ? ah ben...
a ce que j'ai apris, je ne prétant pas que ce soit fiable, mais que Joseph avais 80 ans et que ça maison était remplis de fils de tout age, et comme l'adultere était puni par la lapidation, dire quelle était vierge permetait d'évité la catastrophe... mais ça on ne le sera jamai, comment veux tu le savoir ? -- / Croire c'est le contraire de savoir, -- o -- si j'y crois, je ne sais pas, / si je sais, pas la peine d'y croire. --> Je Croix Pas, car Je Sais que c'est Faux MalgRê TouT...
luciole135
Le 22/02/2019 à 06:25, K. a écrit :
Le 21/02/2019 à 18:27, luciole135 a écrit :
Pour faire du sionisme une religion d’État ?
Si c'est une doléance, il fallait l'exprimer sur les cahiers mis à votre disposition par la marie de votre lieu de résidence. Maintenant, il est trop tard. Ces cahiers ont été transmis aux préfets.
Il faut séparer le judaïsme de l’État français.
Le 22/02/2019 à 06:25, K. a écrit :
Le 21/02/2019 à 18:27, luciole135 a écrit :
>
Pour faire du sionisme une religion d’État ?
Si c'est une doléance, il fallait l'exprimer sur les cahiers mis à votre
disposition par la marie de votre lieu de résidence. Maintenant, il est
trop tard. Ces cahiers ont été transmis aux préfets.
Si c'est une doléance, il fallait l'exprimer sur les cahiers mis à votre disposition par la marie de votre lieu de résidence. Maintenant, il est trop tard. Ces cahiers ont été transmis aux préfets.
Il faut séparer le judaïsme de l’État français.
Eisberg
Gerald :
MrH :
Et la virginité de sa mère, elle a été attestée par qui ?
Celui qui l'a engrossée ? (avant qu'il n'ait procédé). À ce sujet, quelqu'un aurait-il une info sur le fait qu'elle était consentante ou pas, sa mère ? Je veux dire dans les écritures...
Luc 1:38
Gerald :
MrH :
Et la virginité de sa mère, elle a été attestée par qui ?
Celui qui l'a engrossée ? (avant qu'il n'ait procédé).
À ce sujet, quelqu'un aurait-il une info sur le fait
qu'elle était consentante ou pas, sa mère ? Je veux dire
dans les écritures...
Et la virginité de sa mère, elle a été attestée par qui ?
Celui qui l'a engrossée ? (avant qu'il n'ait procédé). À ce sujet, quelqu'un aurait-il une info sur le fait qu'elle était consentante ou pas, sa mère ? Je veux dire dans les écritures...
Luc 1:38
Korben.Dallas
Eisberg wrote:
Gerald :
MrH :
Et la virginité de sa mère, elle a été attestée par qui ?
Celui qui l'a engrossée ? (avant qu'il n'ait procédé). À ce sujet, quelqu'un aurait-il une info sur le fait qu'elle était consentante ou pas, sa mère ? Je veux dire dans les écritures...
Luc 1:38
ça veux dire quoi ? silence ? -- / Croire c'est le contraire de savoir, -- o -- si j'y crois, je ne sais pas, / si je sais, pas la peine d'y croire. --> Je Croix Pas, car Je Sais que c'est Faux MalgRê TouT...
Eisberg <dandy@eis.berg> wrote:
Gerald :
> MrH :
>
>> Et la virginité de sa mère, elle a été attestée par qui ?
>
> Celui qui l'a engrossée ? (avant qu'il n'ait procédé).
>
> À ce sujet, quelqu'un aurait-il une info sur le fait
> qu'elle était consentante ou pas, sa mère ? Je veux dire
> dans les écritures...
Luc 1:38
ça veux dire quoi ? silence ?
--
/ Croire c'est le contraire de savoir,
-- o -- si j'y crois, je ne sais pas,
/ si je sais, pas la peine d'y croire.
--> Je Croix Pas, car Je Sais que c'est Faux MalgRê TouT...
Et la virginité de sa mère, elle a été attestée par qui ?
Celui qui l'a engrossée ? (avant qu'il n'ait procédé). À ce sujet, quelqu'un aurait-il une info sur le fait qu'elle était consentante ou pas, sa mère ? Je veux dire dans les écritures...
Luc 1:38
ça veux dire quoi ? silence ? -- / Croire c'est le contraire de savoir, -- o -- si j'y crois, je ne sais pas, / si je sais, pas la peine d'y croire. --> Je Croix Pas, car Je Sais que c'est Faux MalgRê TouT...
Eisberg
jmh :
Thierry M. :
jmh en démocratie :
Pouvez vous me prêter 200000 Euros?
il vous les pretera contre la confiance d'etre remboursé, vous avez quoi pour ça ?
Suffisamment de garanties.
Passez donc me voir.
jmh :
Thierry M. :
jmh en démocratie :
Pouvez vous me prêter 200000 Euros?
il vous les pretera contre la confiance d'etre
remboursé, vous avez quoi pour ça ?
il vous les pretera contre la confiance d'etre remboursé, vous avez quoi pour ça ?
Suffisamment de garanties.
Passez donc me voir.
luciole135
Le 22/02/2019 à 19:03, "René Groumal a écrit :
Le 21/02/2019 à 20:24, Herisson grognon a écrit :
K. wrote:
Suite aux insultes proférées par un "gilet jaune" (de tendance salafiste) à l'encontre d'Alain Finkielkraut, un groupe de députés issus de diverses formations politiques prépare un projet de loi visant à durcir la législation en faisant de l'antisionisme un délit au même titre que l'antisémitisme (dont il n'est souvent que l'alibi). Comme le fait justement remarquer Sylvain Maillard (UDI), l'un des artisans de ce projet, "la haine d'Israël est une nouvelle façon de haïr les juifs [...] On peut critiquer le gouvernement d'Israël, mais pas remettre en cause l'existence même de cet État. Personne ne remet en question l'existence de l'État français ou de l'État allemand". Cf. https://www.lexpress.fr/actualite/societe/des-deputes-veulent-faire-de-l-a ntisionisme-un-delit_2062808.html Si ce projet de loi est adopté, comme je l'espère, certains habitués de fsp et d'ailleurs (ils se reconnaîtront) devront la mettre en veilleuse s'ils veulent éviter de se retrouver devant les tribunaux.
Voulez-vous dire que c'est antisémite que de dénoncer l'usage du terrorisme par les milices armées sionistes au début du 20° siècle ?
Pas plus que de dénoncer le terrorisme arabe à la même époque . Tiens vous connaissez pas ?
Voulez-vous dire que c'est antisémite que de dénoncer le fait d'avoir détruit au buldozer ou à la dynamite 4 à 500 villages de la Palestine ?
Pas anti-sémite mais anti-sioniste. Donc licite sous réserve de vérification.
Voulez-vous dire que c'est antisémite que de condamner l'expulsion de 7 à 800 000 personne en 1948 ?
La plus grande partie n'a pas été expulsée mais est parti d'elle-même convaincue que les armées arabes allaient revenir et jeter les juifs à la mer. Manque de bol : elles se sont fait battre à plate couture?
Voulez-vous dire que c'est antisémite que de condamner l'occupation de la Palestine ?
C'est antisémite de vouloir implanter la charia sur toute la Palestine.
Ce sont les sionistes qui ont financé le Hamas pour abattre Arafat.L Cela n'ayant pas suffit, ils l'ont empoisonné. Arafat n'a jamais voulu implanter la charia. Ignorez-vous que Jean Genet adorait se faire sodomiser par les palestiniens ?
Le 22/02/2019 à 19:03, "René Groumal a écrit :
Le 21/02/2019 à 20:24, Herisson grognon a écrit :
K. <secwin88@yahoo.co.jp> wrote:
Suite aux insultes proférées par un "gilet jaune" (de tendance
salafiste) à l'encontre d'Alain Finkielkraut, un groupe de députés issus
de diverses formations politiques prépare un projet de loi visant à
durcir la législation en faisant de l'antisionisme un délit au même
titre que l'antisémitisme (dont il n'est souvent que l'alibi).
Comme le fait justement remarquer Sylvain Maillard (UDI), l'un des
artisans de ce projet, "la haine d'Israël est une nouvelle façon de haïr
les juifs [...] On peut critiquer le gouvernement d'Israël, mais pas
remettre en cause l'existence même de cet État. Personne ne remet en
question l'existence de l'État français ou de l'État allemand".
Si ce projet de loi est adopté, comme je l'espère, certains habitués de
fsp et d'ailleurs (ils se reconnaîtront) devront la mettre en veilleuse
s'ils veulent éviter de se retrouver devant les tribunaux.
Voulez-vous dire que c'est antisémite que de dénoncer l'usage du
terrorisme par les milices armées sionistes au début du 20° siècle ?
Pas plus que de dénoncer le terrorisme arabe à la même époque . Tiens
vous connaissez pas ?
Voulez-vous dire que c'est antisémite que de dénoncer le fait d'avoir
détruit au buldozer ou à la dynamite 4 à 500 villages de la Palestine ?
Pas anti-sémite mais anti-sioniste.
Donc licite sous réserve de vérification.
Voulez-vous dire que c'est antisémite que de condamner l'expulsion de 7
à 800 000 personne en 1948 ?
La plus grande partie n'a pas été expulsée mais est parti d'elle-même
convaincue que les armées arabes allaient revenir et jeter les juifs à
la mer.
Manque de bol : elles se sont fait battre à plate couture?
Voulez-vous dire que c'est antisémite que de condamner l'occupation de
la Palestine ?
C'est antisémite de vouloir implanter la charia sur toute la Palestine.
Ce sont les sionistes qui ont financé le Hamas pour abattre Arafat.L
Cela n'ayant pas suffit, ils l'ont empoisonné. Arafat n'a jamais voulu
implanter la charia.
Ignorez-vous que Jean Genet adorait se faire sodomiser par les
palestiniens ?
Suite aux insultes proférées par un "gilet jaune" (de tendance salafiste) à l'encontre d'Alain Finkielkraut, un groupe de députés issus de diverses formations politiques prépare un projet de loi visant à durcir la législation en faisant de l'antisionisme un délit au même titre que l'antisémitisme (dont il n'est souvent que l'alibi). Comme le fait justement remarquer Sylvain Maillard (UDI), l'un des artisans de ce projet, "la haine d'Israël est une nouvelle façon de haïr les juifs [...] On peut critiquer le gouvernement d'Israël, mais pas remettre en cause l'existence même de cet État. Personne ne remet en question l'existence de l'État français ou de l'État allemand". Cf. https://www.lexpress.fr/actualite/societe/des-deputes-veulent-faire-de-l-a ntisionisme-un-delit_2062808.html Si ce projet de loi est adopté, comme je l'espère, certains habitués de fsp et d'ailleurs (ils se reconnaîtront) devront la mettre en veilleuse s'ils veulent éviter de se retrouver devant les tribunaux.
Voulez-vous dire que c'est antisémite que de dénoncer l'usage du terrorisme par les milices armées sionistes au début du 20° siècle ?
Pas plus que de dénoncer le terrorisme arabe à la même époque . Tiens vous connaissez pas ?
Voulez-vous dire que c'est antisémite que de dénoncer le fait d'avoir détruit au buldozer ou à la dynamite 4 à 500 villages de la Palestine ?
Pas anti-sémite mais anti-sioniste. Donc licite sous réserve de vérification.
Voulez-vous dire que c'est antisémite que de condamner l'expulsion de 7 à 800 000 personne en 1948 ?
La plus grande partie n'a pas été expulsée mais est parti d'elle-même convaincue que les armées arabes allaient revenir et jeter les juifs à la mer. Manque de bol : elles se sont fait battre à plate couture?
Voulez-vous dire que c'est antisémite que de condamner l'occupation de la Palestine ?
C'est antisémite de vouloir implanter la charia sur toute la Palestine.
Ce sont les sionistes qui ont financé le Hamas pour abattre Arafat.L Cela n'ayant pas suffit, ils l'ont empoisonné. Arafat n'a jamais voulu implanter la charia. Ignorez-vous que Jean Genet adorait se faire sodomiser par les palestiniens ?
