Suite aux insultes proférées par un "gilet jaune" (de tendance
salafiste) à l'encontre d'Alain Finkielkraut, un groupe de députés issus
de diverses formations politiques prépare un projet de loi visant à
durcir la législation en faisant de l'antisionisme un délit au même
titre que l'antisémitisme (dont il n'est souvent que l'alibi).
Comme le fait justement remarquer Sylvain Maillard (UDI), l'un des
artisans de ce projet, "la haine d'Israël est une nouvelle façon de haïr
les juifs [...] On peut critiquer le gouvernement d'Israël, mais pas
remettre en cause l'existence même de cet État. Personne ne remet en
question l'existence de l'État français ou de l'État allemand".
Si ce projet de loi est adopté, comme je l'espère, certains habitués de
fsp et d'ailleurs (ils se reconnaîtront) devront la mettre en veilleuse
s'ils veulent éviter de se retrouver devant les tribunaux.
Pour bien marquer leur attachement à la laïcité, les représentants du gouvernement invités au dîner du CRIF pourraient se voir servir des plats non casher à base de cochonnailles.
Ils ne sont pas invités, ils sont convoqués.
Le 23/02/2019 à 05:26, K. a écrit :
Le 22/02/2019 à 19:52, luciole135 a écrit :>
Il faut séparer le judaïsme de l’État français.
Pour bien marquer leur attachement à la laïcité, les représentants du
gouvernement invités au dîner du CRIF pourraient se voir servir des
plats non casher à base de cochonnailles.
Pour bien marquer leur attachement à la laïcité, les représentants du gouvernement invités au dîner du CRIF pourraient se voir servir des plats non casher à base de cochonnailles.
Ils ne sont pas invités, ils sont convoqués.
gerald.coyot
luciole135 wrote:
Le 23/02/2019 à 05:26, K. a écrit :
Le 22/02/2019 à 19:52, luciole135 a écrit :>
Il faut séparer le judaïsme de l'État français.
Pour bien marquer leur attachement à la laïcité, les représentants du gouvernement invités au dîner du CRIF pourraient se voir servir des plats non casher à base de cochonnailles.
Ils ne sont pas invités, ils sont convoqués.
Tu dérailles. -- 'Bienheureux les fêlés, ils laisseront passer ma lumière'[M.Audiard] http://perso.wanadoo.fr/gerard.cojot/
luciole135 <luciole135@invalid.free.fr> wrote:
Le 23/02/2019 à 05:26, K. a écrit :
> Le 22/02/2019 à 19:52, luciole135 a écrit :>
>> Il faut séparer le judaïsme de l'État français.
>
> Pour bien marquer leur attachement à la laïcité, les représentants du
> gouvernement invités au dîner du CRIF pourraient se voir servir des
> plats non casher à base de cochonnailles.
Ils ne sont pas invités, ils sont convoqués.
Tu dérailles.
--
'Bienheureux les fêlés, ils laisseront passer ma lumière'[M.Audiard]
http://perso.wanadoo.fr/gerard.cojot/
Pour bien marquer leur attachement à la laïcité, les représentants du gouvernement invités au dîner du CRIF pourraient se voir servir des plats non casher à base de cochonnailles.
Ils ne sont pas invités, ils sont convoqués.
Tu dérailles. -- 'Bienheureux les fêlés, ils laisseront passer ma lumière'[M.Audiard] http://perso.wanadoo.fr/gerard.cojot/
luciole135
Le 10/03/2019 à 11:19, Gérard Cojot a écrit :
luciole135 wrote:
Le 23/02/2019 à 05:26, K. a écrit :
Le 22/02/2019 à 19:52, luciole135 a écrit :>
Il faut séparer le judaïsme de l'État français.
Pour bien marquer leur attachement à la laïcité, les représentants du gouvernement invités au dîner du CRIF pourraient se voir servir des plats non casher à base de cochonnailles.
Ils ne sont pas invités, ils sont convoqués.
Tu dérailles.
Que sont devenus les politiques ayant refusé d'aller à ce diner ?
Le 10/03/2019 à 11:19, Gérard Cojot a écrit :
luciole135 <luciole135@invalid.free.fr> wrote:
Le 23/02/2019 à 05:26, K. a écrit :
Le 22/02/2019 à 19:52, luciole135 a écrit :>
Il faut séparer le judaïsme de l'État français.
Pour bien marquer leur attachement à la laïcité, les représentants du
gouvernement invités au dîner du CRIF pourraient se voir servir des
plats non casher à base de cochonnailles.
Ils ne sont pas invités, ils sont convoqués.
Tu dérailles.
Que sont devenus les politiques ayant refusé d'aller à ce diner ?
Pour bien marquer leur attachement à la laïcité, les représentants du gouvernement invités au dîner du CRIF pourraient se voir servir des plats non casher à base de cochonnailles.
Ils ne sont pas invités, ils sont convoqués.
Tu dérailles.
Que sont devenus les politiques ayant refusé d'aller à ce diner ?
Duzz'
Le 10/03/2019 à 11:29, luciole135 a écrit :
Le 10/03/2019 à 11:19, Gérard Cojot a écrit :
luciole135 wrote:
Le 23/02/2019 à 05:26, K. a écrit :
Pour bien marquer leur attachement à la laïcité, les représentants du gouvernement invités au dîner du CRIF pourraient se voir servir des plats non casher à base de cochonnailles.
Ils ne sont pas invités, ils sont convoqués.
Tu dérailles.
Que sont devenus les politiques ayant refusé d'aller à ce diner ?
Ils sont rentrés chez eux pour dîner en famille.
Le 10/03/2019 à 11:29, luciole135 a écrit :
Le 10/03/2019 à 11:19, Gérard Cojot a écrit :
luciole135 <luciole135@invalid.free.fr> wrote:
Le 23/02/2019 à 05:26, K. a écrit :
Pour bien marquer leur attachement à la laïcité, les représentants
du
gouvernement invités au dîner du CRIF pourraient se voir servir des
plats non casher à base de cochonnailles.
Ils ne sont pas invités, ils sont convoqués.
Tu dérailles.
Que sont devenus les politiques ayant refusé d'aller à ce diner ?
Pour bien marquer leur attachement à la laïcité, les représentants du gouvernement invités au dîner du CRIF pourraient se voir servir des plats non casher à base de cochonnailles.
Ils ne sont pas invités, ils sont convoqués.
Tu dérailles.
Que sont devenus les politiques ayant refusé d'aller à ce diner ?
Ils sont rentrés chez eux pour dîner en famille.
K.
Le 10/03/2019 à 12:15, Duzz' a écrit :
Le 10/03/2019 à 11:29, luciole135 a écrit :
Le 10/03/2019 à 11:19, Gérard Cojot a écrit :
luciole135 wrote:
Le 23/02/2019 à 05:26, K. a écrit :
Pour bien marquer leur attachement à la laïcité, les représentants du gouvernement invités au dîner du CRIF pourraient se voir servir des plats non casher à base de cochonnailles.
Ils ne sont pas invités, ils sont convoqués.
Tu dérailles.
Que sont devenus les politiques ayant refusé d'aller à ce diner ?
Ils sont rentrés chez eux pour dîner en famille.
Excellent :)
Le 10/03/2019 à 12:15, Duzz' a écrit :
Le 10/03/2019 à 11:29, luciole135 a écrit :
Le 10/03/2019 à 11:19, Gérard Cojot a écrit :
luciole135 <luciole135@invalid.free.fr> wrote:
Le 23/02/2019 à 05:26, K. a écrit :
Pour bien marquer leur attachement à la laïcité, les représentants
du
gouvernement invités au dîner du CRIF pourraient se voir servir des
plats non casher à base de cochonnailles.
Ils ne sont pas invités, ils sont convoqués.
Tu dérailles.
Que sont devenus les politiques ayant refusé d'aller à ce diner ?
Pour bien marquer leur attachement à la laïcité, les représentants du gouvernement invités au dîner du CRIF pourraient se voir servir des plats non casher à base de cochonnailles.
Ils ne sont pas invités, ils sont convoqués.
Tu dérailles.
Que sont devenus les politiques ayant refusé d'aller à ce diner ?
Ils sont rentrés chez eux pour dîner en famille.
Excellent :)
K.
Le 10/03/2019 à 09:33, luciole135 a écrit :
Le 23/02/2019 à 05:26, K. a écrit :
Le 22/02/2019 à 19:52, luciole135 a écrit :
Il faut séparer le judaïsme de l’État français.
Pour bien marquer leur attachement à la laïcité, les représentants du gouvernement invités au dîner du CRIF pourraient se voir servir des plats non casher à base de cochonnailles.
Ils ne sont pas invités, ils sont convoqués.
C'est ce que tentent de faire croire ceux qui sont vexés de ne pas avoir été invités.
Le 10/03/2019 à 09:33, luciole135 a écrit :
Le 23/02/2019 à 05:26, K. a écrit :
Le 22/02/2019 à 19:52, luciole135 a écrit :
Il faut séparer le judaïsme de l’État français.
Pour bien marquer leur attachement à la laïcité, les représentants du
gouvernement invités au dîner du CRIF pourraient se voir servir des
plats non casher à base de cochonnailles.
Ils ne sont pas invités, ils sont convoqués.
C'est ce que tentent de faire croire ceux qui sont vexés de ne pas avoir
été invités.
Pour bien marquer leur attachement à la laïcité, les représentants du gouvernement invités au dîner du CRIF pourraient se voir servir des plats non casher à base de cochonnailles.
Ils ne sont pas invités, ils sont convoqués.
C'est ce que tentent de faire croire ceux qui sont vexés de ne pas avoir été invités.
none
K. a présenté l'énoncé suivant :
Suite aux insultes proférées par un "gilet jaune" (de tendance salafiste) à l'encontre d'Alain Finkielkraut, un groupe de députés issus de diverses formations politiques prépare un projet de loi visant à durcir la législation en faisant de l'antisionisme un délit au même titre que l'antisémitisme (dont il n'est souvent que l'alibi).
Et après ? On interdit l'anti-communisme ? L'anti-macronisme ?
K. a présenté l'énoncé suivant :
Suite aux insultes proférées par un "gilet jaune" (de tendance salafiste) à
l'encontre d'Alain Finkielkraut, un groupe de députés issus de diverses
formations politiques prépare un projet de loi visant à durcir la législation
en faisant de l'antisionisme un délit au même titre que l'antisémitisme (dont
il n'est souvent que l'alibi).
Et après ? On interdit l'anti-communisme ? L'anti-macronisme ?
Suite aux insultes proférées par un "gilet jaune" (de tendance salafiste) à l'encontre d'Alain Finkielkraut, un groupe de députés issus de diverses formations politiques prépare un projet de loi visant à durcir la législation en faisant de l'antisionisme un délit au même titre que l'antisémitisme (dont il n'est souvent que l'alibi).
Et après ? On interdit l'anti-communisme ? L'anti-macronisme ?
luciole135
Le 10/03/2019 à 12:15, Duzz' a écrit :
Le 10/03/2019 à 11:29, luciole135 a écrit :
Le 10/03/2019 à 11:19, Gérard Cojot a écrit :
luciole135 wrote:
Le 23/02/2019 à 05:26, K. a écrit :
Pour bien marquer leur attachement à la laïcité, les représentants du gouvernement invités au dîner du CRIF pourraient se voir servir des plats non casher à base de cochonnailles.
Ils ne sont pas invités, ils sont convoqués.
Tu dérailles.
Que sont devenus les politiques ayant refusé d'aller à ce diner ?
Ils sont rentrés chez eux pour dîner en famille.
Donnez leurs noms : quels sont les personnages politiques médiatisés qui ont toujours refusé d'aller à ce diner ?
Le 10/03/2019 à 12:15, Duzz' a écrit :
Le 10/03/2019 à 11:29, luciole135 a écrit :
Le 10/03/2019 à 11:19, Gérard Cojot a écrit :
luciole135 <luciole135@invalid.free.fr> wrote:
Le 23/02/2019 à 05:26, K. a écrit :
Pour bien marquer leur attachement à la laïcité, les représentants
du
gouvernement invités au dîner du CRIF pourraient se voir servir des
plats non casher à base de cochonnailles.
Ils ne sont pas invités, ils sont convoqués.
Tu dérailles.
Que sont devenus les politiques ayant refusé d'aller à ce diner ?
Ils sont rentrés chez eux pour dîner en famille.
Donnez leurs noms : quels sont les personnages politiques médiatisés qui
ont toujours refusé d'aller à ce diner ?
Pour bien marquer leur attachement à la laïcité, les représentants du gouvernement invités au dîner du CRIF pourraient se voir servir des plats non casher à base de cochonnailles.
Ils ne sont pas invités, ils sont convoqués.
Tu dérailles.
Que sont devenus les politiques ayant refusé d'aller à ce diner ?
Ils sont rentrés chez eux pour dîner en famille.
Donnez leurs noms : quels sont les personnages politiques médiatisés qui ont toujours refusé d'aller à ce diner ?
Duzz'
Le 11/03/2019 à 07:46, luciole135 a écrit :
Le 10/03/2019 à 12:15, Duzz' a écrit :
Le 10/03/2019 à 11:29, luciole135 a écrit :
Que sont devenus les politiques ayant refusé d'aller à ce diner ?
Ils sont rentrés chez eux pour dîner en famille.
Donnez leurs noms : quels sont les personnages politiques médiatisés qui ont toujours refusé d'aller à ce diner ?
Si la question vous obsède à ce point, sortez-vous les doigts du cul et cherchez.
Le 11/03/2019 à 07:46, luciole135 a écrit :
Le 10/03/2019 à 12:15, Duzz' a écrit :
Le 10/03/2019 à 11:29, luciole135 a écrit :
Que sont devenus les politiques ayant refusé d'aller à ce diner ?
Ils sont rentrés chez eux pour dîner en famille.
Donnez leurs noms : quels sont les personnages politiques médiatisés qui
ont toujours refusé d'aller à ce diner ?
Si la question vous obsède à ce point, sortez-vous les doigts du cul et
cherchez.
Que sont devenus les politiques ayant refusé d'aller à ce diner ?
Ils sont rentrés chez eux pour dîner en famille.
Donnez leurs noms : quels sont les personnages politiques médiatisés qui ont toujours refusé d'aller à ce diner ?
Si la question vous obsède à ce point, sortez-vous les doigts du cul et cherchez.
K.
Le 10/03/2019 à 20:04, a écrit :
K. a présenté l'énoncé suivant :
Suite aux insultes proférées par un "gilet jaune" (de tendance salafiste) à l'encontre d'Alain Finkielkraut, un groupe de députés issus de diverses formations politiques prépare un projet de loi visant à durcir la législation en faisant de l'antisionisme un délit au même titre que l'antisémitisme (dont il n'est souvent que l'alibi).
Et après ? On interdit l'anti-communisme ? L'anti-macronisme ?
Chaque chose en son temps.
Le 10/03/2019 à 20:04, none@none.nowhere.xxx a écrit :
K. a présenté l'énoncé suivant :
Suite aux insultes proférées par un "gilet jaune" (de tendance
salafiste) à l'encontre d'Alain Finkielkraut, un groupe de députés
issus de diverses formations politiques prépare un projet de loi
visant à durcir la législation en faisant de l'antisionisme un délit
au même titre que l'antisémitisme (dont il n'est souvent que l'alibi).
Et après ? On interdit l'anti-communisme ? L'anti-macronisme ?
Suite aux insultes proférées par un "gilet jaune" (de tendance salafiste) à l'encontre d'Alain Finkielkraut, un groupe de députés issus de diverses formations politiques prépare un projet de loi visant à durcir la législation en faisant de l'antisionisme un délit au même titre que l'antisémitisme (dont il n'est souvent que l'alibi).
Et après ? On interdit l'anti-communisme ? L'anti-macronisme ?
