Comparer la CRIIAD a La JUSTICE, faut le faire
Pour reste, c'est sur que se faire financer par un labo pharmaceutique
par exemple,rend indépendant de celui ci ,l'actualité récente nous
en donne un superbe exemple N'importe quoi ;oui, c'est le bon mot
Comparer la CRIIAD a La JUSTICE, faut le faire
Pour reste, c'est sur que se faire financer par un labo pharmaceutique
par exemple,rend indépendant de celui ci ,l'actualité récente nous
en donne un superbe exemple N'importe quoi ;oui, c'est le bon mot
Comparer la CRIIAD a La JUSTICE, faut le faire
Pour reste, c'est sur que se faire financer par un labo pharmaceutique
par exemple,rend indépendant de celui ci ,l'actualité récente nous
en donne un superbe exemple N'importe quoi ;oui, c'est le bon mot
Apprentissage de la lecture déficient ?
Apprentissage de la lecture déficient ?
Apprentissage de la lecture déficient ?
markorki vient de nous annoncerJe ne sais pas coment ils sont financés, mais même payés sur le buget
de l'état, il peuvent être relativement indépendants.
NON et NON, Le bailleur de fonds arrête de payer si
les options de celui qui recoit ,ne vont pas dans "sa bonne direction"
Ton relativement a le mérite de le reconnaitre, on est indépendant ou pas du tout
markorki vient de nous annoncer
Je ne sais pas coment ils sont financés, mais même payés sur le buget
de l'état, il peuvent être relativement indépendants.
NON et NON, Le bailleur de fonds arrête de payer si
les options de celui qui recoit ,ne vont pas dans "sa bonne direction"
Ton relativement a le mérite de le reconnaitre, on est indépendant ou pas du tout
markorki vient de nous annoncerJe ne sais pas coment ils sont financés, mais même payés sur le buget
de l'état, il peuvent être relativement indépendants.
NON et NON, Le bailleur de fonds arrête de payer si
les options de celui qui recoit ,ne vont pas dans "sa bonne direction"
Ton relativement a le mérite de le reconnaitre, on est indépendant ou pas du tout
efji vient de nous annoncerApprentissage de la lecture déficient ?
OK mauvaise lecture de ma part
Je ne sais toujours qui finance la CRIIAD ?
efji vient de nous annoncer
Apprentissage de la lecture déficient ?
OK mauvaise lecture de ma part
Je ne sais toujours qui finance la CRIIAD ?
efji vient de nous annoncerApprentissage de la lecture déficient ?
OK mauvaise lecture de ma part
Je ne sais toujours qui finance la CRIIAD ?
"palmerclaude" a écrit dans le message de
groupe de discussion :
4d89f16e$0$32458$markorki wrote:André a écrit :palmerclaude vient de nous annoncerNon, économique... Le nombre des ventes de compteurs Geiger a
explosé en France (de 50à 300 euros).
Personnellement ayant suivi l'affaire de Tchernobyl en Haute
Provence, du côté de Forcalquier, je fais vraiment confiance aux
informations fournies par la CRIIRAD qui déjà à cette époque avait
soulevé le lièvre du nuage radioactif, et fourni à l'époque des
mesures sur les retombées concernées.
Ce qu'André dit m'énerve. Président des radios associatives
(régionales et nationales), nos organisations et les radios sommes
financés pour 50% environ par des fonds publics (Etat, régions,
collectivités). Cela ne nous empêche pas de rester indépendants, et
en plus de négocier et de nous emplâtrer régulièrement (avec
diplomatie quand même) avec les institutionnels.
Comme si on pouvait tout ramener à tes radios locales, je me demande
comment on peut se dire indépendant dès qu'on touche un centime de
l'Etat ? Et tout ça pour des radios locales bidons, des trucs que personne
n'écoute, c'est simplement pour justifier des actions en faveur de la
" communication ", moi, si j'étais dans une radio locale, je me la
fermerais, c'est tellement ridicule !
pour un grand reporter, photographe, imprimeur, celui qui a connu
tout le monde, des plus grands aux plus modestes de ce monde, finir
comme pigiste dans une radio locale, ça a, comme dirait Daniel Rocha,
quelque chose de pathétique.
que je puisse entendre tes clappements de râtelier ?
"palmerclaude" <palmerclaude@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
groupe de discussion :
4d89f16e$0$32458$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
markorki wrote:
André a écrit :
palmerclaude vient de nous annoncer
Non, économique... Le nombre des ventes de compteurs Geiger a
explosé en France (de 50à 300 euros).
Personnellement ayant suivi l'affaire de Tchernobyl en Haute
Provence, du côté de Forcalquier, je fais vraiment confiance aux
informations fournies par la CRIIRAD qui déjà à cette époque avait
soulevé le lièvre du nuage radioactif, et fourni à l'époque des
mesures sur les retombées concernées.
Ce qu'André dit m'énerve. Président des radios associatives
(régionales et nationales), nos organisations et les radios sommes
financés pour 50% environ par des fonds publics (Etat, régions,
collectivités). Cela ne nous empêche pas de rester indépendants, et
en plus de négocier et de nous emplâtrer régulièrement (avec
diplomatie quand même) avec les institutionnels.
Comme si on pouvait tout ramener à tes radios locales, je me demande
comment on peut se dire indépendant dès qu'on touche un centime de
l'Etat ? Et tout ça pour des radios locales bidons, des trucs que personne
n'écoute, c'est simplement pour justifier des actions en faveur de la
" communication ", moi, si j'étais dans une radio locale, je me la
fermerais, c'est tellement ridicule !
pour un grand reporter, photographe, imprimeur, celui qui a connu
tout le monde, des plus grands aux plus modestes de ce monde, finir
comme pigiste dans une radio locale, ça a, comme dirait Daniel Rocha,
quelque chose de pathétique.
que je puisse entendre tes clappements de râtelier ?
"palmerclaude" a écrit dans le message de
groupe de discussion :
4d89f16e$0$32458$markorki wrote:André a écrit :palmerclaude vient de nous annoncerNon, économique... Le nombre des ventes de compteurs Geiger a
explosé en France (de 50à 300 euros).
Personnellement ayant suivi l'affaire de Tchernobyl en Haute
Provence, du côté de Forcalquier, je fais vraiment confiance aux
informations fournies par la CRIIRAD qui déjà à cette époque avait
soulevé le lièvre du nuage radioactif, et fourni à l'époque des
mesures sur les retombées concernées.
Ce qu'André dit m'énerve. Président des radios associatives
(régionales et nationales), nos organisations et les radios sommes
financés pour 50% environ par des fonds publics (Etat, régions,
collectivités). Cela ne nous empêche pas de rester indépendants, et
en plus de négocier et de nous emplâtrer régulièrement (avec
diplomatie quand même) avec les institutionnels.
Comme si on pouvait tout ramener à tes radios locales, je me demande
comment on peut se dire indépendant dès qu'on touche un centime de
l'Etat ? Et tout ça pour des radios locales bidons, des trucs que personne
n'écoute, c'est simplement pour justifier des actions en faveur de la
" communication ", moi, si j'étais dans une radio locale, je me la
fermerais, c'est tellement ridicule !
pour un grand reporter, photographe, imprimeur, celui qui a connu
tout le monde, des plus grands aux plus modestes de ce monde, finir
comme pigiste dans une radio locale, ça a, comme dirait Daniel Rocha,
quelque chose de pathétique.
que je puisse entendre tes clappements de râtelier ?
"André" a écrit dans le message de groupe de
discussion : 4d89ee9f$0$32453$palmerclaude vient de nous annoncerNon, économique... Le nombre des ventes de compteurs Geiger a
explosé en France (de 50à 300 euros).
Personnellement ayant suivi l'affaire de Tchernobyl en Haute
Provence, du côté de Forcalquier, je fais vraiment confiance aux
informations fournies par la CRIIRAD qui déjà à cette époque avait
soulevé le lièvre du nuage radioactif, et fourni à l'époque des
mesures sur les retombées concernées.
La CRIIRAD indépendante ? Je me suis toujours posé la question
Qui finance cet organisme, ce ne sont pas les pouvoirs publics
sinon , bonjour l'indépendance ,uniquement du bénévolat ?
J'ai comme un doute sur cette notion d'independance, par rapport
a qui ? a quoi ?
--
Andre
Bof, Areva, Edf, des gens comme ça :=)
"André" <machin@truc.fr> a écrit dans le message de groupe de
discussion : 4d89ee9f$0$32453$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
palmerclaude vient de nous annoncer
Non, économique... Le nombre des ventes de compteurs Geiger a
explosé en France (de 50à 300 euros).
Personnellement ayant suivi l'affaire de Tchernobyl en Haute
Provence, du côté de Forcalquier, je fais vraiment confiance aux
informations fournies par la CRIIRAD qui déjà à cette époque avait
soulevé le lièvre du nuage radioactif, et fourni à l'époque des
mesures sur les retombées concernées.
La CRIIRAD indépendante ? Je me suis toujours posé la question
Qui finance cet organisme, ce ne sont pas les pouvoirs publics
sinon , bonjour l'indépendance ,uniquement du bénévolat ?
J'ai comme un doute sur cette notion d'independance, par rapport
a qui ? a quoi ?
--
Andre
Bof, Areva, Edf, des gens comme ça :=)
"André" a écrit dans le message de groupe de
discussion : 4d89ee9f$0$32453$palmerclaude vient de nous annoncerNon, économique... Le nombre des ventes de compteurs Geiger a
explosé en France (de 50à 300 euros).
Personnellement ayant suivi l'affaire de Tchernobyl en Haute
Provence, du côté de Forcalquier, je fais vraiment confiance aux
informations fournies par la CRIIRAD qui déjà à cette époque avait
soulevé le lièvre du nuage radioactif, et fourni à l'époque des
mesures sur les retombées concernées.
La CRIIRAD indépendante ? Je me suis toujours posé la question
Qui finance cet organisme, ce ne sont pas les pouvoirs publics
sinon , bonjour l'indépendance ,uniquement du bénévolat ?
J'ai comme un doute sur cette notion d'independance, par rapport
a qui ? a quoi ?
--
Andre
Bof, Areva, Edf, des gens comme ça :=)
delestaque wrote:"André" a écrit dans le message de groupe de
discussion : 4d89ee9f$0$32453$palmerclaude vient de nous annoncerNon, économique... Le nombre des ventes de compteurs Geiger a
explosé en France (de 50à 300 euros).
Personnellement ayant suivi l'affaire de Tchernobyl en Haute
Provence, du côté de Forcalquier, je fais vraiment confiance aux
informations fournies par la CRIIRAD qui déjà à cette époque avait
soulevé le lièvre du nuage radioactif, et fourni à l'époque des
mesures sur les retombées concernées.
La CRIIRAD indépendante ? Je me suis toujours posé la question
Qui finance cet organisme, ce ne sont pas les pouvoirs publics
sinon , bonjour l'indépendance ,uniquement du bénévolat ?
J'ai comme un doute sur cette notion d'independance, par rapport
a qui ? a quoi ?
--
Andre
Bof, Areva, Edf, des gens comme ça :=)
Je suis consterné par ce que je lis, sur la méconnaissance des
réalités sociales et l'indépendance d'organismes divers. Etre
indépendant n'est pas être un contre pouvoir, ni être en collusion
avec les contributeurs financiers ou leur obligé. C'est simpliste et
épidermique, individualiste et sans réflexion sur le sujet.
Ces visions sont justifiées par les scandales que les politiques
multiplient depuis toujours avec les prises d'intérêt, pas forcément
avec les opérateurs de la société civile.
Dans notre cas c'est le plus simplement des conventions par
objectifs. Point barre.
Le subventionnement sans contrepartie, c'est la fin. Et avec le Livre
Blanc sur l'associatif de l'Europe d'il y a deux ans, l'associatif
sera progressivement assimilé à une entreprise avec des particularités
tout comme les coopératives.
delestaque wrote:
"André" <machin@truc.fr> a écrit dans le message de groupe de
discussion : 4d89ee9f$0$32453$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
palmerclaude vient de nous annoncer
Non, économique... Le nombre des ventes de compteurs Geiger a
explosé en France (de 50à 300 euros).
Personnellement ayant suivi l'affaire de Tchernobyl en Haute
Provence, du côté de Forcalquier, je fais vraiment confiance aux
informations fournies par la CRIIRAD qui déjà à cette époque avait
soulevé le lièvre du nuage radioactif, et fourni à l'époque des
mesures sur les retombées concernées.
La CRIIRAD indépendante ? Je me suis toujours posé la question
Qui finance cet organisme, ce ne sont pas les pouvoirs publics
sinon , bonjour l'indépendance ,uniquement du bénévolat ?
J'ai comme un doute sur cette notion d'independance, par rapport
a qui ? a quoi ?
--
Andre
Bof, Areva, Edf, des gens comme ça :=)
Je suis consterné par ce que je lis, sur la méconnaissance des
réalités sociales et l'indépendance d'organismes divers. Etre
indépendant n'est pas être un contre pouvoir, ni être en collusion
avec les contributeurs financiers ou leur obligé. C'est simpliste et
épidermique, individualiste et sans réflexion sur le sujet.
Ces visions sont justifiées par les scandales que les politiques
multiplient depuis toujours avec les prises d'intérêt, pas forcément
avec les opérateurs de la société civile.
Dans notre cas c'est le plus simplement des conventions par
objectifs. Point barre.
Le subventionnement sans contrepartie, c'est la fin. Et avec le Livre
Blanc sur l'associatif de l'Europe d'il y a deux ans, l'associatif
sera progressivement assimilé à une entreprise avec des particularités
tout comme les coopératives.
delestaque wrote:"André" a écrit dans le message de groupe de
discussion : 4d89ee9f$0$32453$palmerclaude vient de nous annoncerNon, économique... Le nombre des ventes de compteurs Geiger a
explosé en France (de 50à 300 euros).
Personnellement ayant suivi l'affaire de Tchernobyl en Haute
Provence, du côté de Forcalquier, je fais vraiment confiance aux
informations fournies par la CRIIRAD qui déjà à cette époque avait
soulevé le lièvre du nuage radioactif, et fourni à l'époque des
mesures sur les retombées concernées.
La CRIIRAD indépendante ? Je me suis toujours posé la question
Qui finance cet organisme, ce ne sont pas les pouvoirs publics
sinon , bonjour l'indépendance ,uniquement du bénévolat ?
J'ai comme un doute sur cette notion d'independance, par rapport
a qui ? a quoi ?
--
Andre
Bof, Areva, Edf, des gens comme ça :=)
Je suis consterné par ce que je lis, sur la méconnaissance des
réalités sociales et l'indépendance d'organismes divers. Etre
indépendant n'est pas être un contre pouvoir, ni être en collusion
avec les contributeurs financiers ou leur obligé. C'est simpliste et
épidermique, individualiste et sans réflexion sur le sujet.
Ces visions sont justifiées par les scandales que les politiques
multiplient depuis toujours avec les prises d'intérêt, pas forcément
avec les opérateurs de la société civile.
Dans notre cas c'est le plus simplement des conventions par
objectifs. Point barre.
Le subventionnement sans contrepartie, c'est la fin. Et avec le Livre
Blanc sur l'associatif de l'Europe d'il y a deux ans, l'associatif
sera progressivement assimilé à une entreprise avec des particularités
tout comme les coopératives.
Les revenus de la CRIIRAD proviennent :
des cotisations des adhérents,
des dons de ses sympatisants,
des analyses, expertises et études réalisées par son laboratoire.
Les subventions diverses représentent 2,67 % du budget.
Source : CRIIRAD
Les revenus de la CRIIRAD proviennent :
des cotisations des adhérents,
des dons de ses sympatisants,
des analyses, expertises et études réalisées par son laboratoire.
Les subventions diverses représentent 2,67 % du budget.
Source : CRIIRAD
Les revenus de la CRIIRAD proviennent :
des cotisations des adhérents,
des dons de ses sympatisants,
des analyses, expertises et études réalisées par son laboratoire.
Les subventions diverses représentent 2,67 % du budget.
Source : CRIIRAD
Ça me laisse sur ma faim car, s'il est si important de
donner le détail des 2,67% de subventions, pourquoi ne pas
donner aussi un minimum de détails sur les 97,33 % restant ?
760000 ¤ de cotisations, dons et analyses/études/expertises,
ce n'est pas rien.
On a un peu plus de détails ici :
http://www.romandie.com/ats/news/110323151850.y8cgdr6g.asp
et là :
http://www.france24.com/fr/20110323-a-criirad-scientifiques-independants-scrutent-le-panache-radioactif
et comme c'est exactement la même chose dit au même moment,
on peut supposer que c'est tout ce qu'ils diffusent.
Et on a encore un peu plus de renseignements en consultant
le rapport de Opinion Watch sur la transparence des ONG.
http://www.slideshare.net/opinionwatch/baromtre-transparence-des-ong-2009.
Et là, surprise !
On y lit page 15 :
" Le barommètre 2009 a noté 92 organisations.
Parmi elles, 5 ONG se détachent par leur souci de
transparence et d'autocritique...
... A l'inverse, 11 ONG obtiennent 0 ou 1 lorsqu'elles ne
répondent à aucun des critères de transparence, ne
présentant généralement pas leur raison sociale et leurs
objectifs. Il s'agit de .... CRIIRAD..."
Dans le même rapport on voit page 12 que la CRIIRAD est
notée 1 sur 10 par ALTER-EU (Alliance pour la réglementation
de la transparence et d'éthique en matière de lobbying).
En bref, compétente ou non, la CRIIRAD qui prône la
transparence totale en matière de risques radio-actifs mais
ne publie pas ses comptes, peut aller se rhabiller.
Ça me laisse sur ma faim car, s'il est si important de
donner le détail des 2,67% de subventions, pourquoi ne pas
donner aussi un minimum de détails sur les 97,33 % restant ?
760000 ¤ de cotisations, dons et analyses/études/expertises,
ce n'est pas rien.
On a un peu plus de détails ici :
http://www.romandie.com/ats/news/110323151850.y8cgdr6g.asp
et là :
http://www.france24.com/fr/20110323-a-criirad-scientifiques-independants-scrutent-le-panache-radioactif
et comme c'est exactement la même chose dit au même moment,
on peut supposer que c'est tout ce qu'ils diffusent.
Et on a encore un peu plus de renseignements en consultant
le rapport de Opinion Watch sur la transparence des ONG.
http://www.slideshare.net/opinionwatch/baromtre-transparence-des-ong-2009.
Et là, surprise !
On y lit page 15 :
" Le barommètre 2009 a noté 92 organisations.
Parmi elles, 5 ONG se détachent par leur souci de
transparence et d'autocritique...
... A l'inverse, 11 ONG obtiennent 0 ou 1 lorsqu'elles ne
répondent à aucun des critères de transparence, ne
présentant généralement pas leur raison sociale et leurs
objectifs. Il s'agit de .... CRIIRAD..."
Dans le même rapport on voit page 12 que la CRIIRAD est
notée 1 sur 10 par ALTER-EU (Alliance pour la réglementation
de la transparence et d'éthique en matière de lobbying).
En bref, compétente ou non, la CRIIRAD qui prône la
transparence totale en matière de risques radio-actifs mais
ne publie pas ses comptes, peut aller se rhabiller.
Ça me laisse sur ma faim car, s'il est si important de
donner le détail des 2,67% de subventions, pourquoi ne pas
donner aussi un minimum de détails sur les 97,33 % restant ?
760000 ¤ de cotisations, dons et analyses/études/expertises,
ce n'est pas rien.
On a un peu plus de détails ici :
http://www.romandie.com/ats/news/110323151850.y8cgdr6g.asp
et là :
http://www.france24.com/fr/20110323-a-criirad-scientifiques-independants-scrutent-le-panache-radioactif
et comme c'est exactement la même chose dit au même moment,
on peut supposer que c'est tout ce qu'ils diffusent.
Et on a encore un peu plus de renseignements en consultant
le rapport de Opinion Watch sur la transparence des ONG.
http://www.slideshare.net/opinionwatch/baromtre-transparence-des-ong-2009.
Et là, surprise !
On y lit page 15 :
" Le barommètre 2009 a noté 92 organisations.
Parmi elles, 5 ONG se détachent par leur souci de
transparence et d'autocritique...
... A l'inverse, 11 ONG obtiennent 0 ou 1 lorsqu'elles ne
répondent à aucun des critères de transparence, ne
présentant généralement pas leur raison sociale et leurs
objectifs. Il s'agit de .... CRIIRAD..."
Dans le même rapport on voit page 12 que la CRIIRAD est
notée 1 sur 10 par ALTER-EU (Alliance pour la réglementation
de la transparence et d'éthique en matière de lobbying).
En bref, compétente ou non, la CRIIRAD qui prône la
transparence totale en matière de risques radio-actifs mais
ne publie pas ses comptes, peut aller se rhabiller.
delestaque wrote:"palmerclaude" a écrit dans le message de
groupe de discussion :
4d89f16e$0$32458$markorki wrote:André a écrit :palmerclaude vient de nous annoncerNon, économique... Le nombre des ventes de compteurs Geiger a
explosé en France (de 50à 300 euros).
Personnellement ayant suivi l'affaire de Tchernobyl en Haute
Provence, du côté de Forcalquier, je fais vraiment confiance aux
informations fournies par la CRIIRAD qui déjà à cette époque avait
soulevé le lièvre du nuage radioactif, et fourni à l'époque des
mesures sur les retombées concernées.
Ce qu'André dit m'énerve. Président des radios associatives
(régionales et nationales), nos organisations et les radios sommes
financés pour 50% environ par des fonds publics (Etat, régions,
collectivités). Cela ne nous empêche pas de rester indépendants, et
en plus de négocier et de nous emplâtrer régulièrement (avec
diplomatie quand même) avec les institutionnels.
Comme si on pouvait tout ramener à tes radios locales, je me demande
comment on peut se dire indépendant dès qu'on touche un centime de
l'Etat ? Et tout ça pour des radios locales bidons, des trucs que personne
n'écoute, c'est simplement pour justifier des actions en faveur de la
" communication ", moi, si j'étais dans une radio locale, je me la
fermerais, c'est tellement ridicule !
pour un grand reporter, photographe, imprimeur, celui qui a connu
tout le monde, des plus grands aux plus modestes de ce monde, finir
comme pigiste dans une radio locale, ça a, comme dirait Daniel Rocha,
quelque chose de pathétique.
Même pas pigiste... Bénévole. Mais ça apparemment tu ne comprendrais pas le
pourquoi et le comment.
Je n'envisage pas de me lancer dnas une explication sur l'économie sociale et
solidaire, le monde associatif et le bénévolat...
C'est laquelle cette station de radio,que je puisse entendre tes clappements de râtelier ?
Ce n'est pas "Une radio", mais de façon variable une des 19 radios de
Poitou-Charentes, le plus souvent dans le 17... Disons RTM et Hélène en
premier lieu. Consultables par streaming.
delestaque wrote:
"palmerclaude" <palmerclaude@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
groupe de discussion :
4d89f16e$0$32458$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
markorki wrote:
André a écrit :
palmerclaude vient de nous annoncer
Non, économique... Le nombre des ventes de compteurs Geiger a
explosé en France (de 50à 300 euros).
Personnellement ayant suivi l'affaire de Tchernobyl en Haute
Provence, du côté de Forcalquier, je fais vraiment confiance aux
informations fournies par la CRIIRAD qui déjà à cette époque avait
soulevé le lièvre du nuage radioactif, et fourni à l'époque des
mesures sur les retombées concernées.
Ce qu'André dit m'énerve. Président des radios associatives
(régionales et nationales), nos organisations et les radios sommes
financés pour 50% environ par des fonds publics (Etat, régions,
collectivités). Cela ne nous empêche pas de rester indépendants, et
en plus de négocier et de nous emplâtrer régulièrement (avec
diplomatie quand même) avec les institutionnels.
Comme si on pouvait tout ramener à tes radios locales, je me demande
comment on peut se dire indépendant dès qu'on touche un centime de
l'Etat ? Et tout ça pour des radios locales bidons, des trucs que personne
n'écoute, c'est simplement pour justifier des actions en faveur de la
" communication ", moi, si j'étais dans une radio locale, je me la
fermerais, c'est tellement ridicule !
pour un grand reporter, photographe, imprimeur, celui qui a connu
tout le monde, des plus grands aux plus modestes de ce monde, finir
comme pigiste dans une radio locale, ça a, comme dirait Daniel Rocha,
quelque chose de pathétique.
Même pas pigiste... Bénévole. Mais ça apparemment tu ne comprendrais pas le
pourquoi et le comment.
Je n'envisage pas de me lancer dnas une explication sur l'économie sociale et
solidaire, le monde associatif et le bénévolat...
C'est laquelle cette station de radio,
que je puisse entendre tes clappements de râtelier ?
Ce n'est pas "Une radio", mais de façon variable une des 19 radios de
Poitou-Charentes, le plus souvent dans le 17... Disons RTM et Hélène en
premier lieu. Consultables par streaming.
delestaque wrote:"palmerclaude" a écrit dans le message de
groupe de discussion :
4d89f16e$0$32458$markorki wrote:André a écrit :palmerclaude vient de nous annoncerNon, économique... Le nombre des ventes de compteurs Geiger a
explosé en France (de 50à 300 euros).
Personnellement ayant suivi l'affaire de Tchernobyl en Haute
Provence, du côté de Forcalquier, je fais vraiment confiance aux
informations fournies par la CRIIRAD qui déjà à cette époque avait
soulevé le lièvre du nuage radioactif, et fourni à l'époque des
mesures sur les retombées concernées.
Ce qu'André dit m'énerve. Président des radios associatives
(régionales et nationales), nos organisations et les radios sommes
financés pour 50% environ par des fonds publics (Etat, régions,
collectivités). Cela ne nous empêche pas de rester indépendants, et
en plus de négocier et de nous emplâtrer régulièrement (avec
diplomatie quand même) avec les institutionnels.
Comme si on pouvait tout ramener à tes radios locales, je me demande
comment on peut se dire indépendant dès qu'on touche un centime de
l'Etat ? Et tout ça pour des radios locales bidons, des trucs que personne
n'écoute, c'est simplement pour justifier des actions en faveur de la
" communication ", moi, si j'étais dans une radio locale, je me la
fermerais, c'est tellement ridicule !
pour un grand reporter, photographe, imprimeur, celui qui a connu
tout le monde, des plus grands aux plus modestes de ce monde, finir
comme pigiste dans une radio locale, ça a, comme dirait Daniel Rocha,
quelque chose de pathétique.
Même pas pigiste... Bénévole. Mais ça apparemment tu ne comprendrais pas le
pourquoi et le comment.
Je n'envisage pas de me lancer dnas une explication sur l'économie sociale et
solidaire, le monde associatif et le bénévolat...
C'est laquelle cette station de radio,que je puisse entendre tes clappements de râtelier ?
Ce n'est pas "Une radio", mais de façon variable une des 19 radios de
Poitou-Charentes, le plus souvent dans le 17... Disons RTM et Hélène en
premier lieu. Consultables par streaming.