hello, c'est la premiere fois que je remets les pieds sur Usenet depuis,
pfiou, des années(sous autre pseudo). Merci à Free qui persiste à
renvoyer gentimment certaines questions sur proxad.* :)
J'en profite pour visiter les lieux et waou, c'est sacrément plus calme
du coup. Y'avais >1000 posts par mois certains moments non? avec des
trolls légendaires
Tant mieux que ce soit plus peinard, mais est ce que ça reste stable ou
est ce que petit à petit les macounets émigrent sur les forums web?
Usenet va t il se reduire aux binaries?
ou au contraire reprendra t il du grade au fur et à mesure que les sites
webs sont de plus en plus dispersés et chargés de pubs?
plus prsaiquement, si je cherche un mac mini intel d'occase pas cher sur
Paris ou lyon, quelqu'un peut me tuyauter? :-)
--
pour m'écrire directement oter les deux "invalides" de mion adresse mail
L'ambiance est un peu plombée, ça déconne pas souvent.
C'est sûr que ça n'est plus ce que c'était. Mais avec un petit effort peut-être que... :-D
gerald.coyot
Alain Olivier wrote:
Nicolas Michel wrote:
> L'ambiance est un peu plombée, ça déconne pas souvent.
C'est sûr que ça n'est plus ce que c'était. Mais avec un petit effort peut-être que... :-D
Je promets d'essayer. -- Amitiés, Gérard Cojot 'Bienheureux les fêlés, ils laisseront passer ma lumière'[M.Audiard] http://perso.orange.fr/gerard.cojot/
Alain Olivier <alainoSPAMlivier@mac.com> wrote:
Nicolas Michel <NicolasAlex.Michel.remove@epfl.ch> wrote:
> L'ambiance est un peu plombée, ça déconne pas souvent.
C'est sûr que ça n'est plus ce que c'était. Mais avec un petit effort
peut-être que... :-D
Je promets d'essayer.
--
Amitiés, Gérard Cojot
'Bienheureux les fêlés, ils laisseront passer ma lumière'[M.Audiard]
http://perso.orange.fr/gerard.cojot/
> L'ambiance est un peu plombée, ça déconne pas souvent.
C'est sûr que ça n'est plus ce que c'était. Mais avec un petit effort peut-être que... :-D
Je promets d'essayer. -- Amitiés, Gérard Cojot 'Bienheureux les fêlés, ils laisseront passer ma lumière'[M.Audiard] http://perso.orange.fr/gerard.cojot/
c.demeester
Gérard Cojot wrote:
Alain Olivier wrote:
> Nicolas Michel wrote: > > > L'ambiance est un peu plombée, ça déconne pas souvent. > > C'est sûr que ça n'est plus ce que c'était. Mais avec un petit effort > peut-être que... :-D
> Nicolas Michel <NicolasAlex.Michel.remove@epfl.ch> wrote:
>
> > L'ambiance est un peu plombée, ça déconne pas souvent.
>
> C'est sûr que ça n'est plus ce que c'était. Mais avec un petit effort
> peut-être que... :-D
> Nicolas Michel wrote: > > > L'ambiance est un peu plombée, ça déconne pas souvent. > > C'est sûr que ça n'est plus ce que c'était. Mais avec un petit effort > peut-être que... :-D
Si les comités reprennent du service, je vais revenir un peu plus souvent.
Quelqu'un a des nouvelles de m'oiselle Carole ?
-- D.Manoeuvre
fhyrin
In article <1jiv6lt.vcqe8ecfmk9zN%, (Philippe Manet) wrote:
Sur le forum FMP, les autraliens se plaignaient que chez eux, il n'y avait plus que 2 FAI qui routaient les news.
Et pourtant, c'est tellement plus fonctionnel que ces saloperies de forums web...
NB : ça coute réellement si cher que ça de maintenir usenet, pour unFAI, ou c'est une économie de bout de chandelle ???
Je pense que les binaires surtout les warez, films etc ça doit couter bien cher oui, et que malheureusement comme les téléchargeurs du dimanche ont appris avec le tapage autour d'ADO-PIF, que leurs joujoux habituels étaient surveillés, un bon nombre ont découvert les joies des newsgroups illégaux (payants)
Du coup on a tendance à amalgamer usenet = download et " les gans intéressés par usenet? des téléchargeurs qui ont leurs adresses pour avoir 100Go par mois pour 10$ etc" L'interet des newsgroups "historiques" est un peu perdu de vue...
et pour ce qui est de leur coté fonctionnel, je contredit pas entierement mais les forums web sont quand meme plus pratiques quand on veut illustrer un post, alternet texte et images, pour certaines explications ça peut etre un sacré plus. J'aime aussi beaucoup la possibilité de mettre des balises "spoiler" dans pas mal de forums web, ça peut aider à rendre un long post plus lisible
Ce qui rend Usenet canal historique plus fonctioonnel, c'est avant tout les usenautes, leur tradition culturelle en quelque sorte : ils sont "éduqués" à respecter assez correctement la netiquette ou du moins à faire un peu gaffe avant de poster. Un encadrement plus strict des forums webs pourrait donner la meme chose. L'aspect centralisé en moins
-- pour m'écrire directement oter les deux "invalides" de mion adresse mail
In article <1jiv6lt.vcqe8ecfmk9zN%yapu@invivo.edu>,
yapu@invivo.edu (Philippe Manet) wrote:
Sur le forum FMP, les autraliens se plaignaient que chez eux, il n'y
avait plus que 2 FAI qui routaient les news.
Et pourtant, c'est tellement plus fonctionnel que ces saloperies de
forums web...
NB : ça coute réellement si cher que ça de maintenir usenet, pour unFAI,
ou c'est une économie de bout de chandelle ???
Je pense que les binaires surtout les warez, films etc ça doit couter
bien cher oui, et que malheureusement comme les téléchargeurs du
dimanche ont appris avec le tapage autour d'ADO-PIF, que leurs joujoux
habituels étaient surveillés, un bon nombre ont découvert les joies des
newsgroups illégaux (payants)
Du coup on a tendance à amalgamer usenet = download et " les gans
intéressés par usenet? des téléchargeurs qui ont leurs adresses pour
avoir 100Go par mois pour 10$ etc"
L'interet des newsgroups "historiques" est un peu perdu de vue...
et pour ce qui est de leur coté fonctionnel, je contredit pas
entierement mais les forums web sont quand meme plus pratiques quand on
veut illustrer un post, alternet texte et images, pour certaines
explications ça peut etre un sacré plus. J'aime aussi beaucoup la
possibilité de mettre des balises "spoiler" dans pas mal de forums web,
ça peut aider à rendre un long post plus lisible
Ce qui rend Usenet canal historique plus fonctioonnel, c'est avant tout
les usenautes, leur tradition culturelle en quelque sorte : ils sont
"éduqués" à respecter assez correctement la netiquette ou du moins à
faire un peu gaffe avant de poster. Un encadrement plus strict des
forums webs pourrait donner la meme chose. L'aspect centralisé en moins
--
pour m'écrire directement oter les deux "invalides" de mion adresse mail
In article <1jiv6lt.vcqe8ecfmk9zN%, (Philippe Manet) wrote:
Sur le forum FMP, les autraliens se plaignaient que chez eux, il n'y avait plus que 2 FAI qui routaient les news.
Et pourtant, c'est tellement plus fonctionnel que ces saloperies de forums web...
NB : ça coute réellement si cher que ça de maintenir usenet, pour unFAI, ou c'est une économie de bout de chandelle ???
Je pense que les binaires surtout les warez, films etc ça doit couter bien cher oui, et que malheureusement comme les téléchargeurs du dimanche ont appris avec le tapage autour d'ADO-PIF, que leurs joujoux habituels étaient surveillés, un bon nombre ont découvert les joies des newsgroups illégaux (payants)
Du coup on a tendance à amalgamer usenet = download et " les gans intéressés par usenet? des téléchargeurs qui ont leurs adresses pour avoir 100Go par mois pour 10$ etc" L'interet des newsgroups "historiques" est un peu perdu de vue...
et pour ce qui est de leur coté fonctionnel, je contredit pas entierement mais les forums web sont quand meme plus pratiques quand on veut illustrer un post, alternet texte et images, pour certaines explications ça peut etre un sacré plus. J'aime aussi beaucoup la possibilité de mettre des balises "spoiler" dans pas mal de forums web, ça peut aider à rendre un long post plus lisible
Ce qui rend Usenet canal historique plus fonctioonnel, c'est avant tout les usenautes, leur tradition culturelle en quelque sorte : ils sont "éduqués" à respecter assez correctement la netiquette ou du moins à faire un peu gaffe avant de poster. Un encadrement plus strict des forums webs pourrait donner la meme chose. L'aspect centralisé en moins
-- pour m'écrire directement oter les deux "invalides" de mion adresse mail
Ca manque cruellement de fondement, c'est pas avec ça qu'on va beaucoup avancer sur le sujet... Non mais !
Faut pas rigoler avec les pinguoins...
1/ C'est vidéo est bien sur un fake <http://www.telegraph.co.uk/news/newsvideo/weirdnewsvideo/7543323/The-ma king-of-Flying-Penguins.html> Les "Penguins" n'ont jamais volé puisque ce sont :
2/ Il s'agit de "Adelie Penguins" (1), qui sont en français les "Manchon d'adélie" (2) Les pingouins en français (3) c'est une espèce d'oiseau qui vole (contrairement aux manchots). les pinguoins décomposé en 2 espèces, le "petit pingouin" (Razorbill ou Auk) (4/5) et le "grand pingouin" (Great Auk) (6/7) qui est désormais une espèce disparue. A noter qu'il semble que le grand pingouin ne savait pas voler non plus.
Donc oui le pingouin (Auk) vole et pas le manchot (Penguin), non mais !
Pour la petit histoire Tux est un manchot donc il ne vole pas...
PS : JmG si tu nous lis, tu me dois 50 millions de dollards (8/9)
Ca manque cruellement de fondement, c'est pas avec ça qu'on va beaucoup
avancer sur le sujet... Non mais !
Faut pas rigoler avec les pinguoins...
1/ C'est vidéo est bien sur un fake
<http://www.telegraph.co.uk/news/newsvideo/weirdnewsvideo/7543323/The-ma
king-of-Flying-Penguins.html>
Les "Penguins" n'ont jamais volé puisque ce sont :
2/ Il s'agit de "Adelie Penguins" (1), qui sont en français les "Manchon
d'adélie" (2)
Les pingouins en français (3) c'est une espèce d'oiseau qui vole
(contrairement aux manchots). les pinguoins décomposé en 2 espèces, le
"petit pingouin" (Razorbill ou Auk) (4/5) et le "grand pingouin" (Great
Auk) (6/7) qui est désormais une espèce disparue. A noter qu'il semble
que le grand pingouin ne savait pas voler non plus.
Donc oui le pingouin (Auk) vole et pas le manchot (Penguin), non mais !
Pour la petit histoire Tux est un manchot donc il ne vole pas...
PS : JmG si tu nous lis, tu me dois 50 millions de dollards (8/9)
Ca manque cruellement de fondement, c'est pas avec ça qu'on va beaucoup avancer sur le sujet... Non mais !
Faut pas rigoler avec les pinguoins...
1/ C'est vidéo est bien sur un fake <http://www.telegraph.co.uk/news/newsvideo/weirdnewsvideo/7543323/The-ma king-of-Flying-Penguins.html> Les "Penguins" n'ont jamais volé puisque ce sont :
2/ Il s'agit de "Adelie Penguins" (1), qui sont en français les "Manchon d'adélie" (2) Les pingouins en français (3) c'est une espèce d'oiseau qui vole (contrairement aux manchots). les pinguoins décomposé en 2 espèces, le "petit pingouin" (Razorbill ou Auk) (4/5) et le "grand pingouin" (Great Auk) (6/7) qui est désormais une espèce disparue. A noter qu'il semble que le grand pingouin ne savait pas voler non plus.
Donc oui le pingouin (Auk) vole et pas le manchot (Penguin), non mais !
Pour la petit histoire Tux est un manchot donc il ne vole pas...
PS : JmG si tu nous lis, tu me dois 50 millions de dollards (8/9)
