J'ai récupéré une Capsule de 500 Go que j'ai fait mettre à jour en 2
To. J'ai maintenant un joli truc tout blanc avec un diode verte qui
chauffe l'appartement.
Y-a-t-il un moyen de lui dire de pioncer la nuit ? Que si personne
est à la maison on fait coucouche panier papatte en rond et on on arrête
de siffler du Watt comme un Marseillais du Pastis.
P.S. Si pas de solution, je sens que je vais mettre une prise
programmable dessus et Hop ! boot à 16h00 et dodo à 23h00.
J'ai récupéré une Capsule de 500 Go que j'ai fait mettre à jour en 2
To. J'ai maintenant un joli truc tout blanc avec un diode verte qui
chauffe l'appartement.
Y-a-t-il un moyen de lui dire de pioncer la nuit ? Que si personne
est à la maison on fait coucouche panier papatte en rond et on on arrête
de siffler du Watt comme un Marseillais du Pastis.
P.S. Si pas de solution, je sens que je vais mettre une prise
programmable dessus et Hop ! boot à 16h00 et dodo à 23h00.
J'ai récupéré une Capsule de 500 Go que j'ai fait mettre à jour en 2
To. J'ai maintenant un joli truc tout blanc avec un diode verte qui
chauffe l'appartement.
Y-a-t-il un moyen de lui dire de pioncer la nuit ? Que si personne
est à la maison on fait coucouche panier papatte en rond et on on arrête
de siffler du Watt comme un Marseillais du Pastis.
P.S. Si pas de solution, je sens que je vais mettre une prise
programmable dessus et Hop ! boot à 16h00 et dodo à 23h00.
Pas de chiffre précis concernant une TimeCapsule mais d'après des
mesures d'utilisateurs la génération 4 consommait 10W au repos et 15W
lors d'une sauvegarde (1), ce qui me parait beaucoup voir suspect (une
AppleTV consomme 0,21W en veille par exemple, un MacMini 1,21W en
veille). Malheureusement si Apple publie des rapports détaillés de ces
produits (2) y'en a pas pour la Time Capsule...
Pas de chiffre précis concernant une TimeCapsule mais d'après des
mesures d'utilisateurs la génération 4 consommait 10W au repos et 15W
lors d'une sauvegarde (1), ce qui me parait beaucoup voir suspect (une
AppleTV consomme 0,21W en veille par exemple, un MacMini 1,21W en
veille). Malheureusement si Apple publie des rapports détaillés de ces
produits (2) y'en a pas pour la Time Capsule...
Pas de chiffre précis concernant une TimeCapsule mais d'après des
mesures d'utilisateurs la génération 4 consommait 10W au repos et 15W
lors d'une sauvegarde (1), ce qui me parait beaucoup voir suspect (une
AppleTV consomme 0,21W en veille par exemple, un MacMini 1,21W en
veille). Malheureusement si Apple publie des rapports détaillés de ces
produits (2) y'en a pas pour la Time Capsule...
Pas de chiffre précis concernant une TimeCapsule mais d'après des
mesures d'utilisateurs la génération 4 consommait 10W au repos et 15W
lors d'une sauvegarde (1), ce qui me parait beaucoup voir suspect (une
AppleTV consomme 0,21W en veille par exemple, un MacMini 1,21W en
veille).
Pas de chiffre précis concernant une TimeCapsule mais d'après des
mesures d'utilisateurs la génération 4 consommait 10W au repos et 15W
lors d'une sauvegarde (1), ce qui me parait beaucoup voir suspect (une
AppleTV consomme 0,21W en veille par exemple, un MacMini 1,21W en
veille).
Pas de chiffre précis concernant une TimeCapsule mais d'après des
mesures d'utilisateurs la génération 4 consommait 10W au repos et 15W
lors d'une sauvegarde (1), ce qui me parait beaucoup voir suspect (une
AppleTV consomme 0,21W en veille par exemple, un MacMini 1,21W en
veille).
> Pas de chiffre précis concernant une TimeCapsule mais d'après des
> mesures d'utilisateurs la génération 4 consommait 10W au repos et 15W
> lors d'une sauvegarde (1), ce qui me parait beaucoup voir suspect (une
> AppleTV consomme 0,21W en veille par exemple, un MacMini 1,21W en
> veille).
En veille != au repos. Un Mac Mini 2009 au repos consomme 11 à 13 W.
> Pas de chiffre précis concernant une TimeCapsule mais d'après des
> mesures d'utilisateurs la génération 4 consommait 10W au repos et 15W
> lors d'une sauvegarde (1), ce qui me parait beaucoup voir suspect (une
> AppleTV consomme 0,21W en veille par exemple, un MacMini 1,21W en
> veille).
En veille != au repos. Un Mac Mini 2009 au repos consomme 11 à 13 W.
> Pas de chiffre précis concernant une TimeCapsule mais d'après des
> mesures d'utilisateurs la génération 4 consommait 10W au repos et 15W
> lors d'une sauvegarde (1), ce qui me parait beaucoup voir suspect (une
> AppleTV consomme 0,21W en veille par exemple, un MacMini 1,21W en
> veille).
En veille != au repos. Un Mac Mini 2009 au repos consomme 11 à 13 W.
Après, toute cette puissance est dissipée en chaleur. Donc, en hiver,
c'est une puissance qui n'est pas perdue et qui contribue au chauffage
de l'appartement ou de la maison.
Après, toute cette puissance est dissipée en chaleur. Donc, en hiver,
c'est une puissance qui n'est pas perdue et qui contribue au chauffage
de l'appartement ou de la maison.
Après, toute cette puissance est dissipée en chaleur. Donc, en hiver,
c'est une puissance qui n'est pas perdue et qui contribue au chauffage
de l'appartement ou de la maison.
Après, toute cette puissance est dissipée en chaleur. Donc, en hiver,
c'est une puissance qui n'est pas perdue et qui contribue au chauffage
de l'appartement ou de la maison.
Après, toute cette puissance est dissipée en chaleur. Donc, en hiver,
c'est une puissance qui n'est pas perdue et qui contribue au chauffage
de l'appartement ou de la maison.
Après, toute cette puissance est dissipée en chaleur. Donc, en hiver,
c'est une puissance qui n'est pas perdue et qui contribue au chauffage
de l'appartement ou de la maison.
Julien Salort wrote:
> Après, toute cette puissance est dissipée en chaleur. Donc, en hiver,
> c'est une puissance qui n'est pas perdue et qui contribue au chauffage
> de l'appartement ou de la maison.
;-)
Ne pas oublier que cette "chaleur" est peu efficiente par rapport a un
chauffage traditionnel (même convecteur bas de gamme).
Cette chaleur n'est une partie de l'énergie non consommée par l'appareil
directement.
Certes ça contribu au chauffage mais de manière assez maginale, vaut
mieux un simple convecteur bas de gamme (ce sera plus efficace en terme
financier).
Julien Salort <lists@juliensalort.org> wrote:
> Après, toute cette puissance est dissipée en chaleur. Donc, en hiver,
> c'est une puissance qui n'est pas perdue et qui contribue au chauffage
> de l'appartement ou de la maison.
;-)
Ne pas oublier que cette "chaleur" est peu efficiente par rapport a un
chauffage traditionnel (même convecteur bas de gamme).
Cette chaleur n'est une partie de l'énergie non consommée par l'appareil
directement.
Certes ça contribu au chauffage mais de manière assez maginale, vaut
mieux un simple convecteur bas de gamme (ce sera plus efficace en terme
financier).
Julien Salort wrote:
> Après, toute cette puissance est dissipée en chaleur. Donc, en hiver,
> c'est une puissance qui n'est pas perdue et qui contribue au chauffage
> de l'appartement ou de la maison.
;-)
Ne pas oublier que cette "chaleur" est peu efficiente par rapport a un
chauffage traditionnel (même convecteur bas de gamme).
Cette chaleur n'est une partie de l'énergie non consommée par l'appareil
directement.
Certes ça contribu au chauffage mais de manière assez maginale, vaut
mieux un simple convecteur bas de gamme (ce sera plus efficace en terme
financier).
Ne pas oublier que cette "chaleur" est peu efficiente par rapport a un
chauffage traditionnel (même convecteur bas de gamme).
Cette chaleur n'est une partie de l'énergie non consommée par l'appareil
directement.
Certes ça contribu au chauffage mais de manière assez maginale, vaut
mieux un simple convecteur bas de gamme (ce sera plus efficace en terme
financier).
Ne pas oublier que cette "chaleur" est peu efficiente par rapport a un
chauffage traditionnel (même convecteur bas de gamme).
Cette chaleur n'est une partie de l'énergie non consommée par l'appareil
directement.
Certes ça contribu au chauffage mais de manière assez maginale, vaut
mieux un simple convecteur bas de gamme (ce sera plus efficace en terme
financier).
Ne pas oublier que cette "chaleur" est peu efficiente par rapport a un
chauffage traditionnel (même convecteur bas de gamme).
Cette chaleur n'est une partie de l'énergie non consommée par l'appareil
directement.
Certes ça contribu au chauffage mais de manière assez maginale, vaut
mieux un simple convecteur bas de gamme (ce sera plus efficace en terme
financier).
Benoit wrote:
> J'ai récupéré une Capsule de 500 Go que j'ai fait mettre à jour en 2
> To. J'ai maintenant un joli truc tout blanc avec un diode verte qui
> chauffe l'appartement.
Il doit pas faire très chaud chez toi ;-)
> P.S. Si pas de solution, je sens que je vais mettre une prise
> programmable dessus et Hop ! boot à 16h00 et dodo à 23h00.
Ces bébêtes (prise programmable) ont une consommation propre
(probablement faible, mais a intégrer dans le bilan) et surtout une
impact pour leur fabrication qui est non négligeable.
Pas de chiffre précis concernant une TimeCapsule mais d'après des
mesures d'utilisateurs la génération 4 consommait 10W au repos et 15W
lors d'une sauvegarde (1), ce qui me parait beaucoup voir suspect (une
AppleTV consomme 0,21W en veille par exemple, un MacMini 1,21W en
veille). Malheureusement si Apple publie des rapports détaillés de ces
produits (2) y'en a pas pour la Time Capsule...
A priori en coupant complètement la TM il est donc possible de réaliser
une économie d'énergie de 10W (en supposant l'info valide) sur la
période proposée (17h), soit potentiellement 0,17 kWh par jour.
La question a se poser (environnementalement) c'est au bout de combien
de temps l'énergie qui a servi a fabriquer le minuteur + la conso
intrinséque du minuteur va permettre d'équilibrer l'énergie
économisée...
A valider avec des vrais chiffres (en effectuant les mesures de conso
soi-même sur le terrrain), Mais généralement les minuteurs sont
recommandés pour les appareils qui consomment "beaucoup".
Ainsi il est probablement plus "économique" (au sens argent mais aussi
énergie-environnement) d'éteindre tout les appareils en veille de la
maison quand on va se coucher par exemple : TV, ampli, décodeur... (via
un simple bouton ou une prise télécommandée) ; voir d'éteindre son
iBidule la nuit et de débrancher les chargeurs qui tourne dans le
vide...
De même qu'il est parfois plus "utile" de conserver une vieille voiture
(même un peu polluante) quelques années de plus plutot que d'investir
dans une voiture moderner/neuve peu consommatrice mais dont le bilan
global ne sera équilibré qu'après 15 ans d'utilisation (si elle
fonctionne encore)...
Benoit <benoit@com.invalid> wrote:
> J'ai récupéré une Capsule de 500 Go que j'ai fait mettre à jour en 2
> To. J'ai maintenant un joli truc tout blanc avec un diode verte qui
> chauffe l'appartement.
Il doit pas faire très chaud chez toi ;-)
> P.S. Si pas de solution, je sens que je vais mettre une prise
> programmable dessus et Hop ! boot à 16h00 et dodo à 23h00.
Ces bébêtes (prise programmable) ont une consommation propre
(probablement faible, mais a intégrer dans le bilan) et surtout une
impact pour leur fabrication qui est non négligeable.
Pas de chiffre précis concernant une TimeCapsule mais d'après des
mesures d'utilisateurs la génération 4 consommait 10W au repos et 15W
lors d'une sauvegarde (1), ce qui me parait beaucoup voir suspect (une
AppleTV consomme 0,21W en veille par exemple, un MacMini 1,21W en
veille). Malheureusement si Apple publie des rapports détaillés de ces
produits (2) y'en a pas pour la Time Capsule...
A priori en coupant complètement la TM il est donc possible de réaliser
une économie d'énergie de 10W (en supposant l'info valide) sur la
période proposée (17h), soit potentiellement 0,17 kWh par jour.
La question a se poser (environnementalement) c'est au bout de combien
de temps l'énergie qui a servi a fabriquer le minuteur + la conso
intrinséque du minuteur va permettre d'équilibrer l'énergie
économisée...
A valider avec des vrais chiffres (en effectuant les mesures de conso
soi-même sur le terrrain), Mais généralement les minuteurs sont
recommandés pour les appareils qui consomment "beaucoup".
Ainsi il est probablement plus "économique" (au sens argent mais aussi
énergie-environnement) d'éteindre tout les appareils en veille de la
maison quand on va se coucher par exemple : TV, ampli, décodeur... (via
un simple bouton ou une prise télécommandée) ; voir d'éteindre son
iBidule la nuit et de débrancher les chargeurs qui tourne dans le
vide...
De même qu'il est parfois plus "utile" de conserver une vieille voiture
(même un peu polluante) quelques années de plus plutot que d'investir
dans une voiture moderner/neuve peu consommatrice mais dont le bilan
global ne sera équilibré qu'après 15 ans d'utilisation (si elle
fonctionne encore)...
Benoit wrote:
> J'ai récupéré une Capsule de 500 Go que j'ai fait mettre à jour en 2
> To. J'ai maintenant un joli truc tout blanc avec un diode verte qui
> chauffe l'appartement.
Il doit pas faire très chaud chez toi ;-)
> P.S. Si pas de solution, je sens que je vais mettre une prise
> programmable dessus et Hop ! boot à 16h00 et dodo à 23h00.
Ces bébêtes (prise programmable) ont une consommation propre
(probablement faible, mais a intégrer dans le bilan) et surtout une
impact pour leur fabrication qui est non négligeable.
Pas de chiffre précis concernant une TimeCapsule mais d'après des
mesures d'utilisateurs la génération 4 consommait 10W au repos et 15W
lors d'une sauvegarde (1), ce qui me parait beaucoup voir suspect (une
AppleTV consomme 0,21W en veille par exemple, un MacMini 1,21W en
veille). Malheureusement si Apple publie des rapports détaillés de ces
produits (2) y'en a pas pour la Time Capsule...
A priori en coupant complètement la TM il est donc possible de réaliser
une économie d'énergie de 10W (en supposant l'info valide) sur la
période proposée (17h), soit potentiellement 0,17 kWh par jour.
La question a se poser (environnementalement) c'est au bout de combien
de temps l'énergie qui a servi a fabriquer le minuteur + la conso
intrinséque du minuteur va permettre d'équilibrer l'énergie
économisée...
A valider avec des vrais chiffres (en effectuant les mesures de conso
soi-même sur le terrrain), Mais généralement les minuteurs sont
recommandés pour les appareils qui consomment "beaucoup".
Ainsi il est probablement plus "économique" (au sens argent mais aussi
énergie-environnement) d'éteindre tout les appareils en veille de la
maison quand on va se coucher par exemple : TV, ampli, décodeur... (via
un simple bouton ou une prise télécommandée) ; voir d'éteindre son
iBidule la nuit et de débrancher les chargeurs qui tourne dans le
vide...
De même qu'il est parfois plus "utile" de conserver une vieille voiture
(même un peu polluante) quelques années de plus plutot que d'investir
dans une voiture moderner/neuve peu consommatrice mais dont le bilan
global ne sera équilibré qu'après 15 ans d'utilisation (si elle
fonctionne encore)...
Ne pas oublier que cette "chaleur" est peu efficiente par rapport a un
chauffage traditionnel (même convecteur bas de gamme).
Cette chaleur n'est une partie de l'énergie non consommée par l'appareil
directement.
Ne pas oublier que cette "chaleur" est peu efficiente par rapport a un
chauffage traditionnel (même convecteur bas de gamme).
Cette chaleur n'est une partie de l'énergie non consommée par l'appareil
directement.
Ne pas oublier que cette "chaleur" est peu efficiente par rapport a un
chauffage traditionnel (même convecteur bas de gamme).
Cette chaleur n'est une partie de l'énergie non consommée par l'appareil
directement.