comment écouter des fichiers .midi avec un son pas trop ... informatique ?
74 réponses
ludovic leman
bonjour,
je récupère des partitions pour piano à partir de mutopia.org
pour chaque morceau, il y a la version pdf et une version .midi
le pdf : c'est pour mettre devant les yeux sur le pupitre du piano et le
jouer
et le .midi c'est pour que j'écoute à quoi ressemble le morceau
sous mon XP, j'ai un lecteur par défaut (realplayer) qui me joue le
.midi sans problème
Le seul truc c'est que le son est complètement nul.
Y a t il une possibilité d'avoir un son qui ressemble à un "vrai piano"
avec un soft "tout simple". Je n'ai pas l'intention d'éditer le midi, de
mixer ou je ne sais quoi d'autres, je voudrais juste améliorer le rendu.
(je sais on veut toujours un résultat performant avec un minimum d'effort)
(ce peut être sous windows ou linux)
à titre d'exemple, gnu solfege (solfege.org) permet de sélectionner le
type d'instrument pour la sortie audio
"P.a.SOUDAN" a écrit dans le message de news: 4961988e$0$28668$
Alain Naigeon a écrit :
...mais est-ce que tu connais un site ou un forum d'initiation à Cubase (LE ou pas) ?
nous sommes plusieurs sur ce forum a être également ici: http://www.espace-cubase.org/page.php?page¬cueil
Merci beaucoup, ce site me sera sérieux en cas de blocage !
Ceci dit, je suis assez impardonnable, j'étais paniqué par la multitude de palettes et de boutons, mais entre temps j'ai (re?)découvert un guide "premiers pas" et un manuel complet remarquablement faits, je trouve. Je ne dirais pas que j'ai tout compris après 2 jours, mais ça avance :-)
Hier soir j'ai voulu mettre une "réverb b" sur un de mes fichiers MIDI, et que dalle, aucun changement, avec ou sans réverb, pareil :-(
par quelles étapes es tu passé ? effets d'insert dans l'inspecteur à gauche ?
º¿º
Ben oui, j'ai découvert hier soir qu'on ne peut mettre un effet send sur du MIDI ;-) En réfléchissant un peu, ça paraît logique. Mais je trouve qu'un schéma synoptique de tous les éléments dans la chaîne serait vachement éclairant. Je veux dire les entrées physiques, l'arrivée du MIDI vers l'interface de la carte, l'arrivée audio directe vers celle-ci, le circuit des effets insert, send, et master, sans compter le soft éventuellemnt fourni avec la carte (mixer pouvant lui aussi ajouter des effets à plusisurs niveaux)... tout cela est assez affolant à saisir sans le support visuel d'un schéma.
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Oberhoffen/Moder, France http://fr.youtube.com/user/AlainNaigeon
"P.a.SOUDAN" <soudanpierre@yahoo.f> a écrit dans le message de news:
4961988e$0$28668$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Alain Naigeon a écrit :
...mais est-ce que tu connais un site ou un forum d'initiation à Cubase
(LE ou pas) ?
nous sommes plusieurs sur ce forum a être également ici:
http://www.espace-cubase.org/page.php?page¬cueil
Merci beaucoup, ce site me sera sérieux en cas de blocage !
Ceci dit, je suis assez impardonnable, j'étais paniqué par la
multitude de palettes et de boutons, mais entre temps j'ai
(re?)découvert un guide "premiers pas" et un manuel complet
remarquablement faits, je trouve.
Je ne dirais pas que j'ai tout compris après 2 jours, mais ça
avance :-)
Hier soir j'ai voulu mettre une "réverb b" sur un de mes fichiers MIDI,
et que dalle, aucun changement, avec ou sans réverb, pareil :-(
par quelles étapes es tu passé ? effets d'insert dans l'inspecteur à
gauche ?
º¿º
Ben oui, j'ai découvert hier soir qu'on ne peut mettre un effet send
sur du MIDI ;-) En réfléchissant un peu, ça paraît logique. Mais
je trouve qu'un schéma synoptique de tous les éléments dans la
chaîne serait vachement éclairant. Je veux dire les entrées physiques,
l'arrivée du MIDI vers l'interface de la carte, l'arrivée audio directe
vers celle-ci, le circuit des effets insert, send, et master, sans compter
le soft éventuellemnt fourni avec la carte (mixer pouvant lui aussi ajouter
des effets à plusisurs niveaux)... tout cela est assez affolant à saisir
sans
le support visuel d'un schéma.
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English
midi - facsimiles - ligatures - mensuration
http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/
Alain Naigeon - anaigeon@free.fr - Oberhoffen/Moder, France
http://fr.youtube.com/user/AlainNaigeon
"P.a.SOUDAN" a écrit dans le message de news: 4961988e$0$28668$
Alain Naigeon a écrit :
...mais est-ce que tu connais un site ou un forum d'initiation à Cubase (LE ou pas) ?
nous sommes plusieurs sur ce forum a être également ici: http://www.espace-cubase.org/page.php?page¬cueil
Merci beaucoup, ce site me sera sérieux en cas de blocage !
Ceci dit, je suis assez impardonnable, j'étais paniqué par la multitude de palettes et de boutons, mais entre temps j'ai (re?)découvert un guide "premiers pas" et un manuel complet remarquablement faits, je trouve. Je ne dirais pas que j'ai tout compris après 2 jours, mais ça avance :-)
Hier soir j'ai voulu mettre une "réverb b" sur un de mes fichiers MIDI, et que dalle, aucun changement, avec ou sans réverb, pareil :-(
par quelles étapes es tu passé ? effets d'insert dans l'inspecteur à gauche ?
º¿º
Ben oui, j'ai découvert hier soir qu'on ne peut mettre un effet send sur du MIDI ;-) En réfléchissant un peu, ça paraît logique. Mais je trouve qu'un schéma synoptique de tous les éléments dans la chaîne serait vachement éclairant. Je veux dire les entrées physiques, l'arrivée du MIDI vers l'interface de la carte, l'arrivée audio directe vers celle-ci, le circuit des effets insert, send, et master, sans compter le soft éventuellemnt fourni avec la carte (mixer pouvant lui aussi ajouter des effets à plusisurs niveaux)... tout cela est assez affolant à saisir sans le support visuel d'un schéma.
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Oberhoffen/Moder, France http://fr.youtube.com/user/AlainNaigeon
Alain Naigeon
"Alain Naigeon" a écrit dans le message de news: 49632e9e$0$28668$
"P.a.SOUDAN" a écrit dans le message de news: 4961988e$0$28668$
Alain Naigeon a écrit :
...mais est-ce que tu connais un site ou un forum d'initiation à Cubase (LE ou pas) ?
nous sommes plusieurs sur ce forum a être également ici: http://www.espace-cubase.org/page.php?page¬cueil
Merci beaucoup, ce site me sera sérieux en cas de blocage !
Il fallait lire "précieux", bien sûr, même si l'un n'empêche pas l'autre !
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Oberhoffen/Moder, France http://fr.youtube.com/user/AlainNaigeon
"Alain Naigeon" <anaigeon@free.fr> a écrit dans le message de news:
49632e9e$0$28668$7a628cd7@news.club-internet.fr...
"P.a.SOUDAN" <soudanpierre@yahoo.f> a écrit dans le message de news:
4961988e$0$28668$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Alain Naigeon a écrit :
...mais est-ce que tu connais un site ou un forum d'initiation à Cubase
(LE ou pas) ?
nous sommes plusieurs sur ce forum a être également ici:
http://www.espace-cubase.org/page.php?page¬cueil
Merci beaucoup, ce site me sera sérieux en cas de blocage !
Il fallait lire "précieux", bien sûr, même si l'un n'empêche pas l'autre !
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English
midi - facsimiles - ligatures - mensuration
http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/
Alain Naigeon - anaigeon@free.fr - Oberhoffen/Moder, France
http://fr.youtube.com/user/AlainNaigeon
"Alain Naigeon" a écrit dans le message de news: 49632e9e$0$28668$
"P.a.SOUDAN" a écrit dans le message de news: 4961988e$0$28668$
Alain Naigeon a écrit :
...mais est-ce que tu connais un site ou un forum d'initiation à Cubase (LE ou pas) ?
nous sommes plusieurs sur ce forum a être également ici: http://www.espace-cubase.org/page.php?page¬cueil
Merci beaucoup, ce site me sera sérieux en cas de blocage !
Il fallait lire "précieux", bien sûr, même si l'un n'empêche pas l'autre !
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Oberhoffen/Moder, France http://fr.youtube.com/user/AlainNaigeon
P.a.SOUDAN
Alain Naigeon a écrit :
Ben oui, j'ai découvert hier soir qu'on ne peut mettre un effet send sur du MIDI ;-) En réfléchissant un peu, ça paraît logique. Mais je trouve qu'un schéma synoptique de tous les éléments dans la chaîne serait vachement éclairant. Je veux dire les entrées physiques, l'arrivée du MIDI vers l'interface de la carte, l'arrivée audio directe vers celle-ci, le circuit des effets insert, send, et master, sans compter le soft éventuellemnt fourni avec la carte (mixer pouvant lui aussi ajouter des effets à plusisurs niveaux)... tout cela est assez affolant à saisir sans le support visuel d'un schéma.
Si tu as des problèmes, tu ouvres un nouveau thread Cubase, et je te filerai un coup de main (j'y suis depuis PRO24 et Notator).
En fait, comme le dit Gérald, pour quelqu'un qui n'y met pas régulièrement son nez, il est vrai que la logique n'est pas évidente. Les jeunes sont certainement plus costaud que nous dans pas mal de ces nouvelles technologies, mais nous avons un seul avantage: c'est d'avoir été là aux tout début de l'informatique, du MIDI, des VST... et du coup nous avons évolué au fur et à mesure des inventions, on a donc eu très peu à apprendre à chaque fois, et le temps d'assimiler malgré notre "cerveau lent". Je vois ça avec mes gamins qui, malgré un excellent niveau en PHP ou C++, viennent demander des lignes en Basic, ou sont plantés sur des commandes DOS ! Merci Commodore 64 et CX5M ! On n'avait pas les mémoires et on se faisait les sons en temps réel sur scène en boutiquant les filtres , ADSR, et autres LFO, tu as bien dû connaitre ça aussi Gérald ? º¿º
Alain Naigeon a écrit :
Ben oui, j'ai découvert hier soir qu'on ne peut mettre un effet send
sur du MIDI ;-) En réfléchissant un peu, ça paraît logique. Mais
je trouve qu'un schéma synoptique de tous les éléments dans la
chaîne serait vachement éclairant. Je veux dire les entrées physiques,
l'arrivée du MIDI vers l'interface de la carte, l'arrivée audio directe
vers celle-ci, le circuit des effets insert, send, et master, sans compter
le soft éventuellemnt fourni avec la carte (mixer pouvant lui aussi ajouter
des effets à plusisurs niveaux)... tout cela est assez affolant à saisir
sans le support visuel d'un schéma.
Si tu as des problèmes, tu ouvres un nouveau thread Cubase, et je te
filerai un coup de main (j'y suis depuis PRO24 et Notator).
En fait, comme le dit Gérald, pour quelqu'un qui n'y met pas
régulièrement son nez, il est vrai que la logique n'est pas évidente.
Les jeunes sont certainement plus costaud que nous dans pas mal de ces
nouvelles technologies, mais nous avons un seul avantage: c'est d'avoir
été là aux tout début de l'informatique, du MIDI, des VST... et du coup
nous avons évolué au fur et à mesure des inventions, on a donc eu très
peu à apprendre à chaque fois, et le temps d'assimiler malgré notre
"cerveau lent".
Je vois ça avec mes gamins qui, malgré un excellent niveau en PHP ou
C++, viennent demander des lignes en Basic, ou sont plantés sur des
commandes DOS ! Merci Commodore 64 et CX5M !
On n'avait pas les mémoires et on se faisait les sons en temps réel sur
scène en boutiquant les filtres , ADSR, et autres LFO, tu as bien dû
connaitre ça aussi Gérald ?
º¿º
Ben oui, j'ai découvert hier soir qu'on ne peut mettre un effet send sur du MIDI ;-) En réfléchissant un peu, ça paraît logique. Mais je trouve qu'un schéma synoptique de tous les éléments dans la chaîne serait vachement éclairant. Je veux dire les entrées physiques, l'arrivée du MIDI vers l'interface de la carte, l'arrivée audio directe vers celle-ci, le circuit des effets insert, send, et master, sans compter le soft éventuellemnt fourni avec la carte (mixer pouvant lui aussi ajouter des effets à plusisurs niveaux)... tout cela est assez affolant à saisir sans le support visuel d'un schéma.
Si tu as des problèmes, tu ouvres un nouveau thread Cubase, et je te filerai un coup de main (j'y suis depuis PRO24 et Notator).
En fait, comme le dit Gérald, pour quelqu'un qui n'y met pas régulièrement son nez, il est vrai que la logique n'est pas évidente. Les jeunes sont certainement plus costaud que nous dans pas mal de ces nouvelles technologies, mais nous avons un seul avantage: c'est d'avoir été là aux tout début de l'informatique, du MIDI, des VST... et du coup nous avons évolué au fur et à mesure des inventions, on a donc eu très peu à apprendre à chaque fois, et le temps d'assimiler malgré notre "cerveau lent". Je vois ça avec mes gamins qui, malgré un excellent niveau en PHP ou C++, viennent demander des lignes en Basic, ou sont plantés sur des commandes DOS ! Merci Commodore 64 et CX5M ! On n'avait pas les mémoires et on se faisait les sons en temps réel sur scène en boutiquant les filtres , ADSR, et autres LFO, tu as bien dû connaitre ça aussi Gérald ? º¿º
mannucci_spamkiller
P.a.SOUDAN wrote:
franchement, je ne sais pas comment tu fais pour bosser sérieusement avec Garageband...
En fait 50% de la musique illustrative actuelle est faite avec les boucles GarageBand. Pourcentage plus élevé si on ne prend en compte que la pub, mais également significatif pour tout ce qui est BO de films, courts-métrages etc.
Les boucles GarageBand, dignes héritières des boucles ReCycle, ont plusieurs caractéristiques intéressantes : gratuites (pour celles qui sont livrées avec les machines ou avec l'abonnement mobile.me, ou encore avec divers logiciels Apple : Logic Studio, FinalCut Studio entre autres), librement utilisables, dilatables à volonté sans modification de hauteur tonale, et enfin de très bonne qualité technique.
GarageBand constitue une solution basique certes, mais bien employé il n'est pas possible de faire la différence sur le produit fini entre des AppleLoops utilisés dans GarageBand et ces mêmes AppleLoops utilisés dans Logic. La qualité est "pro".`
La démarche qui consiste à se satisfaire des solutions les plus simples en les poussant dans leurs derniers retranchements me semble globalement à soutenir plutôt que d'estimer ne pouvoir "commencer" qu'après avoir acheté préalablement la grosse artillerie.
Toujours à l'attention de Pierre-Alain : il y a dix ans, possédant les logiciels les plus puissants de l'époque, on aurait *rêvé* avoir GarageBand '09 (dont on rappelle que les éventuelles insuffisances peuvent largement être compensées par le fait qu'il marche très bien en Rewire).
Juste pour apporter un point de vue différent est modéré.
En fait 50% de la musique illustrative actuelle est faite avec les
boucles GarageBand. Pourcentage plus élevé si on ne prend en compte que
la pub, mais également significatif pour tout ce qui est BO de films,
courts-métrages etc.
Les boucles GarageBand, dignes héritières des boucles ReCycle, ont
plusieurs caractéristiques intéressantes : gratuites (pour celles qui
sont livrées avec les machines ou avec l'abonnement mobile.me, ou encore
avec divers logiciels Apple : Logic Studio, FinalCut Studio entre
autres), librement utilisables, dilatables à volonté sans modification
de hauteur tonale, et enfin de très bonne qualité technique.
GarageBand constitue une solution basique certes, mais bien employé il
n'est pas possible de faire la différence sur le produit fini entre des
AppleLoops utilisés dans GarageBand et ces mêmes AppleLoops utilisés
dans Logic. La qualité est "pro".`
La démarche qui consiste à se satisfaire des solutions les plus simples
en les poussant dans leurs derniers retranchements me semble globalement
à soutenir plutôt que d'estimer ne pouvoir "commencer" qu'après avoir
acheté préalablement la grosse artillerie.
Toujours à l'attention de Pierre-Alain : il y a dix ans, possédant les
logiciels les plus puissants de l'époque, on aurait *rêvé* avoir
GarageBand '09 (dont on rappelle que les éventuelles insuffisances
peuvent largement être compensées par le fait qu'il marche très bien en
Rewire).
Juste pour apporter un point de vue différent est modéré.
En fait 50% de la musique illustrative actuelle est faite avec les boucles GarageBand. Pourcentage plus élevé si on ne prend en compte que la pub, mais également significatif pour tout ce qui est BO de films, courts-métrages etc.
Les boucles GarageBand, dignes héritières des boucles ReCycle, ont plusieurs caractéristiques intéressantes : gratuites (pour celles qui sont livrées avec les machines ou avec l'abonnement mobile.me, ou encore avec divers logiciels Apple : Logic Studio, FinalCut Studio entre autres), librement utilisables, dilatables à volonté sans modification de hauteur tonale, et enfin de très bonne qualité technique.
GarageBand constitue une solution basique certes, mais bien employé il n'est pas possible de faire la différence sur le produit fini entre des AppleLoops utilisés dans GarageBand et ces mêmes AppleLoops utilisés dans Logic. La qualité est "pro".`
La démarche qui consiste à se satisfaire des solutions les plus simples en les poussant dans leurs derniers retranchements me semble globalement à soutenir plutôt que d'estimer ne pouvoir "commencer" qu'après avoir acheté préalablement la grosse artillerie.
Toujours à l'attention de Pierre-Alain : il y a dix ans, possédant les logiciels les plus puissants de l'époque, on aurait *rêvé* avoir GarageBand '09 (dont on rappelle que les éventuelles insuffisances peuvent largement être compensées par le fait qu'il marche très bien en Rewire).
Juste pour apporter un point de vue différent est modéré.
hth, -- Gérald
mannucci_spamkiller
Gerald wrote:
Toujours à l'attention de Pierre-Alain : il y a dix ans, possédant les logiciels les plus puissants de l'époque, on aurait *rêvé* avoir GarageBand '09 (dont on rappelle que les éventuelles insuffisances peuvent largement être compensées par le fait qu'il marche très bien en Rewire).
tiens, puisque tu parles de ça, peux-tu me dire comme créer une piste Reason dans GB ? J'ouvre bien les applis dans le bon ordre, Reason m'indique bien qu'il est en mode "ReWire", mais je n'ai toujours pas trouvé comment trouver la piste Resaon dans GarageBand.
j'essaie de "calquer" la démarche sur celle de Digital Performer (créer une nouvelle piste audio auxiliaire, et choisir "Reason L & R" dans le menu local), mais je ne trouve toujours pas.
Toujours à l'attention de Pierre-Alain : il y a dix ans, possédant les
logiciels les plus puissants de l'époque, on aurait *rêvé* avoir
GarageBand '09 (dont on rappelle que les éventuelles insuffisances
peuvent largement être compensées par le fait qu'il marche très bien en
Rewire).
tiens, puisque tu parles de ça, peux-tu me dire comme créer une piste
Reason dans GB ?
J'ouvre bien les applis dans le bon ordre, Reason m'indique bien qu'il
est en mode "ReWire", mais je n'ai toujours pas trouvé comment trouver
la piste Resaon dans GarageBand.
j'essaie de "calquer" la démarche sur celle de Digital Performer (créer
une nouvelle piste audio auxiliaire, et choisir "Reason L & R" dans le
menu local), mais je ne trouve toujours pas.
Toujours à l'attention de Pierre-Alain : il y a dix ans, possédant les logiciels les plus puissants de l'époque, on aurait *rêvé* avoir GarageBand '09 (dont on rappelle que les éventuelles insuffisances peuvent largement être compensées par le fait qu'il marche très bien en Rewire).
tiens, puisque tu parles de ça, peux-tu me dire comme créer une piste Reason dans GB ? J'ouvre bien les applis dans le bon ordre, Reason m'indique bien qu'il est en mode "ReWire", mais je n'ai toujours pas trouvé comment trouver la piste Resaon dans GarageBand.
j'essaie de "calquer" la démarche sur celle de Digital Performer (créer une nouvelle piste audio auxiliaire, et choisir "Reason L & R" dans le menu local), mais je ne trouve toujours pas.
tiens, puisque tu parles de ça, peux-tu me dire comme créer une piste Reason dans GB ? J'ouvre bien les applis dans le bon ordre, Reason m'indique bien qu'il est en mode "ReWire", mais je n'ai toujours pas trouvé comment trouver la piste Resaon dans GarageBand.
j'essaie de "calquer" la démarche sur celle de Digital Performer (créer une nouvelle piste audio auxiliaire, et choisir "Reason L & R" dans le menu local), mais je ne trouve toujours pas.
Tu peux m'aider ?
oui : on ne peut pas !
En ReWire le son de Reason se mixe seulement sur les sorties stéréo de GarageBand, pas "dans" GarageBand. Ce n'est pas gigantesque et il y a eu des ratés dans le passé (de mémoire la version 3.0 de GB ne prenait qu'un canal et suite à mes râleries ils ont fait une 3.0.1 qui retrouvait la stéréo !).
L'utilisation est donc simplement de synchro entre les deux applis qui marchent en "tandem", en fait. Tu sais que tu ne t'es pas trompé d'ordre d'ouverture des applis (GB d'abord, Reason ensuite) simplement parce que les compteurs temporels sont synchrones quand tu fais un retour arrière ou une remise à zéro.
Pour avoir plus, il faut passer à une appli payante... Note que ce n'est pas immensément gênant : il est facile de jouer sur le niveau de sortie de Reason pour effectuer la balance.
tiens, puisque tu parles de ça, peux-tu me dire comme créer une piste
Reason dans GB ?
J'ouvre bien les applis dans le bon ordre, Reason m'indique bien qu'il
est en mode "ReWire", mais je n'ai toujours pas trouvé comment trouver
la piste Resaon dans GarageBand.
j'essaie de "calquer" la démarche sur celle de Digital Performer (créer
une nouvelle piste audio auxiliaire, et choisir "Reason L & R" dans le
menu local), mais je ne trouve toujours pas.
Tu peux m'aider ?
oui : on ne peut pas !
En ReWire le son de Reason se mixe seulement sur les sorties stéréo de
GarageBand, pas "dans" GarageBand. Ce n'est pas gigantesque et il y a eu
des ratés dans le passé (de mémoire la version 3.0 de GB ne prenait
qu'un canal et suite à mes râleries ils ont fait une 3.0.1 qui
retrouvait la stéréo !).
L'utilisation est donc simplement de synchro entre les deux applis qui
marchent en "tandem", en fait. Tu sais que tu ne t'es pas trompé d'ordre
d'ouverture des applis (GB d'abord, Reason ensuite) simplement parce que
les compteurs temporels sont synchrones quand tu fais un retour arrière
ou une remise à zéro.
Pour avoir plus, il faut passer à une appli payante... Note que ce n'est
pas immensément gênant : il est facile de jouer sur le niveau de sortie
de Reason pour effectuer la balance.
tiens, puisque tu parles de ça, peux-tu me dire comme créer une piste Reason dans GB ? J'ouvre bien les applis dans le bon ordre, Reason m'indique bien qu'il est en mode "ReWire", mais je n'ai toujours pas trouvé comment trouver la piste Resaon dans GarageBand.
j'essaie de "calquer" la démarche sur celle de Digital Performer (créer une nouvelle piste audio auxiliaire, et choisir "Reason L & R" dans le menu local), mais je ne trouve toujours pas.
Tu peux m'aider ?
oui : on ne peut pas !
En ReWire le son de Reason se mixe seulement sur les sorties stéréo de GarageBand, pas "dans" GarageBand. Ce n'est pas gigantesque et il y a eu des ratés dans le passé (de mémoire la version 3.0 de GB ne prenait qu'un canal et suite à mes râleries ils ont fait une 3.0.1 qui retrouvait la stéréo !).
L'utilisation est donc simplement de synchro entre les deux applis qui marchent en "tandem", en fait. Tu sais que tu ne t'es pas trompé d'ordre d'ouverture des applis (GB d'abord, Reason ensuite) simplement parce que les compteurs temporels sont synchrones quand tu fais un retour arrière ou une remise à zéro.
Pour avoir plus, il faut passer à une appli payante... Note que ce n'est pas immensément gênant : il est facile de jouer sur le niveau de sortie de Reason pour effectuer la balance.
-- Gérald
mannucci_spamkiller
Gerald wrote:
oui : on ne peut pas !
En ReWire le son de Reason se mixe seulement sur les sorties stéréo de GarageBand, pas "dans" GarageBand. Ce n'est pas gigantesque et il y a eu des ratés dans le passé (de mémoire la version 3.0 de GB ne prenait qu'un canal et suite à mes râleries ils ont fait une 3.0.1 qui retrouvait la stéréo !).
L'utilisation est donc simplement de synchro entre les deux applis qui marchent en "tandem", en fait. Tu sais que tu ne t'es pas trompé d'ordre d'ouverture des applis (GB d'abord, Reason ensuite) simplement parce que les compteurs temporels sont synchrones quand tu fais un retour arrière ou une remise à zéro.
Pour avoir plus, il faut passer à une appli payante... Note que ce n'est pas immensément gênant : il est facile de jouer sur le niveau de sortie de Reason pour effectuer la balance.
'tin, si j'ai bien saisi, ça signifie qu'avec GarageBand on ne peut pas profiter de Reason pour se faire une super batterie sur une piste toute seule ? c'est une super deception, ça.
En ReWire le son de Reason se mixe seulement sur les sorties stéréo de
GarageBand, pas "dans" GarageBand. Ce n'est pas gigantesque et il y a eu
des ratés dans le passé (de mémoire la version 3.0 de GB ne prenait
qu'un canal et suite à mes râleries ils ont fait une 3.0.1 qui
retrouvait la stéréo !).
L'utilisation est donc simplement de synchro entre les deux applis qui
marchent en "tandem", en fait. Tu sais que tu ne t'es pas trompé d'ordre
d'ouverture des applis (GB d'abord, Reason ensuite) simplement parce que
les compteurs temporels sont synchrones quand tu fais un retour arrière
ou une remise à zéro.
Pour avoir plus, il faut passer à une appli payante... Note que ce n'est
pas immensément gênant : il est facile de jouer sur le niveau de sortie
de Reason pour effectuer la balance.
'tin, si j'ai bien saisi, ça signifie qu'avec GarageBand on ne peut pas
profiter de Reason pour se faire une super batterie sur une piste toute
seule ?
c'est une super deception, ça.
En ReWire le son de Reason se mixe seulement sur les sorties stéréo de GarageBand, pas "dans" GarageBand. Ce n'est pas gigantesque et il y a eu des ratés dans le passé (de mémoire la version 3.0 de GB ne prenait qu'un canal et suite à mes râleries ils ont fait une 3.0.1 qui retrouvait la stéréo !).
L'utilisation est donc simplement de synchro entre les deux applis qui marchent en "tandem", en fait. Tu sais que tu ne t'es pas trompé d'ordre d'ouverture des applis (GB d'abord, Reason ensuite) simplement parce que les compteurs temporels sont synchrones quand tu fais un retour arrière ou une remise à zéro.
Pour avoir plus, il faut passer à une appli payante... Note que ce n'est pas immensément gênant : il est facile de jouer sur le niveau de sortie de Reason pour effectuer la balance.
'tin, si j'ai bien saisi, ça signifie qu'avec GarageBand on ne peut pas profiter de Reason pour se faire une super batterie sur une piste toute seule ? c'est une super deception, ça.
'tin, si j'ai bien saisi, ça signifie qu'avec GarageBand on ne peut pas profiter de Reason pour se faire une super batterie sur une piste toute seule ? c'est une super deception, ça.
Pas sur une piste toute seule, mais pour quoi faire ? Par contre sur le général, évidemment ça marche d'enfer ! Il est même judicieux d'aditionner la batterie de Reason avec une batterie pilote dans GB !
'tin, si j'ai bien saisi, ça signifie qu'avec GarageBand on ne peut pas
profiter de Reason pour se faire une super batterie sur une piste toute
seule ?
c'est une super deception, ça.
Pas sur une piste toute seule, mais pour quoi faire ? Par contre sur le
général, évidemment ça marche d'enfer ! Il est même judicieux
d'aditionner la batterie de Reason avec une batterie pilote dans GB !
'tin, si j'ai bien saisi, ça signifie qu'avec GarageBand on ne peut pas profiter de Reason pour se faire une super batterie sur une piste toute seule ? c'est une super deception, ça.
Pas sur une piste toute seule, mais pour quoi faire ? Par contre sur le général, évidemment ça marche d'enfer ! Il est même judicieux d'aditionner la batterie de Reason avec une batterie pilote dans GB !
-- Gérald
mannucci_spamkiller
Gerald wrote:
Pas sur une piste toute seule, mais pour quoi faire ?
Ben... chais pas, si tu considères sur un morceau que la "ReDrum" est meilleure que les boucles de GB, par exemple ?
et puis bon,j'ai di "batterie" commme ça, j'aurais pu dire "synthé". Tiens d'ailleurs c'est un bon exemple, ça, le synthé... si tu as besoin d'un synthé de Reason, comment tu fesses ?
Par contre sur le général, évidemment ça marche d'enfer ! Il est même judicieux d'aditionner la batterie de Reason avec une batterie pilote dans GB !
olé, pourquoi pas. Mais je reste un peu sur ma faim...
Pas sur une piste toute seule, mais pour quoi faire ?
Ben... chais pas, si tu considères sur un morceau que la "ReDrum" est
meilleure que les boucles de GB, par exemple ?
et puis bon,j'ai di "batterie" commme ça, j'aurais pu dire "synthé".
Tiens d'ailleurs c'est un bon exemple, ça, le synthé...
si tu as besoin d'un synthé de Reason, comment tu fesses ?
Par contre sur le
général, évidemment ça marche d'enfer ! Il est même judicieux
d'aditionner la batterie de Reason avec une batterie pilote dans GB !
olé, pourquoi pas.
Mais je reste un peu sur ma faim...
Pas sur une piste toute seule, mais pour quoi faire ?
Ben... chais pas, si tu considères sur un morceau que la "ReDrum" est meilleure que les boucles de GB, par exemple ?
et puis bon,j'ai di "batterie" commme ça, j'aurais pu dire "synthé". Tiens d'ailleurs c'est un bon exemple, ça, le synthé... si tu as besoin d'un synthé de Reason, comment tu fesses ?
Par contre sur le général, évidemment ça marche d'enfer ! Il est même judicieux d'aditionner la batterie de Reason avec une batterie pilote dans GB !
olé, pourquoi pas. Mais je reste un peu sur ma faim...
