On sait que par défaut, à l'installation, Picasa explore tous les
dossiers du disque à la recherche de fichiers images, pour constituer sa
base de données.
On peut ensuite limiter cette gestion aux dossiers que l'on veut, mais
pas à l'installation.
C'est sans nul doute pour que Madame Michu retrouve toutes ses photos
perdues dans tous les coins du disque.
Mais ça gêne Noëlle, René et d'autres qui estiment que Picasa n'a pas à
aller là où il ne doit pas aller.
J'avais trouvé un bug aléatoire dans Picasa : certaines photos n'étaient
pas affichées sans que je comprenne pourquoi, alors que l'explorateur
les affichaient bien.
Je viens de m'apercevoir que les dossiers en lecture seule était
invisibles pour Picasa.
Après que j'ai décoché l'option "lecture seule" de mon dossier
"Documents" qui contient tous les dossiers et toutes les images,
miracle, une kyrielle de dossiers contenant des fichiers images ont
réapparu dans Picasa.
A vérifier à l'installation mais ça devrait être la même chose puisque
les images non montrées ne l'ont jamais été.
En conclusion, pour interdire à Picasa l'analyse exhaustive du disque à
l'installation, il suffit de mettre le dossier Documents en lecture
seule, avec l'option de répercuter ce choix sur tous les dossiers qui en
dépendent.
Mais t'as un ordi et un APN très récent et fort cher. Décroissance... Hum...
c'est pas le problème, tu peux être décroissant et avoir la dernière Ferrari.
simplement tu n'as qu'une voiture, tu roules le minimum avec et tu ne la changes pas tant qu'elle fonctionne.
tu impactes bien moins que mr et mme michu avec sa mégane et sa 206.
je dirais même que plus c'est cher, plus c'est décroissant, ça dure plus longtemps.
Vaut mieux un M9 qui dure 30 ans, que 12 coolpix de flingué dans la même période.
absolument. en fait le vrai truc c'est : proportionnellement, plus la valeur ajoutée est importante, moins l'impact sur l'environnement est grand.
c'est drôle de voir que nous avons eu cette discussion il y a 6 ans : http://www.hilpers.fr/365401-faut-se-rendre-a-levidence/4 (ligne 49)
Ghost-Rider
Le 25/03/2012 22:49, Stephane Legras-Decussy a écrit :
c'est un excellent isolant, on fait l'isolation d'une maison en carton de récup... de même la botte de paille qui est imbattable.
Les chevaux ont bien chaud sur leur litière de paille alors qu'ils n'arrêtent pas de pisser dessus. Et la fermentation du crottin sert de chauffage central.
-- Ghost Rider
Le 25/03/2012 22:49, Stephane Legras-Decussy a écrit :
c'est un excellent isolant, on fait l'isolation
d'une maison en carton de récup... de même la botte
de paille qui est imbattable.
Les chevaux ont bien chaud sur leur litière de paille alors qu'ils
n'arrêtent pas de pisser dessus. Et la fermentation du crottin sert de
chauffage central.
Le 25/03/2012 22:49, Stephane Legras-Decussy a écrit :
c'est un excellent isolant, on fait l'isolation d'une maison en carton de récup... de même la botte de paille qui est imbattable.
Les chevaux ont bien chaud sur leur litière de paille alors qu'ils n'arrêtent pas de pisser dessus. Et la fermentation du crottin sert de chauffage central.
-- Ghost Rider
Ghost-Rider
Le 25/03/2012 22:59, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 25/03/2012 11:29, Ghost-Rider a écrit :
Mais t'as un ordi et un APN très récent et fort cher. Décroissance... Hum...
c'est pas le problème, tu peux être décroissant et avoir la dernière Ferrari. simplement tu n'as qu'une voiture, tu roules le minimum avec et tu ne la changes pas tant qu'elle fonctionne.
C'est ce que j'ai fait avec mes Olympus : 10 ans avant d'acheter un D90, parce que vraiment, ça n'allait plus question qualité. Même ici, ça ne passait plus. Ofnuts me harcelait.
Mais j'ai deux voitures, dont une très vieille Clio qui pue le crottin. C'est ma bétaillère pour aller voir les chevaux.
tu impactes bien moins que mr et mme michu avec sa mégane et sa 206. je dirais même que plus c'est cher, plus c'est décroissant, ça dure plus longtemps. Vaut mieux un M9 qui dure 30 ans, que 12 coolpix de flingué dans la même période.
Ah ben ça, je suis décroissant sans le savoir ! Je ne pensais pas que ma Vel Satis V6 3,5 essence de 245 bourrins était écolo. Elle ne consomme pas des masses d'ailleurs. 10l/100 de E10 à 110 de moyenne. C'est honnête pour un pulmann. Mais c'est vrai que j'ai encore 30 ans à vivre et que j'ai prévu de la léguer à mes petits enfants.
-- Ghost Rider
Le 25/03/2012 22:59, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 25/03/2012 11:29, Ghost-Rider a écrit :
Mais t'as un ordi et un APN très récent et fort cher.
Décroissance... Hum...
c'est pas le problème, tu peux être décroissant et
avoir la dernière Ferrari.
simplement tu n'as qu'une voiture, tu roules le minimum avec
et tu ne la changes pas tant qu'elle fonctionne.
C'est ce que j'ai fait avec mes Olympus : 10 ans avant d'acheter un D90,
parce que vraiment, ça n'allait plus question qualité. Même ici, ça ne
passait plus. Ofnuts me harcelait.
Mais j'ai deux voitures, dont une très vieille Clio qui pue le crottin.
C'est ma bétaillère pour aller voir les chevaux.
tu impactes bien moins que mr et mme michu avec sa mégane et
sa 206.
je dirais même que plus c'est cher, plus c'est décroissant,
ça dure plus longtemps.
Vaut mieux un M9 qui dure 30 ans,
que 12 coolpix de flingué dans la même période.
Ah ben ça, je suis décroissant sans le savoir !
Je ne pensais pas que ma Vel Satis V6 3,5 essence de 245 bourrins était
écolo. Elle ne consomme pas des masses d'ailleurs. 10l/100 de E10 à 110
de moyenne. C'est honnête pour un pulmann.
Mais c'est vrai que j'ai encore 30 ans à vivre et que j'ai prévu de la
léguer à mes petits enfants.
Le 25/03/2012 22:59, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 25/03/2012 11:29, Ghost-Rider a écrit :
Mais t'as un ordi et un APN très récent et fort cher. Décroissance... Hum...
c'est pas le problème, tu peux être décroissant et avoir la dernière Ferrari. simplement tu n'as qu'une voiture, tu roules le minimum avec et tu ne la changes pas tant qu'elle fonctionne.
C'est ce que j'ai fait avec mes Olympus : 10 ans avant d'acheter un D90, parce que vraiment, ça n'allait plus question qualité. Même ici, ça ne passait plus. Ofnuts me harcelait.
Mais j'ai deux voitures, dont une très vieille Clio qui pue le crottin. C'est ma bétaillère pour aller voir les chevaux.
tu impactes bien moins que mr et mme michu avec sa mégane et sa 206. je dirais même que plus c'est cher, plus c'est décroissant, ça dure plus longtemps. Vaut mieux un M9 qui dure 30 ans, que 12 coolpix de flingué dans la même période.
Ah ben ça, je suis décroissant sans le savoir ! Je ne pensais pas que ma Vel Satis V6 3,5 essence de 245 bourrins était écolo. Elle ne consomme pas des masses d'ailleurs. 10l/100 de E10 à 110 de moyenne. C'est honnête pour un pulmann. Mais c'est vrai que j'ai encore 30 ans à vivre et que j'ai prévu de la léguer à mes petits enfants.
-- Ghost Rider
Ghost-Rider
Le 25/03/2012 22:03, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Allez vazy, prend ton excel ...
Madame Noëlle, je n'ai plus Excel, je ne travaille qu'avec Open Office. J'ai installé Libre Office aussi, je vais l'essayer.
-- Ghost Rider
Le 25/03/2012 22:03, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Allez vazy, prend ton excel ...
Madame Noëlle, je n'ai plus Excel, je ne travaille qu'avec Open Office.
J'ai installé Libre Office aussi, je vais l'essayer.
Le 25/03/2012 22:03, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Allez vazy, prend ton excel ...
Madame Noëlle, je n'ai plus Excel, je ne travaille qu'avec Open Office. J'ai installé Libre Office aussi, je vais l'essayer.
-- Ghost Rider
Ghost-Rider
Le 25/03/2012 23:34, Alf92 a écrit :
Donc M$ est indulgent avec les pirates mais intraitable avec ses clients payants. Cool...
Ça paraît dépendre des pays. Si la base installée est faible et les moyens du pays faibles aussi, MS a intérêt à laisser faire et à choper les clients plus tard. Dans les pays développés, c'est une autre affaire.
pour ACDSee for Mac j'ai trouvé en 30s le crack sur la toile...
L'embêtant avec les cracks, c'est qu'il y a parfois des passagers clandestins.
-- Ghost Rider
Le 25/03/2012 23:34, Alf92 a écrit :
Donc M$ est indulgent avec les pirates mais
intraitable avec ses clients payants. Cool...
Ça paraît dépendre des pays. Si la base installée est faible et les
moyens du pays faibles aussi, MS a intérêt à laisser faire et à choper
les clients plus tard.
Dans les pays développés, c'est une autre affaire.
pour ACDSee for Mac j'ai trouvé en 30s le crack sur la toile...
L'embêtant avec les cracks, c'est qu'il y a parfois des passagers
clandestins.
Donc M$ est indulgent avec les pirates mais intraitable avec ses clients payants. Cool...
Ça paraît dépendre des pays. Si la base installée est faible et les moyens du pays faibles aussi, MS a intérêt à laisser faire et à choper les clients plus tard. Dans les pays développés, c'est une autre affaire.
pour ACDSee for Mac j'ai trouvé en 30s le crack sur la toile...
L'embêtant avec les cracks, c'est qu'il y a parfois des passagers clandestins.
-- Ghost Rider
René
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" a écrit dans le message de groupe de discussion : jkktoh$lnc$
C'est extrêmement efficace.
Pour savoir si un tel processus est vraiment efficace il faudrait avoir quelques chiffres. Un dossier de combien de photos? Des photos de 1 Mo ou de 10 Mo chacune? Des photos visuellement différentes ou qui comporte beaucoup de similitudes? Une sélection simple ou complexe?
Sur mon disque photo pour conserver plus d'efficacité j'ai limité les dossiers à 5 Go et le nombre de photos à moins de 1000. (Selon le nombre de NEF et de JPG)
René
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" a écrit dans le message de groupe de
discussion : jkktoh$lnc$1@speranza.aioe.org...
C'est extrêmement efficace.
Pour savoir si un tel processus est vraiment efficace il faudrait avoir
quelques chiffres.
Un dossier de combien de photos?
Des photos de 1 Mo ou de 10 Mo chacune?
Des photos visuellement différentes ou qui comporte beaucoup de similitudes?
Une sélection simple ou complexe?
Sur mon disque photo pour conserver plus d'efficacité j'ai limité les
dossiers à 5 Go et le nombre de photos à moins de 1000. (Selon le nombre de
NEF et de JPG)
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" a écrit dans le message de groupe de discussion : jkktoh$lnc$
C'est extrêmement efficace.
Pour savoir si un tel processus est vraiment efficace il faudrait avoir quelques chiffres. Un dossier de combien de photos? Des photos de 1 Mo ou de 10 Mo chacune? Des photos visuellement différentes ou qui comporte beaucoup de similitudes? Une sélection simple ou complexe?
Sur mon disque photo pour conserver plus d'efficacité j'ai limité les dossiers à 5 Go et le nombre de photos à moins de 1000. (Selon le nombre de NEF et de JPG)
René
Jean-Claude Ghislain
"Alf92" a écrit :
je confirme. c'est pour ça que je n'ai jamais dépassé la version 3 de ce soft. magique ! pour info il fait 1,61Mo sur le disque...
J'adorais la version 3, j'ai changé car elle ne sait pas ouvrir mes gros scans de moyen format. Sniff...
-- JCG
"Alf92" a écrit :
je confirme.
c'est pour ça que je n'ai jamais dépassé la version 3 de ce soft.
magique !
pour info il fait 1,61Mo sur le disque...
J'adorais la version 3, j'ai changé car elle ne sait pas ouvrir mes gros
scans de moyen format. Sniff...
oui http://www.clubic.com/telecharger-fiche400626-acdsee-pro.html pour les 127 Euros c'est fonction de ton niveau de scrupule...
Tu y vas fort sur le prix : http://www.acdsee.com/fr/index
"ils" y vont fort (sur la fiche Clubic). sur le site c'est 125E remisé à 53E.
Jean-Claude Ghislain
"Alf92" a écrit :
et la réponse est... les RAF ne s'affichent pas comme miniatures dans l'explorateur Windows.
Il y a bien le "Microsoft Camera Codec Pack" : http://www.microsoft.com/downloads/fr-fr/details.aspx?familyid ac689f-9bad-46be-ae8d-550cb9ba5430&displaylang=fr
Ô rage ! ô désespoir ! Pas de Fuji à l'horizon...
-- JCG
"Alf92" a écrit :
et la réponse est...
les RAF ne s'affichent pas comme miniatures dans l'explorateur Windows.
Il y a bien le "Microsoft Camera Codec Pack" :
http://www.microsoft.com/downloads/fr-fr/details.aspx?familyid ac689f-9bad-46be-ae8d-550cb9ba5430&displaylang=fr
et la réponse est... les RAF ne s'affichent pas comme miniatures dans l'explorateur Windows.
Il y a bien le "Microsoft Camera Codec Pack" : http://www.microsoft.com/downloads/fr-fr/details.aspx?familyid ac689f-9bad-46be-ae8d-550cb9ba5430&displaylang=fr
