regarde bien si tu ne peux pas faire par le bien foutu web CAF, ou par mail... ils répondent très vite questions/problèmes par mails, c'est bien plus efficace que de faire la queue et d'aller dans cet endroit à la déco atroce ...
Le 17/01/2013 13:51, La revenante a écrit :
Pat, qui va justement à la CAF, pfff...
regarde bien si tu ne peux pas faire par le bien foutu web CAF, ou par
mail... ils répondent très vite questions/problèmes par mails, c'est
bien plus efficace que de faire la queue et d'aller dans cet endroit à
la déco atroce ...
regarde bien si tu ne peux pas faire par le bien foutu web CAF, ou par mail... ils répondent très vite questions/problèmes par mails, c'est bien plus efficace que de faire la queue et d'aller dans cet endroit à la déco atroce ...
Stephane Legras-Decussy
Le 17/01/2013 14:04, La revenante a écrit :
Non, c'est pour ma pub (auto-entrepreneur). Papier couleur, ne pas jeter sur la voie publique, entreprise déclarée, pas besoin encore d'assurance car ce n'est pas du nucléaire ou du BTP (mais conseillé quand CA qui décolle : renverser un vase Ming chez le client, la poisse, mais pas nécessaire au démarrage). Je suis suivie par un organisme de gestion, j'ai un diplôme d'Etat, on fait gaffe... D'où mes questions :')
ok alors, dans ce cas tu as raison ...
Le 17/01/2013 14:04, La revenante a écrit :
Non, c'est pour ma pub (auto-entrepreneur).
Papier couleur, ne pas jeter sur la voie publique, entreprise déclarée,
pas besoin encore d'assurance car ce n'est pas du nucléaire ou du BTP
(mais conseillé quand CA qui décolle : renverser un vase Ming chez le
client, la poisse, mais pas nécessaire au démarrage). Je suis suivie par
un organisme de gestion, j'ai un diplôme d'Etat, on fait gaffe... D'où
mes questions :')
Non, c'est pour ma pub (auto-entrepreneur). Papier couleur, ne pas jeter sur la voie publique, entreprise déclarée, pas besoin encore d'assurance car ce n'est pas du nucléaire ou du BTP (mais conseillé quand CA qui décolle : renverser un vase Ming chez le client, la poisse, mais pas nécessaire au démarrage). Je suis suivie par un organisme de gestion, j'ai un diplôme d'Etat, on fait gaffe... D'où mes questions :')
ok alors, dans ce cas tu as raison ...
£g
"La revenante" a écrit dans le message de news: 50f7f3b4$0$1929$
Stephane Legras-Decussy a exprimé avec précision :
on fait ce qu'on veut avec ce qu'on veut en usage privé ...
Mais dans mon cas, l'illustration sera pour un usage pro... copiée sur un flyer, puis diffusée publiquement. Je doute que l'auteur me tombe dessus dans ma commune, mais bon, tant qu'à faire, restons dans les clous. J'ai pu vérifier avec un organisme tel que la CAF, qu'il vaut mieux rester dans les clous, l'erreur m'était imputable et je l'assume, mais j'étais de bonne foi, pas de dommages, ni d'indu, car je n'ai pas profité d'une faille, juste un oubli de déclaration.
Dès que ça dépasse l'usage privé ou que ça touche un organisme public, il vaut mieux ne pas ignorer la loi...
Donc je me renseigne moi aussi pour mon flyer...
Merci de votre attention quand-même :')
l'usage est publique et tombe de ce fait sous l'application publique, autre chose, pour une affiche, affichette ou autres publication genre tract publicitaire renseigne toi auprès de ta commune sur les couleurs que tu peux utiliser, la commune se réserve le droit de couleurs pour ses propres éditions publiques.
par ex : ma commune se réserve :
les fond blanc, donc interdit d'usage à des fin de publication < privée
couleur de texte noir, pareil
format d'affiche, également
Pour le reste, en caricaturisant, le fait de chanter sous la douche là où d'autres personnes sont sensée entendrent donne le devoir de s'acquitter des droits d'auteurs et de diffusion. SABAM et rémunération équitable, en Belgique, en France certainement d'autres appelations ùmais résultat pareil.
"La revenante" <circulezyarienavoir@free.fr> a écrit dans le message de
news: 50f7f3b4$0$1929$426a34cc@news.free.fr...
Stephane Legras-Decussy a exprimé avec précision :
on fait ce qu'on veut avec ce qu'on veut en usage privé ...
Mais dans mon cas, l'illustration sera pour un usage pro... copiée sur
un flyer, puis diffusée publiquement. Je doute que l'auteur me tombe
dessus dans ma commune, mais bon, tant qu'à faire, restons dans les
clous. J'ai pu vérifier avec un organisme tel que la CAF, qu'il vaut
mieux rester dans les clous, l'erreur m'était imputable et je
l'assume, mais j'étais de bonne foi, pas de dommages, ni d'indu, car
je n'ai pas profité d'une faille, juste un oubli de déclaration.
Dès que ça dépasse l'usage privé ou que ça touche un organisme public,
il vaut mieux ne pas ignorer la loi...
Donc je me renseigne moi aussi pour mon flyer...
Merci de votre attention quand-même :')
l'usage est publique et tombe de ce fait sous l'application publique,
autre chose, pour une affiche, affichette ou autres publication genre
tract publicitaire renseigne toi auprès de ta commune sur les couleurs
que tu peux utiliser, la commune se réserve le droit de couleurs pour
ses propres éditions publiques.
par ex : ma commune se réserve :
les fond blanc, donc interdit d'usage à des fin de publication < privée
couleur de texte noir, pareil
format d'affiche, également
Pour le reste, en caricaturisant, le fait de chanter sous la douche là
où d'autres personnes sont sensée entendrent donne le devoir de
s'acquitter des droits d'auteurs et de diffusion.
SABAM et rémunération équitable, en Belgique, en France certainement
d'autres appelations ùmais résultat pareil.
"La revenante" a écrit dans le message de news: 50f7f3b4$0$1929$
Stephane Legras-Decussy a exprimé avec précision :
on fait ce qu'on veut avec ce qu'on veut en usage privé ...
Mais dans mon cas, l'illustration sera pour un usage pro... copiée sur un flyer, puis diffusée publiquement. Je doute que l'auteur me tombe dessus dans ma commune, mais bon, tant qu'à faire, restons dans les clous. J'ai pu vérifier avec un organisme tel que la CAF, qu'il vaut mieux rester dans les clous, l'erreur m'était imputable et je l'assume, mais j'étais de bonne foi, pas de dommages, ni d'indu, car je n'ai pas profité d'une faille, juste un oubli de déclaration.
Dès que ça dépasse l'usage privé ou que ça touche un organisme public, il vaut mieux ne pas ignorer la loi...
Donc je me renseigne moi aussi pour mon flyer...
Merci de votre attention quand-même :')
l'usage est publique et tombe de ce fait sous l'application publique, autre chose, pour une affiche, affichette ou autres publication genre tract publicitaire renseigne toi auprès de ta commune sur les couleurs que tu peux utiliser, la commune se réserve le droit de couleurs pour ses propres éditions publiques.
par ex : ma commune se réserve :
les fond blanc, donc interdit d'usage à des fin de publication < privée
couleur de texte noir, pareil
format d'affiche, également
Pour le reste, en caricaturisant, le fait de chanter sous la douche là où d'autres personnes sont sensée entendrent donne le devoir de s'acquitter des droits d'auteurs et de diffusion. SABAM et rémunération équitable, en Belgique, en France certainement d'autres appelations ùmais résultat pareil.
Aucune mention légale... On considère que c'est public (le contenu) ?
Les mentions légales ne sont pas obligatoires ; elles servent juste de rappel de l'existence du droit d'auteur. Le site de cette école est visible sans mot de passe, donc public. Ces images d'abeilles sont absurdes : je pense que c'est Maya l'abeille qui avec ses couleurs noir rayé jaune de guêpe a semé la confusion dans les esprits quand à la nature des bestioles. Les abeilles ne sont pas rayées, elle sont de différentes teintes de brun plus ou moins foncé. Et ceux qui ont une silhouette toute rondouillarde, ce sont des bourdons (bien que certains bourdons comme le xylocope violet n'aie pas cette silhouette).
Si tu as besoin d'une photo d'abeille tu peux demander ici, ça doit se trouver.
Aucune mention légale... On considère que c'est public (le contenu) ?
Les mentions légales ne sont pas obligatoires ; elles servent juste de
rappel de l'existence du droit d'auteur.
Le site de cette école est visible sans mot de passe, donc public.
Ces images d'abeilles sont absurdes : je pense que c'est Maya l'abeille
qui avec ses couleurs noir rayé jaune de guêpe a semé la confusion dans
les esprits quand à la nature des bestioles. Les abeilles ne sont pas
rayées, elle sont de différentes teintes de brun plus ou moins foncé.
Et ceux qui ont une silhouette toute rondouillarde, ce sont des bourdons
(bien que certains bourdons comme le xylocope violet n'aie pas cette
silhouette).
Si tu as besoin d'une photo d'abeille tu peux demander ici, ça doit se
trouver.
Aucune mention légale... On considère que c'est public (le contenu) ?
Les mentions légales ne sont pas obligatoires ; elles servent juste de rappel de l'existence du droit d'auteur. Le site de cette école est visible sans mot de passe, donc public. Ces images d'abeilles sont absurdes : je pense que c'est Maya l'abeille qui avec ses couleurs noir rayé jaune de guêpe a semé la confusion dans les esprits quand à la nature des bestioles. Les abeilles ne sont pas rayées, elle sont de différentes teintes de brun plus ou moins foncé. Et ceux qui ont une silhouette toute rondouillarde, ce sont des bourdons (bien que certains bourdons comme le xylocope violet n'aie pas cette silhouette).
Si tu as besoin d'une photo d'abeille tu peux demander ici, ça doit se trouver.
Noëlle Adam
La revenante
£g a exposé le 17/01/2013 :
l'usage est publique et tombe de ce fait sous l'application publique, autre chose, pour une affiche, affichette ou autres publication genre tract publicitaire renseigne toi auprès de ta commune sur les couleurs que tu peux utiliser, la commune se réserve le droit de couleurs pour ses propres éditions publiques.
par ex : ma commune se réserve :
les fond blanc, donc interdit d'usage à des fin de publication < privée >
couleur de texte noir, pareil
format d'affiche, également
Pour le reste, en caricaturisant, le fait de chanter sous la douche là où d'autres personnes sont sensée entendrent donne le devoir de s'acquitter des droits d'auteurs et de diffusion. SABAM et rémunération équitable, en Belgique, en France certainement d'autres appelations ùmais résultat pareil.
Pas de problèmes dans ma commune, seul le fond blanc est interdit (c'est réservé aux élections).
SACEM en France pour les droits de diffusion. Maintenant, chanter sous la douche et être entendu, ce serait comme siffler un air dans la rue ? Je crois qu'il y a une tolérance à ce niveau, enfin j'espère, mais ça me semble un poil capilotracté :o)
Pat
£g a exposé le 17/01/2013 :
l'usage est publique et tombe de ce fait sous l'application publique, autre
chose, pour une affiche, affichette ou autres publication genre tract
publicitaire renseigne toi auprès de ta commune sur les couleurs que tu peux
utiliser, la commune se réserve le droit de couleurs pour ses propres
éditions publiques.
par ex : ma commune se réserve :
les fond blanc, donc interdit d'usage à des fin de publication < privée >
couleur de texte noir, pareil
format d'affiche, également
Pour le reste, en caricaturisant, le fait de chanter sous la douche là où
d'autres personnes sont sensée entendrent donne le devoir de s'acquitter des
droits d'auteurs et de diffusion.
SABAM et rémunération équitable, en Belgique, en France certainement d'autres
appelations ùmais résultat pareil.
Pas de problèmes dans ma commune, seul le fond blanc est interdit
(c'est réservé aux élections).
SACEM en France pour les droits de diffusion. Maintenant, chanter sous
la douche et être entendu, ce serait comme siffler un air dans la rue ?
Je crois qu'il y a une tolérance à ce niveau, enfin j'espère, mais ça
me semble un poil capilotracté :o)
l'usage est publique et tombe de ce fait sous l'application publique, autre chose, pour une affiche, affichette ou autres publication genre tract publicitaire renseigne toi auprès de ta commune sur les couleurs que tu peux utiliser, la commune se réserve le droit de couleurs pour ses propres éditions publiques.
par ex : ma commune se réserve :
les fond blanc, donc interdit d'usage à des fin de publication < privée >
couleur de texte noir, pareil
format d'affiche, également
Pour le reste, en caricaturisant, le fait de chanter sous la douche là où d'autres personnes sont sensée entendrent donne le devoir de s'acquitter des droits d'auteurs et de diffusion. SABAM et rémunération équitable, en Belgique, en France certainement d'autres appelations ùmais résultat pareil.
Pas de problèmes dans ma commune, seul le fond blanc est interdit (c'est réservé aux élections).
SACEM en France pour les droits de diffusion. Maintenant, chanter sous la douche et être entendu, ce serait comme siffler un air dans la rue ? Je crois qu'il y a une tolérance à ce niveau, enfin j'espère, mais ça me semble un poil capilotracté :o)
Pat
£g
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" a écrit dans le message de news: kd95hf$6ue$
Aucune mention légale... On considère que c'est public (le contenu) ?
Les mentions légales ne sont pas obligatoires ; elles servent juste de rappel de l'existence du droit d'auteur. Le site de cette école est visible sans mot de passe, donc public. Ces images d'abeilles sont absurdes : je pense que c'est Maya l'abeille qui avec ses couleurs noir rayé jaune de guêpe a semé la confusion dans les esprits quand à la nature des bestioles. Les abeilles ne sont pas rayées, elle sont de différentes teintes de brun plus ou moins foncé. Et ceux qui ont une silhouette toute rondouillarde, ce sont des bourdons (bien que certains bourdons comme le xylocope violet n'aie pas cette silhouette).
Si tu as besoin d'une photo d'abeille tu peux demander ici, ça doit se trouver.
ou tout simplement à GR
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <FautLaDemander@simple.org> a écrit dans
le message de news: kd95hf$6ue$1@speranza.aioe.org...
Aucune mention légale... On considère que c'est public (le contenu) ?
Les mentions légales ne sont pas obligatoires ; elles servent juste de
rappel de l'existence du droit d'auteur.
Le site de cette école est visible sans mot de passe, donc public.
Ces images d'abeilles sont absurdes : je pense que c'est Maya
l'abeille qui avec ses couleurs noir rayé jaune de guêpe a semé la
confusion dans les esprits quand à la nature des bestioles. Les
abeilles ne sont pas rayées, elle sont de différentes teintes de brun
plus ou moins foncé.
Et ceux qui ont une silhouette toute rondouillarde, ce sont des
bourdons (bien que certains bourdons comme le xylocope violet n'aie
pas cette silhouette).
Si tu as besoin d'une photo d'abeille tu peux demander ici, ça doit se
trouver.
Aucune mention légale... On considère que c'est public (le contenu) ?
Les mentions légales ne sont pas obligatoires ; elles servent juste de rappel de l'existence du droit d'auteur. Le site de cette école est visible sans mot de passe, donc public. Ces images d'abeilles sont absurdes : je pense que c'est Maya l'abeille qui avec ses couleurs noir rayé jaune de guêpe a semé la confusion dans les esprits quand à la nature des bestioles. Les abeilles ne sont pas rayées, elle sont de différentes teintes de brun plus ou moins foncé. Et ceux qui ont une silhouette toute rondouillarde, ce sont des bourdons (bien que certains bourdons comme le xylocope violet n'aie pas cette silhouette).
Si tu as besoin d'une photo d'abeille tu peux demander ici, ça doit se trouver.
ou tout simplement à GR
La revenante
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle vient de nous annoncer :
Si tu as besoin d'une photo d'abeille tu peux demander ici, ça doit se trouver.
Noëlle Adam
Et moi, et moi :')
J'ai besoin d'une caricature de maîtresse d'école un peu sexy mais l'air sévère (je ne peux pas prendre celle du Petit Spirou, c'est protégé). Pour l'ordi, je prendrai une photo d'un des miens B-)
Sinon, pas de panique, j'essaierai de me débrouiller, au pire, je dessine, j'ai un pote qui l'a fait faire par un graphiste sa plaquette, mais c'était un copain à lui :'(
Pat
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle vient de nous annoncer :
Si tu as besoin d'une photo d'abeille tu peux demander ici, ça doit se
trouver.
Noëlle Adam
Et moi, et moi :')
J'ai besoin d'une caricature de maîtresse d'école un peu sexy mais
l'air sévère (je ne peux pas prendre celle du Petit Spirou, c'est
protégé). Pour l'ordi, je prendrai une photo d'un des miens B-)
Sinon, pas de panique, j'essaierai de me débrouiller, au pire, je
dessine, j'ai un pote qui l'a fait faire par un graphiste sa plaquette,
mais c'était un copain à lui :'(
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle vient de nous annoncer :
Si tu as besoin d'une photo d'abeille tu peux demander ici, ça doit se trouver.
Noëlle Adam
Et moi, et moi :')
J'ai besoin d'une caricature de maîtresse d'école un peu sexy mais l'air sévère (je ne peux pas prendre celle du Petit Spirou, c'est protégé). Pour l'ordi, je prendrai une photo d'un des miens B-)
Sinon, pas de panique, j'essaierai de me débrouiller, au pire, je dessine, j'ai un pote qui l'a fait faire par un graphiste sa plaquette, mais c'était un copain à lui :'(
Pat
£g
"La revenante" a écrit dans le message de news: 50f81abc$0$6142$
£g a exposé le 17/01/2013 :
l'usage est publique et tombe de ce fait sous l'application publique, autre chose, pour une affiche, affichette ou autres publication genre tract publicitaire renseigne toi auprès de ta commune sur les couleurs que tu peux utiliser, la commune se réserve le droit de couleurs pour ses propres éditions publiques.
par ex : ma commune se réserve :
les fond blanc, donc interdit d'usage à des fin de publication < privée >
couleur de texte noir, pareil
format d'affiche, également
Pour le reste, en caricaturisant, le fait de chanter sous la douche là où d'autres personnes sont sensée entendrent donne le devoir de s'acquitter des droits d'auteurs et de diffusion. SABAM et rémunération équitable, en Belgique, en France certainement d'autres appelations ùmais résultat pareil.
Pas de problèmes dans ma commune, seul le fond blanc est interdit (c'est réservé aux élections).
SACEM en France pour les droits de diffusion. Maintenant, chanter sous la douche et être entendu, ce serait comme siffler un air dans la rue ? Je crois qu'il y a une tolérance à ce niveau, enfin j'espère, mais ça me semble un poil capilotracté :o)
non non, ça tombe sous le coups des spectacles publics et toutes formes de spectacles est sujet à déclarations, taxations, vexations, rétributions, ... A voir les loft story et autres débilités {|);-)
"La revenante" <circulezyarienavoir@free.fr> a écrit dans le message de
news: 50f81abc$0$6142$426a74cc@news.free.fr...
£g a exposé le 17/01/2013 :
l'usage est publique et tombe de ce fait sous l'application publique,
autre chose, pour une affiche, affichette ou autres publication genre
tract publicitaire renseigne toi auprès de ta commune sur les
couleurs que tu peux utiliser, la commune se réserve le droit de
couleurs pour ses propres éditions publiques.
par ex : ma commune se réserve :
les fond blanc, donc interdit d'usage à des fin de publication <
privée >
couleur de texte noir, pareil
format d'affiche, également
Pour le reste, en caricaturisant, le fait de chanter sous la douche
là où d'autres personnes sont sensée entendrent donne le devoir de
s'acquitter des droits d'auteurs et de diffusion.
SABAM et rémunération équitable, en Belgique, en France certainement
d'autres appelations ùmais résultat pareil.
Pas de problèmes dans ma commune, seul le fond blanc est interdit
(c'est réservé aux élections).
SACEM en France pour les droits de diffusion. Maintenant, chanter sous
la douche et être entendu, ce serait comme siffler un air dans la rue
? Je crois qu'il y a une tolérance à ce niveau, enfin j'espère, mais
ça me semble un poil capilotracté :o)
non non, ça tombe sous le coups des spectacles publics et toutes formes
de spectacles est sujet à déclarations, taxations, vexations,
rétributions, ...
A voir les loft story et autres débilités {|);-)
"La revenante" a écrit dans le message de news: 50f81abc$0$6142$
£g a exposé le 17/01/2013 :
l'usage est publique et tombe de ce fait sous l'application publique, autre chose, pour une affiche, affichette ou autres publication genre tract publicitaire renseigne toi auprès de ta commune sur les couleurs que tu peux utiliser, la commune se réserve le droit de couleurs pour ses propres éditions publiques.
par ex : ma commune se réserve :
les fond blanc, donc interdit d'usage à des fin de publication < privée >
couleur de texte noir, pareil
format d'affiche, également
Pour le reste, en caricaturisant, le fait de chanter sous la douche là où d'autres personnes sont sensée entendrent donne le devoir de s'acquitter des droits d'auteurs et de diffusion. SABAM et rémunération équitable, en Belgique, en France certainement d'autres appelations ùmais résultat pareil.
Pas de problèmes dans ma commune, seul le fond blanc est interdit (c'est réservé aux élections).
SACEM en France pour les droits de diffusion. Maintenant, chanter sous la douche et être entendu, ce serait comme siffler un air dans la rue ? Je crois qu'il y a une tolérance à ce niveau, enfin j'espère, mais ça me semble un poil capilotracté :o)
non non, ça tombe sous le coups des spectacles publics et toutes formes de spectacles est sujet à déclarations, taxations, vexations, rétributions, ... A voir les loft story et autres débilités {|);-)
Ghost-Rider
Le 17/01/2013 16:32, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Ces images d'abeilles sont absurdes : je pense que c'est Maya l'abeille qui avec ses couleurs noir rayé jaune de guêpe a semé la confusion dans les esprits quand à la nature des bestioles. Les abeilles ne sont pas rayées, elle sont de différentes teintes de brun plus ou moins foncé. Et ceux qui ont une silhouette toute rondouillarde, ce sont des bourdons
C'est bien parce que j'ai (le tout premier) théorisé cette confusion si fréquente que j'ai ajouté à la classification linnéenne des arthropodes l'espèce nouvelle ""guêpabeille", ce qui supprime toute confusion. Jacques Dassié m'a fait l'honneur de me suivre. La communauté scientifique "officielle" est réticente, mais on sait qu'elle est aux mains d'une clique de vieux schnoques refusant toute remise en cause de leurs certitudes.
Si tu as besoin d'une photo d'abeille tu peux demander ici, ça doit se trouver.
Des photos de guêpes (car c'est de cela qu'il s'agit), j'en ai plein, mais c'est un dessin que notre nouvelle amie semble rechercher.
Le 17/01/2013 16:32, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Ces images d'abeilles sont absurdes : je pense que c'est Maya l'abeille
qui avec ses couleurs noir rayé jaune de guêpe a semé la confusion dans
les esprits quand à la nature des bestioles. Les abeilles ne sont pas
rayées, elle sont de différentes teintes de brun plus ou moins foncé.
Et ceux qui ont une silhouette toute rondouillarde, ce sont des bourdons
C'est bien parce que j'ai (le tout premier) théorisé cette confusion si
fréquente que j'ai ajouté à la classification linnéenne des arthropodes
l'espèce nouvelle ""guêpabeille", ce qui supprime toute confusion.
Jacques Dassié m'a fait l'honneur de me suivre.
La communauté scientifique "officielle" est réticente, mais on sait
qu'elle est aux mains d'une clique de vieux schnoques refusant toute
remise en cause de leurs certitudes.
Si tu as besoin d'une photo d'abeille tu peux demander ici, ça doit se
trouver.
Des photos de guêpes (car c'est de cela qu'il s'agit), j'en ai plein,
mais c'est un dessin que notre nouvelle amie semble rechercher.
Ces images d'abeilles sont absurdes : je pense que c'est Maya l'abeille qui avec ses couleurs noir rayé jaune de guêpe a semé la confusion dans les esprits quand à la nature des bestioles. Les abeilles ne sont pas rayées, elle sont de différentes teintes de brun plus ou moins foncé. Et ceux qui ont une silhouette toute rondouillarde, ce sont des bourdons
C'est bien parce que j'ai (le tout premier) théorisé cette confusion si fréquente que j'ai ajouté à la classification linnéenne des arthropodes l'espèce nouvelle ""guêpabeille", ce qui supprime toute confusion. Jacques Dassié m'a fait l'honneur de me suivre. La communauté scientifique "officielle" est réticente, mais on sait qu'elle est aux mains d'une clique de vieux schnoques refusant toute remise en cause de leurs certitudes.
Si tu as besoin d'une photo d'abeille tu peux demander ici, ça doit se trouver.
Des photos de guêpes (car c'est de cela qu'il s'agit), j'en ai plein, mais c'est un dessin que notre nouvelle amie semble rechercher.
